Table of Contents

शक्‍तीचे संतुलन काय आहे?

सत्ताचे संतुलन हा सांस्कृतिक सरकाराच्या विविध शाखांमध्ये आधारभूत तत्त्व आहे. हा सरकारच्या विविध भागांमध्ये अधिनियमाचे वितरण, प्रामुख्याने सरकारी, कायदा आणि न्यायशाही शाखांचा समावेश आहे. त्यामुळे एकही संस्था इतरांवर सत्ता चालवू शकत नाही. या वेगळेपणाची रचना ऐतिहासिकदृष्ट्या सत्ता आणि स्वतंत्रता ह्यावर नियंत्रण ठेवण्यात आली आहे. हे समजणे विद्यार्थी, शिक्षक, शिक्षक आणि नागरिक यांच्यासाठी आवश्‍यक आहे. आणि त्यांना आधुनिक सरकारे कशी संमती मिळवावी आणि त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण कसे करायचे हे समजून घ्यावे असे वाटते.

त्याच्या केंद्रस्थानी प्रत्येक शाखात वेगवेगळी जबाबदारी आहे आणि प्रत्येक शाखात इतर कार्ये मर्यादित करण्याची क्षमता आहे. ह्या व्यवस्थेला सहसा [FT:0] चाचण्या आणि संतुलन असे म्हटले जाते. अशा रचनाशिवाय सरकारी धोरण, लेखकवादीवादात बदल घडवून आणणे, जिथे एक शाखा-एक व्यक्ती ----अनियंत्रित अधिकाराला अनिच्छादित आहे. सत्ताशक्तीचे संतुलन एक स्थिर कल्पना नाही; ती राजकीय, राजकीय व वादविवादाच्या माध्यमाने प्रचलित झाली आहे.

सरकारी कार्यकारी तिन्ही शाखा

अनेक लोकतंत्र प्रणालीत, विशेषतः अमेरिकेच्या संघाच्या नेतृत्वानंतर, सरकारी सत्ता तीन समान शाखांमध्ये विभाजित आहे. प्रत्येक शाखा एक मुख्य कार्य आणि एक सत्ता आहे जी इतरांची तपास करू शकते.

चालवणीय शाखा

सरकारी वकीलांनी कायदा करून कायद्यानुसार कार्य केले आहे आणि ते कायद्यानुसार चालवतात.

शाळेचे शाखा

कोंग्रेस किंवा संसद (कैंगिक संसद) हे नियम बनवण्यासाठी जबाबदार आहे. हे निवडक व बँट्यांवर नियंत्रण ठेवणारे व सरकारी अधिकारपदाला सूचित करते. लेग्जलाचरमध्ये सहसा दोन खोल्या (मानवलय) किंवा एक (अमेरिकिर) असतात.

न्यायसभेची शाखा

न्याय शाखा न्यायालय कायद्यांचा अर्थ स्पष्ट करते आणि न्याय देते. त्यात विविध स्तरांमध्ये न्यायाचे स्पष्टीकरण दिले जाते. स्थानीय न्यायालये, उच्च न्यायालये आहेत. न्यायिक सत्ता [FT:0][FT:0][FT:1]][FTL:1]][FTCORENDION]] ह्याचा पुनर्विचार करण्याची क्षमता आहे. यामुळे इतर शाखांची संघाच्या अंतर्दृष्टी संविधानाच्या अंतर्दृष्ट्या कार्याची खात्री पटते.

या दोन्ही शाखांच्या गटांमध्ये भूमिका स्पष्टरित्या पार पाडली असली तरी त्यांच्या परस्परसंबंध अतिशय जटिल आहेत.

ऐतिहासिक संदर्भ

सरकारी सत्तांतील वेगळे करण्याचा विचार आधुनिक नाही; ते प्राचीन राजनैतिक विचारात मुळे आहेत. उदाहरणार्थ, रोमन प्रजासत्ताकमध्ये एक मिश्र संविधान होते. पण, सत्ताच्या आधुनिक सूत्रे फ्रेंच तत्त्ववेत्ता [FT:] बार्बॉन डेक्वे [FT:] यांनी आपल्या १७ [FT:]] कार्यात [FL][F][FT:][FL][F][FL][F][T][F]][FL][SI] या आपल्या कार्यात सहभागी होण्याने, प्रत्येक राजकीय स्वातंत्र्याला सुरक्षितता आणि तीन गटांना एकत्रित करण्याची सूचना दिली.

मॉंट्सक्वे यांनी अमेरिकेच्या संविधानाच्या विचारांवर खूप प्रभाव पाडला. १७८० मध्ये ब्रिटनपासून स्वतंत्र होण्याच्या भीतीवर मात केली. १७८० मध्ये अमेरिकन नेते, राजा जॉर्ज तिसरा राजा तिसरा राजशाहींचा अनुभव घेत होते आणि कोनफेडरेशनच्या कमजोर लेखांमध्ये त्यांचा छळ करण्यात आला. १७८७ च्या संविधान कराराने राष्ट्रीय स्वातंत्र्य सुरक्षिततेच्या काळात अधिक मजबूत बनवण्याचा प्रयत्न केला. त्यामुळे, निर्माण केलेल्या जाहिरात यंत्रणाच्या यंत्रणाने एक प्रणाली विलग झाली.

फेडरलिस्ट कागद

संविधानाची उभारणी करण्यासाठी जेम्स मॅडिसन, अॅलेक्झांडर हॅमिल्टन आणि जॉन जे यांनी फॉरेनस्टिस्ट कागज [FT:1]][FT]].[FT:2]] मध्ये मॅडिसननेस यांनी प्रचलितपणे तपासणी व तराणांचे समर्थन केले. त्यांनी लिहिले, "अम्बट्यन हे ह्या स्थानाच्या हक्कांना प्रतिरोधक केले पाहिजे. प्रत्येक शाखांच्या द्वारे प्रत्येकाने आपल्या सुरक्षिततेचा विरोध केला पाहिजे. त्यामुळे ते आपल्या सर्वात मोठ्या प्रमाणावर नियंत्रण ठेवतील.

त्यामुळे, सत्तावादाचे संतुलन अनेक शतकांपासून राजकीय उत्क्रांतीवादाचे उद्‌भवले आहे, अनुभव आणि पुनर्निर्माण यांमुळे सुधारित केले जाते.

क्रियांमध्ये तपासणी व संतुलन

प्रत्येक शाखा कोठारात इतरांचे सामर्थ्य मर्यादित ठेवते.

  • वीटो: अध्यक्ष व्हेटो कायद्याने पार केले जाऊ शकतो. पण, काँग्रेसने दोन-तीन क्रमांकाच्या लोकांना ओवररून टाकले आहे.
  • उच्च न्यायालय आणि निम्मी न्यायालये संविधान विरुद्ध कार्ये करणाऱ्या नियम किंवा कारभारी कृतींविरुद्ध लढू शकतात. [FT:2] मार्बरी वा Maxense [FT:3][FT3]
  • उपस्थितांचे घर, अध्यक्ष, उप अध्यक्ष, किंवा राष्ट्रीय न्यायाधीश "मुक्त नायक, भ्रष्टाचार किंवा इतर उच्च अपराधांसाठी".
  • राष्ट्रपती नेत्रदीपक नोव्हेंट सदस्य, फेडरल न्यायाधीश, आणि राजदूत, पण सेनेटने अधिक मतानुसार निवड केलेल्या निवडींची खात्री केली पाहिजे. यामुळे सरकारी व न्यायिक कर्मचारी व कर्मचारी कर्मचारी मंत्री ह्यांच्या कार्यक्षम व न्याशाहीतांची आवाज ऐकू येईल.
  • Treaty Rattration:] राष्ट्रपती राष्ट्रांबरोबर करार करतात, पण ते राष्ट्रीय राष्ट्रांमध्ये संघटित झाल्यापासूनच प्रभावीत होतात.
  • Purse] पावर: कॉग्रेस सर्व संघीय खर्चाचे नियंत्रण करतात. कोणत्याही अपात्र नियमाविना Treasury मधून पैसे काढता येत नाहीत, कायदा कारभारी नीतिमूलांवर लापरेटरींग.
  • जीवनासाठी Jourical idential idents: फेडरल न्यायाधीश चांगल्या आचरणात कार्य करतात, याचा अर्थ त्यांना राष्ट्रपती किंवा काँग्रेस कडून काढून टाकता येत नाही. यामुळे राजकीय प्रतिकूल प्रतिशोधातून न्यायनिवाडा होत नाही.

या सर्व गोष्टींवरून एक विशिष्ट व्यवस्था निर्माण होते. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती अधिकारी कायद्याचा विरोध करू शकतात, पण न्यायालये त्यांना न्यायालये न्यायालये जागवू शकतात जर ते कायदेशीर अधिकाराचा अभाव करतात. पण काँग्रेसने कायदे पार केले आहेत, पण न्यायालये त्यांना पार काढू शकतात आणि त्यांना संबोधून किंवा रद्द करू शकतात.

शक्‍तीचे संतुलन

सत्ताचे संतुलन एक अप्रतिम उदाहरण नाही; त्यात लोकतांतर आणि व्यक्‍तिगत स्वातंत्र्याचे कंटाळवाणे फायदे आहेत.

अटळतेचे धोके

विलग झालेल्या या गटाने कोणत्याही व्यक्ती किंवा गटाला एकत्र येण्यापासून रोखले नाही. इतिहासात, संसदाच्या तडाखालचे, उदयपानाचे, आणि वजनाचे प्रमाण वाढवणारे, हुकूमशाहीचे उदाहरण आहेत. एक शाखा आक्रमक झाली तरी, इतरांनी त्या कार्यांना रोखू शकतो किंवा ती जनतेच्या विरोधात व कायदेशीर आव्हानांना वेडित करू शकते.

प्रत्येक हक्काचे संरक्षण

सरकारांना नागरिकांवर मोठा अधिकार आहे- ते कर, कैदी, कोठार आणि नियंत्रण करू शकतात. तपासाविना, या शक्तीचा उपयोग स्पर्धा, लक्षणीय लोकसंख्या, किंवा नागरिक स्वातंत्र्याचा भंग करण्यासाठी केला जाऊ शकतो. स्वतंत्र न्यायाधीश व्यक्तींना कायद्यावर मारून संरक्षण देऊ शकतात की बोलण्याची, धर्माची आणि योग्यतेची प्रक्रियेची पर्वा न करता. राजवाड्याचाही वेगवेगळ्या आवाज ऐकता येईल, आणि शाखा कार्यालयाला जाहिरात केले जाईल.

एकमेकांना प्रोत्साहन द्या

एकाही शाखा न करता एकही गोष्ट करू शकत नाही त्यामुळे व्यवस्था एकमत आणि एकमत होऊ शकते.

उपकार्यक्रम व पारदर्शकता

काँग्रेस कमेटी कारभारी कार्यांचे निरीक्षण करू शकतात; न्यायिक शाखा व्यवस्थापन निर्णयांचे निरीक्षण करू शकते आणि मोफत प्रेस, संसर्गिक गारदपत्राने संरक्षण केले जाते. ह्या वेबसाईटमुळे अधिक परिणाम दिसून येतात की वाईट वर्तन दिसून येईल आणि शिक्षाही मिळेल. अधिकारी अधिकारी जाणतात की त्यांच्या कार्यांची तपासणी करण्यात येईल, ज्यांमुळे भ्रष्टाचार आणि सत्ताचा दुरुपयोग थांबवेल.

शक्‍तीच्या संतुलनात येणाऱ्‍या आव्हानांना तोंड देणे

अलीकडील दशकांत, अनेक प्रकारच्या पद्धतींनी तपासणी व संतुलन यासंबंधी पारंपरिक समज आत्मसात केली आहे.

एक्जीक क्रमवारी व सहकार्य

राष्ट्रपतींनी कॉंग्रेसला भांडणाच्या विषयांवर बासून टाकण्यासाठी अधिकृत आदेश दिले आहे. एका अधिनियमाने कायदाने बळ दिले आहे, पण ते कायदाने दिलेले नाही. सांस्कृतिक टीकाकारांनी असे तर्क केला की काही राष्ट्रीय विद्यापीठाने या उपकरणाचा प्रभावीपणे उपयोग केला आहे. उदाहरणार्थ, प्रवाशांना, पर्यावरण व्यवस्था, पर्यावरण आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांबाबत प्रमुख धोरणे आहेत. विरोधकांचा दावा आहे की, सरकारी वर्चस्वावर नियंत्रण करणे हे सरकारी कायद्याचा किंवा सरकारी अधिकाराधीन्यांपेक्षा जास्तच कमी आहे. पण अधिक वेळ खर्च करणे शक्य आहे.

न्यायिक कारवाई.

न्यायिक कारवाश्यवाद, न्यायालयातील शासनांना संघटित कायदेशीर स्पष्टीकरण आणि प्रभावीपणे नवीन नीति निर्माण करते. प्रचलित सरकारी सत्तांचा विरोध करणाऱ्या किंवा राजकीय सत्तांचा आधार घेत असताना, काही वेळा, न्यायालयांनी आरोप लावला जातो की सरकारी वर्चस्वी न्यायालये, न्यायालयांनी असा दावा करतात की, स्वच्छतेचे उल्लंघन झाल्याशिवाय निवडील शाखांवर दुर्लक्ष केले पाहिजे. सर्वोच्च न्यायालयाच्या संघाच्या संघावर व पुष्टीनुसार, प्रत्येक पक्षातील न्यायाधीशांना त्यांच्या मतानुसार वागवायचे आहे. यातून वाद निर्माण होतात की न्यायिक न्यायाधीशांमध्ये वादविवाद आहे की नाही.

न्यायालय ग्रीडलकॉक आणि पार्टिसनशिप

हायपर-पार्टिअन्सशिपने सतत कांग्रेसमध्ये मृतदेह केले आहे, आणि दोन पक्षांनी बजट, किंवा मुख्य मुद्दे पार करू शकले नाहीत. काही म्हणतात की, ही ग्रीड लॉक हा स्वतः सत्ताचे संतुलन भंग करण्यासाठी आहे, कारण कायदा शाखा कंप्युटरच्या कार्ये पूर्ण करण्यास असमर्थ आहे. उत्तराध्यक्षांनी, राष्ट्रपतींनी, वादविवादांना संसर्ग करू नयेत, आणि सुधारित होण्याचे प्रस्तावन केले आहे. ग्लोबॉल्झ लाकॉल्झ लाकब्स (अॅलिब्रिज) आणि अपील्लोड) ह्यांद्वारेही लोकांना एकत्रित केले आहे. पण उच्च न्यायालयात पुन्हा सुधार करण्यासाठी स्वत:स सामर्थ्य बदलता येणे शक्य आहे.

आपत्ती शक्‍ती आणि राष्ट्रीय सुरक्षा

संकटकाळी-युद्ध, महामारी, दहशतवाद-अधिकांश लोक दावा करतात की सत्तांचा विस्तार होतो. युद्धे रिसर्च, पातळीवरील आधिकारिकीय अर्जेची वापर, सर्व कारभारी कायदा आणि काही प्रमाणात क्रांतीकारक परिणाम होऊ शकतात.

विश्‍वासहीनता आणि निवडक आदर्श

अंतिम गोष्ट म्हणजे, सत्ताचे संतुलन स्वतंत्र आणि योग्य निवडीवर अवलंबून आहे जे लोकांना त्यांचे प्रतिनिधी निवडण्यास परवानगी देतात. अलीकडे मतदानी ID ID काय, ग्रिंमनेडिंग आणि अभियांत्रिकी विवाद यांनी याबाबत चिंता निर्माण केल्या आहेत की सरकाराला जबाबदार आहे की नाही. न्याय शाखाने लाल प्रकरण आणि मतवाद वाद्येमध्ये हस्तक्षेप केला आहे. पण एक हितकर मतप्रणाली फक्त एक राष्ट्रीय शक्तीच स्थापन करू शकते.

तुलनात्मक परिक्षण: इतर डेमोक्रेटीसमध्ये शक्‍तीचे संतुलन

विविध प्रणाली समजल्याने अमेरिकन लोकांकडे जाणे किती शक्‍ती आणि कमतरता आहे हे स्पष्ट होते.

संसर्ग व्यवस्था

संसदाचे राष्ट्रीय प्रकरण, अमेरिका राज्य, कॅनडा, जर्मनी, अधिकारी कोर्टेरियनचे सदस्य आहेत. मुख्यमंत्री आणि केबिन यांनी संसदाचे सदस्य असून ते कोणत्याही प्रकारचा विश्वास न ठेवता काढून टाकले जाऊ शकतात. ह्या प्रकरणाचे हे प्रकरण अधिक परिणामकारक ठरते. पण हे दोष निषेध आहे: कोणत्याही प्रकारचा फरक नाही, आणि न्यायालयात काही सक्तीचे प्रमाण कमी असू शकते. काही संसदीय व्यवस्था अधिक पटकन आहेत कारण इतरांनी सरकाराला दंड देण्याअगोदरच अधिक जाहिरातीचे काम केले आहे.

राष्ट्रपती vs. सेमी-प्रेषित प्रणाली

अमेरिकेच्या राष्ट्रपती आणि अनेक लॅटिन अमेरिकन राष्ट्रपतींमधील राष्ट्रपतींना कायदा स्वतंत्र आहेत. यामुळे सरकार आणि संक्रमणाचे प्रमाणही वाढू शकते, पण त्यांची तीव्र तपासही होऊ शकते. सेमि-प्रेषित प्रणाली (जसे की, फ्रान्स) राष्ट्रपती आणि मुख्यमंत्री, अधिकारी आहेत. यामुळे राष्ट्रपती आणि संघाचे राष्ट्रीय गट वेगळे होतात, ते स्वतंत्र पक्षांमधून. प्रत्येक प्रणालीत स्वत:च संघीय, स्वतंत्र सरकार आणि राष्ट्रीय संस्था यांच्यासारखे समतर्रता असते.

फेडरलिस्ट्म ही आणखी एक तपासणी आहे

संघीय प्रणालीत (जसे की अमेरिके, जर्मनी, जर्मनी) सत्ता राष्ट्रीय आणि राज्य सरकारांच्या मध्ये विभाजित आहे. या उर्वरित शक्‍तींकडून एक पक्के प्रमाण प्रदान होते, कारण सरकारी सत्ता यांची विरोधाभास आहे. उच्च न्यायालयाने सहसा शिक्षण, पोलीसिंग आणि देशप्रदेश यांसारख्या क्षेत्रांत राज्य शासनाचे संरक्षण केले आहे. फेडरलिस्टवाद अधिकच वाढते, त्यामुळे ते कोणत्याही सरकारावर सत्ता गाजवण्यास कठीण होतात.

घटक

सत्ताचे संतुलन १८ व्या शतकातील एक जिवंत आणि उगम आहे. हा एक उदात्त तत्त्व आहे जो लोकतत्त्ववादी शासनाचे आकार वाढवत आहे. शिक्षण आणि शिक्षकांना प्रगतपणे काय काय काय करू शकते ते समजून घ्यावे लागते. सरकारची तीन शाखां, एकेक्षिक, कायदा आणि न्यायनिवाडा--भारी, आणि परस्परांमधील निगरानीसाठी एक फ्रेममाण आहे. ऐतिहासिक विचारकंत्रकांना मानसुन मानस्वा आणि मेडिसियन ह्यांसारख्याच आधारस्तंभांची गरज आहे. प्रत्येक पिढीला या नवीन संस्थांचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे.

समांतर वादविवाद, न्यायिक आदेश, व कायदेशास्त्रीय खटला कायमच्या सुरक्षित आहेत हे दाखवतात. यामध्ये नागरिक, कायदा निर्माता आणि न्यायाधीश यांच्या सक्रिय कराराची गरज आहे. मतदान आणि संतुलन हे लक्षात घेऊन आपल्या नेतेंचे परीक्षण करणे, त्यांना ओळखणे, फसवणुकी व्यक्तींना ओळखणे आणि सुधारित सुधारणा करणे. शिक्षण देण्यामध्ये, सत्ताचे संतुलन केवळ सुधारणूक , संरचनांची वर्णन करणे, ह्याबद्दल नाही.

[FOT: अधिकारपूर्ण स्त्रोतांना जोडणारे] जोडणे तुमची समज वाढवू शकतात. राष्ट्रीय संविधान संघ [[FT:3] प्रत्येक ची प्रत्येक टिपणी[FT:LT:][FT][FT:][FT:][FT][FL][FT][FL][FL]][L][L]]] अभियानननन: PRILENDES [T]]]] या प्रत्येक ग्रंथाच्या पृष्ठभागी विसंगती अवलोकनवणीचा उल्लेख आहे.