Table of Contents
परिचय: समलैंगिक ब्लूप्रेड समलैंगिक शक्ती
१७८८ मध्ये संयुक्त संस्थाने मान्य केले, ही एकमेव शासनशासन आहे. ही एकमेव सत्ता जगातील कोणत्याही सत्तामानतेपासून संरक्षण करण्यासाठी एकमेव संरचना आहे. द्रवकार, मान्तु व ලොक यांच्या शतकांदरम्यान राजकीय तत्त्वज्ञानाचा वापर करून[FT:1] सत्तांमधून एक प्रणाली निर्माण करतात. ती तीन शाखांमध्ये समान, एकेक, अधिकारी आणि न्यायिक गट यांच्यामध्ये विभागली आहे. पण फक्त एक वेबसाईट बनली होती. पण त्यांना एक वेगळेपणा नव्हता. प्रत्येक शाखा जेव्हा आवश्यक आहे, तेव्हा ही कार्ये वगळता नियंत्रणात आणणे शक्य नसते. ही आकर्षण आहे की कायदाता आहे.
कायद्याचे शाखा: काँग्रेस हे सर्वात पहिलं समान आहे.
संविधान कलावंत्रण (ए. सी.) ह्या सर्व कायदेक सत्तांचा तवाखान्यात, प्रसिद्धी आणि सी.सी.
[ तळटीप]
सर्वात कडक तपासणी कॉंग्रेस जे प्रेक्षक आणि न्यायिक शाखांना संमती देत आहे ते आहे . प्रेक्षकांच्या घराला सर्वात शक्तिशाली आहे. हे प्रेक्षक, राष्ट्रपती, उपसर्ग अधिकारी किंवा इतर उच्च गुन्हेगारी आणि मिसेमिटरी साठी सोयीस अधिकारी यांच्याविरुद्ध आरोप सादर करण्यासाठी. नंतर, एक परीक्षा चालवताना आणि दोन मतप्रणाली जाहिरात (१८९८ - २०१८) या प्रकरणाचा वापर करणे आवश्यक आहे.
सीनेट: गेटकीपर ओवरकार्ड
अध्यक्ष राजदूत, सर्वोच्च न्यायालय, व केबीन न्यायालय न्यायनिवाडा करतात, पण सेनेटला ह्या नायकांना मान्यता व संमती दिली पाहिजे. हे चेक फादरलयवादी न्यायाधीश आणि शाखा स्वयं स्वयं स्वयंसेवक म्हणून कार्यरत आहे. सीनेटने काही विलंब न लावता, उत्तर नाकारला, खात्री नाकारली, किंवा अधिक माहिती मागितली, कारण शिफारस रॉबर्ट्सबोर्क (१९९८७) या युद्धात झालेल्या युद्धांनंतरच्या लढ्यात धीट झालेल्या युद्धांमध्ये , स्कॅकिया यांचे प्रमाण जास्त होते.
वेटोस आणि बजेटरी शक्तीवर ओवरराइड
राष्ट्रपती कॉंग्रेसने कुठल्याही खर्चाचा खर्च भागवू शकतात पण संविधाना एक बचाव वर्तवते: काँग्रेस हे दोन्ही खोल्यांमध्ये दोन-तीन क्रमांकाचे आहे. जेव्हा एक भाग कमी केले जाते तेव्हा केवळ ४% राष्ट्रपती सैन्यांना कॉंग्रेसबरोबर समेट करण्यासाठी भिक्षेप केला जातो. [F:F1] ह्याशिवाय सर्व सरकाराला कायद्याने पैसे खर्च करावेच पाहिजे. कॉंग्रेसच्या द्वारे , त्वरित , चेर्च , चेर्च , चेर्च , शाखा समितीच्या अधिकृतीय अधिकृत सदस्यांना अधिकृत कर देता येईल.
निर्णय आणि संशोधन
कायद्यांशिवाय, कांग्रेस कारभारी शाखा कार्यरत आहेत. समिति, प्रतिनिधी अधिकारी, फसवेगिरी किंवा दुर्व्यवहार करू शकतात. अलीकडील उदाहरणांमध्ये, कागदपत्रे ६ जानेवारी कॅपिटल, २०१२ बेनहजी या हल्ल्याला, आणि शाखा कार्यालयाने दिलेल्या प्रतिज्ञेचे समर्थन करतात. हे काम, सरकारी अधिकारी संमती पुरवतात की कायदा आणि ते लोक प्रतिनिधींना प्रतिसाद देतात.
अगाऊ बाब तपास
- नियमांचे दुरुस्ती: काँग्रेस ह्या कागदपत्र्यांनी सुधारित किंवा पुनर्पालन करू शकतो ज्या नियमांनी न्यायिक कायद्याचा विरोध केला आहे.
- [FLT][[असंस्कृतिकरित्या मर्यादित]]] सर्वोच्च न्यायालयाने [FT:2]][FLTS[FTH]]][83]]]][83]], कांग्रेस अजूनही नियमांमध्ये आवश्यकता आणि सूर्यास्ताच्या प्रबंधांविषयी माहिती देणे समाविष्ट आहे.
- नेतृत्व:] इलेक्ट्रॉनिक कॉलेजमध्ये (जो १८०० व १८२४ मध्ये झाला), हा घर निवडतो अध्यक्ष आणि सेंटीट राष्ट्रपती निवडतात.
एक्जीक्यूटिव शाखा: राष्ट्रपती बळ आणि इसकी मर्यादा
संविधान विभाग II हा एका राष्ट्रपतीच्या संविधान अधिकाऱ्यांमध्ये प्राधिकरणीय अधिकारी होता. त्यांनी विश्वासूपणे कायदे चालविणे आणि शस्त्रास्त्रेचा मुख्य अधिकारी म्हणून सेवा करणे हे आरोप केले होते. अध्यक्षाकडे अनेक साधने आहेत काँग्रेस आणि न्यायाधीश तपासणे, पण ही शक्ती स्वतःवरच नियंत्रण ठेवण्यात आली आहेत.
वेटो: न्यायनिवाड्याविरुद्ध पोकळ सत्ता
अध्यक्षाचे सर्वात प्रत्यक्ष तपासणी आहे. जेव्हा दोन्ही खोल्या संपतात, तेव्हा अध्यक्ष ते नियमात सही करू शकतात, किंवा ते कायदे करू शकतात. एव्हेटो (आयव्हे) दहा दिवसांनंतर (आयव्हेरियन). पण उच्च शिपाई दोनतर सुपरमक्षीदार प्रक्रियेत सहभागी होण्यासाठी दोनतरतांनी दोन ओळांना जाडे केले जाऊ शकते. काहींनी सहकार्य केले आहे. काहींनी नाभीच (एफ.एफ.एफ.एच.एफ.एच.) हा कार्यक्रम वापरला. इतरांनी नायक बॉलचा उपयोग केला आहे.
एक्जीक्यूटिव अनुक्रम व क्रिया: विना विना श्याक्षण
राष्ट्रपती राष्ट्रीय सरकारची कार्ये संचालन करत असतानाही, राष्ट्रीय सरकारने स्पष्टरित्या उल्लेख न केल्याप्रमाणे, ते राष्ट्रपतीच्या कर्तव्यातून प्राप्त होतात "स्वागत करा" हे नियम विश्वसनीयपणे चालवतात. जाहिराती आदेश जपून जाणे म्हणजे इमानिसी प्रॉकॅलेशन प्रॉकेशन (अंकल), जपानी अमेरिकन (एफ. रेव्हेंट), आणि २०१७ च्या प्रवासावर बंदी आणणे. पण एका अधिपतीचे आदेश अनुषंगाने न्यायालयात आधिकरण केले जाते.
न्यायसभेची सभा: कोर्टांचे संरक्षण
सर्व संघीय न्यायाधीश, ज्यामध्ये सर्व सर्वोच्च न्यायालय न्याय, जो आयुष्यभर कार्य करतात. यामुळे सरकारी अधिकारीांना कायद्याची नेमणूक करण्यासाठी संधी मिळते. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपतीचे न्यायनिवाडा त्यांच्या पदावर अनेकदा परिणाम होऊ शकतो- उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती रोनाल्ड रेगन स्कायलिया ह्याचे अध्यक्ष ३० वर्षांपर्यंत रुचकर बनवले. ह्या सामर्थ्याची खात्री पटवून देणारी भूमिका, पण राष्ट्रपती नुकतीच निवडते.
[ अभ्यासाचे प्रश्न]
दुसऱ्या लेखात, राष्ट्रीय गुन्हे, अपराध, पारसाच्या आरोपाशिवाय, राष्ट्रीय अपराधांसाठी क्षमा करण्याची शक्ती व क्षमा देण्याची शक्ति दिली आहे. हा मोठा अधिकार राष्ट्रपतींना देतो. ह्या स्वातंत्र्यामुळे लोकांना अपराध, पारसाच्या शिक्षेची शिक्षा किंवा क्षमा मिळावी. हा क्षमा कंग्रेस किंवा न्यायालये, जरी ते राजकीय वादविवादाला कारणीभूत ठरू शकते, तरी ते राष्ट्रीय फोर्ड फोर्ड (१९७४) किंवा राजकीय सहकर्मांच्या क्षमा मिळणे शक्य आहे.
मुख्य निर्णायक आणि विदेशी विषय
राज्याचे प्रमुख असल्यामुळे राष्ट्रपती संधिकरण (१ ते तृतीयांश सीनेटी राज्यांचे अधीन), विदेशी सरकारांना ओळखू शकतात आणि राष्ट्रीय सरकारांविरुद्ध कारभारी करार करू शकतात. कराराच्या आधिकारिक करारांशिवाय राष्ट्रीय करार बनतात, व राष्ट्रीय संबंधांमध्ये जोरदारपणे कार्य करू शकतात. पण काँग्रेस या कराराला आंतरराष्ट्रीय संबंधांमध्ये कार्य करण्यास परवानगी देऊ शकतात. पण, काँग्रेसने या करारावर नियंत्रण करू शकतो किंवा आर्थिक मदत करून.
अगाऊ एक्जीक्यूटिव तपास
- काँग्रेसला सत्रात कॉल करता येईल: राष्ट्रपती एक किंवा दोन्ही खोल्या अद्भुत प्रसंगी एकत्र करू शकतात.
- सिग्निशिंग राज्याध्यक्ष : [ राष्ट्रपती जेव्हा हस्तपत्रीत लटकवतात तेव्हा त्यांच्या एका कायद्याचा अर्थ समजावून सांगत आहेत, ज्याचा प्रभाव कारभारी शाखा ते कसे लागू करते यावर होऊ शकतो.
- राष्ट्रपती भूमिका: उप अध्यक्ष, सेनेटचे अध्यक्ष, टाई-टंब मत देऊ शकतात, कायदा कार्यरत निर्णायकांना मर्यादित भूमिका देऊ शकतात.
न्यायालयाची शाखा: संविधान रक्षक
तिसरा लेख सर्वोच्च न्यायालयाच्या नेतृत्वाखाली, ते कायद्यांचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी आणि संविधानशी समांतर करण्यासाठी शक्तिने स्थापित करतो. न्यायसभेने आपल्या निर्णयांवर नियंत्रण न करता (हे तलवार किंवा बटले नियंत्रण करू नये), पण [FT:0]] वरती प्रचंड अधिकाराचा वापर केला आहे.
न्यायसभेचा पुनर्विचार: कायद्यांवर मात करण्याचे सामर्थ्य
संघात स्पष्टरित्या सांगितले नसले तरी सर्वोच्च न्यायालयाने मार्री वा[FT:1] मेडिसन][FT:2][FT:2][FT:2]][FT]] मेडिसन यांनी न्याय विभागाचे प्रांत आहे, जे काय आहे ते सांगण्यासाठी "अधिकपणे" न्याय विभागाचा प्रांत आहे. हा आदर्श, काँग्रेस किंवा राष्ट्रपतींना अविचल, त्यांना निषेध, निर्दित करण्यास मदत करतो.[FT] बार्डी: BDFF:FURNDEN], आणि WENDITITIONSS[197][197]
जीवन कथा: राजकीय दबावापासून स्वतंत्र
संघीय न्यायाधीश, सुप्रीम न्यायालयात सामील होऊन जीवनासाठी चांगल्या वर्तनात कार्य करतात. हे निर्णय त्यांना न्यायाधीश किंवा राजकीय दबावापासून, सार्वजनिक मत किंवा कारभारी दबावावर आधारित नाही. ચોકઠાંर हे लहान हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी आणि कायदा संघाचे समर्थन करण्यासाठी आवश्यक आहे. पण आयुष्यभर, दहा हे दहा तेहद म्हणजे न्यायाधीश, जे न्यायाधीश सेवा करू शकतात आणि जे त्यांना अध्यक्ष म्हणून नेमले गेले त्यांच्या राजकीय मतानुसार ते बदलू शकतात.
नियमांचे स्पष्टीकरण देणे आणि नियम पूर्ण करणे
न्यायालयांना कायद्याचे नियम नुसतेच विचारात घ्यायचे नाहीत तर सरकारी कायद्यांचे स्पष्टीकरणही करता येईल. काँग्रेसने कायद्याचे स्पष्टीकरण बदलून न्यायिक अर्थ लावू शकतो, तर यामुळे कायदा कारवाया करण्याची गरज आहे. न्यायालयांना कायद्याचे आदेश काढण्याची, आदेश व सरकारी कार्य रोखण्याची आणि इतर उपचारांविरुद्ध जाहिरात करण्याची शक्ति आहे. उदाहरणार्थ, न्यायालयांनी परदेश आणि परदेशाध्यक्ष कायद्यांवर निर्वाचक आदेश रोखले आहेत. त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना न्यायालयात त्यांच्या कार्यांचे समर्थन करण्याची गरज आहे.
न्यायिक सत्तावर मर्यादा
न्यायसभेची इतर शाखांमधून तपासाणी नाही. कांग्रेस फॉरेनला न्यायालये काही सांस्कृतिक सीमा], कमी न्यायालये निर्माण करू शकतात, आणि सर्वोच्च न्यायालयात किती न्यायनिवाडा करतात हे ठरवू शकतात. राष्ट्रपती न्यायाधीशांना संमती देण्यावर आणि न्यायालयात न्यायनिवाडा करू शकतात. शिवाय, सरकारी अधिकारी न्यायालयाला जाहिरातदारी ठरवतात; जर एक राष्ट्रपती न्याय मान्य करत नसेल, तर इतर कोणत्याही सरकारी अधिकाऱ्याला त्यांच्या ताब्यात घेण्यास समर्थ नाही.
अगाऊ न्यायिक तपास
- कास किंवा कन्ट्रोव्हर्स आवश्यक: कोर्टेस सल्लागार मत न देण्याचा मुद्दा देत नाहीत; ते केवळ वास्तविक कायदेशीर वादविवाद ठरवतात, त्यांना अपेक्षेने भरुन न टाकणे थांबवतात.
- स्टेजिस्ट निर्णय आहेत:[FLT] न्यायिक परंपरा पुढील उदाहरणात स्थैर्य आणि पूर्वग्रहता पुरवते, पण न्यायालये भूतकाळातील निर्णयांना पक्के करू शकतात.
- मर्यादा ओलांडल्या: [ सर्वोच्च न्यायालय हे केवळ १% केसांनी त्याची मागणी केली, ते सर्वात महत्त्वाच्या सांस्कृतिक प्रश्नांची लक्षणीय उत्तरे देत आहे.
शाखा कार्यालयांमध्ये दुमत: प्रकरण
तपास आणि संतुलन यांची भिंत स्थिर वेगळे असते पण शाखांमध्ये गतिशील आंतरराष्ट्रीय खेळात. प्रत्येक शाखाचे सामर्थ्य दुसऱ्या टोकावर आहे, पण प्रणालीला सरकारला सहकार्याची गरज असते.
सुधार आणि काढून टाकणे
हे तपासणे असामान्य आहे. राष्ट्रपती आणि काँग्रेस यांच्यातील वाद आणि सार्वजनिक भाषणे सहसा जाहिरात करून प्रत्येक शाखाच्या अधिकाराची मर्यादा पारखते. दोन्ही विभागांमध्ये राष्ट्रपती ट्रॅमॅपची मुक्तता, सीनेममध्ये उच्च विश्वासाची भरभराट होते, जेथे पक्षीय निष्ठा सहसा गुणवत्ता परिणाम घडवून आणते.
बजेट आणि सरकारी निधी
काँग्रेस बजट नियंत्रण करतो, पण राष्ट्रपती एका व्यक्तीवर प्रस्ताव ठेवते आणि ती विनामूल्य खर्च करू शकते. जेव्हा दोन्ही शाखांनी सहमत नसतात तेव्हा सरकार बंद होते (१९५–९६, २०१३ आणि २०१८ मध्ये झाले). या बंदी पूर्णतः कामाला हातभार लावणे- संपूर्ण देशाला नुकसान करू नये. बंदी घालण्याच्या धोक्यामुळे प्रत्येक शाखांना एक गोष्ट लागू होते.
निश्चित युद्धे आणि न्यायिक तत्त्वज्ञान
सेनेटच्या खात्रीचे कार्य आंतरराष्ट्रीय संघर्षासाठी, विशेषतः सर्वोच्च न्यायालयात लढा आणल्या जाणाऱ्या संघर्षासाठी एक आर्द्र प्रक्रिये बनली आहे. राष्ट्रपतींनी नायक निवडले आहेत जे त्यांच्या न्यायिक तत्त्वज्ञान (जसे की मूळवाद किंवा सांस्कृतिकता) आणि सेनेटने अनेकदा अनेकदा आपले मत व्यक्त केले. २०२० मध्ये, एमी बार्नेटच्या प्रतिस्पर्धाने, अमेरीक गमॅरॅटला अटक केली.
युद्धाचे सामर्थ्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा
संविधानात संविधानात युद्ध घोषित करण्याचे सामर्थ्य आहे, पण राष्ट्रपती राष्ट्रपती, सैन्यांना औपचारिक घोषणा न करता कार्य करू शकतात. युद्धे १९७३ [[FT:1] युद्धे स्थापन करण्याचा प्रयत्न केला[FT] युद्धे रिसर्चनसचा प्रयत्न केला. राष्ट्रपतींना अधिपतींना अनुमती दिल्याने आणि ६० दिवसांनंतर बाहेर जाण्यास सांगितले. तरीही, दोन पार्टींचे अध्यक्ष, सैन्याच्या आधिकारिकत्वात वादविवाद केले आहे.
निर्णायक कृतींसाठी आव्हाने
अध्यक्ष आणि काँग्रेसचा वादविवाद झाला तेव्हा न्यायिक अधिकारी सहसा एक न्यायाधीश म्हणून कार्य करतो. उदाहरणार्थ, होमलैंड सुरक्षा विभाग[FT:1] कॅलिफोर्निया विद्यापीठाचे सदस्य[20], सर्वोच्च न्यायालयाने ट्रॅम प्रशासनाच्या प्रयत्नांना बंदी घालली आणि दिएकाच्या अंतर्ध्यात अवाजवी व विद्यापीठात कार्य केले. अशा प्रकारच्या अधिपतींना सरकारने राजकीय व आधिकारीत्वाच्या अधीनता दाखवणे आणि राजकीय स्तरांशी सहमती दर्शवणे.
ऐतिहासिक संदर्भ: फ्रेमरचे बाह्यस्वरूप आणि त्याचा उदय
रोमन रिपब्लिकची मिसळती सरकार (कौल, सेनेस्टेंशन, आणि संमेलने) आणि ब्रिटिश सांस्कृतिक राजघराण्या (राज्य, संसद आणि आर्ट) यांनी मॉडल (राज्य) पुरवले, पण फॅडरलिस्ट यांनी असा दावा केला की एक मोठी प्रजासत्ताक "मुद्रा" टोळीवर नियंत्रण ठेवेल. ५१ मध्ये त्यांनी असे लिहिले की, "अप्रतिमत्व" हा अर्थमाणुला महत्त्वाकांक्षा नाकारण्यासाठी वापरला पाहिजे.
मूळ संविधानात स्पष्ट तपास होते: राष्ट्रपती राष्ट्रपतीला वेटो कायद्याची स्पष्ट तपासणी करता आली होती, पण काँग्रेसने संमती दिली होती; सीनेट नेत्रदीपक व संधि;[FT:0] मार्री. एमडीसन [FTL:1].[FTL1]]. वेळोवेळी प्रणाली उदय झाली, प्रथेचा परिणाम, प्रथेचा परिणाम आणि सांस्कृतिक सुधारणा. १२ व्या (१९)ने (१९) निश्चित केले, नेक्वेदीपक जाहिरातीवादीय निर्णय घेण्याचे ठरवले; २० व्या शतकातील व २० व्या शतकातील अनिच्छेदल्यालनीकरणाला अनुमित केले.
प्रणालीला कडक परीक्षांचा सामना करावा लागला: सिव्हिल युद्ध, राष्ट्रपती लिंकीन हबस कॉर्पस; न्यू डेलेशन युग, राष्ट्रपती रॉझव्हलट यांनी आपल्या कार्यक्रमांचा संहार केल्यानंतर सर्वोच्च न्यायालयाला धमकी दिली; आणि जलप्रासवायु संकट, जेव्हा बांपार्टन दबावाने राष्ट्रपती निक्सन यांना राजीनामा दिला. प्रत्येक परीक्षेची परीक्षा झाली की कायद्यावर व संतुलनावर आधारित आहे.
आधुनिक समस्या: २१ व्या शतकात तपास व संतुलन
आज, तंत्र तंत्रात बारीकसारीक बदल होत आहेत.
एक्जीकीय क्रम आणि सहव्यवस्थित क्रियाचे मर्यादा
दोन पार्टींच्या राष्ट्रपतींनी ग्रॅडलॉकिंग्सला जाणाऱ्या नीतिनियमांना पूर्ण करण्यासाठी प्राधिकरणीय आदेशाचा उपयोग केला आहे. राष्ट्रपती ओबामा ने परमिश्रम (DACA) आणि पर्यावरणीय नियम (सक्कल क्षम शक्ती) वर कार्य केले; अध्यक्ष ट्रूम्प यांनी प्रवास प्रतिबंध, परदेशात जाहिराण आणि ऊर्जा यांमधून होणारे अनेक आदेश बंद केले आहेत किंवा या आदेशांचे उल्लंघन केले आहे. पण टीकाकारांनी असा दावा केला की, सरकारी कायद्यावर जोरदार आदेश आणि शक्तीचा प्रभाव कमी करण्यासाठी कारभारी कार्यरत आहे.
पार्टिसनशिपच्या युगात कॉग्रेसंपिल अधिक
काँग्रेसच्या देखरेखीखाली फार मोठा गट बनला आहे, समित्यांमध्ये सहसा दुरुस्ती करण्यासाठी पक्षाची समिती (२२१-२२२).[2020202] निवड समिती, डेमोक्रॅट्सने संघीयांच्या अभ्यासाभोगानंतर, पक्षांच्या परिचारकत्वासंबंधी प्रश्न विचारले. तरीही, हे स्पष्ट प्रमाण आणि अपराधी संवेदनक्षक, हे दाखवतात की, कि ध्रुवीय वातावरणातही देखरेख कार्य करू शकते.
सेंटीमीटर फीलिबस्टर आणि कविता ग्रीडॉल्फ
फिलीबस्टर-एक सीनेटने अविभाज्य वाद-सप्तापाला बंद करवून घेतले आहे, पण संविधान मध्ये एक मोठी अडथळा बनली आहे. पण संविधान मध्ये नाही तरी, हा एक राष्ट्रीय नियम आहे जो सर्वात प्रभावीपणे सर्वात प्रमुख कायद्यासाठी आवश्यक आहे. यामुळे अल्पसंख्यक पक्षाला अधिकांशांवर एक शक्तिशाली तपासणी मिळते, पण यामुळे ते ग्रीब्रीएल हक्क आणि इतर सुधारणा यांना रोखून टाकते.
तंत्रज्ञान, सर्जन आणि राष्ट्रीय सुरक्षा
राष्ट्रीय सुरक्षा आणि निगरानीच्या कार्यक्षमतेची वाढ, परीक्षण आणि संतुलन संबंधी वादविवादांना सारवत आहे. युएसए PATRIOT ATOOT (२०१) आणि नंतरच्या सरकारी कायद्यांने चौथी सुधारणा संबंधी सांस्कृतिक क्षमता वाढवली आहे. [FT:0]][FT:1][4] कॅलिफोर्निया मध्ये [FT:1], जे सेलफोन साईफॆंडमध्ये आवश्यक होते, व [FT:2]]]]]] द्वारे सुद्धा कॉन्ग्रासाईडमध्ये माहिती संरक्षित आहे.[8][5][8]
एकुणु Excumental युव्हरी
काही राष्ट्रपती प्रशासनांनी "एकत्री कारभारी सिद्धांत" वर आधारित आहे, असा वाद मांडला आहे की राष्ट्रपती शाखावर पूर्ण नियंत्रण आहे आणि काँग्रेसने स्वतंत्र संस्था निर्माण करू शकत नाही किंवा राष्ट्रपतीची सत्ता सीमित करू शकत नाही. उच्च न्यायालयने पारंपरिक तपासणी आणि संतुलन पूर्ण केले नाही. [FT:0][FL][FFL]][20][20] ह्यातील काही निर्णयांना स्वातंत्र्य प्राप्त झाले आहे.
समर्पक: तपासणी आणि संतुलन टिकवण्याचे सामर्थ्य
संविधानाची तपासणी आणि संतुलन हे एक परिपूर्ण यंत्र नाही- ही एक जिवंत फ्रेमवर्क आहे जो प्रत्येक शाखाची इच्छा आणि सत्ताची मर्यादा प्रतीक्षेपित करते. प्रत्येक शाखाचे परिक्षण करण्यासाठी, न्यायालयात निर्णय घेण्यापासून, चेटपासून लेव्हेन्टपर्यंत, ही क्रिया इतरांवर नियंत्रण करू शकत नाही, याची खात्री करा. या सर्व गोष्टी समजल्यावर, एकही शाखा इतरांवर सत्ता चालवते, आणि लोकशाहीत टिकून राहते.
राजकीय ध्रुवीय बदल आणि तीव्र तंत्रज्ञान बदल या युगात प्रणालीला नवीन टप्पा येतो. तरीही इतिहास दाखवतो की, एका शाखा नेत्रदीपक न्यायालयाने एका अधिपतीचे आदेश नाकारले, काँग्रेसने एक नामीन, किंवा राष्ट्रपती बिक्रीचा धिक्कार केला, किंवा संविधानावर दोन शतकांआधी लिहिलेले गुंतलेले व वतन हे सर्वात जास्त सुरक्षित आहेत.