श्रेष्ठतावाद व राजकीय परंपरांचे परंपरांचे पर्व

या गोष्टी प्रत्यक्षपणे राजकीय परंपरांवर प्रभाव पाडतात. कारण समाजात स्थापन केलेल्या गटांना आधार देणारी राजकीय कथांची संरचना करतात. ते सध्याच्या राजकीय वर्तुळांना समाज, धर्म, जातीयता किंवा भूभागावर आधारलेली असते. कालांतराने ही व्यवस्था ही वार्तांतील भाग बनतात, ती राजकारण आणि मतदाता यांच्या अपेक्षांचे व वर्तन बदलून टाकतात.

ऐतिहासिक संदर्भ आणि राजकीय परंपरांचे उगम

अनेक डेमोक्रेटीझमध्ये मतदान स्वीकारणे अपवाद नव्हते. त्यामुळे अनेक राष्ट्राच्या शोधात राजनैतिक वाद आणि शक्ती निर्माण होत असतानाही हे दिसून आले. अमेरिकेत, प्रथम-पहस्त-पठत्यात मध्ययुगीन वर्तुळातून सुरू झाले, विजेता आणि टोरी गटांचे उत्तेजितीकरण, जे नंतर रसल आणि कॉनव्हेंट्स बनू लागले. त्याचप्रकारे अमेरिकेने युनायटेड चे भूतपूर्व विधान-अधिक महत्वाचे विधान आणि अधिकृत विधानीय विधानीय वर्तुती स्थापन केले.

या ऐतिहासिक मुळे म्हणजे राष्ट्रीय ओळख प्रणालींमध्ये प्रमुख आधिपत्य आहे. उदाहरणार्थ, पक्षाच्या एका मजबूत प्राध्यापक सरकारने बनवलेल्या ब्रिटिश परंपरा, निवडक प्रणालीशी अतिशय जवळून संबंधित आहे. कॅनडामध्ये, प्रणालीने लिलार्लंड आणि कंसरी पार्टींचे उच्चाटन राखले आहे, आणि क्षेत्रीय पार्टींमधूनही विविध सांस्कृतिक समुदायांनाही प्रतिबिंबित करण्याची परवानगी दिली आहे. पण, ही आंतरराष्ट्रीय चित्रे एकसाधना आणि देशाच्या विविध देशांचे बहुराष्ट्रीय वारसांशी संघर्षाला आव्हान देऊ शकते.

पारंपरिक अलायन्सची भरभराट

अनेक देशांमध्ये, मध्य-स्थाच्या व मध्य-स्थीवादी गटांमध्ये, किंवा बांयी बाजूच्या सामाजिक गटांमध्येही त्यांची पदे कायम ठेवली आहेत. हे स्थिरता राष्ट्रीय संकल्पना, वाद्येचे संकल्पना, आणि राजकीय संघांमध्ये सहभागी होणे हे एक प्रकार आहे. उदाहरणार्थ, युएकाई पक्षाचे व्यापार आणि कंतरीय पक्ष, व्यापारी पक्षाच्या केंद्रीय संघाच्या केंद्रीय संघाच्या तिसरा भागाचे आहे.

लेखांचा अभ्यास: भारत आणि त्यातील उत्तम वारसा

भारत, जागतिक सर्वात मोठी लोकतंत्र, त्याच्या Lok Sabha (निष्क्रिय घर)साठी प्रथम-पहरा वापरतो. प्रणालीने भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेसाच्या अधिपतीला आणि नंतर भारतीय जनता पक्षाला मदत केली आहे. महाराष्ट्रीय गटांशी एकत्रित करण्यासाठी राष्ट्रीय पक्षांना एकत्रित करण्यासाठी राजकीय संघ, राजकीयता, आणि आंतरराष्ट्रीय गटांना मदत केली आहे. ह्या समूहाला विविध आंतरराष्ट्रीय आकडेवारींची गरज होती. पण स्थानिक गटांना त्यांच्या मुख्य राजकीय आधिकारिक आकडेवारींमध्ये सहभागी होण्यासाठी मदत केली जाते. तरीही, एक गट गट गट गटाच्या आधारे धार्मिक गटाला सहकार्य करू शकतो.

राजकीय स्थैर्यातून वारशाचे रक्षण

अधिकृत मतवादाचे फायदे सर्वात जास्त उल्लेखित आहेत. स्पष्ट विजय प्राप्त करून प्रणाली, दीर्घकाळापर्यंत समर्पक चर्चा तंत्रांमध्ये समर्पक चर्चा न करता अटीक सरकारी सत्ता स्थापन करू शकते. या स्थिरतामुळे राष्ट्रीय वारसा सुरक्षिततेचे प्रमाण वाढवता येते. सरकारे स्थायी सांस्कृतिक नीति, ऐतिहासिक स्थळे, संग्रहालय आणि राष्ट्रीय चिन्हे यांची संमती पुरस्कार करतात.

उदाहरणार्थ, युरोपमधील युद्धानंतर, युके आणि फ्रान्ससारख्या शक्तिशाली सरकारांना पाठिंबा देते, ज्यांने राष्ट्रीय वारसा स्थापन केला, जसे की ब्रिटिश राष्ट्रीय विश्व मंत्रालयाने आणि फ्रेंच मंत्रालयाने. निवडणुकीत धोरणांमुळे इतिहास, संग्रह आणि परंपरे पुन्हा स्थापित करण्यास मदत झाली. याच्या उलट, देशांमध्ये काही वेळा, सरकारी संस्थांना एकत्रितपणे उपक्रमासाठी अटींही संघर्ष करावा लागतो.

राष्ट्रीय चिन्हे आणि ऐतिहासिक चित्रे

प्रसिद्धी प्रणाली राष्ट्रीय अहवालांना एकत्रित करू शकते. अमेरिकेत दोन पार्टी प्रणाली, विजयी-सर्व निवडणुकींनी स्थापन केलेल्या संविधाना, पश्चिमी विस्तार, आणि लोकशाहीवर आधारित एक राष्ट्रीय कहाणी आहे. जरी या पुस्तकाचा वादविवाद केला गेला, तरी या अहवालात निवडक प्रणालीच्या परंपरांमधील किंवा राजकीय आंदोलनांच्या आंदोलनांना भाग पाडण्यासाठी काही देणे लागत आहे. त्याच प्रकारे, युके-पंथ-पतिसद-पंथ प्रणाली, राजकीय संस्कृतिक, आणि आंतरराष्ट्रीय संस्कृतीचे केंद्रीयत्व टिकवून ठेवते.

परंतु, स्थैर्य एक किरण बनते. त्याच प्रणालीतच वारसाची संमती जुनी किंवा स्वतंत्र परंपराही असू शकते. उदाहरणार्थ, अनेक प्रमुख लोकशाही, ग्रामीण, प्रसिद्ध समाजवादी, नागरी हक्क, लिंग समानता, किंवा बहुसमाजा मान्यता. परंपरा यामध्ये परंपरांचे दुप्पट सुधार होत असतात. हा प्रकाश दोन-तीनतर तर एक दुप्पट तर असते: ती सांस्कृतिक संपत्ति संरक्षण करते पण उत्क्रांतीवादाचा विरोधही करू शकते.

आव्हाने आणि मतं: आचारविचार आणि मतभेद

मेडिकल मतप्रणालींच्या प्रवृत्तीची टीका केली जाते की लहान गट, अल्पसंख्यक गट आणि क्षेत्रीय आवडीनिवडी ठरवल्या जातात.

मोतीमतेचा प्रमुख

एक प्रणाली सतत लहानशा पक्षांना अडवते तेव्हा, ते शांतपणे आवाज बोलू शकतात जे विविध संस्कृती किंवा संस्कृतीच्या परंपरा दर्शवतात. उदाहरणार्थ, कॅनडा व ऑस्ट्रेलियातील स्थानिक गटांना प्रथम पठाराखाली बसणे कठीण वाटते. त्यामुळे त्यांचे राजकीय वारसा आणि धार्मिक संस्था राष्ट्रीय धोरणांना दुर्लक्ष करता येईल. या समाजातील ज्ञान आणि व्यवहार हे राजकीयदृष्ट्या प्रचलित आहेत.

क्षेत्रीय विभाग आणि सेसेशनिस्ट चळवळ

काही वेळा, मुख्य मतवाद क्षेत्रीय तणाव दूर करू शकतो. जेव्हा राष्ट्रीय पक्ष एका ओळीवर सतत मतप्रणालीवर विजय मिळवते तेव्हा त्या क्षेत्रातील सांस्कृतिक व राजकीय वारसा धोक्यात येऊ शकते. ह्या कार्यवाहीचा उल्लेख स्कॉटलंड (अमेरिके), कतालियन, स्पेन (अंतरीक), ज्याचा वापर मुख्य घटकांशी जोडला जातो, आणि क्यूबेकच्या (कैनादाबियन) ह्यांने जास्त प्रमाणावर सहभाग घेतला आहे.

[FLT:SCatternmula] आणि युनियन] – युनायटेड ऑफ पोलिश प्रणालीने इतिहासात अनेक पदवी दिली आहे. त्यामुळे स्कॉटलंडमध्ये अनेक राजकीय परंपरा पूर्ण झाल्या आहेत. त्यामुळे समाजवाद आणि जमाती प्रजेच्या अधीन आहेत. परिणामामुळे नॅशनल पार्टींने स्कॉटल स्वातंत्र्याला उत्तेजन दिले आहे, ज्यात थेट स्वतंत्रता आणली आहे. २०१४ मध्ये, इलेक्ट्रॉनिक इलेक्ट्रॉनचा वापर केला गेला.

असमाधानीपणाचे प्रमाण

टीकाकारांचे असेही म्हणणे आहे की, मुख्यवादी प्रणाली, समलिंगी आंदोलनांना बंद करून, ज्या भागातील समुदायांना आकर्षक स्वरूप देऊन आपल्या जातीच्या भेदभावांना बंदी बनवू शकते. अमेरिकेत, दोन पक्षीय गटांच्या गटात प्रणालीत सामीलता किंवा अर्थव्यवस्था नसून, दोन्ही पक्षांना त्यांच्या केंद्रीय हक्कांच्या पक्षाचे आधिकारिक आधिकारिकता म्हणून टीका करण्यात आली आहे. उदाहरणार्थ, राष्ट्रीय वृत्तांतांमध्ये नागरिक आचार-प्रणालीची वार्ता आढळून आणणे कठीण आहे, पण निवडक माध्यमात ही भाषा बदलणे कठीण आहे. ग्रीन पक्ष किंवा स्वतंत्र अपेक्षावादी , राजकीय उत्क्रांतीवादी, अधिक राजकीय उत्क्रांतीवादाला बळी पडते.

परंपरा आणि अपवाद: निवडक रिपोजर्स आणि मिश्र प्रणाली

शुद्ध मुख्य मतवादाच्या कमतरता, अनेकांनी मिसळलेले किंवा पर्यायी प्रणाली स्वीकारल्या आहेत ज्यांने मोठ्या प्रमाणावर चित्रीकरणाचा उद्देश धरला आहे. हे सुधारितीकरण प्राध्यापक शासनाचे फायदे जसं की स्पष्ट सरकार आणि राजकीयता--- ह्यामध्ये मोजक्या प्रमाणित गोष्टी आहेत-

मिश्र-मृष्टीमुखी गुणविशेष प्रणाली

जर्मनी, न्यूझीलंड आणि जपान यांच्यासारखे देश, एकत्रित भागांचा (एमएमपी) एकत्रितपणे मतदान करतात, जेथे मुख्य पदांचा समावेश आहे. ह्या प्रणालीने परंपरागत मुख्य पक्षांना ग्रीन किंवा क्षेत्रीय पक्षांना जागा देण्याचे स्वातंत्र्य दिले आहे. न्यूझीलंडमध्ये, प्रथम-पस्ट-पस्ट-पॉस्ट-पॉस्ट-पॉस्ट १९९६ मध्ये, एमओर आणि सरकारी संस्थांमधून बदलले. त्यामुळे राजकीय परंपरांत्रांमध्ये बदल झाला नाही; त्यामुळे ते नवीन आकृती बदलू शकले नाहीत.

पद-चंद-खोइस वेटिंग आणि त्याचा आंपार्ट

आणखी एक सुधारित संस्था ऑस्ट्रेलियाच्या सदस्यांच्या व काही अमेरिकेच्या शहरांमध्ये वापरण्यात आलेल्या मतदानाची पदवी आहे. आरसीवीने मतदानांना अधिकृत होण्यासाठी परवानगी दिली आहे. आणि जर कोणाला अधिकृत न मिळाल्यास, अंतिम उमेदवार काढून टाकला जातो आणि मतदान दिले जाते. या प्रणालीने उमेदवारांना आपल्या पायाशिवाय प्रवाहित करण्याचे प्रोत्साहन दिले आहे. आस्ट्रेलियामध्ये, आस्ट्रेलियामध्ये, राजकीय पक्षांनी ग्रीन पक्षांना निवडून अधिक प्रभाव पाडला आहे. हा समाजाचा समाज जगातील राजकीय संस्कारांना सूचित करतो.

दोन- दिशा प्रणाली

फ्रान्सच्या राष्ट्रीय संमेलनासाठी दोन मुख्य प्रचलित प्रणाली एक प्रकार आहे. जर उमेदवार पहिल्या सरोवरात सराव जिंकला नाही तर उच्च उमेदवारांच्या मध्ये एक आढळला आहे. हा प्रणाली, दूरच्या किंवा दूरच्या भागातल्या उमेदवारांच्या दरम्यान एक मैत्रीची बाजू आहे. परिणाम म्हणजे, या परंपरा परंपरेचे संरक्षण झाले आहे की, अत्यंत उगमीयत्ववादी पक्षांना एकत्रित करण्यासाठी फ्रान्झ आणि सेन्टीस्ट परंपरांमधील आड्युटरी. पण टीकाकारांनी असेही म्हटले की, हे विविध राजकीय संज्ञांना दक्षित करू शकतात.

समर्पक: वारशाची सुटका होण्याच्या उद्देशाने अत्यंत महत्त्वाच्या व्यवस्था

मेडिकल मतप्रणाली तटस्थ नाहीत; ते राजकीय भूमिकेचा सक्रियपणे आकार देतात आणि प्रभाव ज्या परंपरा टिकून राहतात. स्थापित पक्षांना व स्थिर सरकारांना पाठिंबा देऊन, ते राष्ट्रीय वारस संस्कृतिला सुरक्षित ठेवण्यास मदत करतात- सांस्कृतिक परंपरांमधून. या प्रथेमुळे एकमत आणि स्पष्ट परिणाम घडू शकतात. ज्यांमुळे इतिहासातील ऐतिहासिक स्थळे, राष्ट्रीय चिन्हे, आणि दीर्घकाळी राजकीय साथ स्थापन होत आहेत.

तथापि, ज्या गोष्टी वारशाचे संरक्षण करतात त्याच वैशिष्ट्यांमुळे कमीतकमी वांशिक आवाजांना आकार देता येईल. स्थिरता आणि समतुल्यता सर्व प्रकारच्या पातळीत ताण निर्माण होतो. पण विशेषतः विजय-प्रतिम प्रशासनांमध्ये तो निर्माण केला जातो. नागरीदृष्ट्या अनेकांनी समतुल्य घटकांना पुरवल्या आहेत किंवा बहुसमाधा राजकीय सत्ताला बळी न देता पक्षाची निवड केली आहे. या सुधारणांमुळे राजकीय वारसा सुरक्षित आहे; त्यामुळे समाजात अधिक बहुवचनीयता असण्याची गरज आहे.

शिक्षण शिक्षक आणि विद्यार्थी, निवडक प्रणाली आणि सांस्कृतिक ओळखीच्या संबंधात असलेल्या संबंधाची तपासणी करण्यासाठी, मुख्य मतवादाच्या शक्ती आणि मर्यादा ओळखणे अत्यंत आवश्‍यक आहे. वारसा सुरक्षित ठेवणे केवळ कायद्याचा किंवा नीतिसूत्रांचा विषय नाही. नागरिकांचे राजकीयपणा व्यक्त करणे आणि ते कशा प्रकारे शासनात बदलतील हे समजून घेणे अतिशय कठीण आहे. या क्षमता आपल्याला लोकशाही आणि जगिक परंपरेतील परस्परविषयक बदलाची प्रशंसा करण्यास मदत करतात.