संविधाना बदलण्यात सरकाराची भूमिका

परिचय: संविधान सुधारित सरकाराची गरज का आहे

कोणत्याही राष्ट्राचे सर्वोच्च पाया, सरकार आणि नागरिकांच्या हक्कांची निगा राखणे, सर्वोच्च न्यायालये आहेत. तरीही ते अविचल आहेत; त्यांना समाजीय मूल्ये, राजकीय वास्तविकता, कार्यक्षमता आणि न्यायिक शाखांना जुळवून घेणे आवश्‍यक आहे. — सरकार — कायदेशास्त्रीय, कारभारी, आणि न्यायशाही सदस्यत्वाचे कार्य — या प्रक्रियेत एक केंद्रीय, बहु-समाधा लागून चालवणे — या प्रक्रियेत बदल करणे अवघड आहे.

अधिकृत संस्थांमध्ये, सरकारची भूमिका बदली न करता बदल घडवून आणणे नव्हे तर ठराविक पद्धतींनी त्यांना संचालित करणे, सुरक्षेचे काम करणे, सुयोग्य असणे आणि योग्य पद्धतीने संचालित करणे. ही प्रक्रिया अनेक राष्ट्रांतील विविध स्वरूपात वेगवेगळी असते. परमजविज्ञान, मापे आणि संतुलन हे सर्वात सामान्य तत्त्वे आहेत.

सुधारिततेचे सुचवण्यात आलेल्या सरकारी शाखांची भूमिका

अधिकृत संस्था (पं. र. भा.)

उच्चतम्य आणि प्रसिद्धी

उशीर न करता किंवा पक्षीय बदल रोखण्यासाठी, अधिकृत संविधानांना राजनैतिक वर्चस्वशास्त्रात एक उच्चमर्जन मताची गरज आहे. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या संविधानासाठी रिजेंट आणि सेनेटमध्ये दोन-तीनांश लोक सुधारणुकी सुचवतात. त्याच प्रकारे, भारताच्या संविधानातया दोन-तृतीयांश सदस्यांची गरज आहे आणि अधिक सुधारित करण्यासाठी संसदाच्या घरांमध्ये मतदानाची गरज आहे. उच्च उंबरेध्वस्त सैन्ये आणि संघीय वाद्ये, राजकीय कार्याला पाठिंबा देऊ शकतात.

बिकाल प्रणाली आणखी एक थर जोडते: एक खोली जरी प्रस्तावित असली तरी दुसरी खोलीही त्या घराला समान सुपरमज्योतिने पार करावे. जर्मनीसारख्या काही देशांना बण्डस्टॅटग आणि ब्रंडेस्ट (राज्यांचे प्रतिनिधीत्व) दोन्ही पैकी दोन-तृतीय मतांची गरज असते. हे लक्षात ठेवते की राष्ट्रीय आणि आंतरराष्ट्रीय आवडीनांना सुरुवातीपासूनच मानले जाते.

प्रस्ताव पद्धतीत बदल

कायदा सर्वात सामान्य आहे पण काही संविधान संविधान यंत्रांना सुधारणूक सुरू करण्यास परवानगी देते. उदाहरणार्थ, ब्राझीलमध्ये, घरातील सदस्यांच्या एका भागाच्या एका भागाच्या दुरुस्तीताचा प्रस्ताव दिला जाऊ शकतो. स्वित्झर्लंडमध्ये एक लोकप्रिय उद्योग १,००,००० नागरिकांनी मेजावर सही केले तर पूर्ण पुनर्निर्माणाची प्रस्तावना सादर करता येईल. तरीही, या बाबतीत, शाखा कार्यालयाने एक वेट किंवा उपक्रमेवर प्रस्ताव ठेवला, प्रस्तावना पाळल्या, आणि ते मत न्यावे.

कायदाची भूमिका केवळ एकेक संदर्भानुसार नाही; ती फक्त सुधारित, तज्ज्ञांचे बोलणे ऐकतात, व सार्वजनिक वादविषय होते. ह्या सुधारणांचे परीक्षण केल्याने ही सुधारणा झाली आहे आणि या कार्यामुळे भाषा सुधारली जाते आणि अनिश्चित परिणामांची अपेक्षा केली जाते. बाहेरच्या विद्वान आणि संशोधकांना मार्गदर्शक होण्यासाठी प्रायोजकांना मदत होते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या काँग्रेस रिसर्च रिसर्च रिसर्चचेचे विपरित स्पष्टीकरण सादर करतात की, एक साधने वापरता येते.

निर्णायक भूमिका: निर्णय घेण्यापासून निर्णय घेण्यापर्यंत

काही संस्थांमध्ये, सरकारी अधिकाऱ्‍यांची एक विशिष्ट पद्धत आहे; इतरांमध्ये तर ती महत्त्वाची भूमिका बजावते किंवा ती अतिशय शक्‍तीशाली आहे.

राष्ट्रपती हस्ताक्षर आणि वेटो परिघ

अमेरिकेत, राष्ट्रपतीची सांस्कृतिक सुधारणा सादर करण्यात किंवा मान्यता देण्यास तडजोड करू शकत नाही. तरीही राष्ट्रपती जनतेच्या संकल्पनांद्वारे, कायदापत्रकीय कार्यक्रमांद्वारे आणि "विद्यालया" वापरून प्रक्रियावर प्रभाव पाडू शकतात. अधिकृत, काही देशांनी, अधिकृतपणे, सरकारने संमतीनंतर सहीखला आणणे किंवा सुधारणूक करणे आवश्यक आहे. उदाहरणार्थ, फ्रान्समध्ये, राष्ट्रपतींनी संमती स्वीकारली पाहिजे किंवा काँग्रेसच्या (बैठाच्या दोन घरांच्या) सहकार्याधीन केले पाहिजे. काही अमेरिकन राष्ट्रपती राष्ट्रपती, अमेरिकेतील राष्ट्रपती, एक शिंबिरात, एक शिफारस करू शकतात.

विशेष सत्र आणि रेफरेंसला कॉल करणे

अनेक संसदीय प्रणालीत, प्राधिकरणीय (कबीनिन) नेत्याने मतदान किंवा संसदाचे खास सत्र केव्हा बोलावले हे ठरवून सुधारित प्रक्रियाचा प्रभाव पाडू शकतो. अधिकृत, प्राध्यापकांना सार्वजनिक रितीरिवाज म्हणून फोन करण्याचे सामर्थ्य असते. आयरलंडमध्ये सरकारने, अधिकृतपणे, अधिकृतपणे, कायदेशीर नोंदणी लाच ओरीटा या दोन घरांनी पुरवली आहे. ऑस्ट्रेलियात, आस्ट्रेलिया व कॅबीनेट ह्यांनी संमतीनंतरची तारीख ठरवली आहे. हा चौकशीचा परिणाम व मतप्रणालीचा परिणाम होऊ शकतो.

काही संविधानांमधील प्राध्यापकांना अधिक स्पष्टपणे भूमिका देण्यात आली: दक्षिण आफ्रिकेत, राष्ट्रपती, संविधान न्यायालयात एक सुधारित निर्णय घेऊन संविधान न्यायालयाला लागू होऊ शकतो.

न्यायसभेचे सर्व अधिकार: संविधान संघाची स्थापना

न्यायसभीय शरीरे, विशेषकरून सर्वोच्च न्यायालये किंवा खास सांस्कृतिक न्यायालये दुरुस्ती कार्यपद्धतीचे लक्षण आहेत. त्यांचे कर्तव्य सर्व बदलांना रोखणे नाही तर सुधारणूक प्रक्रियांचे पालन करणे आहे याची खात्री करणे आहे आणि सुधारित प्रक्रियाचे पदार्थ संविधानाच्या अविभाज्य केंद्राचे उल्लंघन करत नाही, असे म्हटले जाते.

प्रमुख पुनर्विचार आणि वादविवाद

प्रथम, न्यायालयात स्पष्ट आदेशित कायदा व प्राधिकरणीय पावले यांची नोंद करण्यात आली होती का? मतदान योग्यपणे देण्यात आली का? ना? दोन्ही घरांत सुधारित स्पष्टीकरणे झाली होती का? भारतात सर्वोच्च न्यायालयाने अनेकदा [FT:0][FT:0][7][7][7][7][7][7][7][7][7]] ह्यामध्ये प्राध्यापकांनी एक मूलभूत विधान केले, आणि त्याच प्रकारे जर्मनीच्या सुधारासाठीही नियमांचे पालन केले. फेडरलेशन न्यायालयाने 79 च्या न्यायालयात एकमताची नोंद केली होती.

उपसर्ग मर्यादा: अपूर्ण कोर

या नियमाचे पालन करण्यासाठी, अनेक न्यायालये, राजकीय, राजकीय, वर्चस्वशास्त्राच्या दुरुस्तीशी संबंधित मूलभूत तत्त्वे नष्ट करतात की काय हे ठरवतात. जर्मन आधारस्तंभ स्पष्ट करतात की फायदेकरीत फाइनडरमध्ये सहभाग घेण्याचे दुष्परिणाम, लेखांतला, किंवा २० आणि २० (मानव लोकशाही, कायदा, कायदा) यामध्ये ठेवलेला तत्त्वे भाग घेण्याचे तत्त्व (मानवलय, कायदा) अविभाज्य आहे. भारताच्या मूलभूत संरचना, सर्वोच्च न्यायालयाने संशोधन, संघाचे निर्बंध, यांसंबंधी सुधारित वैशिष्ट्ये, सरकार, सरकारी, किंवा सरकारी समाजवाद यांबाबतचे निर्विवादन करू शकत नाहीत.

न्यायालये सुधारित प्रक्रियाच्या वेळी विविध सरकारी शाखांमध्ये वाद मिटवतात.

] [Conontitute project ][FLT][FT:1][आवाजिक संशोधन आणि न्यायिक भूमिकांचा समीकरण माहिती माहितीपत्रात सादर करतो.

पदवी: फेडरल किंवा भूतपूर्व स्थान

सरकारने मान्य केले की, सरकारी अधिकाऱ्‍यांची भूमिका सहसा संयोजक आणि एकेक्युटरची असते, पण त्यात राजकीय तंतोतंत बदल करणेही समाविष्ट आहे.

राज्य सभागृहे किंवा अधिवेशने

संविधानानुसार, सरकारने सरकारी कायदा - चतुर्थांश देशांचे तीन-चार - चौदावे अधिवेशने रद्द केली पाहिजेत. — सरकारे, सरकारे, एक केंद्रीय भूमिका बजावतात आणि मतदानावर मतोपयोगी भूमिका बजावतात. सरकारने केवळ एक कारण म्हणून सरकाराला जबरदस्ती केली नाही; तसेच मेक्सिकोच्या सुधारणेची गरज आहे.

काही देशांना सामान्य कायदाऐवजी एका खास अधिवेशनात निवड करावी लागते. उदाहरणार्थ, ऑस्ट्रेलियन संविधानाला प्रत्येक राज्यातील लोकांकडून एक संदर्भपत्र (लोकांकडून एकमत) आवश्यक आहे. सरकार, केवळ संसदीय पसंती नव्हे. दोन्ही सरकार, संसर्गिक व राज्य स्तरावर, उपराज्य, माहिती, व मतदानाची स्थापना करून काम करते. हे सरकारकडून थेट निवडणुकीसाठी कार्यरत आहे.

राष्ट्रीय रेफरेंडम

आयरलँड, स्वित्झर्लंड आणि डेन्मार्कसारख्या राज्यांमध्ये सहसा राष्ट्रीय संदर्भानुसार कार्य करणे, विशेषकरून कारभारी शाखा, सार्वजनिक माहिती कार्यासाठी साधने व मतप्रणालींची सदोदित व्यवस्था करतात.

रेटॅलेशन थर: आयर्लंडमध्ये अनेक मतांची निवड केली जाते, परंतु डेनमार्कला कमीत कमी ४० टक्के मत आणि पसंती हवी असते.

लेखी स्वरूपाची भूमिका: राजकीय उगम आणि सार्वजनिक सहभाग

संविधान बदलण्यात सरकारची भूमिका राजकीय तिटकारा निर्माण करते आणि सार्वजनिक पक्षात सहभाग घेते. यशस्वी सुधारणे कधीच यशस्वी ठरत नाही. आणि सरकार सहसा वाद, भांडण, भांडण आणि सार्वजनिक संमती यांमध्ये महत्त्वाचे प्रयत्न करतात.

कोलीशन इमारत आणि राजकीय बार्गेंग

समीकरणीय समीकरण प्रणालीत, कोणत्याही पक्षाचे दोन ते तीन बहुसंख्य गटाचे नियंत्रण नसते. सरकारने, अधिपतींनी, विरुद्ध पक्षांशी चर्चा केली पाहिजे. ह्यामध्ये व्यापारी पक्षांना, प्रस्ताव किंवा सेवापत्रे बदलण्यासाठी, दुवा बदलण्यासाठी, दुवा निर्माण करण्यासाठी, दुवा निर्माण करण्यासाठी किंवा सेवापत्रे करण्यासाठी समित्वेची मदत करावी लागेल. बेल्जियममध्ये, समितिवार सुधारितेसाठी दोन-तृतीयांश जागा आवश्यक आहेत आणि राजकीय भूमिकंपती आधिपत्य, सहसा राजकीय संघात व प्रमुख लोकशाला समाविष्ट असतात.

सार्वजनिक ऐकणे आणि नागरिक समाजात सामील

आधुनिक सांस्कृतिक सुधारिततेचे बंद दरवाजेांमागे क्वचितच लिहिले जाते. सरकारे सार्वजनिक ऐकण्याचे आमंत्रण देतात, नागरिक समाज संस्थेंचे अधीन होतात आणि टिप्पणी करण्यासाठी सुधारित स्वरूप प्रकाशित करतात. उदाहरणार्थ, दक्षिण आफ्रिकन सरकारने १९९६ च्या संविधानाच्या सुधारित नमुन्यात उच्च दर्जा वाढवला आहे. पण त्याच प्रकारच्या सुधारणा कोलंबिया आणि केनियासारख्या देशांमध्ये होत आहेत.

सरकार, प्रस्तावित बदलांविषयी लोकांना शिक्षण देण्याची जबाबदारी देखील सांभाळते. अनेक देशांत अधिकृत मार्गदर्शक प्रकाशित केले जाते, वादविवाद केले जातात आणि शाळा शाळेला संबोधित करतात.

सरकार-लिंकित संविधान सुधारित आहे इतिहास

वास्तविक जगातील घटनांचे परीक्षण करताना सरकारांनी दुरुस्ती प्रक्रिया कसे पार पाडली हे दर्शविते. काही वेळा, काही वेळा वादविवादाने.

अमेरिके: हक्कांचे बिल आणि अनिश्‍चित

१९७९ मध्ये प्रथम काँग्रेसने (अर्थात हक्कांचे बिल) पहिल्या दहा सुधारणांची प्रस्तावना केली. सरकारने १७९९ साली राज्यांचे समर्थन केले. सरकारने — नव्याने स्थापलेल्या संविधानात — सरकारने ड्राफेड करून या सुधारित गोष्टी सादर केल्या आणि व्यक्तींच्या स्वातंत्र्याच्या विषयात या दुष्कृत्यांचे समर्थन केले. (प्रेषित जॉर्ज वॉशिंग्टन) सरकारने प्रयत्नांना पाठिंबा दिला पण ते अधिकृतपणे या प्रस्तावात सहभागी झाले.

नंतर 13 व्या (अल्बिकीकरण) आणि १९ व्या (स्त्रींच्या शाळांमध्ये) दुरुस्ती करण्यात आली. पण सरकारने त्यांना आवश्यक कार्ये केली: सुपरमायकेरिटी, राष्ट्रपती संघ, (संस्कृतिकदृष्ट्या आवश्यक नसलेले), आणि राज्यगीतेच्या सूत्रे. सरकारने १३ व्या वसायव्यवस्थेची घोषणा केली.

भारत: ४२वा सुधारित आणि त्याचे शेवटचे रूपांतर

(१९७५–१७७) या संकटकाळात, मुख्यमंत्री इनदीरा गांधी याने ४२ व्या सुधारणात बदल केले, ज्यात भारतीय संविधानात बदल केले, ज्यात न्यायिक पुनर्विचार व विद्यापीठात सुधारणा करणे समाविष्ट होते. सरकारने कम्युनिस्ट वादविवाद किंवा विरोधाभास सहकार्य केले.[F:0][F]][F]MENVMEls] मेसखान्यात उच्च न्यायालयाने या मुद्द्‌यावर हल्ला केला. या प्रथेने सरकारच्या आवश्यकतेच्या दुष्कृत्यांवर जोर दिला.

जर्मनी: पुन्हनिर्माण व मूलभूत नियमांचे सुधारणुक

१९९० साली जर्मनीचे पुनर्निर्माण झाल्यानंतर सरकारने नवीन Langer (states) (states) आणि सूत्रसंबधींची व्यवस्था बदलली. Bundstag आणि Bundretrat, आवश्यक दोन प्रमुख अटींसह अनेक सुधारित सुधारणा पुरवले. प्राध्यापक (हेल्मु कोथ) पूर्व आणि पश्चिमेकडील राजकीय पक्षांना संमती देण्यासाठी एक मुख्य भूमिका बजावली. फेडरल संविधान न्यायालयाने या दुरुस्तीवर आक्रमण केले. हे उदाहरण, सरकारने या सुधारित नियमांच्या आधारे दिलेल्या नियमांशी सहमती दर्शवते.

समर्पक: शक्‍ती आणि तत्त्वज्ञानाचा संतुलन

सरकारने बदललेल्या संविधानाची भूमिका, मुखपृष्ठावर, द्वारपाल, संयोजक आणि संरक्षक यांसारखी आहे. सरकारी शाखा सुसंधी प्राप्त करून महाकायता प्रकरणाची मागणी करून सुधारितते. कारभारी प्रभाव, वीटो किंवा च्युटर सुधारणूक, पण त्याचे सामर्थ्य कायदापत्रक आणि न्यायिक तपासणीने बळावर लादले जाऊ शकते. या दोन्ही गोष्टींशिवाय सरकारी भूमिका राजकीय पक्ष, व निष्पक्षतेचे समर्थन करू शकतात.

संविधान सुधारणे हे सामान्य कायदे नाही; ते समाजाच्या सर्वात प्रमुख निर्णयांचे प्रतिबिंब आहेत. या निर्णयांवर नियंत्रण न ठेवता व टिकाऊ समर्थन दाखवण्यासाठी सरकारची भूमिका आहे.

] कॉनकॉन्युटी प्रकल्प संविधानवर विस्तृत माहिती पुरवतो.[FT:2][FT][FT]][VETCoice Commmiscation] युरोपच्या महासभेतील तज्ज्ञांनी राज्यांमधील पुनर्निर्माणाच्या विषयात सुधारणात्मक मतांना सादर केले, ते सर्वात उत्तम समजुतीसाठी अधिक मौल्यवान आहे.