संविधानात समानता हक्कांचे अवलोकन

संविधानीय समान हक्कांची ऐतिहासिक पाया

सर्व व्यक्तींना नियमशास्त्र पूर्ण होण्याआधी समान उपचारांसंबंधी योग्य असे वागणे शक्य होते. हे युद्ध कित्येक शतकांपासून निर्माण करण्यात आले होते. गुलामत्व, वैरभाव, वसतिवाद, वसतिवाद, यांचे कायदेशीर संघ आणि कायदेशीर कोड जे जन्म, वंश किंवा लिंग यांनी निरपेक्षपणे लोक निर्माण केले होते. अमेरिकेत, आंतरराष्ट्रीय च्या शोधात आढळणारे लेखे, चेह्‍यासचे, पण समान चेहऱ्याचे चेष्टेचे, पण समान चेष्टावादाचे काम केले गेले. हा लॅटफनीच्या काळातील समीकरणाला विरोधकिते आणि कट्टर समीकरणाला दुरुपयोगी होण्यासाठी वापरले गेले.

१९ व्या व २० व्या शतकांमधील स्वातंत्र्य चळवळींची हमी आज आपल्याला मिळाली आहे. ब्रिटिश साम्राज्य (1833), अमेरिका (1865) आणि इतरत्रील गुलामगिरीचे प्रमाण, एकेकाळी एकेकाळी एकसारखेच सुरक्षित नव्हते. रिकॉर्नेशन सुधारण हे दोनव्या, चौदाव्या आणि पंद्रव्या, विधानीय हक्कांच्या बरोबर आहे, पण ते तिम पार पाडण्याच्या व मतदानाच्या हक्कांच्या बाबतीत योग्य नाही. त्याच प्रकारे हिम CTHELELES: FFLES(FLE): FFLORES(FOGE): १९२६ मध्ये स्त्रियांनी २०१ , २०१८ मध्ये एकमती स्वातंत्र्य आणि इतर देशांमध्ये एकमती कार्यरते जिंकली.

२० व्या शतकातील नागरिक हक्कांची चळवळे एक नवीन कायदेशीर व नैतिक निकडीची धारा बनली. अमेरिकेत [FT:0] शिक्षणाचे वी.[FT:1]]] बोर्ड][FT:1]][1954]] ह्यामध्ये “एकसाधारण परंपराच" (१९६४) हा एक समान सिद्धान्त आहे. १९६४ च्या नागरिक हक्कांचे व १९६५ ला सायव्ही हक्कांचे संघीय हक्कांचे भाषांतर केले गेले. संपूर्ण जगभर मानवी हक्कांचे उल्लंघन आणि आंतरराष्ट्रीय हक्कांचे प्रमाण- मानवी हक्कांचे प्रमाण-१४८५ (१९४८) यांद्वारे निर्माण केले गेले.

या सर्व गोष्टींच्या आधारावर, या सर्व गोष्टी शक्य झाल्या आहेत.
दक्षिण आफ्रिकेच्या पोस्ट-पर्किड (१९९६) संविधान, ज्यात अनेक कारणांसाठी भेदभावाला मनाई केली जाते आणि खात्रीपूर्वक कृती करण्यास परवानगी दिली जाते.
युरोपियन कराराच्या १२ कलमाखाली मानवी हक्कांच्या युरोपियन न्यायालयात समानतावादाचे प्रमाण वाढले.

समानतांसाठी केंद्रीय संविधान व्यवस्था

आधुनिक संविधानात दोन प्रकारची समानता आहे: सामान्य समानता आणि एक विद्युतीयत्व नाही. सामान्य शब्द सहसा नियमावलीच्या समोर समतुल्य आहेत आणि ते कायद्याच्या समतुल्य संरक्षणावर अधिकार आहेत.

समान संरक्षण आणि समरूप लाभ

अमेरिकेच्या चौदाव्या शतकाच्या समीक्षक क्लॉस हा सामान्य नियमात सर्वात प्रभावशाली उदाहरण आहे. हा आदेश देतो की, कोणत्याही व्यक्तीची स्थिती "नियमांच्या समतुल्य संरक्षणाच्या आधिपत्याखाली" असेल. न्यायालयांनी या गोष्टीचे परीक्षण केले आहे: संशयात्मक वर्गीकरण, लिंग, व सामाजिक नियमांसाठी संशोधकांचे कसोशीने तपासणी. कॅनडामध्ये,(१) चारॉटरचे(१) वर्गीकरण "नियम" आणि "सौलय" ह्या सर्वात समानता आणि समतुल्य हक्क ओळखतात.

दक्षिण आफ्रिकेचे ९ विभाग सर्वात मोठ्या प्रमाणात आहे. अन्यायी भेदभाव किंवा परकीय स्वरूपात अयोग्य प्रकारची परवानगी निषेध करणे. संविधान न्यायालयाने असा आरोप लावला आहे की समांतरता, समतुल्यता आणि पूर्ण समानता प्राप्त करण्याचा हक्क आहे. हे दुमळ दुमडा वरून [FT:1] समीकरण [FT:1] समानता समानता[FT] समानता[FT] दर्शवते.[T]

विकृतीविरुद्धचे नियम

बंदी घालण्याचे स्पष्ट यादी अतिशय गंभीर आहे कारण ज्या गटांना इतिहासाचे इतिहास बदलण्यासाठी इतिहासाचा अनुभव आला आहे आणि राज्याला पाठिंबा दिला आहे. अनेक संविधानांमध्ये, “किंवा इतर देश” या प्रकारचा दुरावा आहे. उदाहरणार्थ, भारतीय संविधान (आर्टिक) धर्म, वंश, संघ, लैंगिकता, किंवा जन्म अथवा उच्च न्यायालयाने लैंगिक कलहाला संमती दिली आहे. त्याचप्रकारे, कनेडियन शाळांच्या शॉर्टसरने या शिकवणीचे स्पष्टीकरण नवे रूप दिले आहे.

निश्‍चित कृती आणि सकारात्मक उर्मट

समानता हक्क केवळ नकारात्मक नाहीत- ते राज्यावर सकारात्मक जबाबदाऱ्‍या पार पाडतात. सरकारने स्पष्टरित्या या पद्धती स्वीकारल्या पाहिजेत किंवा त्या स्वीकारल्या पाहिजेत की इतिहासात गरीब असलेल्या गटांना मदत केली पाहिजे. दक्षिण आफ्रिकन संविधाना स्पष्ट आहे: “समाज, न्यायालये, आणि इतर काही पद्धतींना, किंवा व्यक्तींना, अन्यायामुळे किंवा व्यक्तींच्या प्रतिकूलतेमुळे निर्माण करण्यासाठी तयार केलेले असमाधानशीलतेचे प्रमाण प्राप्त करण्यासाठी. अशा सर्व पुरस्कार ओळखा की समानता जगण्याची गरज आहे, खेळण्यासाठी शेताची गरज नाही.

न्यायिक व्याख्या आणि दर्जे

न्यायालय समसमान हक्कांचे प्रामुख्याने निरीक्षण करतात. त्यांच्या व्याख्यात्मक स्वरूपात, सांस्कृतिक वादे वास्तविक जागतिक संरक्षणात कसे भाषांतरित करतात ते आकार देतात. न्यायिकांनी सरकारी उद्देशांविरुद्ध गतकाळातील भेदभावाला समतोल राखणे गरजेचे आहे, जसे की सार्वजनिक सुरक्षा किंवा राष्ट्रीय सुरक्षा.

अमेरिकेत, तपासणी केल्या जाणाऱ्या कार्यक्रमामुळे एक नायकी परंतु असमान रेकाॅर्ड निर्माण झाले आहे. कडक तपासणी केली गेली आहे.[FT:0][FT:0][78][FT:1][7][FL] विद्यापीठाच्या विद्यापीठातील सदस्यांना संमती देण्याची परवानगी दिली आहे, पण नंतरच्या निर्णयांमध्ये गुंतवणूक झाली आहे.[FLE][F3][7][7][7]

इतर क्षेत्रे अधिक सांस्कृतिक परीक्षण वापरतात. कॅनडाचे विभाग १५ व्या विश्लेषण दोन पावले आहेत: प्रथम, एक नियम एक ओझे लादतो किंवा एक परवाणू आहे का, दुसरा, तो उपसर्गिक अर्थात विकृती आहे की नाही हे ठरवतो. [FT:0][8][8][200][8][2]

दक्षिण आफ्रिकेच्या संविधान न्यायालय एका अभूतपूर्व अन्यायी भेदभावासाठी प्रयोग करते. विभागाच्या 9 अंतर्गत भेदभावाची पूर्वसूचना दिली जाते. उत्तराधिकारीने समाजात शिक्का मारलेल्या व्यक्तीची स्थिती, भेदभावाचा उद्देश आणि ते त्यांच्या मानवी सन्मानाला अपाय करतात. हा मार्ग विकसित झाला [FT:0] वीएन.[FT:1][9][9][9], राज्यावर एक भारी ओझे आहे.

न्यायिक तत्त्वे ज्यांमध्ये अधिकाराधीन होऊन गेली आहेत:

वर्गीकरणासाठी हे सर्व लोक जाती, वांशिकता किंवा राष्ट्रीय उगमावर आधारित आहेत.
[FLT] लिंग आधारित वर्गीकरणासाठी हा महत्त्वाचा सरकारी आवड आणि उद्देशासाठी एक प्रचंड नातेसंबंध आहे.
पुनर्भेटी आधार इतर वर्गीकरणांसाठी, जेथे कायद्याचा फक्त एक कायदेशीर सरकारी उद्देशाशी संबंध असला पाहिजे.
परागकण भेदभाव (अस्पष्ट परिणाम) हा स्वीकारा की, मानवी हक्कांचा मानवी हक्काशी संबंध असला तरी समानतेच्या हक्कांचा भंग होऊ शकतो.
या सर्व गोष्टींमुळे लोकांमध्ये भेदभाव निर्माण होतो.

समतुल्य हक्कांच्या बाबतीत समस्या

सांस्कृतिक संरक्षणांशिवाय व कायद्याच्या सिद्धान्तांमधील फरक अजूनही मोठा आहे. प्रणालीत पक्ष, लींगी, लिंग आणि एलजीबीटी + समत्व यांना विरोध सर्वात प्रगतीशील समाजांमध्येही लागू होत नाही. काही वादविवाद हे आहेत.

समाजवाद आणि पोलिस हिंसा

संविधानानुसार गुन्हेगार न्याय, घर, नोकरी आणि आरोग्य यांमध्ये जातीय भेदभाव नष्ट केले नाहीत. अमेरिकेत, ब्लॅक ब्लॅक जीवन घटकासारख्या चळवळीमुळे, अत्यंत शक्ती वापरामुळे, आणि त्याच्या समित्यांमध्ये मोठ्या प्रमाणात बदल घडवून आणल्या जातात. कोर्टेस काही वेळा, [F:]] 'विषयक स्तर' मध्ये समलिंगी भेदभावाचा पुरावा शोधून काढायला नकार देतात. (१९) डेव्हिस: डेव्हिस (१९) या दोन गटांमधील फरक आहे. दक्षिण आफ्रिका आणि दक्षिण आफ्रिका न्यायालयांमध्ये अधिक प्रभाव आहे.

कामाच्या ठिकाणी लिंगाची समानता

संविधानात समतुल्यता हे अनेक देशांमध्ये चालू आहे. अधिकांश देशांमध्येही नैतिकता आणि विभक्ततेच्या नियमांसारख्या कायदेशीर विजयांनी फरक केला आहे. पण धडपड, बेशुद्धता, व ऐशभूष्य बाळकत्व नाही. काही संविधानां स्त्रियांना समान कामासाठी योग्य प्रमाणात देणे सूचित करतात, पण कार्यक्षमता अपुरेच आहे. #मी मेट ने लैंगिक अत्याचाराची पद्धत देखील अत्यंत कमजोर आहे.

एलजीबीटी Q हक्क आणि धार्मिक मान्यता

एलजीबीटीक्यू+ साठी समानता हक्क, आणि अनेक संविधान आज लैंगिक कलात्मकता आणि लैंगिक ओळख सुरक्षितते. [FT:0] [FT:0]] उच्च न्यायालयाने घेतलेला निर्णय [FT:0] [FT:1][5][FT:1][5] समांतर स्वातंत्र्याच्या हक्कात एक सांस्कृतिक हक्क निर्माण केले आहे.[FT:5][FT:1][FT][FT][F][T] समीपित्य आणि धार्मिक हक्कांमधील मतभेद निर्माण झाले आहेत.[F][FT:2][5][5] बाल अधिकार आणि समानता कनाडा येथील समत: [F] आणि U.S.S.[8] यांच्यासारखेच समस्या आहेत.[8]

आर्थिक असमाधानीता आणि न्यायाला अनुमती

संविधानीय समानता मुख्यतः भेदभाव, आर्थिक विकृती, नाही. काही संविधानांमध्ये सामाजिक व आर्थिक हक्कांचा समावेश होतो (जसे की, दक्षिण आफ्रिका, आरोग्य आणि शिक्षण या सर्वात योग्य आहेत). परिणाम म्हणजे एक श्रीमंत व्यक्ती आपल्या समीपक्षतेच्या हक्कांना लागू करण्यासाठी उच्च-समात्वाचे प्रमाण प्राप्त करू शकते, जबकि गरीब व्यक्ती गरीब असू शकत नाही. कायदेशीर मदत, न्यायालय फीस, आणि गुंतागुंतीची प्रक्रिया, जो वादविषय मिटवणारा आहे. काही गटांनी, समाजीय मदत कार्यक्षमता, किंवा सामाजिक मदत यांद्वारे प्रकरणाचा त्रास कमी केला आहे.

सिव्हिल समाज आणि एम्बॉसीकची भूमिका

एएवोटीओ संघटनांकडून इ.ए. ए. ए. ए.

] -- समसर्गाचे स्पष्टीकरण करण्यासाठी व विस्तार करण्यासाठी परीक्षा संबंधी केस आणणे. उदाहरणार्थ, अमेरिकन सिव्हिल लिब्रिटीस युनियन (ACLU), समीकरणीय कायद्यांमधील आव्हानांना सूचित करत आहे.
[FLT]]]] मोहीम चालवतात लोकांना त्यांच्या हक्कांबद्दल माहिती देण्यासाठी आणि समसमान विषयांवर सार्वजनिक मत बदलण्यासाठी. मानवी हक्कांसारख्या संघटना आता सामाजिक प्रसार माध्यमांचा, वृत्तांत आणि घटनांना जागृती वाढवतात.
[[FLT]] पोलीकी एजेक्टोएकस - अधिक समानतेच्या नियम आणि अनुदान संस्थांना अधिक अधिकार प्राप्त करण्यासाठी लोबर्न कायदे. अनेक गटांनी गुन्हेगारी नियम काढून टाकले आहेत, क्षुल्लकतेची अपेक्षा दिली आहेत आणि वापरता येण्यायोग्य मतप्रणाली.
कोलिव्हेशन इमारत - विविध समुदायांना समतुल्यता वाढवण्यासाठी एकत्र आणणे. जातीवाद, लैंगिकता आणि हॉफबोबियाच्या अनुभवांवर जोर देणाऱ्या एका प्रतिबिंबाकडे लक्ष वेधणारे लक्षवेधक लक्षवेधक लक्षवेधक आहे.

[FT:0]]] [FT:0]]] कनाडा वी.[FTT:1]] आणि दक्षिण आफ्रिकेत सोसीओ-एकोमेकिक हक्कांचा समावेश आहे.

जागतिक पर्यटक आणि आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्क

संविधानाधिकार एक वाळुंजमध्ये नाही. ते आंतरराष्ट्रीय मानवी हक्कांच्या नियमांच्या आधारे प्रभावित होत आहेत.

काही देशांनी थेट आंतरराष्ट्रीय कायद्यांमध्ये स्थापन केले आहे. उदाहरणार्थ, दक्षिण आफ्रिकन संविधानाला हक्कांचे स्पष्टीकरण करताना आंतरराष्ट्रीय कायदा विचारात घ्यावा लागेल. कनाडियन सुप्रीम न्यायालयाने सतत आंतरराष्ट्रीय हक्कांचा संदर्भ घेतला आहे. दुसऱ्या देशांमधील निर्णयांचे स्पष्टीकरण--- विशेषतः एलजीबीटी+ हक्क, प्राधिकरण, व जातीय भेदभावाच्या बाबतीत अधिक समतुल्यता प्राप्त झाली आहे.

समीकरण: समानताचे अपूर्ण कार्य

संविधानीय समानता हक्क सर्वात शक्तिशाली साधनांमध्ये आहेत. ते मानवी सन्मानाला एक भागीदार वचन सादर करतात आणि सर्व प्रकारच्या भेदभावासाठी एक कायदेशीर पाया पुरवतात. तरीही संविधान स्वत:ला निरुपयोगी करत नाही. संविधान हे एकसारखे संरक्षण आणि प्रणालीच्या असमानतेच्या खरेदी दरम्यानील अभावाच्या बाबतीत अडथळा सतत जागृत राहते, अवाचन, असमाधानी आणि अपगार.

इतिहास, मुख्य प्रबंध, आणि समांतरतात्मक समतुल्यता हक्कांच्या सतत आडव्यात असलेल्या आव्हानांना समजून घेणे, आणि त्यानुसार जगणे हे अधिक न्याय्य समाजासाठी लढणाऱ्या लोकांसाठी आवश्य आहे. प्रगती वास्तविक आणि महत्त्वाचे आहे. पण ती अत्यंत महत्त्वाची नाही. या प्रकारात भेदभावाची नवी रूपे उदयास येतात. विविधता, पूर्वग्रह, हवामान, अन्याय, किंवा लोकशाहीतीय तत्त्वे- प्रत्येक व्यक्तीला समानता आणि आदर दाखवणे आवश्यक आहे. प्रत्येक व्यक्तीला आपल्याबद्दल आदर आणि आदर दाखवणे आवश्यक आहे. चिरकालासाठी समतुल्यता, आणि संविधान न्यासिक हक्कांचे कार्य आहे.

Forther वाचून: