Table of Contents

अमेरिकेच्या शोधक पितांनी सरकारची व्यवस्था पूर्वी कधीच पाहिली नव्हती. एकाने जाणूनबुजून स्वतंत्रतेचे प्रमाण वाढवले. त्यांच्या प्रत्यक्ष अनुभवातून ब्रिटिश राजकारण, राजकीय तत्त्वज्ञानाचा गहन अभ्यास आणि एक मौखिक समज प्राप्त झाला. स्वतंत्र शाळांमध्ये सामर्थ्य व तंबाखू विदित करून त्यांनी दोन शतकांदरम्यान एक नमुना निर्माण केला. पण त्यांचे संतुलन कायम टिकून राहिले नाही; त्यामुळे त्यांना नवीन आव्हाने झाली नाहीत. हा लेख, तत्त्वज्ञानाच्या मूळांची निर्मिती आणि सरकाराच्या कार्याची व्याख्या करून.

परंपरा: प्रकाशमान तत्त्वज्ञानाची धारणा

अमेरिकन क्रांती केवळ स्वतंत्रतेसाठी लढली नाही, तर ही एक बौद्धिक विद्रोह होती. जे पूर्वजांनी युरोपियन तत्त्वज्ञानीांकडून प्रचंड अपेक्षा केल्या होत्या. त्यांनी, नैसर्गिक हक्कांचा, सर्वाधिकाराचा आणि सत्तानिरपेक्षपणाचा देवाच्या अधिकाराचा प्रश्न केला होता. तीन विचारकांनी त्यांच्या सांस्कृतिक नात्यीय नांगर रचला: जॉन जूक, मॉंट्स्वे आणि झॉन-जिकसाऊ.

जॉन जूक आणि नैसर्गिक हक्क

जॉन लकक(FLT:0) एसेकंड(FLT:1)(1689) तर्क करते की सर्व व्यक्तींना जीवन, स्वातंत्र्य आणि मालमत्ता यांच्या नैसर्गिक हक्कांचा हक्क आहे. सरकारे, फक्त एक सामाजिक कराराद्वारे अस्तित्वात आहेत. सरकारने त्या हक्कांचे उल्लंघन केले तर लोकांना बंडखोरी मान्यता दर्शवावी लागते. थोमाझ्फोन जेफर्स यांनी, "खंड सुख" या संज्ञेचे समर्थन केले. सरकारने सरकारला नैतिक आधाराची मर्यादा दिली. सरकारने अधिकारांना जाहिराती दिली. आणि त्यांना योग्यतेचे समर्थन करणे शक्य नव्हते.

मानेस्कू आणि सत्तांमधील वेगळेपणा

बारोन द मॉंटेस्कू [174] संविधान च्या रचनेवर प्रचंड प्रभाव टाकला. मॉन्ट्सक्वे यांनी असा तर्क केला की, सरकारी सत्ता, निर्णायक, अधिकारी आणि शास्ती ह्यांच्यामध्ये विभागीय, स्वतंत्रपणे आणि इतरांमध्ये भेदभाव केला पाहिजे. त्याने असे निरीक्षण केले की एका प्रजासत्ताकात, एका व्यक्तीमध्ये, एकमेव शरीरातील महत्त्वाच्या गोष्टीला कारणीभूत असलेल्या शक्तींना, ज्यात एकही बक्षिस बनवणे शक्य नाही. पितांना प्राप्त झाले, जेमॅडियात , जेमॅडस : ४७.७.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.एफ.सी.सी.सी.सी.स.

रूसी आणि लोकप्रिय सार्वभौमत्व

झॉन-जैक्स राऊस यांच्या संकल्पनेने यावर जोर दिला की, लोकांना एकत्रितपणे मान्यता प्राप्त होते. तरी रुसाऊचे काम अधिक निष्फळ होते. पण, सरकारने लोकांना शास्तीकरणावर आधारित असलेल्या हक्काला पाठिंबा दिला. हा सिद्धान्त प्रेक्षकांच्या, निवडणुकांच्या आणि संघटनाच्या कुटुंबाच्या बाबतीत होताना, आपण लोक आहोत.

या सर्व माहितीचा एक अनोखा अमेरिकन सिंथेसिस निर्माण होतो.

संविधान फ्रेमवर्क: तीन निगरानी आणि तपास व संतुलन

१७८८ साली संविधानाने मान्य केलेल्या एका संघाची स्थापना झाली. या शोधामुळे फादरलँड्‌सची तीन समान शाखांनी स्थापना केली.

कायद्याचे शाखा: पहिला समान

काँग्रेसमधील सर्व कायदा सरकारे (संघटितांचे घर), जो किवा सिरिल आणि सेनेट ह्यांच्यापासून बनलेले आहेत. हा घर लोकांना थेट प्रतिसाद देण्यासाठी तयार करण्यात आला होता — प्रत्येक दोन वर्षांहून निवडला जाणारा आणि व वर्गभेदित लोकसंख्येने. सीनेट राज्यांना स्थैर्य आणि लोकप्रिय आवडीनीनीनांच्या बाबतीत सहा वर्षांचे प्रमाण दिले गेले. ही बाबिलारल रचना एक समतुल्य होती: घरातील लहान राज्ये सारखेच आहेत.

काँग्रेसमध्ये महत्त्वाचे सामर्थ्य आहे: युद्ध, व्यापार आणि राष्ट्रपती विद्यापीठाचे शिक्षण, खर्च, खर्च, खर्च, वगैरे. पण या शक्‍तींचे प्राध्यापक (वेटो) आणि न्यायाधीश (विषय) यांनी परीक्षण केले आहे. शिवाय, सेंटीटमध्ये राष्ट्रपती नियुक्‍ती आणि संमती पुरवल्या जातात, जबकि हाल्‍याची किंमती खर्चाची मागणी करते. कंस्ट्रेसमध्ये माहितीनुसार, काँग्रेसमध्ये असा विश्‍वास होता की, अनेकांनी एका अधिक शक्‍तिशाली विद्यार्थ्याचे काम केले आहे — पण त्यांनी एकही अधिपतीशीर होण्याविरुद्धही संरक्षण केले आहे.

कार्यक्षम शाखा: मोजकेपणासह ऊर्जा

लेख II राष्ट्रपतीचे नेतृत्व करणारा एक अधिकारी बनतो. तो राज्याधिकारी, मुख्य अधिकारी आणि प्रमुख अधिकारी आहे. सर्वात जास्त कमजोर आणि अधिक जोरदार कारभारी आहे. एका बाजूला, त्यांनी कोंफेरेशनच्या लेखांची योग्यता पाहिली होती, जी एक कारभारी नाही. त्यांना भीती वाटत होती. त्यांना राष्ट्रपतीची गरज भासवण्याची भीती होती. त्यांनी, सरकारी अधिकार, अधिकार आणि सैन्य अधिकार प्राप्त करून, पण जे लोक तपासतात त्यांना ते हे मान्य करतात.

दोन तेहतीस अधिकांश लोकसंख्या ओवरकाढा खोडून टाकू शकतात, अध्यक्षांना मान्यता देऊ शकतात किंवा नाकारू शकतात. ज्युलियन विद्यापीठातील कारभारी निधी जाहीर करू शकतात. राष्ट्रपतीचे पद चार वर्षांत असते, पण ते पुन्हा निवडणुकीत सहभागी होऊ शकते. हे संतुलन अलेक्झांडर मिमिल्टन यांनी लिहिलेल्या अलेक्झांडरच्या [एफ.एफ.एफ.एच.एफ.एच.एफ.एफ.एच.एफ.एच.

न्यायसभेची शाखा: कमी धोकादायक शाखा

तिसऱ्‍या कलमात सर्वोच्च न्यायालय स्थापित होते आणि काँग्रेसला कमतरता सूत्रे तयार करतात.

न्यायिक कारवाया — कायद्याचा किंवा सरकारी कार्यांचा भंग करण्याची क्षमता — संविधानाचा भंग करण्याची क्षमता स्पष्टरित्या विधान करण्यात आली नव्हती, पण उच्च न्यायालयाने [FT:0] [FT:1][FT:1]] चे उच्च न्यायालयाने स्थापिले होते. मेडिसन [FT:1][FT1]][FTC1].[FTC1] ह्या शक्तिकरवी काँग्रेस व राष्ट्रपती दोन्हीची गंभीर तपासणी करते. पण न्यायनिवाडा (जो न्यायकर्तेने न्यायाधीशांना (ज्याने न्यायाधीश नेमलेले आहेत) आणि संमती दिली आहे, यांचे स्वत:चे परीक्षण केले जाते.

या तीन शाखांमध्ये एकमेकांशी समेट करण्यासाठी रचण्यात आले होते. जेम्स मेडिसन यांनी ][FEDralist नो. 51[FT:1]] "अम्बिटनला महत्त्वाकांक्षा पक्के करण्यासाठी केले पाहिजे." ह्या इमारतींतील रचना निश्चित करण्यात आली की सत्ता केवळ वेगळे आहे, सहकार्य आणि सहकार्य व सहकार्याला जादाता.

हक्कांचे बिल: प्रत्येक व्यक्‍तीचे संरक्षण करणे

अनेक विरोधी फादरलँड्‌सने संविधानाचे समर्थन केले कारण त्यात प्रत्येक हक्काची स्पष्ट सुरक्षा नव्हती. संरक्षणासाठी, सूत्रसंचालकांनी 1791 मध्ये सरकारी सत्ता मर्यादा पूर्ण करण्यासाठी बिलचे वचन दिले. ह्या सुधारित संशोधनामुळे, मानवी स्वातंत्र्यावर असलेल्या त्यांच्या गाढ चिंता व्यक्त होते.

पहिले सुधार: ल्यूबरीचे कोपरस्टन

पहिल्या सुधारिततेमुळे भाषण, धर्म, धर्म, पंथ आणि निवेदन सुरक्षित राहतात. ते काँग्रेसला धर्म स्थापित करण्यापासून किंवा स्वतंत्र व्याकरणावर मात करण्यापासून रोखते. ही सुधारणे ब्रिटिश सेरशीट आणि धार्मिक छळाला थेट प्रतिसाद होती. त्यामुळे नागरिक न घाबरता सरकारची टीका करू शकतात, नाराजी करू शकतात, आणि विविध मते बाजारात स्पर्ध करू शकतात.

दुसरे दुरुस्ती: बाणांचे उगम

दुरुस्ती ह्यात लोकांना शस्त्रे धारण करण्याचे स्वातंत्र्य आहे.[2][2][2][2][2][2] बँटर्सने, एका शस्त्रवाहक समुदायाला सुरक्षासाठी आणि तानाशाहांवर लादण्यासाठी सशस्त्र प्रयत्न केले होते.

चौथी सुधार: गोपनीयता आणि सुरक्षा

चौथ्या सुधारण रक्षक अवाजवी शोध आणि कळवळा समोर आणा, कारण कारण कारण आणि वार्न ला रद्द केले जाऊ शकते. हे ब्रिटिश लेखे , सामान्य शोध व्हर्नर्सने ब्रिटिश , ज्यांमुळेच कारण नसतानाही कुठल्याही घरात प्रवेश करू दिला. दुरुस्ती सुधारणामुळे नागरिकांच्या गोपनीयता आणि मालमत्ता सुरक्षित राहते. हा तत्त्व डिजिटल पहारेजिकलच्या युगात अतिशय उपयोगी आहे.

अधिकारांच्या बिलमध्ये इतर दुरुस्ती, योग्य कृती (फिफथ), तीव्र परीक्षा आणि असामान्य शिक्षा (शिक्सth), आणि राज्यांना आणि लोकांना संरक्षण देते. ह्या दुरुस्तीमुळे सरकारचा क्रूस घेऊ शकत नाही, मानवी दृष्टीकोन धारण करू शकत नाही.

ऐतिहासिक व आधुनिक आव्हाने

प्रत्येक पिढीला नवीन परिस्थितीशी जुळवून घेण्याची गरज आहे.

हे गृह युद्ध: फेडरल अधिकार वी. अमेरिकाचे हक्क

सांस्कृतिक संतुलनाला सर्वात गंभीर आव्हान झाले. दक्षिण राज्य राज्य सरकारने राजशासन आणि संघाच्या स्वरूपावर वाद केला, कारण सरकारने आपल्या अधिकाराचा भंग केला आहे, असे दावा केले. राष्ट्रपतींनी असे दावा केले की युनियन कायम आहे आणि ते बेकायदेशीर आहे. युद्धामुळे सदोदित सत्ता मजबूत झाली. युद्धामुळे सॅशियन सत्ता, चौदहासवांद्रत्व, अपरिहार्यत्व आणि नकार — सरकारी अधिकार यांमध्ये तणाव चालू आहे. पण आजपर्यंत शिक्षण, वातावरण आणि पर्यावरणाच्या प्रकरणात.

एकेकाळी चालणाऱ्‍या शक्‍तीची वाढ

ग्रेट डिप्रेशनच्या काळात, राष्ट्रपती फ्रेंकलिन डी. रोझवेल्ट च्या नवीन विभाग कार्यक्रमांनी अर्थव्यवस्था मध्ये नैराश्याची भूमिका फार मोठ्या प्रमाणात वाढली. शिफारस न्यायालयाने सुरुवातीला काही नवीन डीलेशन कायदे नष्ट केले, ज्याचे नेतृत्व रोझवेल्टच्या विवादित "कुर्ट-पैकिंग" (कुर्ट) ह्यात केले. पण हे प्रयत्न अपयशी ठरले, शेवटी, अनेक नवीन सहकार्य कायदे, कार्यकारी व कायदेकीय शाखांमध्ये संतुलन बदलले. शाखा अधिकारी ने अत्यंत महत्त्वाच्या पदावर, व सामाजिक हक्कावर अधिक जोर दिला आहे. आधुनिक अध्यक्षांनी, सरकारने, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना, सरकारी व सरकारी अधिकाऱ्यांकडे अधिक अधिकार दिला आहे.

नागरिक हक्कांचा चळवळ आणि न्यायिक कारवाई

१९५० आणि १९६० च्या नागरिक हक्कांचे चळवळी, सरकारी कायद्यांविरुद्ध स्वतंत्र हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी न्यायालयाने काय केले यावर जोर दिला.[FT:0][FT:0]] शिक्षणाच्या मुख्य न्यायालयाने पक्षपाताचा आरोप केला[FTL:1][54] राष्ट्रीय भेदभाव, सरकारी भेदभाव, अधिकृत भेदभाव. नंतर नागरिक हक्कांचे समर्थन केले आणि वादविवाद, संरक्षण आणि निवडणूक, आणि कामासाठी योग्य निर्णय घेण्यात आली. न्यायिक कार्यवाही काही वेळा न्यायालयांनी न्यायालयांना नकार दिला, आणि राजकीय पक्षात वादविवादाच्या दुरुपयोगाची सूचना दिली.

समीकरण: पक्ष पोलीसीकरण आणि संस्थागत ग्रीडॉल्फ

अलीकडील दशकांत, तीव्र समुदायीय पक्ष ध्रुवीयीकरणाने तपास आणि संतुलन प्रणालीत विकार निर्माण केले आहे. सेंटीट फिलीपस, अधिनियमीय आदेश आणि अधिक प्रमाणात न्यायिक आदेश वापरुन सर्व नेत्र सूत्रसंग्रहीय संस्थांचे रचनेचे परीक्षण केले आहे. एक शक्तिशाली सरकारने, कायदेकारी कारभारी, आणि न्याय कार्यवाही एकत्र केले आहे. राष्ट्रपती स्वातंत्र्य, तातडी आणि कार्यकर्तेच्या दुरुस्तीसंबंधी वादविवादांना संघित केले आहे. पुराण्यांना वाटले की, पक्षांमध्ये व महत्त्वाकांक्षाभावाचा विरोध होईल, पण सरकारच्या दुष्परिणामता क्षम होण्यावर मात करणे शक्य नाही.

या आव्हानांना तोंड देतानाही सांस्कृतिक स्वरूपात अनेक बदल झाले आहेत.

पित्याच्या दृष्टीत येणे शक्य आहे

कॉम्प्युटरमध्ये पुराव्यांचे दर्शन स्थैर्य नव्हते; त्यांनी संविधानाचा उद्देश असा होता की, ती एक जिवंत दस्तऐवज आहे जो योग्य व अनुवादित काळाच्या आत बदलू शकतो. तरीही संतुलित सत्ताचा आधार हा आज १७८७ मध्येही महत्त्वाचा आहे. तीन शाखा एकमेव व्यक्ती स्वातंत्र्याचे संरक्षण करत आहे, आणि फादरलियनवाद आणि सरकारी अधिकाऱ्यांचे अधिकार चालू आहेत.

या दृष्टान्ताचा अर्थ समजून घेण्यास नागरिकांना स्वातंत्र्य कसे मिळवता येईल हे समजून घेण्यास मदत होते. जेव्हा एका शाखा अधिकारी नेवियावर, न्यायालयात न्यायाधीशांना पुन्हा लिहू नये म्हणून, किंवा न्यायनिवाड्याचे नियम पुन्हा लिहायला नकार देतात. ह्या एका संस्थेचे ज्ञानी यंत्रण धोक्यात होते जेथे कोणत्याही शाखावर नियंत्रण करू शकत नाही, जिथे कोणत्याही शाखावर हात न उचलता, निवडणुकीत सुधारणा करण्यासाठी शक्ती मिळवून ती मिळवून देते.

सरकारच्या विद्यार्थ्यांना, पुराणवस्तू पुरवठा पुरवठा करणारी एक समृद्ध स्त्रोत आहे. राष्ट्रीय संग्रहालय], ]]] [FODCORENDITONS]] त्यांच्या पत्रव्यवस्थेचे आंतरराष्ट्रीय संघ माहितीकोष[FT:3][FT:3][FT:3][FT:]][FT:3][FT:]][FT:]]] समतोलियन संघीय संविधान संघ या विषयांत खोलवरण करत नाही. सरकारने त्यांना एक स्वतंत्र संस्था पुरवल्या जात नाही, आणि त्यांना स्वतंत्रपणे स्वातंत्र्य दिले जाते.