Table of Contents

समानता संविधान

समीपिती ही अमेरिकन सांस्कृतिक कायदामध्ये सर्व मानव समान आहेत असे घोषित करण्यामध्ये एक गोष्ट आहे. स्वातंत्र्याचा घोषवाक्य जाहीर करण्यात आला तेव्हा जवळजवळ एक शतक लागला. १८६८ मध्ये चौदह ए सुधारित अभिव्यक्तीचे एक लक्षण होते. एकसारखी संरक्षण क्लॉस ही आज्ञा आहे की, सरकारने कोणत्याही व्यक्तीला कायद्याच्या समतुल्य संरक्षणाला नकार दिला. ही एकमेव शिक्षा इतर कोणत्याही संमती प्रशासनापेक्षा अधिक प्रकरणीय स्वातंत्र्य प्रदाय आणि सार्वजनिक वाहन माध्यमाने निर्माण केले आहे.

चौदाव्या शतकातील दुरुपयोगाचे ऐतिहासिक संदर्भ हे इष्ट आहे. सिव्हिल युद्धाच्या परिणामात नवविरोध आफ्रिकन अमेरिकन लोकांना राज्याविरुध्दच्या हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी सुधारित करण्यात आला. यामध्ये १८६६ च्या सिव्हल हक्कांच्या सिद्धान्तांना सांस्कृतिकपणे व समतुल्य संरक्षण क्लॉस या दोन गोष्टी आहेत. तरीही, परिपक्वपणे वापरलेल्या एका सुधारित भाषातील भाषिक भाषा, ज्यात संबोधित आहे, व सुप्रतिष्ठापूर्ण न्यायालयात, मूळ जातीय भेदभाव, लैंगिकता, अप्रेक्षिकता आणि लैंगिकता यांविरुद्ध कार्यरत आहे.

कोर्टाने समानताचा अर्थ स्थैर्यपूर्ण नाही. १९ व्या आणि वीसाव्या शतकाच्या सुरवातीला सुरुवातीच्या निर्णयांनी अनेकदा दुरुस्ती होण्याचा मोह झाला. [FT:1] कुख्यात [FOTT][FT][FTT]][FTT]] ने सरकारने भूतपूर्व कायद्याने, समतुल्य संरक्षण क्लॉस या कृतीवर बंदी घातली. [FT][FFULE] , FGENE.FFLSSN(96]] या गटात एक समान मतप्रणाली आहे. हा अर्थ शाळांमध्ये समर्पक आणि सामाजिक कलात्मकता दर्शवित आहे.

आधारभूत शिल्प: ब्राऊनला मार्ग

Pleasy v. Fergon (1896) व वेगळे वेगळे पण समान डॉक्ट्रीन

[FLT]] फेरगुसन [FT:2]][FT:2]][FT:2]]. होम पेरीसी, जो सात-8 पांढरा आणि एक-अत्तेका होता, नेत्याने लूजियासियनला एक पांढरा कार सोडून नकार दिला. सर्वोच्च न्यायालय ७-१ च्या निर्णयामुळे हार्ध्विकेने प्रतिबिंबित केले. हार्च हार्च विधान विधान सारखेच आहे की, हार्-प्रसंग हार्भ्य आहे.

[FLT]] नेथील राष्ट्रीय उपसर्ग प्रणालीवर विस्तारित प्रस्थापितींगण प्रणालीवर प्रतिक्षा करणे होते. शिक्षण, परिवहन, निवास आणि सार्वजनिक निवासी सुविधा काहीही समान नव्हत्या. सुमारे साठ वर्षे पोलिसांच्या जवळपासच्या वर्चस्वाखाली राहते, आणि ते चौदहासाव्या शतकांनंतरही अस्थिर आहे.[FL][F]

शेली v. क्रेमियर (१९४८) आणि राज्य कार्य डॉट्रिने

] ] , न्यायालयाने [FT:3][FT] शेलेम][FT:3]].[FT:3]]][FT:3]][FT:L:5]].[FT:L:5]] हा विषय आफ्रिकन लोकशाही कराराशी संबंधित आहे. हा करार स्वतंत्रपणे अफ्रिकनांना लागून करारात ठेवण्यात आला. त्यामुळे सरकारी करारांविरुद्धच्या करारांविरुद्ध एकमत न होता. हा करार करार रद्द केला गेला. हा करार, संरक्षण करार, संरक्षणीय करारांविरुद्ध होता. हा नियमांविरुद्ध आहे. हा नियमांमधला निकाल निश्चितपणे, पण हा नियम क्षम, अफ्रिकांना लागू न करता येण्यासारखाच.

देशमार्क उच्चतम न्यायालयातील समानता

ब्राऊन वि. बॉर्ड ऑफ शैक्षणिक (१९५४): Adddlelet Antives Antives of Actives

शिक्षण बोर्ड [[FLT] बीसाव्या शतकातील सर्वात सर्वोच्च न्यायालयाला सर्वात जास्त महत्त्व दिले जाते. हा विषय पाच वेगळे आव्हाने आहे. हा विषय, दक्षिण कॅसान्स, कॅरोलिना, डेलिविया, आणि कोलंबिया येथील सार्वजनिक महासभेतील शाळांमधून एकत्रित करण्यात आला. मुख्य न्यायालय, अर्लियन, एकमतीय न्यायालय, एकमतीत, ज्यात शिक्षण केंद्रीय व संरक्षण केंद्रीय प्रशासनावर आधारित होते.

हा निर्णय बदलला पण समान सिद्धान्त बदलला आणि त्याने अनेक घटनांचे क्रमवारीत रूपांतर केले. हा निर्णय अमेरिकन समाजात बदल घडवून आणणार आहे. हा निर्णय स्वतःहूनच अधिक कठीण ठरला, आणि न्यायालयाने [FT:0][FT:0][FT:]BROUN] II [FTL:1][155] सर्वस्वीपणे, एक वाक्य म्हणून, ज्याचा विरोध करण्याची परवानगी होती. दक्षिण राज्यांनी मोठ्या विरोधात, बंदी आणल्या आणि कायद्यावर नियंत्रण करू नये.[FL] अधिक अर्थपूर्णपणे कार्य केले.[FI] हा आधार प्राप्त झाला.[FI] हा आधुनिक संरक्षण सूत्रसंस्थळ आहे.

कोरेमॅटस्यु वि. अमेरिकेत (१९४४): एक सावधगिरी कथा

समलैंगिकतेच्या अपयशांनाही मान्यता दिली पाहिजे. अमेरिकेत[FT:2][FT:2][FT][FT][FT:2]][FT]][FT]]] हियरला दुसऱ्या विश्वयुद्धाच्या काळात जपानींच्या आंत्रिकन आधिपत्यचे समर्थन केले, तरीही ते सरकाराला अधिक सडेलपणे लागून ठेवत. हा निर्णय राष्ट्रीय संकटकाळात व व्यापकपणे टीका करण्यात आला आहे. हा निर्णय अतिशय प्रभावीपणे नाकारला गेला आहे.[5][5][5][5]

प्रेममय वय (१९६७): जातीय बंधने नसलेले विवाह करण्याचा हक्क

व्हर्जिनियाला ] उच्च न्यायालयाने सर्वात विरुद्ध न्यायालयाने व्हर्जिनियाच्या प्रतिस्पर्धी विवाहाला बंदी घातली. रिचर्ड आणि मिड्रेड, पांढरा आणि काळ्या स्त्रीला एका वर्षाला वॉशिंग्टन डी.सी. आणि नंतर व्हर्जिनियामध्ये बंदी घालण्यात आली.

हा निर्णय अनेक महत्त्वाचे होता. प्रथम न्यायालयाने त्या मुलकी संरक्षण तृप्ती तृप्तीसाठी वापरला गेला कारण हा नियम दोन्ही जातींच्या वर्गांना लागू होतो. दुसरे कारण, Courteने विवाहाला योग्य असे मान्य केले, कारण ते योग्य प्रक्रियेच्या नायकी क्लॉस या तत्त्वानुसार, नंतर त्याच विवाहासंबंधी गंभीरता दाखवण्यासाठी एक तत्त्व ठरतील. [FT:0][FL:][FL1] हा अनियंत्रित विरुद्धविवादनविवादन नियम 16 राज्यांमध्ये स्थापन करण्यात आला आणि त्यांतील एक पांढरा अधिपती काढल्या.

केलिफोर्निया विद्यापीठाचे सदस्य

[FLT] [[FLT] [[FT:2]]][FT:2]]][FT:2]][FT:2]]] हा निर्णय बदलला. हा निर्णय सर्वात वेगळा होता. हा पक्ष पक्षाला अडथळा होता, पण अनेक निर्णयांमध्ये एक घटक म्हणून निवडण्यात आला होता. पोव्हिसच्या मतानुसार उच्च शिक्षणाचे प्रमाण मांडणे हे योग्य ठरणार होते. ह्या निर्णयासाठी पुढचे चाळीस वर्षांसाठी निवडण्यात आलेल्या नीतिसूत्रांना सूचित करते.[4][4] हार्वर्ड विद्यापीठातील कार्यकीय कृतींमधील कार्यक्षमता यशस्वीपणे पूर्ण झाली.[2]

Roe v. Wade (1973) व समानता आयाम

Wade मुख्यतः एक वैयक्तिक आणि योग्य निर्णय म्हणून लक्षात ठेवण्यात येते. कोर्टाने कबूल केले की, एक व्यक्ती जन्माला सायकल व आर्थिक बाबींमधील समलिंगी जीवन निवडू शकते. निर्णयाचा परिणाम असा होता की, स्त्रीच्या स्वत:च्या जीवनातील वयाच्या बाबतीत स्त्रीच्या वैयक्तिकतेचे हक्क , तिच्या आरोग्यासंबंधी निर्णयाचे प्रमाण आणि निर्णय.[FT][4][4][4] आणि RETT] या दोन्ही बाबतीत महिलांना चेतावणीचे हक्क आहे.

अमेरिकेचे राष्ट्रीय राज्य विंड्सर (२०१३): फेडरल मान्यता सेक्स विवाह

[FLT] विंडर्स विवाहाचे संरक्षण(FLT:3) भाग ३]] यांनी पुरुष आणि स्त्री यांच्या विवाहासाठी पूर्वचित्रित केले. एडीथ विन्डर आणि स्काईर यांना कॅनडात लग्न केले होते आणि ते त्यांच्या लग्नाला ओळखत होते. स्पीरच्या मृत्यूच्या वेळी, त्यांच्या विवाहाला ३,३६ रुपये जाड देण्यात आले कारण त्यांच्या विवाहासंबंधीच्या कायदेशीर निषेधीकरणावर बंदी आणण्यात आली.

] हा निर्णय हजारो समलिंगी जोडपींना कायदेशीररित्या स्वीकारले जाणे आणि लग्नाच्या नंतरच्या काळातच्या विवाहासंबंधी कायदा ठरवणे. [FT:2] सिंगार: [FT:2] हा पहिला काळ होता जेव्हा न्यायालयाने मान्य केले की समलिंगी आणि लेबियन लोक समलिंगी लोक समान संरक्षणाची खात्री पटवू शकतात.

ऑबर्गफेल व्ह. होजेस (२०१५): विवाह समानता राष्ट्र

]], न्यायालयाने विवाह समांतर करण्याचे काम पूर्ण केले[FT:2][OFT:3][OBRBEG W[FT:3][FT:][FT]][FT]][FT:][FT:]][FT]].[FT:][FT]]].[FT:5].[FT][FT]]][FT]]].[FT]][FT]]] ह्या केसांना दोन राज्यांमधून एकाच प्रकारच्या विवाहावर बंदी आणण्यात आली.[FT:5] अनेडीविद्यार्थी, ५-४ जनावरील विवाह केले की कायद्यांमधील योग्य आहे, ते ठरवणे हा एकमेवीय निर्णय आहे.

हे सरकार संपूर्ण देशात समान विवाह, एलजीबीटी+ व्यक्ती आणि त्यांच्या कुटुंबांच्या सन्मानाची व समताची खात्री करून घेते. [FT:2] समीकरणाने हे चित्रित केले.[FT:2][FT:2] हे अनेक दशके प्रतियोगिता आणि कायदेशीर युक्तंत्राणाच्या कार्यासंबंधीचे चिन्ह होते. आणि त्यांनी संशोधकत्व स्थापन केले की ते समर्पक संरक्षण क्लॉसच्या अधिकाराखाली आहे.

समानता वर्तवणारा ग्रह

लिंग समानता आणि न्यायालय

१९७० पासून समरूप संरक्षण क्लॉसच्या अधीन प्रकरणाला सर्वोच्च न्यायालयाने संबोधले आहे. [FT:1][FLT]][71][71][71]] ह्या न्यायालयाने महिलांचा हक्क कमी केला. पहिल्या वेळी हाडाब हा कोर्टाने स्त्रियांना, पुरुषांना, मालकी हक्काच्या हक्कासंबंधीच्या आधारे एक नियम लागू केला. [FT:FORIT: [FT]][7] पुढील वर्षी, रिचर्ड व्हॉरड्युरव्ह्युशन विद्यापीठात एक विषय रद्द करण्यासाठी वापरण्यात आला. त्यामुळे त्यांना असे कसलीही शंका वाटली नाही की, त्यांना लिंगी स्थिती मान्य करावी लागली नाही.

] ] क्लेटन काउंटी ]]], लैंगिक कलात्मकता किंवा दुराचार यांमुळे सेक्सबद्दल भेदभाव निर्माण केला जातो. [FT:2][FT][FT][FLT]] हा एक समर्घिकीय निर्णय होता.[FT:3] हा बदल कमी न्यायालयात चालवण्यातील प्रशासनाच्या संदर्भातील आहे.

आर्थिक असमाधानीता आणि न्यायालय

समान सुरक्षा क्लॉस केवळ मर्यादित संदर्भांमध्येच वर्गीकरणाला लागू होते. कोर्टाने असा दावा केला आहे की, सरकारे गुन्हेगारी अपीलांच्या स्थानिक आधिकारांच्या पंथांना नकार देऊ शकत नाहीत.[FT:0][FT:0][FT:1]][FT:1]][FT]] इललिन्योन ह्यांना योग्य लाभ प्राप्त होऊ शकत नाहीत. पण, कोर्टने सामान्यतः, आर्थिक असमानता विरुद्ध असलेल्या संघाचा विरोध केला आहे.[FT:F2: Endradientish: Andiscientish: [FIF][5][5][5] ह्या शिक्षणाचा विरोध केला आहे.[5] स्थानीय न्यायालयाने तंबल्कीय शिक्षणाला नकार दिला आहे. त्यामुळेच, ह्या शिक्षणाचा विरोध केला आहे.

समानतेसाठी सतत संघर्ष

मागील सात दशकांत बदललेले निर्णय असले तरी अनेक समानतेच्या बाबतीत वादविवाद चालू आहे.[FLT:] शीलबी काउंटी वी][FT:1][FT3]][FT3]], जो फोर्डर (2013) यांनी VOREK Counts Encycations Explements, आणि मतदानीय विधानांना बंद केले आहे की कमी संख्येच्या समुदायांना परिणाम होऊ शकतो. अधिकांश लोकांचे संकेत वाढून, अज्ञानी प्रवर्तन आणि अनियंत्रित प्रवर्तन वर्तणांना मान्यता देत आहेत.

गुन्हेगारी सुधारणेमुळे एक जोरदार समानता निर्माण होते.

शिक्षण शिक्षण योग्यतेचे परिणाम होते. फेयर एडमिन्स वी. [23]][23] , उच्च शिक्षणाच्या माध्यमाने विविधता शोधून काढण्यासाठी संस्थांचा प्रभावीपणे अंत झाला. हा निर्णय वर्तुळाच्या व सामाजिक असहिष्णुतेच्या समभावात्मिकतेला दुरुस्ती करून शिक्षणाच्या संधीची पुनरुज्जी करून पुन्हा वादविवाद करण्यास प्रवृत्त झाला आहे.

वर्गमध्यमात समानता समजणे

शिक्षकांना या विषयांवर शिक्षण देण्याकरता अनेक गोष्टी विद्यार्थीांना समानता प्रस्थापित करण्यासाठी मदत करू शकतात. प्रथम, या गोष्टीवर जोर देणे महत्त्वाचे आहे की, समानताचा अर्थ अमरीकी इतिहासापेक्षा फारसा बदलला आहे आणि सामाजिक चळवळी आणि बदलती मूल्ये बदलण्यात सांस्कृतिक अर्थ बदलला आहे. दुसरे, विद्यार्थ्यांनी समजून घेतले पाहिजे की सुप्रीम न्यायालय एका वाणलेल्या व राजकीय घडामोडीत कार्य करत नाही; त्याचा प्रभाव व प्रभाव प्रभाव प्रभावशाली राजकीय व सांस्कृतिक घटनांचे लक्ष वेधून घेतले पाहिजे. तिसरे, प्रत्येक विषयावर, प्रत्येक विषयावरील तर्क, आणि बहुमत मतांच्या विषयांवर लक्ष देणे महत्त्वाचे आहे.

समांतर दृष्टिकोनही वर्गातील विषयांवर चर्चा वाढवू शकतात. कॅनडा, दक्षिण आफ्रिका आणि जर्मनी या इतर अनेक सांस्कृतिक वादकांनी समतुल्य प्रबंध स्वीकारले आहेत जे काही बाबतीत अमेरिकेपेक्षा अधिक पुढे चालतात. इतर न्यायालये भेदभाव, निराधार कृती आणि विवाहातील समतुल्य वैशिष्ट्ये कशी हाताळतात ते तपासून पाहतात.

घटक

सर्वोच्च न्यायालयाने संविधानानुसार समसैनिकत्वाची हमी देण्यात व संरक्षणात महत्त्वाची भूमिका बजावली आहे. [FT:1] शिक्षण बोर्ड [FT:2][FT][FT]][FT:2]][FT]]][FTFFF:2]Bargerfell], पुरस्काराने पुराणुकीतील समान संरक्षण आणि सन्मानास पात्र गटांना पूर्ण नागरिकत्व न देता येण्याबाबत प्रमाणित केले आहे. तरीही एकमतता प्रस्थापित झाली नाही आणि तत्त्वज्ञान व मतप्रणाली स्वत:तच विधान केले आहे.

या घटना आणि त्यांचे ऐतिहासिक संदर्भ समजून घेणे आवश्‍यक आहे. अमेरिकेतील समतापशास्त्राच्या सिद्धान्तांना अपेक्षेपित अमेरिकन लोकतंत्रता, त्यांना सतत अपेक्षेप, एम्बॉकेशन्स आणि सावधगिरीची गरज आहे. शिक्षण आणि विद्यार्थी या महत्त्वपूर्ण निर्णयांचा अभ्यास करतात, ते या सर्वात महत्त्वपूर्ण निर्णयांमध्ये भाग घेतात आणि अधिक समान समाजाच्या क्षमतेत सहभागी होतात. ही हमासंबंधी खात्री ही शाश्वत आहे की प्रत्येक पिढी पूर्ण करण्यासाठी काम करणे जरुरीचे आहे.