Table of Contents
तपास आणि संतुलन हे अमेरिकेच्या सरकारच्या कार्यासाठी मूलभूत आहे. ते खात्री देते की, कोणत्याही एकही शाखा, एकही शाखा दुसऱ्यावर सत्ता गाजवू शकत नाही. तरी, एक शाखा इतरांची तपासणी करू शकत नाही, तर इतरांची पर्वा करू शकत नाही, याचे परिणाम लक्षणीय असू शकतात. फ्रेमर्सने रचलेल्या प्रत्येक शाखाच्या स्वेच्छेवर अवलंबून आहे. जेव्हा स्वेच्छा कमी होत, तेव्हा अमेरिकन सर्वोच्च अधिकार, क्षुद्रता, क्षुद्रता, क्षयवादी हक्क आणि संस्था क्षुद्रता ह्यावर अवलंबून असतात.
तपासणी आणि संतुलन समजून घेणे
] संविधान] हा संविधान आहे. प्रत्येक शाखात एक खूप अधिक अधिकार साठवण्यासाठी तीन सामी शाखे आहेत. प्रत्येक शाखावर खास अधिकार आहे: कॉन्ग्रासने पार केले आहे. राष्ट्रपती दोन तेती-तीनतर आणि प्रत्येक अधिकारी आणि वर्चस्वदार अधिकारी यांना अधिनियम व वगैरे आहेत.
ही व्यवस्था दुरावा निर्माण करण्यासाठी, सरकारी कार्याला धीमे होण्यास आणि तेवढे जोर देऊन. एका शाखाने जेव्हा त्याची तपासणी केली नाही, तर स्पर्धा दूर होते आणि शक्ती अनिर्णायक होते.
दातांड्यांचे आंतरीक व मॅडिसनियन मॉडल
फादरलँड्सिस्ट नो ५१ मध्ये, प्रसिद्धपणे असे मत होते की, "अविवेकननला महत्त्वाकांक्षी होण्यासाठी केले पाहिजे". तो असा विश्वास करत होता की शाखांना स्वयंसेवकांना आपल्या सामर्थ्याचे निरीक्षण करण्यासाठी स्वाभाविकपणे आपल्या सामर्थ्याची पराकाष्ठा करायला लावतील. प्रत्येक शाखा एक शाखे आपल्या सांस्कृतिकतेचे कौतुकाने संरक्षण करेल. पण जेव्हा शाखा स्वेच्छेने नवेशीत्व नसते तेव्हा काय होते? या व्यवस्थेचा दुष्परिणाम होऊ शकतो.
तिघे शाखा आणि त्यांचे कोर तपासणी कार्ये
अपयशांपूर्वी, प्रत्येक शाखाच्या प्राथमिक पद्धतीचे परीक्षण करणे गरजेचे आहे.
- राष्ट्रपती नेथनाद्वारे लिडले हे कायदा चालवते आणि त्यांना कायद्यावर सत्ता आहे. ते राष्ट्रीय न्यायाधीश आणि अध्यक्षांनाही संमती देतात, त्यांनी संशयितीय सरकारी अधिकाऱ्यांना खात्री दिली पाहिजे. त्याचे अविचल साधने आहेत, वाक्ये, व विदेशीय निर्णय.
- काँग्रेस (होउस्स अॅण्ड सेनेट) कायदे बनवतात, बजट नियंत्रण करतात, युद्ध घोषित करतो, आणि निरीक्षण व तपासणी करून निगरानी करतात. सेंटीटमध्ये रणशिंग आणि संधि पुरवतात. काँग्रेसचीही प्रसिद्धी आहे.
- [FLT:]] संविधान न्यायालये, सर्वोच्च न्यायालयाकडून नेतृत्व करीत असलेल्या, कायद्यांचे व संविधानाचे स्पष्टीकरण करतात. ते संविधानाविरुद्धच्या कारभारी व नियमांचा वापर करू शकतात. जीवनसमय नेमणुका राजकीय दबावापासून न्यायनिवाडा करण्याचा उद्देश आहे.
या दोन्ही शाखांमध्ये इतरांची तपासणी करण्याची जबाबदारी असते तेव्हा सांस्कृतिक आदेश मोडतो.
अपयशाचे परिणाम
पण, काही जण आपल्या जीवनात समस्या निर्माण करू शकतात.
शक्तीचे महत्त्व
सर्वात जलद परिणाम म्हणजे उरलेल्या शाखांमध्ये सत्ता. जर काँग्रेस अधिकृत कार्यपद्धतीवर मात करण्यास नकार देतात---- राष्ट्रपती खर्च करून एक मुकद्दमा चालवतात किंवा त्यावर देखरेख करणारी सत्तां वापरतात--- राष्ट्रपती नेहमी विचार न करता कारभारी निर्णय घेऊ शकतात.
करारावर विश्वास
न्यायालयाने निर्णय घेतलेला नाही तर न्यायालये, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना व अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, सरकारी अधिकाऱ्यांना, न्यायालयांना हस्तक्षेप न करण्याची ताकीद दिली.
नागरिकत्वाचे प्रमाण
प्रत्येक शाखेला आपल्या हक्कांची पर्वा नसते.
राजकीय अस्थिरता आणि संघटित स्थैर्य
एका शाखात सतत राजनैतिक अस्थिरता निर्माण होऊ शकते. जेव्हा एक शाखा कायमचीच सत्ता पराजित होते तेव्हा सामान्य लोकांचा पातळीवर विश्वास नाही. सरकारने क्षुद्रता कमी होत चालली आहे, आणि पक्षघातातील तणाव कमी होत चालला आहे. त्या संस्थेने एकदा, काँग्रेस किंवा सर्वोच्च न्यायालय यांचे आदरपूर्वक पालन केले, पकडले किंवा भ्रष्ट केले जाते. हे क्षमतेमुळे राष्ट्रीय संकटांत सहभागी होऊ शकते, जसे की कोंग्रेसच्या आदेशानुसार किंवा काँग्रेसच्या आज्ञांचे उल्लंघन करू शकत नाही. या प्रकरण आणि संतुलनास संरक्षित करू नये म्हणून तयार केले जाते.
तपासणी न करता आलेल्या ऐतिहासिक उदाहरणे
एका शाखाने दुसऱ्या शाखा कार्यालयाची तपासणी न केल्यास काय होते हे अमेरिकन इतिहासात अनेक स्पष्ट उदाहरणे दिली आहेत.
जलप्रवाह स्कॅन्ड (१९७२–१७४)
वॉरगेट्स कलमेच्या वेळी, अध्यक्ष रिचर्ड निक्सन ह्याच्या अधिकाऱ्याने, सरकारच्या गंभीर दुष्कृत्यांबद्दल, ज्यात डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीच्या मुख्यालयातील सदस्यांच्या दुष्कृत्यांबद्दल व विवेकीय संस्थांचा गैरवापर केला होता. सुरवातीला, काँग्रेसने कार्य करण्यास धीमा झाले; काँग्रेसने कार्यक्रम सुरू केले, पण फक्त प्रसारमाध्यम आणि खास सरकारी नियुक्तीनंतरच. न्यायालयाने एक महत्वाची भूमिका बजावली जेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने व्हाइट हॉल (UNT: NEFLN: NEFSN) ला रद्द केली.
जपानी अमेरिकन इंटरनॅमेंट (१९४२)
१९४२ मध्ये, राष्ट्रपती फ्रेंकलिन डी. रोझवर्ट यांनी [FLT] अधिपती[FLT][FT][FLT][1] ह्या आदेशानुसार, 120,000 लोकसंख्येतील आंतरराष्ट्रीय नागरिक होते. काँग्रेस शाखाने या आदेशाचा विरोध केला नाही; [FT:2:Kommatu]. [4][4][4] ह्या सर्वात महत्त्वाचे कायदेला पाठिंबा दिला. युद्धात, या दोन्ही शाखांना दंडाची निषेध व धोकेदारी आहे.
बुश आणि ओबामा प्रशासनांच्या अंतर्गत एकेक शक्तीची वाढ
अलीकडील उदाहरणांमध्ये, '9/11 युग' मध्ये कारभारी अधिकाराचा विस्तार' समाविष्ट आहे. जॉर्ज डब्ल्यू. बुश प्रशासनने बेकायदेशीर वायरपिंग, अधिक प्रश्न आणि सैन्यीय कार्ये वाढवली. काँग्रेसने २००१ साली सैन्य बळ वापरण्यासाठी अधिकृत प्रश्न उभे केले पण नंतर त्याची मर्यादा स्पष्ट करण्यासाठी प्रयत्न केले.[F:0][F:Hdmm:][FL][1][1][4][4][4][5][5][7][5][5] काही कारभारी प्रशासन, पण काही प्रायमी प्रशासनाने, व आचारिक प्रशासनाच्या पद्धतीचा वापर केला. आणि त्याच प्रकारे, ऑबामा या च्या भूतपूर्व दंडामुळेच दंडाचा वापर केला.
न्यायसभेने पुनर्विचाराची घोषणा
[[FLT]] संयुक्त राज्य संघ-उत्तपार कर्टिस एक्सपोर्टर]], सुपरिप्रभाती ने राष्ट्रपती "आदेशीय संबंधांच्या क्षेत्रातील सर्व्हिस सदस्य" असे घोषित केले. नंतरच्या एका मोठ्या विदेशीय कार्यक्षमतेनुसार या तर्काला योग्य ठरते. जेव्हा सरकारी मर्यादांचे उल्लंघन केले जाते, तेव्हा ते इतर शाखांवर नियंत्रण करू शकत नाही.
आधुनिक समस्या: आज कोठे तपासले जातात?
या सर्व समस्यांवर उपाय शोधून काढणे सोपे नाही.
एक्जीक क्रमवारी व सहकार्य
दोन पार्टींच्या राष्ट्रपतींनी, जी काँग्रेसला जाणे शक्य नाही अशा नीतिनियमांवर अधिक जोर दिला आहे. पण प्राधिकरणीय आदेशांना अधिकृत आहे. जेव्हा काँग्रेसने कायदा किंवा कर भरण्यांनुसार उत्तर दिले नाही तेव्हा ते त्या अधिकाराच्या सीमांना ढकलतात. जेव्हा काँग्रेसने कायदा किंवा निधी प्रतिबंध मान्य केले नाही, आणि जेव्हा न्यायालये या आदेशांना मान देतात, तेव्हा सरकारी शक्ती एकत्र करतात, ज्याचा न्यायनिवाडा करावयासाठी करण्यात आला होता. परिणाम म्हणजे, न्यायालयाने न्यायालये अधिकृतपणेच कराव्याने निर्णय घेण्यापेक्षा अधिक अधिकारपदावर अवलंबून असतात.
पार्टिझन राजकारण आणि कायदे - कानून
Hyperparsianssh ही कॉंग्रेसचे निगरानीचे कार्य अतिशय कमजोर आहे. जेव्हा एकाच पक्षाचे नियंत्रण व्हाइट हाउस आणि काँग्रेस दोन्ही नियंत्रण करतात, तेव्हा कायदा शाखा सहसा त्यांच्या कार्यांची तपासणी करत नाही. समिति सहसा कारभारी कार्यक्षमता तपासणी करत नाहीत, आणि बहुतेक पक्ष, उपपोषण किंवा विद्यापीठ कार्ये बंद करू शकतात. उलट, नियंत्रण जेव्हा विभाजित होते तेव्हा ते उत्तरोत्तर कार्यक्षमतेऐवजी ग्रॅम आणि गटांमध्ये लढू शकतात. दोन्ही घटनांमध्ये, प्राध्यापकांना तपासणीचे महत्त्वाचे कार्य करणे अपुरे आहे.
न्यायसभेची सभा आणि न्यायालयांचे पोलिशीकरण
संघीय न्यायाधीशांना निवड करण्याचे प्रक्रिये अतिशय प्रभावी पद्धतीने झाले आहेत. कॉर्ली शाखा संघाच्या संघाच्या आधारे व संघीय संघीय संघीय उमेदवारांना खात्री पटवते की ते पक्षीयत्वाच्या लातींवर आधारलेले किंवा ब्लॉक करतात. यामुळे त्यांना राजकीयदृष्ट्या विभाजित समजले जाते. जेव्हा न्यायालयांना पक्षांचे विस्तारण समजले जाते, त्यांचे पक्ष कमी होत जाते. पण, जर न्यायालये त्यांच्या पक्षांना मान देत नाहीत तर त्यांच्या पक्षातील न्यायालयातील न्यायालये जाहिरातदार न्यायालयात अज्ञानाचे प्रमाण दिसून येतात.
अनिश्चित काळांत अनिश्चितता
आधुनिक प्रशासन संस्था संघ, कायदेकारी आणि न्यायिक कार्ये एकत्रित करतात. काही विद्वानांना सरकारची चौथी शाखा म्हणतात. या संस्थांमधील नियम, ते वापरतात, आणि ते नियंत्रणात ठेवतात. जेव्हा एग्जन्स काँग्रेस शाखा किंवा न्यायालये मर्यादित निधी आहेत, ते जास्त काम करतात. जेव्हा प्रतिनिधी अधिक अधिक अधिक कायदे निर्माण करतात, आणि न्यायालये जेव्हा [FT:CON]] धर्मशास्त्राच्या आधारे स्पष्टीकरणाचा विरोध करतात, तेव्हा ते अधिक कार्यक्षमपणे कार्य करू शकतात.
खर्च कमी करणे: काय करता येईल?
काही उपायांमुळे, सायकल परत करण्यास मदत होऊ शकते.
समलिंगी बंधन मजबूत करणे
कांग्रेसने कारभारी म्हणून आपली भूमिका तपासून काढली पाहिजे. याचा अर्थ, त्याच्या उपपोन बळाचा उपयोग, कानावर ठेवलेल्या व स्वतंत्र संशोधन.
न्यायिक प्रतिबंध आणि विगोअर
न्यायालयाने अधिक काळ, सरकारी वकीलत्वाच्या हक्कांवरील कार्यांत सहभाग घेऊ नये. त्याच वेळी, न्यायालयांनी आपल्या मर्यादांचा आदर केला पाहिजे आणि अति-विषयक बनू नये. एका जाहिरातीचे तत्त्व लागू केले पाहिजे, पण न्यायिक पुनर्विचाराची अनुमती दिली पाहिजे - निवडी शाखांची निवड करताना धोरणे सोडून दिली जात असताना योग्य तणाव पुन्हा आणू शकतात.
सा. यु.
अधिकारांचे बिल आणि सत्तांतील वेगळेपणाला इतिहास म्हणून नव्हे तर जिवंत तत्त्वांप्रमाणे शिकवण्यात आले पाहिजे. सार्वजनिक दबाव निवडक अधिकाऱ्यांना त्यांची जबाबदारी पूर्ण करण्यास प्रवृत्त करू शकतो. एक जाहिराती निधी कोणत्याही शाखावर जागरूक आहे.
बिपटिसन सहकार्य आणि संस्थान नॉर्मल्स
पक्षीय स्पर्धात्मक असल्याने, याला प्रशासनीय एकनिष्ठा ग्रहण करणे आवश्यक नाही. दोन्ही पक्षांनी कायद्याने काँग्रेस आणि न्यायालयांच्या सचोटीचे संरक्षण करणे जर मान्य केले तर. नर्मसने नैरोबी, सामान्य आदेश आणि आदर यांसारखे पद्धत, राजकीय मतभेदांमधील हालचालीही टिकवून ठेवण्यास मदत केली पाहिजे.
घटक
इतर कोणत्याही एका शाखात प्रवेश न करता, ती एक पूर्वग्रह, नीतिभ्रष्ट परिणाम, आणि राजकीय अस्थिरता ह्यांच्यावर जोर देते. ऐतिहासिक उदाहरणे म्हणजे, जंतूंद्वारे जपानी अमेरिकन लोकसंख्येतील आंतरराष्ट्रीय कार्ये करतात. आधुनिक काळात, प्रत्येक शाखा कार्यरत असते तेव्हाच प्रणाली कार्य करते. विद्यापीठीय आदेश, संघीय आदेश, ग्रॅब्स, आणि अपुरे संस्थांना अवाचनीय नाही. ईजिप्ती संरक्षण करणे एक अत्यावश्यक घटक नाही; नागरिकांना, राजकारण आणि न्यायाधीशांना पुन्हा आणणे आवश्यक आहे.