Table of Contents
चेक आणि संतुलन समजून घेणे
संयुक्त संस्थान संविधान एक सरकार स्थापित करते, एक सरकार स्वतंत्र सत्ता आहे, एक सरकार आहे, एकही शाखा अत्यंत नियंत्रण साठवण्यापासून रोखू शकते. पुरवठाकर्ता, विशेषतः फॉरेनस्टिस्ट नो. ५१ ला जेम्स मेडिसन यांनी असा दावा केला की, “अधिक महत्त्वाकांक्षी होण्यासाठी आवश्यक असले पाहिजे. प्रत्येक शाखा आपल्या स्वत:च्याच कार्यांविरुद्ध नाही, तर इतरांकडून होणारे अपघात टाळण्याचा प्रयत्न करते. हे सर्वस्वी न्यायालय, न्यायालय, राजकीय निर्णय, आणि इतर कोणत्याही राजकीय कार्याला अनुमती देऊ शकत नाही.
प्रत्येक शाखावर विशिष्ट अधिकार आहे, पण त्यात सहकार्य व प्रतिबंध लागू करणाऱ्या सर्व अधिकारांवरही जोर दिला जातो.
न्यायालयात शाखा: काँग्रेस एक निर्णायक व न्याय्यत्वाची तपासणी
अभियांत्रिक आणि सेनेट येथील कायदापत्रक शाखा, इतर दोन शाखांना प्रतिबंध करण्यासाठी अनेक शक्तिशाली साधने ठेवते.
अधिक माहिती आणि शोध
काँग्रेसला कारभारी शाखा कार्यरत कार्यवाहीचे निरीक्षण करण्याची मोठी अधिकार आहे. हे निधीच्या कार्यक्षमतेचे निरीक्षण करणे अतिशय महत्वाची आहे आणि संस्था त्यांच्या निधीच्या अंतर्गत कार्यरत आहेत. काँग्रेस समिति उपपोन , साक्षीदारांना फोन व सुनावणी करू शकतात. उदाहरण म्हणून [FT:1][FT:1][FF:1][FL][F][FL][F][L3][L][L][L][7] राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, अधिकृतीय कार्यक्षमता, अधिक माहिती मंत्रालय, अधिकृत संस्थापक कार्यक्षमता.
सुधार आणि काढून टाकणे
प्रेक्षकांचे घर, राष्ट्रपती, उपराष्ट्रीय व न्यायाधीश यांना आरोप लावण्याचे सर्वात सामर्थ्य आहे. राष्ट्रीय अधिकारी, राष्ट्रपती आणि राष्ट्रीय न्यायाधीश यांनाही दंडवत घालतात आणि ते दोन तृतीय मताने सरकारी अधिकाऱ्यांना काढून टाकू शकतात. हे सर्वात प्रभावशाली पक्के आहे कारण ते अध्यक्षाचा शब्द बंद करू शकतात किंवा न्यायनिवाडा करू शकतात. ऐतिहासिकदृष्ट्या, राष्ट्रपती जॉन्स, बिल क्लिन्टन आणि डॅनुलॅर तिम यांनी हा घर काढून टाकला आहे. पण काहीही दोषी न ठरल्यामुळे, संघातंट्यांना त्रास होऊ शकतो आणि ते निषिद्ध दंडाचा प्रतिरोध करू शकतात.
सूचना आणि पक्ष: भेटवस्तूंची खात्री
सेनेटने अध्यक्षाचे नाट्यरूपी समीकरण, मंत्री, मंत्री आणि सर्वोच्च न्यायालयातील न्यायसभे यांच्यासह केले पाहिजे. ह्या शक्तीमुळे सरकारी वर्चस्वी शाखांना अधिकृत मदत व निधी निवडून त्या व्यक्तींना बंदिस्त करू देता येते.[F:0][F:F1][FT:][F1][F][F]] आणि नंतर नील, Bretwn, आणि एमी बेरईड ह्या समतोल बदलीचे प्रमाण स्पष्ट करता येते.
पुरस्काराचे सामर्थ्य
लेख मी काँग्रेसला योग्य पैशावर खास अधिकार देतो. कोणत्याही कारभारी शाखाने खर्च केले नाही. "पॅचर्सचा हा बधिरचा बळ एक मूलभूत चेक आहे: काँग्रेस हे एक मूलभूत तपासणी आहे. काँग्रेस त्याला नापसत आहे, खर्च करता येत नाही, राष्ट्रीय कार्यासाठी आर्थिक अर्ज नाकारू शकतात. उदाहरणार्थ, काँग्रेसने काही सैन्य कार्ये किंवा कार्यक्षमतेच्या कार्यक्षमतेवर बंदी आणली आहे. सरकारने १९९६ - २०१६ मध्ये, सरकारला एक धमकी दिली, व २०१६ मध्ये, काँग्रेसच्या सैन्यावर नियंत्रण केले आहे.
अनुदान व अनादराचे रेजिस्टल
] [FLT] चाडह]]]]], कांग्रेस अजूनही इतर प्रक्रियांचा उपयोग करतात[FTT:2][FT:2] परिषदेचे रिव्यूमेंट कारवाय [RA:]. CRIL:3](FT:3]] हा एक नवा करार बदलू शकतो. काँग्रेसला जर एक राष्ट्रपती नेमत दिला तर, या संस्थेला पुन्हा अधिनियम देण्यात आला आहे.
Excumental शाखा: राष्ट्रपती कांग्रेस व न्यायसभेचा तपास
सरकारी अधिकाऱ्याची भूमिका पार पाडण्यासाठी, सरकारी वकीलांच्या वतीने काही प्रथे व व्यावहारिक साधने आहेत.
सा. यु.
अध्यक्ष कॉंग्रेसने कुठल्याही बिल््््लोला जाऊ दिले. एक वीटोने, दोन-तीन पेक्षा अधिक खोल्यांमध्ये तो काढला. व्हिएटो हा नियमपत्रकाच्या नियमांचे परीक्षण आहे. जॉर्ज वॉशिंग्टनच्या अध्यक्षांनी सध्याच्या कायद्याचा वापर करून कायदा बंद केला आहे किंवा नास्तिक म्हणून त्यांना बंदी घालायला सुरुवात केली आहे. [F:FE: Present Drancent Drentnction.[F][F][F1] अलीकडील काळात, अध्यक्षांनी अधिक बिल्व्हेच वापरली आहे.
एक्जीक्यूटिव क्रम आणि प्रक्रमण
राष्ट्रपती राष्ट्रपतींनी सरकारच्या कार्यपद्धतींचे निर्देशन केले आहे. या आदेशांला कायद्याच्या आधारे न्यायिक रिव्यू आहे आणि काँग्रेसने त्यांना न्यायालयात बंदी करून टाकले आहे. निर्णायक आदेशांने अध्यक्षांना संघटितपणे कार्य करण्यास परवानगी दिली आहे जेव्हा काँग्रेस ग्रॅडल्बॅकस्लोड आवश्यक असेल किंवा झटपट कारवाचना आवश्यक असेल. [FT:F1][18] अब्राहमीबॅम अॅल्बननकेशन प्रिस्केटेशन प्रॉकेशन [[F:FL](FLE:FTE:FTRENDEDIEDIED] ह्या विद्रोहकाने बंड केले आहे.[4][4][5] राष्ट्रपतींनी आधिकरणीय न्यायालयात बंदी लादमलींगलीम सुद्धा केली आहे.[5]
अधिकाऱ्यांच्या नियोजिती आणि काढून टाकणे
अध्यक्ष षोडशय न्यायाधीश, राजदूत आणि वरिष्ठ अधिकारी यांना संमती देण्याची गरज आहे. पण राष्ट्रपती अनेक अधिकारी शाखेची मान्यता पुरवू शकतात (असंयम संस्थापकांना सोडून). या सर्व्हेंद्वारे सरकारी अधिकारी अध्यक्षांना अध्यक्षांच्या नियमांचे पालन करण्यास व त्यांना जबाबदार होण्यास मदत करू शकतात. शिवाय, जेव्हा राष्ट्रपती अपुरे झाले तेव्हा, शिफारसाची खात्री पटवून देण्याकरता राष्ट्रीय कार्यपती अयशस्वी कार्यवाही करू शकते.
काँग्रेसचे विशेष सत्र
लेख II, 3 पत्रिकेने प्रेक्षकांना असामान्य प्रसंगांवर कॉंग्रेसच्या दोन्ही घरांचे एकत्रीकरण करण्यास परवानगी दिली. आजसुद्धा हे शक्तिशाली राष्ट्रीय संकटाचा सामना करण्यासाठी किंवा कायदा रद्द करण्यासाठी राष्ट्रीय संकटात सहभागी होण्यासाठी अध्यक्षांना समर्थ करते. राष्ट्रपती थॉमस जेफरसन यांनी १८०३ मध्ये लूजिएझिन विजेता, आणि फ्रेंकलिन डी. फ्रेंकलिन यांना एक खास सत्र असे संबोधले. आधुनिक मंत्रालयाने १९३३ साली ग्रेट राष्ट्रपतींना महामंदीशी बोलावले. कधीकधी, राष्ट्रपतींना खास दबावाचा उपयोग केला.
विदेशी नियम आणि व्यवहार
अध्यक्ष हा सैन्याचा मुख्य अधिकारी आणि मुख्य अधिकारी आहे. दोन-तृतीयांश मतांने अध्यक्षांनी न्यायालयात स्थैर्य मिळवले तरी राष्ट्रपती विदेश्यांशी करार करू शकतात. अशा करारात कायद्याच्या जोरावर आणि वारंवार विदेशी नियमांचे पालन केले जाते. राष्ट्रपतींना संमती हवी नाही की कायद्याची परंपरा मान्यता नाही. पण कॉंग्रेसला या सर्व अधिकारांवर नियंत्रण करणे शक्य आहे. १९७३ च्या व्हेंट चेर्तनविद्यालय, राष्ट्रपतींनी कॉन्जेसच्या अधिकाराखाली कार्य करणे, अशा अर्जेंद्र्नातांना अनुमती देणे आणि त्यांना मान्यता न देण्यासंबंधी सूचना देणे आवश्यक आहे.
न्यायसत्ता तपास: लॅटिन आणि एन-सॉवर
अधिकारी शाखा न्यायालयातील निर्णयांवर जोर देतात, पण याला काही अक्षक्षमता आहेत. अध्यक्ष न्यायालयाच्या न्याय विभागाला न्यायालयात एक हुकूम रद्द करण्यास सांगू शकतो, किंवा राष्ट्रपती न्यायालयात एक कायदा काढू शकत नाही, असा वाद घालू शकतो. सरकारी अधिकाऱ्याकडून न्यायालयात केलेल्या न्यायाधीन अपराधांबद्दलही क्षमा होऊ शकते, जे न्यायिक परिणामांना प्रभावित करू शकतात. शिवाय, सरकारी अधिकाऱ्या अधिकृत गोष्टींना प्राधान्य देऊ शकते, जे काही अधिकारी न्यायालयाचे उल्लंघन करू शकतात.
न्यायसभेतल्या शाखा: कोर्टांना लॅग्जलॅचर आणि निर्णायक कार्यक्षमतेची चौकशी
सर्वोच्च न्यायालयाने आणि कमी न्यायालयात नेतृत्व करणाऱ्या न्यायाधीश शाखा संविधान व संघीय कायद्याचे स्पष्टीकरण देते.
न्यायिक पुनर्विचार
सर्वोच्च न्यायालयात सर्वात शक्तिशाली चौक आहेत कायद्याचे किंवा कारभारी कार्यांचे घोषण करण्याचा अधिकार आहे. हा अधिकार स्पष्टपणे संविधानात स्पष्टरित्या सांगितलेला नाही, तर[FT:0][FT:1][FTT:1] मार्बरी व्हॅडरीसन [1][1][1]][FT:3]]. त्या बाबतीत, मुख्य न्यायाधीश मार्शलने असे लिहिले की 'विषय आणि न्यायिक विभागाचे काय आहे' काय आहे. तेव्हापासून उच्च न्यायालयाने अनेक वेळा कायद्यांचे व खाजगी सूचनांचे वर्णन केले आहे.
नियमांचे भाषांतर
कोर्टात सहसा अस्पष्ट किंवा दुरुपयोगी नियमांचा अर्थ सांगितला जातो, आणि त्यांचे स्पष्टीकरण नीतिसूत्राच्या परिणामांना आकार देऊ शकते. कांग्रेसने एका नवीन नियमाचा उपयोग करून न्यायिक अर्थ बदलला आहे. पण, राष्ट्रपतीची परवानगी किंवा ओवरराइडची गरज आहे. पण, अनेक वर्षे, सुप्रिणायक कायद्याचा अर्थ लावता येईल. उदाहरणार्थ, [FT:] [FIF]] मधील उच्च न्यायालयाने कॉंग्रेसचा विस्तार केला.[4] नंतर सुद्धा, क्रांतिकारी घटना घडल्या.[4][4][9][9][9][9][9][9]]
जीवनसमयाची भेट आणि स्वतंत्रता
संघीय न्यायालयात, सुविख्यात न्यायसंदेशात, जीवनासाठी त्यांना जीवनासाठी नेमले जाते. हे स्वातंत्र्य त्यांना इतर शाखांकडून राजकीय दबावापासून वेगळे करते. न्यायाधीशांना पुन्हा निवडीवर आणता येत नाही आणि त्यांना सहजपणे काढून टाकता येत नाही. यामुळे त्यांना व्यक्ती हक्क किंवा सरकारी सत्ता सुरक्षित ठेवणारे निर्णय घेण्यास संधी मिळते. उदाहरणार्थ, स्वतंत्र भाषण, धार्मिक स्वातंत्र्य आणि कायदे आणि कायदे आणि कृती यांसंबंधी न्यायालयातील स्वातंत्र्य हे स्वातंत्र्य आणि प्रकरण.
प्रत्येक हक्काचे संरक्षण
न्यायालये सांस्कृतिक हक्कांच्या शेवटल्या वकील आहेत. जेव्हा न्यायालये अधिकारांविरुद्ध किंवा नंतर सुधारणूकींद्वारे संरक्षण करतात, तेव्हा न्यायालये हस्तक्षेप करू शकतात. [FT:0][FT:1][FT][FT]] व्हॅड्युएड्रोट (1963:2]), वाड्युल्युअर(FLOR]](7]]]].[73][7]][7][7] आणि[5][5][5] वरिष्ठ अधिकाऱ्यांचे हक्क आणि इतर हक्क ओळखून त्यांना कार्यक्षमता दाखवतात.
एकेकीय कृती व राजदंडाचे पुन्हविचार
मायक्समध्ये, सरकारी कार्यपद्धतींमधील कायद्याचे निरीक्षण केले जाते. संस्था आणि संस्थांना अमानुष, निराधार, जाहिरातवादी किंवा अति प्राध्यापक कायद्यांविरुद्धच्या नियमांविरुद्ध, अवाजवी कायद्यांविरुद्ध, अवाजवी निर्णयशक्ती , आणि संस्थांना योग्य पद्धतींचे पालन करावे लागते. उदाहरण म्हणून [FT:0] WEEEA] WEP[T], EPETUL], Courtes च्या स्वच्छतेच्या नियमांखाली असलेल्या प्राधिकरणीय अधिकाऱ्याची अनुमती पुरवणी करण्यासाठी. हे प्राधिकरणिक संस्थापक प्राधिकरणी कारभारी प्राधिकरणाला अनुमती देऊ शकतात.
परस्पर आणि व्यावहारिक तपास व संतुलन
उदाहरणार्थ, काँग्रेस जेव्हा राष्ट्रपती वस्तू ओलांडतात, तेव्हा तो त्या कायद्याला नकार देतो. त्याचे उलट, सुप्रतिम न्यायालय जेव्हा एखाद्या नियमाचा भंग करतो तेव्हा, कांग्रेसने कायदा पाळला तर ते सुधारित करून किंवा सुसंधीचे समर्थन करून, काँग्रेसने त्यानुसार कार्य केले पाहिजे. आणि त्यानुसार, प्रत्येक शाखाचे वजन नेहमीच वेगळे असते.
ऐतिहासिक उदाहरणे दाखवतात. नवे डेलिड डी. रोझवल्ट यांनी सुप्रीम कोर्टात आणखी न्यायचे प्रसंग भरण्याचे प्रस्ताव दिले. उत्तरात, सेंटीटने योजना नाकारली, पण कोर्टाने नुकतेच राजकीय दबावाचे एक प्रकरण स्वीकारले--- ह्या प्रकारे तांबडतोब न्यायिक व्यवहाराचे एक प्रमुख उदाहरण, सरकारी न्यायालयाने कायद्याचे, सरकारी न्यायालयाला जाहिर केले.[4][4] अधिकृत सुरक्षा न्यायालये,[4][2][4][4][2][4][2][2][2][2][2][7][7][7][7][7][7]][7][7]][7]][7]][7]][7]][7]]][7][7]]][अंदेश विद्यार्थी, हा कार्यक्रम संपन्नत असताना, हा कार्यक्रम संपवून टाकण्यासाठी हा उद्देश नमूर्धान करून हा निकाल रद्द केला गेला.
प्रत्येक शाखाची स्वेच्छा या गोष्टीवर अवलंबून आहे. एक निसर्गर्भात अधिकारी कारभारी आदेश व संक्रमणीय कार्यांद्वारे सत्ता वाढवू शकतो. एक आक्रमक अध्यक्ष अधिकारी अधिकारीच्या मर्यादांची परीक्षा घेऊ शकतो, आणि हस्तक्षेपासाठी कोर्टांना मोहित करू शकतो. न्यायाचे निर्णय स्वत: सर्वोच्च न्यायालयाची चौकशी करू शकतात: उच्च न्यायालयाचे ( III लेखाच्या क्रेडिट नापसंतीय न्यायालयात), आणि राष्ट्रपती नवा न्यायाचे संतुलन बदलू शकतात. त्यामुळे, प्रत्येक शाखाच्या सामर्थ्याची काळजी चालूच राहील.
समर्पक: तपासणी व संतुलन टिकवण्याचे महत्त्व
दुसऱ्यांच्या सामर्थ्यावर नियंत्रण ठेवण्याच्या प्रत्येक शाखाची क्षमता केवळ शिक्षणशूच्या कल्पना नाही; ती एक जिवंत, श्वासयंत्र तंत्र आहे जी दोन शतकांपासून अमेरिकन लोकशाहीचे संरक्षण करते. फॉरेनला जागते, त्यामुळे त्यांना एक प्रणाली बनवली जिचा वेग वेग आहे. सरकारी शाखा नेता, परिषदे, परिषदे, बँट, व कार्यपद्धती या दोन्ही माध्यमाने कार्यरत आहे.
ही तपास नेहमीच परिणामकारक नसतात; ते सर्व प्रकारची प्रभावी नसतात; पण त्यांतील मुख्य बदलांचा हेतू चांगला असतो.[FT:0][FT:JOMESIES[5] फेडरल नो.[5][5][5][FT:1][FT][FT]] यांनी फॉरेनस्टिस्ट मेडिसनला पत्रात लिहिलेल्याप्रमाणे, "हत्यांची सतत वाट पाहावी आणि अनेक कार्यालयेची व्यवस्था केली आहे, ज्यात प्रत्येकजण इतर विद्यार्थ्यांना परीक्षण करावे लागेल. ह्या गोष्टीची समज हा पुरस्कार म्हणजे, नागरिकांना योग्यरित्या संकल्पना करणे. आजपर्यंतच्या सविस्तर संस्थामध्ये संशोधन करणे, पण आतापर्यंतच्या पद्धतशीर शिक्षणाणात चालू आहे.[F][F][7]