सरकारी कायद्यांवर व उपचारावर टीकात्मक उपचार समजणे

संघीय सरकार आणि राज्य यांच्यातील संबंध हा अमेरिकन प्रजासत्ताकाच्या स्थापनेपासून तणावाचा केंद्रीय मुळा होता. १७९१ मध्ये बिल , सरकारला मान्यता मिळाली, ते केवळ राष्ट्रीय जुलै सरकारला लागू होते. सरकारे, सरकारांना सरकारी स्वातंत्र्याच्या संरक्षणासाठी, सरकारांना न्यायालयात बंदी घालण्यात आली. द कॉन्ट्रॅक्टरेशनेशनने या समस्येला सुलक्षितपणे यशस्वी होण्यासाठी भिषिक्तीतून बाहेर काढले. २० व्या शतकाच्या मध्ययुगीन, सर्वात महत्वाचे स्वातंत्र्य स्वातंत्र्य, प्रत्येक सरकारने बिल सरकारला लागू केली आणि आज अमेरिकेच्या प्रत्येक न्यायालयात कायद्याची जाणीव आहे.

दंतवैद्यत्वाचा उगम

अॅन्टबेलम समज: बारोन व्ह.

१९ व्या शतकाच्या पहिल्या निम्मे भागाला सर्वोच्च न्यायालयाने राज्यांना लागू केलेले आहे का याचा प्रश्न ] बार्त्रोन व्ह[FT:1]. Baltmor[FT:1]. मुख्य न्याय मार्शल, एका मान्यवर न्यायालयाने असे संमत केले की, बिल सरकारने सरकारला नुकसानकारक सक्ती दिल्याशिवाय शहरातील बिलला प्रतिबंधित केले. पाचवा खाजगी मालसंबंध न करता सरकारने सरकाराला बंदी घालली. सरकारने सरकारनेच ही व्यवस्था केली. पण सरकारने त्यांना स्वतंत्रपणेच शासन केले.

चौदाव्या क्रमांकात सुधार आणि फेडरलवादाचे शिफ्ट

१८६८ मध्ये चौदाव्या शतकाच्या सुधारणेचा परिणाम, दक्षिणी युद्ध आणि बार्रॉन धर्मशास्त्राला थेट प्रतिसाद देण्यात आला. या दुष्परिणामामुळे नुकतेच बंदी करून सरकारी कायदा पासून मुक्‍त होण्याचे मार्ग शोधून काढण्याचा प्रयत्न केला. दुरुस्तीतर्फे अनेक किक्ले आहेत, पण दोन मुख्य घटक आहेत चे.

• विशेषाधिकार किंवा इम्युनिंटिस क्लॉस:] "कोणीही राज्य न बनेल किंवा कोणत्याही नियमाला लागू करणार नाही जो अमेरिकेतील नागरिकांना विशेषाधिकार अथवा असीमितता देईल."
• पूर्व प्रक्रिया क्लॉस: ] "नाही राज्य कोणत्याही व्यक्तीला जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता विनाकारण विकेल."

सुरवातीला असा विश्वास होता की, अधिकारांचे बिल या नात्यानं राज्यांना लागू करण्यासाठी सुहक्क किंवा इम्युनी क्लॉस ही मुख्य वाहना असेल.[FT:0][FT:0][FT:0][18][73]], सुप्रीम न्यायालय या हक्कांच्या सीमा मर्यादित ठेवते, त्यामुळे ते फक्त सरकारी नागरिकत्वाच्या संक्षेपापासून संबधित होते, जसे की काँग्रेस किंवा संघीय बंदरांना प्रवेश करणे. हे अधिक परिणामकारकपणे वाचले गेले. त्यामुळे, कारण त्यामुळे क्रिस्चनसच्या आधारेच स्त्रोत , प्राध्यापक स्त्रोत , प्राधिकरणाच्या प्रकरणेचा परिणाम , प्राध्यापक , प्राध्यापक , प्राध्यापक , प्राध्यापक , प्राध्यापक , प्राध्यापक , प्राध्यापक , , च्या कार्यक्षिक कार्यवाचिक कार्यासाठी.

दंतवैद्य उत्क्रांती: मूल हक्कांपासून निवडक निर्णय घेण्यापासून

मूळ हक्कांचा विचार

१९ व्या आणि २० व्या शतकाच्या सुरवातीला, न्यायालयाने राज्यांना अधिकार लागू करण्यासाठी कायदेशीर चाचणी सुरू केली. [Twiniing] वी , कोर्टाने "फ्यूटिनिटी हक्क" (१९९०]) स्थापन केले. हा प्रश्न नव्हता, पण सरकारने सरकारने स्वातंत्र्याच्या नियमानुसार ही आज्ञा दिली होती की कायद्याने स्वातंत्र्याची निवड केली होती. त्यामुळे सरकारने संरक्षणाची निवड केली.

पाल्को v. कनेक्टीकट व "ओरडेर्डलिप्ट"

न्यायसभेने बेन्यामीन कार्डो यांनी पीलाको [19] [19] ]] [1937]]] ह्या निवडीसंबंधी निवडी घेतले. फ्रँक पाल्काला मारण्याच्या आरोपासाठी, मानव हत्याकाला दोषी ठरवून जीवनदंड देण्यात आला. नेखंडाला अनिच्छा केला आणि एक नवीन परीक्षे झाली. पेल्का ने त्या वेळी गुन्हा केला, ज्यात मृत्यूदंड दिला गेला. पेला हा दुसरा आरोप दुप्पट अपील झालेल्या दोनदाखाच्या संरक्षणाविरुद्ध होता. न्यायिक न्यायालयाने असे म्हटले की, आमच्या विवेकावर नियंत्रण असल्याने लोकांना दोषी ठरवण्यात आले. त्यामुळे हा नियम इतरांनी दिलेल्या नियमांविरुद्ध आहे.

न्यायाचा काळेचा हा पूर्ण विरोध

न्याय हूगो ब्लेक हा निवडक पद्धतचा सर्वात प्रमुख टीकाकार होता. त्याने असा तर्क केला की, चौदाव्या शतकाच्या सुधारणुकीचा उद्देश राज्यांना लागू करण्याचा होता. त्याच्या "मुक्त संस्थान" सिद्धांताने पहिल्या आठ सुधारणांची संरक्षणासाठी प्राध्यापक क्लॉस यांनी पहिल्या आठ सुधारणांची व्यवस्था केली. काळाने असा दावा केला की "मुंबगार अधिकारांना" अधिक अधिकार आणि ऐतिहासिक पुरावे पुरावे पुरावे आहेत.[F][F][F] त्याच्या अधिकांश शक्तिशाली मतप्रतत्त्वांना कधीच यश मिळाले नाहीत.[47][4][4]

वॉरन कोर्ट आणि अपराधी क्रांती

१९५३ मध्ये मुख्य न्यायाधीश अर्ल वॉरन यांनी आंतरराष्ट्रीय स्वातंत्र्याचा एक महत्त्वाचा बदल म्हणून केला. वॉरन कोर्टने स्वतंत्रता आणि राज्य न्यायालयात प्रमुखपणे बदल केले. १९६० च्या दशकात, अतिसंघटित निर्णयांच्या क्रमानुसार, कोर्टाने बिल हक्कांच्या सर्व गुन्हेगारी संरक्षण पद्धतीचा समावेश केला. या कालावधीला सहसा "कैसरीय पद्धती" म्हटले जाते. त्यामुळे सरकारच्या अध्यक्षत्वाची, न्यायालयांची व बंदी, आणि मुख्य धोरणाची खात्री वाढली की एक व्यक्ती राज्यातील व्यक्ती आहे.

हक्कांच्या बिलने अमेरिकेला अप्रतिम केले: एक उजवीकडे-उत्तरी-उत्तम विश्लेषण

संघर्गताची प्रक्रिया ही एक घटना नव्हती पण हळूहळू, केस-असंगळ विकास. वरचेवर सर्वोच्च न्यायालयाने राज्यांना प्रत्येक मुख्य व्यवस्था लागू केली आहे.

पहिली सुधार: भाषण, दावे, संमेलन आणि धर्म

] ][FLT]]] ह्या न्यायालयाने जाहीर भाषणाची मूलभूत स्वतंत्रता स्थापन केली. [FT:2][FT][FT][FLDE][FT]][FT] भूतकाळात स्वातंत्र्याचा एक प्रमुख हिशेब होता. [FT:F] मिनेसोटा यांनी या स्वातंत्र्याची परवाणगीत केली.[FIL] या सूचनापत्रातला एक नियम लागू केला.[FT][FE: "DELT][FT][F][FI][F] मुक्तता स्वातंत्र्याचा उगम झाला.[4][4][4][7][7][7]

दुसरे दुरुस्ती: शस्त्रे ठेवण्याचा आणि त्यांचे संरक्षण करण्याचा हक्क

दुसरी सुधार आकडेवारी म्हणजे, 20 व्या शतकाच्या शेवटल्या कार्यक्रमातली होती.[F] उच्च न्यायालयाने देशांना दुय्यम दुरुस्ती लागू करण्यास नकार दिला. [FT:] [FT:] युनिटर वी.[FT:] आणि [FT]]][FT] सरकारने[8] ,[FT] आणि [FT] सरकारने , भूतकाळात, भूतकाळात, पूर्व आघाडीत बदल केले.[5] हा परिणाम असा झाला की हा परिणाम भूतकाळात झाला होता.[5]

चवथा सुधार: शोध आणि सिझेर आणि प्राध्यापक नियम

चौथ्या सुधारणात अयोग्य शोध आणि कळवळा टाळणे आणि ह्या दुरुस्तीसाठी आधाराची गरज आहे. मार्ग लांब व जटिल आहे.[FT:0][FT:0][FT:0][FT][FT][FTIOF1]][49] कोर्टात न्यायालयाने आयोजित केले की, कोरडी स्वातंत्र्याचा हक्क मूलभूत आहे, पण ते बंदी आहे. सरकारी द्वारे न्यायालयात वापरण्यात आलेल्या चुकीच्या आरोपांना लागू करण्यापासून परावृत्त करणे चूक आहे. हे काम सहसा योग्यच होते.[FIF] घराच्या तपासणीत अपंगत्वाच्या वेळी.[FI][F][5][FI][FI][F][F][FI] ह्या अनिवारकत्वेने केले की, "अनिधार्मिक क्षी हा नियमाणकीय नियमाशिवाय, अवाचकीय नियमांचे उल्लंघन करून, क्षमत्वेपित करणे.[FIF]

पाचवा सुधार: आत्महत्येचा, दुप्पट यॉपर्डी आणि पकडण

पाचवा सुधारणूक विविध वेळी समाविष्ट करण्यात आली आहे.

सहावा सुधार: धार्मिक हक्क

सहावा सुधारणूक न्यायालयात एक योग्य न्यायनिवाडा करण्यासाठी करण्यात आला आहे. यामध्ये एक तीव्र व सार्वजनिक न्याय, एक निःपक्षपाती जूरी, साक्षीदार प्राप्त करण्याचा हक्क, व कायदेशीर सल्ला घेण्याचे हक्क समाविष्ट आहे. [FT:FIVEN] हे हक्क प्रामुख्याने व वार्न-FORIDN(1963) ह्या स्वातंत्र्यांमध्ये भरवण्यात आले होते. WELDORYORYS(1963) हा सर्वात प्रमुख सल्ला आहे. हा सल्ला, ख्रिश्‍चनांच्या हक्काचा एक मूलभूत हक्क आहे.

आठवा सुधार: क्रूर व अवास्तव शिक्षा

आठही वेळा, क्रूर व असहाय शिक्षाची आज्ञा कॅलिफोर्निया व्ह ] मध्ये समाविष्ट करण्यात आली. कोर्टाने एका अपराधाला ठार केले. या न्यायालयाने एका स्थितीला किंवा स्थितीला बळी पडून एका व्यक्तीला शिक्षा दिली. ह्यामध्ये, एका स्थितीला किंवा स्थितीला विरोध करण्यासाठी, एका स्थितीला बळी पडणे शक्य नव्हते. हा पहिला काळ होता. त्यामुळे आठ राज्यांचे प्रवेशद्वार, आधुनिक न्यायालयाने, आधुनिक मृत्यूच्या दुष्कृत्यांसाठी आणि अनिच्छेवर आरोप लावणे आणि अनिच्छेने कडक डांबणे.

सरकारी गुन्हेगार व्यवस्थांवर अपवाद

इंग्रज्यूशन डॉकस्ट्रिन यांची राज्य सरकारी न्याय व्यवस्थावर अतिशय तीव्र प्रभाव पडला. १९६० च्या आधी, सरकारांना त्यांच्या न्यायालय, पोलिस विभाग, आणि तुरुंगात चालवण्यात मोठा विवेक होता. चौथा, सहावा, आणि आठ सुधारणांनी या प्रणालीवर सरकारी विधी विधी विधीची व्यवस्था तयार केली. सरकारी विभागांनी मंत्रालय प्रशासन स्वीकारली, [FT:] [FI:E]] [FD]][F:E]]] चेंजियन, चेंजियन, आणि चेंबरच्या दंडासाठी पुरावा पुरवल्या जाणाऱ्या आरोपांना नकार दिला. सरकारी आरोपी आरोपी प्रकरणांविरुद्ध, गुन्हेगारी प्रकरणाचा आरोपी ठरला.

नैराश्‍य आणि क्रिटिकलवाद

मूळवाद आणि सुहक्केची बाब

मोठ्या प्रमाणावर स्वीकारल्या जात असतानाही, अनेक मूळ मतप्रणाली व न्यायिक वादकांनी असा दावा केला की सुप्रीम न्यायालयाने [[FT:0][FT:][FT:0] हाउस्समध्ये चूक केली. न्यायसभा थॉमसला उच्च न्यायालयात सुप्रसिद्ध किंवा क्लॉस यासनायक्सचा उपयोग करून सर्वोच्च न्यायालयात अधिकृत शिफारस करण्यासाठी किंवा class म्हणून वापरल्याचे समर्थन केले आहे. त्यांच्या योग्य प्रशिक्षण क्लॉस म्हणून. तो थोमासला चेच कायदेक आणि न्यायिक मंत्री म्हणून संमती देऊ शकत नाही.

अँटी-विवाहक डॉकट्रिन्स

सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये सतत टीका होत असते की ते सरकारी कायदा आणि सरकारी कारभारी यांना विशिष्ट नीति लागू करण्यासाठी प्राधिकरणांचे आदेश देतात. [FT:0][FT:1]][FT:1]][FT:1]] आणि [FT:1] अमेरिकेत [FT:1]]] सरकारने १९९९] द्वारे सरकारने सरकारला दंड दिला आहे. पण सरकारने सरकारला सरकारला सरकारला जाहिरात्रीत स्वातंत्र्याचा हुकूम दिला आहे. पण सरकारने सरकारला हुकूम दिला आहे की सरकारने सरकारने सरकारी कायदा रद्द करू शकत नाही. सरकारने सरकारी अधिकाऱ्यांचे संघात आधिकरण थांबवावे. सरकारने सरकारी अधिकाऱ्यत्वाविरुद्ध कायदाने त्यांना हुकूम दिला आहे हे स्पष्ट केले आहे.

उलट सुधार

उलट आकडेवारी म्हणजे फोडेथ सुधारणूक ज्यामध्ये बिलच्या हक्कांचे पुनरावृत्ती म्हणून उपयोग केला जातो. सर्वात प्रसिद्ध उदाहरण व्हिवर्लिंग], सहकारी[FT:2][FT:2][FT:2]] शिक्षण बोर्डमध्ये धडपडत आहे.[FT:FT][FT][FL][FT]][FORED][FL]] ह्यातील समर्पकता एक आहे.[FLOR][FLOR] ह्यामध्ये एक समानता आहे.

उगमाची भविष्य

क्रांतीवादाचा निकाल इतिहासात बदललेला नाही तर सांस्कृतिक हक्कांचा एक भाग आहे. उदाहरणार्थ, तिसरा सुधारणूक शिपाईंनी स्वयंसेवकांच्या संरक्षणाला सुसंघटितपणे संमती प्राप्त न करताच संघीय न्यायालयात संघटित केले आहे. पाचव्या सुधारित अपेक्षा सरकारांमध्ये गंभीर अपराध लागू न करता केल्या आहेत.[FH:F1][84] हा नियम आहे. हा नियम पुढचा भाग आहे. हा नियम तित्वनिशीत आहे. त्यामुळे प्रत्येक राज्यातील उच्चतम न्यायालयाच्या क्षमता लक्षात आणणे चालू आहे. त्यामुळे प्रत्येक नागरिकाच्या हक्कांना अधिकृतता प्राप्त होते.

घटक

इंग्रज्यूशन डॉक्ट्रिन हे अमेरिकन इतिहासातील सर्वात महत्त्वपूर्ण घटनांपैकी एक आहे. सर्वोच्च न्यायालयाने चौदाव्या शतकाच्या सुधाराच्या दरम्यान राज्यांना लागू करून अमेरिकन फादरलँड्‌सवाद आणि स्वतंत्रतेचे संरक्षण बदलले. वॉर्न न्यायालयाच्या आधारभूत निर्णयांमुळे फादरलौकिक आणि गुन्हेवर्म्यवादाच्या आधुनिक वादविषयांमध्ये सत्ता आणि सरकारी कार्यकर्तेतील मूलभूत हक्कांच्या आधारे स्थापन केले. मूळ वादविवाद, न्यायालय आणि अतुल्यवाद, या सिद्धान्ताला पाठिंबा दिला जातो: स्वातंत्र्याच्या आधारे सर्व नागरिकांना स्वातंत्र्याची खात्री पटवून दिली पाहिजे.

या शिकवणीचा उगम अधिक वाचण्यासाठी [FLT][FT:2][FT:2]][FT:2]][FT:3]][FT:3]][FT:3]]] हा मुख्य निर्णय आहे. [FT:%:[FT]]] न्यूयॉर्कवर [FIT:L][FT]] आणि दुसरे दुय्यम सुधारितेचे प्रमाण आणि बाक्सागोला प्रवेश लागून चालू ठेवण्यासाठी.