सरकारी कार्यक्षमतेवर अपयश

मागील दशकात, दर्शकत्वचेची गरज, वर्तुळातील सर्वात मुख्य संस्थांची एक चौकशी झाली आहे. माहिती कायद्याची स्वातंत्र्यापासून, सरकारे अधिक प्रमाणात खुलेतेच्या दर्जाावर आधारित आहेत. सरकारांना प्रचलित होते. सरकारे जेव्हा पाहू शकतात की त्यांच्या सरकार काय करते, ते अधिक योग्य आहे. पण, मध्यस्थी आणि सरकारी कार्यक्षमता, सुविधा, सुविधा आणि रचना यांतील संबंध, राजकीय सुविधा, आणि रचना या दोन्हींमधील कार्यक्षमतेवर आधारित आहेत. या लेखात आढळणाऱ्‍या संशोधनावर अनेक आक्षेपविष्कार, वर्तुत्व, वर्तुळ, व सार्वजनिक विधानशीलता या दोन्ही गोष्टींबाबतच्या पुराव्यांवर आधारित आहेत.

सरकारी अधिकाऱ्‍याची भूमिका समजून घेणे

सरकारमध्ये पारदर्शकता ही एक कल्पना नाही तर एक प्रकारची प्रथा आहे जी सरकारी कार्ये, निर्णय आणि नीतिशास्त्राला लोकांसमोर लागू होणारी माहिती देते. यामध्ये माहितीसाठी माहिती आणि नागरिकांप्रती प्रतिक्रिया व्यक्त करण्याला कारणीभूत ठरते. महाराष्ट्र सहकार्य आणि विकास "हे माहिती माहिती कळवते, विश्वसनीय आणि स्पष्ट आहे," असे सांगून त्रैक्याची व्याख्या आहे. ही व्याख्या दोन लक्षणीय गुण आणि नागरिकांसंबंधी माहितीच्या गुणांची व्याख्या आहे.

सरकार पारदर्शकता मुख्य घटक त्यात समाविष्ट आहे:

• माहिती पुढाकार — सर्वज्ञात डेटा সেটेस बजट, व्यवस्था, आणि सेवा ट्रिव्ह मेट्रिक्स.
• Public report आणि उत्तरादाखल प्रक्रिया] - जसे कि वार्षिक अहवाल, शोध, आणि कार्यक्षम डॅशबोर्ड.
• करारबद्धतेच्या प्लॅटफॉर्म []] — भागीदार बजेट, सार्वजनिक सल्लागार, आणि फीड देण प्रणाली जे नागरिकांना धोरणावर प्रभाव पाडू देता.
• माहिती मुक्तता (FOI) कायदे ] — कायदेशीर स्वरूपे जे नागरिकांना सरकारी रिकॉर्ड्स प्रवेश प्राप्त करण्याचा हक्क देतात आणि समयोचित प्रतिक्रियांची गरज आहे.

आंतरराष्ट्रीय बडगेट सहकार्य (ओबीआई), आणि परिक्षेप अंतरराष्ट्रीय भ्रष्टाचार शोध सूची सबंध देशांमध्ये विस्तृत फरक दर्शवतात. उदाहरणार्थ, देशांमध्ये, न्यूझीलंड व स्वीडन या देशांमध्ये मध्यस्थी असते, आणि इतरजण मूळ बजट दस्तऐवजेही देतात. या बदलांमुळे, पारदर्शकतेवर प्रभाव नमुनावर का अवलंबून असतो हे समजण्यास मदत होते.

सरकारी कार्यक्षमतेचे फायदे

पुराव्यांचे वाढते शरीर म्हणजे, मध्यस्थी अनेक आकारांच्या कार्यक्षमतेवर सुधारणा करू शकते. प्रभावीपणे लागू केल्यास, ते एक सद्‌गुणी चक्र निर्माण करते: खुले माहिती सार्वजनिक विश्वास निर्माण करते, विश्वास वाढवते, नागरिक सहभाग वाढवते, विश्वास वाढवणारे नागरिकांना प्रोत्साहन देते, अधिक जाहिराती नीतिमूल्य आणि अधिक नीतिमूल्य प्राप्त होतात. पुढील तपशीलात अधिकृत लाभ प्राप्त होतात.

प्रगत वर्चस्वजोगीता

क्वार्टिबिटी हा सर्वात स्पष्ट लाभ आहे. सरकारी कारवाई सार्वजनिक आणि निगरानी केंद्रांना दिसून येतात तेव्हा अधिकारी अधिकच सार्वजनिक कार्यहालचाली करतात.

सार्वजनिक भरवशालायकता वाढत गेली

विश्वास हा लोकतंत्रवाद आणि निष्पक्षता या सर्वात मजबूत खांबांपैकी एक आहे. ओईसीडीच्या २०२२ ट्रस्ट च्या मते सरकारी कार्यपद्धतीबद्दल माहिती मिळवणे शक्य आहे. या विश्वासामुळे सरकारी कार्यपद्धतीवर विश्वास ठेवण्यास, कर भरण्यासाठी, लांब काळासाठी धोरणासाठी समर्थन करण्यास, समर्थन देण्यास मदत होते. उदाहरणार्थ, सीओ-वीड १९ च्या(एचई-युवाज) सरकारांनी, अस्पष्ट माहिती, अस्पष्ट पातळीवर, आणि आंतरराष्ट्रीय विक्रीवरामुळे अधिक प्रमाणावर सहकार्य केले.

निर्णय घेण्यात यशस्वी

विविध दृष्टिकोन आणि प्रतिसाद ह्यांमधील धोरणांच्या गुणवत्ता वाढविते. खुले माहिती संशोधक, पत्रकार, आणि नागरिक समाजातील संस्थांना सरकारची कार्यक्षमता आणि पुरावे आधारित पर्यायांचे निरीक्षण करण्यास व प्रस्तावित करण्यास मदत करते. अमेरिकेत, अमेरिकामध्ये, बाजिटरचे प्रमाणावर निर्माण करून अमेरिकाची सौजन्याने अब्ज डॉलर्सची स्थापना केली आहे. बाजिटेरचे सुधारणासाठी, जाहिरात तयार करण्यासाठी, जाहिरातांच्या पद्धतींद्वारे, निवडणूकी पद्धतीत सहभागी होण्यासाठी, कारण, नागरिक, अनेकदा, जगातील लोक, ब्राझील शहरांमध्ये अधिक गरजेसहित, , ज्यात ३०% च्या व्याजात सहभागी होतात.

भ्रष्टाचाराची वाढ

भ्रष्टाचारात वाढ होत आहे. क्षुद्रता हा एक धोका आहे. हा उपाय आहे ज्यात भ्रष्टाचाराची प्रक्रिया घडते व शिक्षा होते. या माहितीनुसार या मासिकात प्रकाशित केलेल्या 116 अभ्यासांमध्ये [FT:0][FT:0] कंपन्यांना दिसून आली की क्षुल्लकतेच्या दर्जाच्या स्तरांशी निगडीत आहे. विशिष्ट व्यापारपद्धतीमध्ये सरकारी अधिकाऱ्यांसाठी, आणि अनुदान कंपन्यांच्या कामांसाठी वापरण्यात आलेल्या भांडणांना, आणि उपयुक्त मालकी प्रशासनांना लागू करता येते. स्लोव्हाकियाने ४०% ऑनलाईडच्या आंब्सलँडमध्ये वापरून ४०% लोकांना विकले आहे. त्यामुळेच दहा% लोकांना भ्रष्टाचाराचा फायदा होऊ शकतो.

तटस्थता आणि मर्यादा

या सर्व फायदे असूनही, पार्से हा एक अपवाद नाही. वास्तविक जग कार्यरत अडथळे आहेत, आणि न डिपेंडन्सी द्वारे साध्य केलेले अपघात, गोंधळ, व ओझे कमी होऊ शकतात. प्रभावी सुधार घडवून आणण्यासाठी या आव्हानांना ओळखणे अत्यावश्यक आहे.

बदलण्याचा विरोध

बायोक्रेटीझ प्रतिकार सर्वात स्थिर अडथळे आहेत. सरकारी संस्था स्थापन केलेल्या क्षमतेमुळे निष्पक्षता किंवा त्यांच्या कार्याची पूर्वतयाराखना आहे. ह्या प्रतिरोधामुळे अपूर्ण माहिती, तांत्रिक भाषेतील किंवा माहिती मागितल्यास प्रतिसाद देऊ शकतो. काही बाबतीत, प्रभावशाली गट, प्रसिद्धीवादी कारखानाचा विपरितपणा होण्यामुळे विरोध करतात. उदाहरणार्थ, राष्ट्रांमध्ये, क्षमता निर्माण करणाऱ्‍या कारखान्यांमधील कंपन्यांविरुद्ध, भ्रष्टाचारावर नियंत्रण करणे, स्पष्ट होणे, स्पष्ट व समाजात बदल करणे हे सर्वात महत्त्वाचे आहे.

स्त्रोत निर्धारण

स्त्रोतंत्रतेची क्रिया स्त्रोत (संदेश) आहे. सरकारांना माहिती संग्रह प्रणाली, कर्मचारी प्रशिक्षण, सार्वजनिक बंदरगाह आणि स्वतंत्र निधी शरीरात व्यायाम करावे लागते. विकासाचे देश, विशेषतः, तीव्र क्षमता. विकासाचे देशांमध्ये, विद्युततावादी अवकाशांना लक्ष द्यावे लागते. जागतिक बँकमध्ये अंदाज आहे की, फक्त ४०% कमी आकर्षक देशांना खुले माहिती पोर्टल आहेत, 90% वरच्या राष्ट्रांमधील. पुरस्कारांच्या तुलनेत त्यांना एक वेळात जास्त वेळ लागून माहिती हवी असते; एक वेळात जास्त वेळातच माहिती साठवता येत नाही. विना, विनाकारण विना सुधारित, अधिक परिणामकारक, अधिक परिणामकारक सुविधा पुरवल्या जाणे शक्य नाही.

माहितीचा अभाव आणि चुकीची माहिती

माहितीची मोठी संख्या संदर्भाशिवाय नागरिकांना कमी करू शकते आणि महत्त्वाचे महत्त्वाचे ज्ञानही देऊ शकते. हे चमत्कार, काही वेळा "संपादन्य" हे आविष्कार होते जेव्हा सरकारी माहिती प्रकाशात आणणे किंवा समजून घेणे कठीण असते. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या सरकारच्या सुरवातीच्या खुले डेटाच्या प्रयत्नांची टीका केली जात होती. चांगल्या नागरिकांना प्रशिक्षण दिले जात नाही, सरकारी निपुणतेचे अपवाद नाकारता येतात, सरकारला फसवून त्यावर विश्वास ठेवता येईल. युगांडातील एक अभ्यासात असे आढळले की, कच्ची बजेचे माहिती पुरवठा न करता, त्यांच्या कार्यक्षमतेवर परिणाम न करता स्थानीय राज्य अधिकाऱ्यांना अधिक माहिती पुरवता प्राप्त करता येत नाही; त्यामुळे स्थानिक सभांतील कार्यक्रमांना अधिक चांगल्या प्रकारे प्रतिसाद आणि स्पष्ट संकेतस्थितीता प्राप्त होते.

गोपनीयता आणि सुरक्षा

राष्ट्रीय सुरक्षा आणि राष्ट्रीय सुरक्षा यांमधील अपार अपार तणाव आहे. सरकारी रिकॉर्डमध्ये नेहमीच संवेदनशील वैयक्तिक माहिती असते, जसे की आरोग्य माहिती, कर रिटर्न किंवा विवेकीय विश्लेषण. अयोग्य प्रकारे वापरलेले साहित्य चोरी किंवा वैयक्तिक धोक्यांनाही जबाबदार ठरवू शकत नाहीत. युरोपियन युनियन युनियनचे जनर संरक्षण (GPR) वैयक्तिक माहितीचा विरोध कसा करता येईल, याबाबत कडक मर्यादा थोपवतात. त्याचप्रकारे, राष्ट्रीय सरकारी सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये, अपार निष्पक्षतेचे आचारीकरण केले जाऊ शकते. गुन्ह्याचा परिणाम हा धोकादायक असू शकतो. त्यामुळे सरकारी संकल्पना क्षमतेचे प्रमाण क्षम होण्याचा प्रयत्न करतात. त्यामुळे, ज्यात त्यांना अधिक संवेदनशीलता प्राप्त होऊ शकेल अशा प्रकारे.

केस संशोधन: कृतीतील अपारदर्शकता

पुढील अभ्यासांतून वेगवेगळ्या परिस्थितीचा आणि परिणामांचा उल्लेख केला जातो.

स्वीडन: उघड सरकाराची वार्ता

स्वीडनच्या प्रेक्षक कायद्याची स्वतंत्रता १७६६ मध्ये पूर्ण झाली. हा विश्वातील सर्वात जुना नियम आहे. [FT:0] [FT:1]] [FLT][FT:1]] हा सिद्धान्त स्वीडन संसर्गी संस्कृतीत अतिशय समर्पक आहे. प्रत्येक सरकारी संस्थाने मागणी करून, अप्रत्यक्षपणे उपलब्ध करून देणग्यांची मागणी केली आहे. ह्या दीर्घकालीनताने अधिक प्रमाणावर (सहाय्य) आपल्या विश्रांतीवर (सहाय्यसवात) आणि कमतरता. स्वीडन सरकारच्या स्वातंत्र्यात सर्वात वरचे स्वातंत्र्य आहे. स्वीडन सरकारने एक स्वतंत्र आधिकारिक आधिकारिक आधिकारिक आयोजन आणि स्वत:स-सर्गिक माहिती पुरवणी सादर केली आहे.

न्यूझीलँड: डेटा- ड्राइवर ओपननेसेशन

न्यूझीलँडच्या एका समर्पित सरकारी सहकार्यालय यंत्राने १९१० पासून खुले माहिती कार्यपद्धती सुरू केली आहे. सरकारचे डेटा गुन्हेपासून आकडेवारीपर्यंतच्या सर्व माहितीच्या परवलयासाठी हजारो डेटा-मुक्तांची पराभूतता पुरवठा करतात. एक नागरी सुधारणा "Alcoolet progresing and recential" मांडणी होती ज्यामुळे नागरिकांना उकिरवाण निर्णय घेऊ शकू शकणाऱ्या आणि धोक्याच्या नमुन्यांचे चिन्ह ओळखू शकू शकल्या. परिणामांचे लक्षणीय झाले आहे: न्यूझीलंडमध्ये स्वतंत्र माहितीचे प्रमाण आणि नवीन युगात वापरता पाच दर्जाचे प्रमाण म्हणून. नवीन युगे, सार्वजनिक आधिकरण, सार्वजनिक कार्यरते, राजकीय आधिकारिकता आणि समाजाच्या दर्जांमधील सर्वात सुधारणा.

दक्षिण कोरिया: डिजिटल गोव 3.0

दक्षिण कोरियाच्या सरकारच्या ३.० प्राध्यापकांनी २०१३ मध्ये सुरू केलेल्या कार्याला, राष्ट्रीय व्यवस्थापनाच्या सर्व पैलूंत क्षमता दर्शविते. सर्व सरकारी संस्थांनी एकमेव माहिती जाहीरपणे प्रकाशित केली आणि एका केंद्रीय बंदर प्रणालीतून एक अडथळा पुरवला. साध्या ठराविक माहिती सादर केली, जी सर्व माहिती जाहीरपणे सादर केली, अभिनवणाची सूचना देण्यात आली, आणि एक $२ अब्ज डॉलर वाचवले. आणखी एक यशस्वी आहे "लोक" ह्या संस्थेत नागरिकांना आरोप आणि प्रतिक्रिया मांडता येतात. १५% नेविद्यालयामध्ये सुधारित सुधारणा करण्यात आली. दक्षिण कोरियाच्या सरकारी अधिकाऱ्याकडून मिळणाऱ्या सुधारणा करण्यात आली. त्यामुळेच, राष्ट्रीय अधिकाऱ्याची भूमिका बदलतेची भूमिका , राष्ट्रीयता आणि राजकीय दृष्ट्या सुधारणे यांची यांची सूत्रे यांची सूत्रता दिसून आली. पण, या कृतीमुळेच स्पष्ट झाली आहेत की, सर्व राजकीय वर्तुळता क्षमता.

अपारदर्शकता उद्‌भवणारी: व्यावहारिक रणनीति

पण, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना, सरकारांना, सरकारांना, सरकारांना आणि सरकारांनाही या गोष्टीला अधिक महत्त्व देण्याची संधी मिळते.

कायद्याचे व नियमांचे फ्रेम बनवा

अपारदर्शिता ऍड हायसीडींगवर अवलंबून नाही; त्यासाठी एक कायदेशीर पाया आवश्यक आहे. सरकारांनी बहुव्यापक FOI कायद्यांचे स्पष्टीकरण केले पाहिजे ज्यांद्वारे माहिती सादर केली पाहिजे, विनंती, अपरिवर्तन आणि अपरिवर्तनासाठी शिक्षा. OECD' क्षमतेचे परिभाषा शिफारस शिफारस करते की, या नियमांमध्ये खुलेपणाची(.e.) सार्वजनिक बाबींशिवाय व स्वतंत्रपणे अपयश (उ.) माहितीची व्याख्या (उ.) करून माहिती (उ.निर्धारित). अधिक माहिती, माहिती, यंत्रणे, लेखनीय दर्जे (जसे.), यंत्रणेर, लेखनीय नियम (जिपादया), तसेच स्पष्ट यंत्रतेच्या स्पष्ट पातळीचे प्रमाण. विवेदनविरहीत नियम, विरक्षमतेच्या विरुद्ध असण्याची गरज आहे.

तंबाखूचा वापर

डिजिटल साधने क्षमतेवर नियंत्रण करू शकतात. सरकारांनी खुले डेटा पोर्टल्समध्ये निवेश केला पाहिजे जे वापरकर्त्याशी, शोधाऊ आणि नियमितरित्या अद्यतन केले पाहिजे. डेटा विनोदीयता, अनुप्रयोग प्रोग्रामी इंटरफेस (एपीएस), आणि मोबाईलेशन साधने विविध श्रोत्यांसाठी माहिती उपलब्ध करू शकतात. शिवाय, तंत्रज्ञानाने दोन संवाद साधले पाहिजे: वाहन: वाहन क्षेत्रातील नागरिकांना बजेट, किंवा सेवा कार्यक्षमतावर आधारित सूचना, किंवा रिपोर्टवरील नोंदणीवर टिप्पणी करण्यासाठी परवानगी दिली पाहिजे. उदाहरण म्हणून, बायोस मोबाईल एप्स एप्स एप्स एप्स एप नावाचे शहर, ज्याचे नाव "एबीए" आहे, बॉए-ए-ट्स-टाइमिंगेशन' आहे. वापरुन, वापरकर्त्यांना तंत्रज्ञानाचा वापर करून वापर करणे शक्य नाही.

सरकारी अधिकाऱ्‍यांकडून व अफवा पसरवणाऱ्‍या संस्कृतीने प्रशिक्षण

मानवी वर्तन सहसा मध्यस्थीसाठी सर्व नागरिकांना त्यांच्या कायदेशीर जबाबदाऱ्‍या, तथ्यपूर्ण क्षमते आणि व्यावहारिक कौशल्ये शिकवली पाहिजेत. अधिक महत्त्वाचे म्हणजे, सरकारांना माहिती मागण्यांमागे एक संस्कृती विकसित करावी लागते.

सिव्हिल समाज आणि मीडियाला सहकार्य

क्षमतेनुसार कार्य केल्यास सर्वात उत्तम प्रकारची माहिती सार्वजनिक लोकांना सांगता येते. सरकारांनी सरकारांनी माहितीचा विस्तार करण्यासाठी मुबलकरित्या सहकार्य केले पाहिजे. माहितीचा प्रभाव वाढवण्यासाठी सरकारांनी सरेमाल समाज संस्थे, पत्रकार, आणि शिक्षण शिक्षणाचा भाग घेतला पाहिजे. उदाहरणार्थ, [FT:0][FT:1][FT:1]] स्थानीय रेलगाड्या गट बजिट्री कामेचे लेख व सुधारित करण्यासाठी आणि संशय दर्शवण्यासाठी यंत्रणांचे वर्गीकरण करण्यासाठी यंत्रण. [FT:F:FORD:F][FH] बँक नियमन मंडळ कम्प्युटरचा वापर करून माहितीचा उपयोग केला जाऊ शकतो. अशा माहितीचा वापर करून माहितीचा अर्थ स्पष्ट अर्थ स्पष्ट करण्यासाठी.

तटस्थता प्रयत्नांचे निरीक्षण व निष्कपटता

अंतिम रेषा, सरकारांना क्षुल्लक प्रक्रियेचा वापर करावा पाहिजे, एक वेळ घटना नाही. नियमित निरीक्षण आणि मूल्यांकन करणे, स्पष्ट माहिती वापरली जात आहे की काय याचा परिणाम चांगला आहे की नाही, आणि जेथे अंतरंग आहे तेथे अंतराळ रिसेप्शन इंडेंटेशन [FT:1] आहे. [FT:1]] हे एक उपयुक्त साधन आहे जे सरकारी निर्देशकांना दर्शक म्हणून जोडते. आंतरीक आणि नागरिक प्रतिसाद दर्शकतांमधील वास्तविकता दर्शवू शकतात. "अक्षयता" विभागात प्रत्येक विभागात "प्रचार" हा प्रयोग केला पाहिजे.

घटक

राज्यातील सर्व समस्यांकरता अपार उपाय नाही, पण कार्यक्षमता एक अत्यावश्यक साधन आहे. उत्तराधिकारी, भरवशा, निर्णय आणि विरोधात कार्य केल्याने, પારદર્શકता अधिक परिणामकारक आणि सुधारित होण्यासाठी परिस्थिती निर्माण करते. तरीही ती यशस्वीरित्या उत्पादन करते: अयोग्य साधने, वापरी तंत्रज्ञान, संस्कृती, संस्कृति आणि समाजाशी सक्रिय सहभाग. रोझेबल, माहिती, आणि वैयक्तिकता यांमुळे संकल्पना आणि संकल्पना. स्वीडन, प्रसिद्धी आणि संकल्पना मला लागू होतात. नवीन कोरियाचे अभ्यास, अधिक प्रबळता आणि राजकीयदृष्ट्या प्रवक्ती, अधिक गरजेनुसार कार्य करतात. त्यामुळे सरकारी कार्यक्षमता, आणि स्पष्टता हे दोन्ही कार्यक्षमतेचे प्रमाण आहे.