सरकारी निर्णय प्रक्रियांसाठी एक मजकूर बांधणे

सरकारी भाषेतील मजकूर समजून घेणे

नैतिक मांडणी नैतिक तत्त्वांवर आधारित निर्णयांचे प्रमाण पटवून देते, सरकारी अधिकाऱ्‍यांना सोशिक मूल्ये आणि कायद्यानुसार कार्य करण्यास मार्गदर्शन देते. फक्त कायदा अनुमती - "हे योग्य आहे, बरोबर आहे, काय??" हे नियम पुढे पुढे पुढे पुढे जाण्यास लावतात. कारण या नियमांमुळे कायद्यांमुळे काही अपेक्षा किंवा विकृत परिस्थितींमध्ये बदल होऊ शकतात. एक नैतिक मांडणी लोकांना धूळ आणि सुसंगततेच्या दर्जांनुरूप चालायला मदत करते.

यातील एका नीतिसूत्रात, एक सरकारी शपथ घेऊन दिलेल्या मूल्यांची तुलना एका नीतिसूत्रात केली आहे: क्षमता, आदर, न्याय, आणि कायद्याच्या नियमाप्रती आदर. हे तत्त्व प्रत्येक नीतिसूत्र, करार आणि विवेकभाव यांद्वारे दिसून येते. दररोजच्या कार्यांत, ते निर्णय बदलतात, ते कारभारीत्वाच्या प्रतिरोधकीय कृतीतून बदलतात. सरकार जे या गोष्टींना विश्वसनीय, भरवशालायक, कार्यक्षमता आणि सामाजिक अनुदानांकरणे करतात.

सरकारी निर्णय घेणारी मुख्य तत्त्वे

पारदर्शिता व उघडता

क्षुल्लकता म्हणजे निर्णय घेण्यासाठी प्रक्रिया, दस्तऐवजांचे समर्थन आणि तर्कीयता प्रक्रिये सार्वजनिकतेसाठी उपलब्ध असतात. त्यामुळेच, अनोळखी कारणे लागू न करताच ती तपासणी करते. उदाहरणार्थ, टिप्पणी, ट्रस्टिंग सभा आणि खर्च यांच्या सहज शोधवहनासाठी निर्णायक नियम प्रकाशित करतात. नागरिकांना जेव्हा हे पाहता येईल की निर्णय कसे प्राप्त होतात, तेव्हा ते स्वीकारतील.

उपकारीपणा आणि जबाबदारी

खाजगीकरणामुळे सरकारी अधिकारी आपल्या कार्यांचे आणि निर्णयांचे उत्तर देतात. या गोष्टीला अधिकाराचे प्रतिनिधीत्व, अरिष्टाविना अनियंत्रित वर्तन, आणि नैतिक विकारांसाठी परिणामांचे वर्णन करण्यासाठी प्रक्रिया आवश्यक आहेत. प्रभावी उत्तर प्रणालीत, स्वतंत्र देखरेखी शरीर, जसे की नीतिसूत्रीय कमिशन किंवा आंबोडमन, हे तक्रार व सुधारणूक वर्तवतात. जबाबदारपणाशिवाय, सर्वात अधिक अपेक्षा मांडल्या जातात, एक मानक मानक ऐवजी.

सचोटी आणि प्रामाणिकपणा

सचोटी हे सार्वजनिक सेवकांना प्रामाणिकपणा आणि नैतिकता यांचे अनुकरण करण्यास प्रवृत्त करते. हा तत्त्व लायबीवाद्यांना, भेटवस्तू, गुप्त माहिती आणि आवडीच्या संघर्षांना नियंत्रित करते. प्रशिक्षण हे जगातील सर्वात खरे प्रसंगांवर जोर देते, जसे की, सहकाऱ्‍याकडून आलेल्या एका आधिपत्य अधिकाऱ्याने एका आंतरराष्ट्रीय अधिकाऱ्याकडून एक घोषणा केली होती--अंतर्धा सामान्य अधिकाऱ्यांना दररोजच्या चाकर म्हणून प्रामाणिकपणा दाखवणे.

तद्‌गुण आणि क्वचितच

सौजन्याने सर्व स्तंभखंडांना योग्य प्रकारे वागणे आणि विचार करणे आवश्यक आहे. निर्णयांमुळे चांगले दुष्परिणाम किंवा आकडेवारीतल्या समुदायांना अनुकूल प्रतिसाद न देणे शक्य झाले पाहिजे. समलैंगिक न्यायिकतेचा अर्थ, ऐकण्याची संधी देणे, आणि सहकार्यीय न्याय्यता परिणामांना परिणाम भोगण्याची शक्यता आहे. सरकारने प्रस्तावित निर्णयांचा अवलंब कसा केला हे अचूकपणे केला, हे समजणे, आणि नैतिक सिद्धान्तांचे परिणाम समजणे, हे खात्रीपूर्वक.

नियमशास्त्राचे नियम आणि कायद्याचे नियम

नियमांचे पालन हे नैतिक शासनासाठी आधारभूत नियम आहेत. पण कायद्याचे नियम असाही आग्रह करतात की स्वत: स्पष्ट, सार्वजनिक, स्थिर आणि एकोप्याने लागू केले जावे. एका नीतिशास्त्रात असेही म्हटले आहे की कायदा अनुसरणे अ-गत्याचे नाही, पण मान्यता प्राप्त करणे की काही नैतिक कर्तव्ये कायद्याच्या अपेक्षा पूर्ण करू शकतात- उदाहरणार्थ, स्वतंत्रपणे स्वतंत्रपणे स्वतंत्र होण्यासाठी स्वेच्छेने काम करणे.

नियमन मंडळाचे मुख्य निर्णय

सरकारी निर्णयांचा आधार सार्वजनिक विश्वास आणि संस्थात्मक संस्थात्मक स्तराचा आधार आहे. जेव्हा नागरिकांना वाटते की अधिकारी स्वतःवर प्रेम करत नाहीत, नागरिकांना नियम पाळत नाहीत, नागरिक कार्यांत सहभाग घेत नाहीत, सरकारी कार्यांत सहभागी होतात, आणि त्यांना पाठिंबा देतात. उलट, कलंक आणि नैतिक चुका लगेचच बदलू शकतात. ओईसीसीडीपासून रिसर्चवरून दिसून येते की, राष्ट्रांमध्ये सामाजिक दर्जे जास्त आहेत आणि भ्रष्टाचाराचे प्रमाण कमी आहे. त्यामुळे आर्थिक आणि सामाजिक पातळीवर जास्त आहे.

याशिवाय, नैतिक स्वरूपाच्या मांडणींमुळे भ्रष्टाचार, अनैतिकता आणि कायदेशीर जबाबदारी यांमुळे धोका कमी होतो.

एक प्रभावी फ्रेमवर्क बांधण्यासाठी पाऊल

प्रत्येक पाऊल सरकारी संस्थाच्या विशिष्ट संदर्भानुसार, त्याच्या आकाराचा, त्याच्या हक्काचा आणि अस्तित्वात असलेल्या संस्कृतीचा विचार करून घेतले पाहिजे.

स्टेप १: कॉम्प्रेहेंसिव इथिक्स ऑडिट

नवीन वस्तू बांधण्याआधी, काय अस्तित्वात आहे हे समजून घ्या. वर्तुळातील नीतिशास्त्र, वर्तुळातील नियम, तक्रार, आणि कर्मचारी विचार, यांचे परिचय. उदाहरणार्थ, विसंगतता विरुद्ध नीतिशास्त्र, विद्यापीठ, कंपन्या, परदेशात भेट देणाऱ्या नसून आतिथ्य स्वीकारण्यावर स्पष्टदृष्ट्या अयोग्यता. [F:][ET:][ED][T][F][F][T]

टप्पे २: कोर मूल्यांची पूर्वसूचना देण्याच्या पद्धती

बंद दरवाजांमागे असलेल्या एका समित्याने कोर मूल्ये लिहिली पाहिजेत. प्रभावी करारात, सार्वजनिक समाज, आणि निवडी अधिकाऱ्यांशी समलैंगिक संबंध जोडणे समाविष्ट आहे. ह्या भागीदारीय प्रवाशेत समाजाची अपेक्षा मांडणे आणि त्यांची मूल्ये व्यक्त करणे शक्य आहे. एकेकाळी, मूल्ये एका संक्षिप्त, आठवणीत ठेवणे जर शक्य असेल तर दररोजच्या निवडीनुसार मार्गदर्शित करणे शक्य आहे.

३ पाऊल: नीतिनियम आणि आचरणाचे नियम स्पष्ट करा

नीतिसूत्रे असामान्य मूल्यांना लागू होणारी नक्षत्रे बदलतात. वर्तनाच्या विरोधाभास, भेटवस्तू आणि पाहुणचार, अधिकृत साधनांचा उपयोग, स्टीफनीच्या प्रतिबंध, सादेशा, डेटा वापर आणि अदलाबिक वापर. नीतिशास्त्रे सादे भाषा, प्रवेशीय, ऑनलाइन आणि वारंवार प्रश्नांच्या रूपात लिहीले पाहिजे. नियमित परिक्षण तंत्रज्ञान आणि उपग्रह म्हणून .

४ पाऊल: कंप्युटर रॉब्स्ट प्रशिक्षण आणि क्षमता इमारती

प्रशिक्षण शिक्षण शिक्षण शिक्षण प्रचलित आहे. सर्व कर्मचारी आणि अधिकारी-अधिकारांनी प्रवेश वर्तूळापासून पदरापर्यंत व दरवर्षी उच्च पदावर असलेल्या सर्वात आवश्‍यक नैतिक प्रशिक्षण प्राप्त केले पाहिजे. शाळाने केस अभ्यास, भूमिका आणि चर्चेचा उपयोग वाळू भाषणांऐवजी वास्तविक समस्यांचा उपयोग केला पाहिजे. प्रशिक्षण हे माध्यमे आणि विकृती झाल्यास काय होते ते स्पष्ट केले पाहिजे. नेत्यांनी आदर्श तत्त्वे पाळली पाहिजेत: वर अधिकारी जेव्हा लिहिली जातात तेव्हा ते एक शक्तिशाली सांस्कृतिक सांस्कृतिक संस्था स्थापित करतात.

५: नोंदणी वाचा

अपील न करता एक फ्रेममार्क फक्त सुशिक्षित आहे. सरकारांना स्वतंत्र शरीराची गरज आहे - जसे कि एक नीतिसूत्रीय कमिशनर किंवा इंस्पेक्टर जे शिकाकार, तपासणी आणि शोध. गोपनीय माहितीपत्रपत्र (हॉटलिन, ऑनलाइन स्वरूप) ह्या माध्यमांतून पुढे येण्याचे प्रोत्साहन देते. अयोग्यतेच्या दुष्कृत्यांसाठी समीकरण करणे, विश्वासातून चांगल्या अहवालांचे संरक्षण करणे.

६ कुटुंबासाठी मोलाचा सल्ला

Ethalcal फ्रेम स्थिर नाही. सामान्य मूल्ये, निनावी कर्मचारी सर्वेक्षण, वगळता मांडणी ज्या ठिकाणी मांडणीचा उगम किंवा कमी आहे त्यांवर पुनर्विचार करतात. सरकारांनी वार्षिक नीतिशास्त्रे प्रकाशित केली पाहिजे की घटना, शिकणे आणि बदल केले जातात. एडविक्टर्सलर्स किंवा नागरिक नीतिशास्त्री यांची वर्गीकरणे बाहेरील प्रतिसाद देऊ शकतात. हा उद्देश शिकणे हा आहे की नवीन आव्हानांना जुळवणे-प्राप्त करणे किंवा सार्वजनिक सामन्यांमधील संघर्षांना नियंत्रित करणे.

एक प्रसिद्ध फ्रेमवर्क परिणामकारक असल्याचे चिन्ह लावणे

एक नैतिक स्वरूपाचे मांडणी काम करत आहे की नाही हे जाणून घेण्यासाठी सरकारांना मुख्य कलमांशिवाय संकेत आवश्यक आहेत. कंपन्यांनी विचार केला तर त्यांना सर्रासपणे, त्यांना प्रशिक्षित केले गेलेली व्यक्तींची संख्या, आणि नित्यत्वाचे परिणाम. क्वॅलिटिए पर्यायमध्ये समाजातील सदस्य, विभागीय नीतिसूत्रे अधिकारी, आणि निर्णयांचे निरीक्षण करणारे निर्णय. सरकारे प्रेक्षकांना एकत्र करून, hattermpics reciss drsprocess , आणि त्यांना ज्या गोष्टी आवश्यक आहेत त्या सर्वात जास्त गरज आहेत हे ओळखू शकतात.

एक विषयाची रचना करणे आणि اسے टिकवून ठेवणे

सांस्कृतिक बदलांना विरोध

मांडण्यात आलेल्या बिनमहत्त्वीय नीतिशास्त्री सहसा नवीन तत्त्वांचा विरोध करतात. वरिष्ठ नीतिसूत्रांना रेड टेप किंवा सुचवतात की त्यांचे पूर्वीचे आचरण अप्रतिम आहे. या प्रतिरोधाला परावर्तित होण्यासाठी वरचे नेता, संभाळ आणि सुरुवाती विजयाची गरज असते जे स्वरूपात चित्रण करतात. व्यवस्थापन पद्धती बदलते- जसे श्रमांतर कर्मचारी कर्मचारी जे स्वीकारतात ते स्वीकारते.

स्त्रोत व क्षमता निर्धारण

निगरानीचे प्रशिक्षण, निगरानीचे काम आणि अडथळे चालवण्यात निधी आणि निपुण कारखाना आवश्यक आहेत. लहान क्षेत्रे किंवा कट्टर बजट वापरणाऱ्‍यांना संघर्ष करावे लागू शकतात. क्रिएट उपाय म्हणजे संस्थांवरील नीतिशास्त्र सेवा, लिंग-स्त्रोत प्रशिक्षण साधने आणि वर्तुळ विकास कार्यक्रमांमध्ये वापरून वापरता येणे. विद्यापीठ किंवा विद्यापीठांमधील विद्यापीठांच्या सहकार्यामुळेही कमी खर्च होऊ शकतो.

जटिल एथिकल डायमॅस

प्रत्येक परिस्थिती अगदी सुरळीत नाही. सरकारी अधिकाऱ्यांना नियमाने प्रश्न उभे केले जाते जेथे मूल्ये भांडणे आहेत -- उदाहरणार्थ, क्षुद्रता आणि गोपनीयता यातील, किंवा अयोग्य कृतीमध्ये. मजबूत स्वरूपात एक संरचना (उदा.) निर्णयाची प्रक्रिया (उदा. एक पाय-बाय-अक्षर नीतिसूत्री नोंदणी आणि गुप्त मार्गदर्शन देऊ शकणारी नीतिसूत्रे वापरता येतील. सामान्यतः, अधिकारी, जिथे सामूहिक घटनांची चर्चा एकत्रित करतात.

राजकीय विरोध आणि दबाव

निवडीदार अधिकारी राजकीय लाभासाठी सरकारी अधिकाऱ्यांवर दबाव आणू शकतात. एक प्रभावी मांडणी कारभारी भूमिका बजावून आणि राजकीय मार्गदर्शनाविना नीतिशास्त्राचे निर्णय घेऊ. विस्टल्बील संरक्षण आणि सुरक्षित अहवाल सादर करू माध्यमे आवश्यक आहेत. राजकारणी स्वतः त्याच प्रकारच्या वर्तनाच्या अधीन असतात तेव्हा हा तत्त्व अधिकच मजबूत होते.

सोकीतल नॉर्म्स आणि तंत्रज्ञानाचा संबंध

तंत्रज्ञानाच्या विकासानुसार, नवीन नैतिक परिभाषा, डेटा गोपनीयता, अल्गोरिथ्मिक निर्णय, चेहऱ्याची ओळख आणि स्वयंसेवक कार्यरत. मजकूरांना नेहमी नक्कल न करता बोलता बोलता सोपे असावे. एक मार्ग म्हणजे तत्त्वे (जसे की "मानव-सदृशता") आणि "अतीतत्व" आणि मग विशेष मार्गदर्शन म्हणून आवश्यक आहे. क्षितिज-कणक समितींमधून होणारे वादे.

अभ्यासात समलैंगिक फ्रेमवर्क

न्यूझीलंडच्या सेवा समीप

न्यूझीलंडमध्ये सर्वात कमी भ्रष्ट देशांमध्ये सतत सामील आहे, त्यांच्या समर्पकतेच्या कर्तेत प्राध्यापकांना आणि सार्वजनिकपणे प्राध्यापकांना सल्ला देण्यासाठी संमती प्राप्त झाली. राज्य सेवा समितीने अटी पूर्ण केली आणि संघीय शिक्षण पुरवले. रेग्युलर संशोधकांना माहिती आहे की, नवीन जी यशस्वीपणे यशस्वीपणे माहिती करून आत्म-निरंजक तत्त्वज्ञान निर्माण करू शकते.

मनमोकळेपणाने वागणे

[FLTOT] सार्वजनिक आधिकारिक कायद्यांची स्थापना करतात , सेवक आणि अध्यक्ष, बाहेरील कार्यक्षमता, आणि संभाव्य संघर्ष. ह्यामध्ये आवडीच्या आणि इथिक कमिशनचे स्वतंत्र परीक्षण, तपासणी आणि वृत्ते लागू होतात. या कृतीला लागू होतात--असंदेशात जाहिरातेवर बंदी आणली जाणे-निवडण्यानंतर. कनाडाच्या नियमांशिवाय एक शब्द वापरला जातो.

एस्टोनियाच्या डिजिटल नियमन मंडळाचे आणि एथिकल माहितीचा उपयोग

एस्टोनियाने ई-सत्ताचा अभ्यास केला आहे. त्याचे संरक्षण आणि नीतिशास्त्री स्वरूप ह्यांनुसार डिजिटल सेवां निर्दयीपणे कार्य करतात, नागरिकांना माहिती उपलब्ध झाली आहे आणि काय उद्देशासाठी ते पाहू शकले आहेत. सरकारने ए. ए. ए. आणि अल्गोरिथ्मिक निर्णयासाठी एक नैतिक समिती स्थापित केली आहे. एस्टोनियाच्या अनुभवावरून दिसून येते की सर्वात उच्च तंत्र तंत्र नैतिकतेची शिफारसही करू शकते.

नियमन मंडळाची भूमिका

सरकारे कृत्रिम बुद्धि, शिक्षण आणि स्वखर्चाने घेतलेल्या निर्णय प्रणालीत बदल करतात. कल्याणाची व्याख्या, पूर्वनिर्धारित उपक्रम किंवा परोपचार पद्धती सुधारित माहितीवर प्रशिक्षित असल्यास अप्रत्यक्षता निर्माण होऊ शकते. पारितोषिक प्रणाली कठीण बनते जेव्हा परीक्षक किंवा खूप क्लिष्ट असतात. म्हणून एका नैतिक स्वरूपात विशिष्ट प्रशासनासाठी वापरली पाहिजे: मानवी निर्णयांची निरीक्षण, मानवी निर्णयांची काळजी, आणि सामान्य न्यायासाठी मानव निर्णयांची खात्री करून. अनेक सरकारांनी आक्षेपित माहिती नोंदणी करून, प्रत्येक साधनाचा उपयोग कसा केला आहे, आणि प्रत्येक पेशा आणि प्रत्येक नमुनावर्धीकरण कसे चालवायचे ते दर्शवले जाते.

समलिंगी नागरिक

नागरिक सहभागामुळे त्यांना अनुभवाचे प्रतिबिंब होते, त्यांची खात्री पटवून दिली जाते. सरकार, समाजाचे प्रतिनिधी, सार्वजनिक सल्लागार, आणि प्रस्तावित नीतिशास्त्र नीतिशास्त्र नीतिसूत्रांवर श्रोते तयार करू शकतात आणि त्यांना माहिती सादर करण्यासाठी वापरू शकतील साधने निर्माण करू शकतात. इंटरनेट नीतिशास्त्र ड्‌शॅम जसे, माहिती संमती दाखवणारे माध्यम, तसेच आंतरराष्ट्रीय ड्‌शिंग माहिती दर्शवितात. काही अधिकारी प्रशिक्षित प्रशिक्षित प्रशिक्षित प्रशिक्षित प्रशिक्षित माध्यम म्हणून सरकारी राजदूत म्हणून सरकारी राजदूत म्हणून. नागरिकांना जेव्हा वाटते की नागरिकांना नैतिक दर्जे पाळायला शिकवतात, ते त्यांच्यामध्ये सामील होतात, जे विश्वसनीय, विश्वासी संस्था निर्माण करतात.

घटक

सरकारी निर्णयासाठी नैतिक स्वरूपाचे स्वरूप तयार करणे एक वेळचा प्रकल्प नाही, तर एक आधारभूत सरकारी करार आहे. प्रामाणिकपणे, सायकलदारीवर, साडेतोड, प्रशिक्षक, प्रशिक्षण, स्वतंत्रपणे विद्यापीठ, सरकारे निर्माण करणे, एक संस्कृती निर्माण करू शकतात जिथे नैतिक युक्‍ती दुसर्या स्वरूपात निर्माण होते. सामाजिक प्रतिरोध, पर्यावरण, तंत्रज्ञान आणि शिक्षणात फरक होण्याद्वारे ते खरेच यशस्वी होऊ शकतात. नैतिकता, आणि शिक्षण हे सर्वात वाईट मार्गदर्शक आहे. एक नैतिक स्वरूपामुळेच, लोकशाही, राजकीय आणि धार्मिकता दृष्ट्या धोक्यात पडते. सरकारने केलेल्या निर्णयांना पाठिंबा दिला आहे. आणि हे नेहमीच साध्य केले आहे.