Table of Contents
सरकारी सामर्थ्यावर विजय मिळवून देणारी प्रक्रिया समज
कारण कारण हे राजकीय पक्षाचे आधारभूत खंभे आहे जो राजकीय सत्ताच्या अविभाज्य व्याकरणाला प्रतिबंधित करतो. या उपक्रमाच्या संदर्भात सरकारी कृतींना योग्य, पूर्ववर्ती, व मूलभूत हक्कांच्या आदरासंबंधी निषेधाची गरज आहे. या प्रक्रियेशिवाय नागरिकांना सुरक्षित ठेवले जाऊ शकते, नागरिकांना बंद ठेवले जाऊ शकते, माली हक्कांचे उल्लंघन केले जाऊ शकते किंवा बंद केले जाऊ शकते. या लेखात तपासले आहे की काय कारण कारण हे कार्रवाई सरकारच्या इतिहासावर हल्ला, ऐतिहासिक विकास, दुसन्याचे दुप्पट वेगळे करण्यासाठी, आणि त्याच्या उपाध्यक्ष लढांमध्ये व त्याच्या उपाधींचा उपयोग करून.
आधुनिक सांस्कृतिक प्रक्रियेमुळे सरकारी कार्यपद्धतीला आव्हान देऊ शकते. ती खात्री देते की जेव्हा राज्य सरकारी कार्ये सुरक्षा किंवा सार्वजनिक हिताच्या नावावर कार्य करते तेव्हाही ते स्थिर नियमांचे पालन व स्वत:चा सन्मान करतात. सरकारी सत्ता प्रवृती, तातडीच्या घोषणेद्वारे व प्रशासनाद्वारे मिळणाऱ्या योग्यतेचे महत्त्व वाढवते. या प्रक्रियेचा अर्थ अधिक प्रमाणात वाढवणे. सरकारने अधिकृतपणे व अधिक अधिकार प्राप्त करण्यासाठी वापरल्या जाणाऱ्या व्यक्तींना स्वातंत्र्याची गरज आहे.
पूर्वनिर्धारित कार्यपद्धतीचा उगम
सरकारने स्थापित केलेल्या नियमानुसार कार्य करणे आवश्यक आहे, तर शासकांची इच्छा न बाळगता ते केले पाहिजे.
मॅग्ना कार्टापासून इंग्रजी हक्कांचे बिल
१२१५ च्या मेग्ना कार्टात प्रथम लिखित अभिव्यक्ती झाली. त्या चवथ्या अध्यायात म्हटले होते: "कोणीही स्वतंत्र व्यक्ती ताब्यात किंवा बंदीवान किंवा मालमत्ता काढून टाकली जाणार नाही किंवा आपल्या हक्कांचे किंवा संपत्तीचे उल्लंघन केले जाणार नाही.." या कल्पनेनेने कबूल केले की राजा कायद्यावर जोरदार मर्यादा घालू शकत नाही. काळाच्या ओळीत, इंग्रजी न्यायालयांनी, "देशाचा नियम" (शहरी) स्थापित, ऐकणे, आणि न्याय.
१६८९ च्या इंग्रजी हक्कांच्या बिलने या संरक्षणाला पुष्टी दिली. जाळ्या, क्रूर व असहाय्य शिक्षा आणि संसदेविना कायद्यांची निषेधना करून.
अमेरिकन संविधान प्रामुख्याने
यु.एस. संविधान संसर्गिक आदेशानुसार प्रकरण उंच केले. पाचवा दुरुस्ती (1791) पुरवठा हा एकही व्यक्ती "जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता, नियमाविना" नाही. सिव्हिल युद्धानंतर, चौदहद एटेल सुधारणूक (188) हीच सरकारी सरकारांना हीच प्रतिबंधक प्रतिबंधक गोष्ट देऊ लागली, सरकारांना ही खात्री देण्यात आली की कोणतीही सरकारे "जीवन, स्वतंत्रता किंवा मालमत्ता" कायद्याविना" वापरू शकत नाहीत. या कराराने दोनदा राष्ट्रीय व राज्यावर जबरदस्ती केली.
अमेरिकन लोक "नियमांचे नियम" निवडतात. या संज्ञेनुसार, "निदेश्य कायद्याची प्रक्रिया" ही दोन्ही भूमिका निषिद्ध आहे आणि काही मूलभूत स्वातंत्र्याचे संरक्षण आहे. पुढील दोन शतकांदरम्यान सर्वोच्च न्यायालय दोन वेगवेगळ्या वेगवेगळी वेगवेगळी आणि योग्य कृतीची जोडणी करेल.
कि घटक: स्थापना व उपसर्ग प्रक्रिया
योग्य कृती समजण्यासाठी हे दोन वेगळे कार्यक्षमता पुरवते हे ओळखणे गरजेचे आहे. योग्य प्रक्रिया शासन
आधारभूत प्रक्रिया: सुरक्षीत प्रक्रिया
प्रॉक्विडल प्रक्रिया एक व्यक्तीचे जीवन, स्वातंत्र्य किंवा मालमत्ता काढून टाकण्याआधी, ती योग्य सूचना आणि ऐकण्याची योग्य संधी देऊ शकते. पण [FT:0][Mathws] v. [FDIG][76] या तीन गोष्टी विचारात घेतले आहेत: खाजगी व्यावसायिक व्यावसाचा धोका; आणि सरकारने केलेल्या ओझ्यांवर परिणाम होण्यावर परिणाम झाला आहे. हे केंद्र सुरक्षिततेचे काम आहे.
प्रॉंबिकल घटके
- [[FLT] नॉट ]: लोकांना स्पष्ट माहिती हवी आहे, त्यांना सरकारी कार्यवाहीविषयी समयोचित माहिती दिली पाहिजे. वाग् किंवा गुप्त आरोप योग्य कृतीचे उल्लंघन करतात.
- ओपपोर्टी: तटस्थ निर्णयनियंत्रित निवडकाच्या समोर ऐकण्याची गरज आहे, वर्तमान पुरावा सादर करण्याचा हक्क, साक्षकार्य आणि क्रॉस-इंक्सिनिन विरोधी पुरावा.
- त्रैक्यिक ट्रिब्युअल: निर्णयनिबंधकाला परिणामात वैयक्तिक किंवा आर्थिक असू शकत नाही. भेदभावाची प्रकृतीही कारणीभूत प्रक्रियाला अपघात करते.
- ] हा निर्णय आहे : सरकारने आपल्या कृतीचे आधारे स्पष्टीकरण दिले पाहिजे, न्यायिक पुनर्विचारासाठी.
- सल्लाासाठी योग्य: काही घटनांमध्ये, विशेषतः, गुन्हेच्या घटनांमध्ये, व्यक्तींना एक प्रतिस्पर्धा पूर्ण करण्याचा कायदेशीर प्रतिरूप आहे.
सरकारी न्यायालयाने सतत असे ठरवले आहे की सरकारी अधिकाऱ्यास मालक, शेतमालक किंवा नायक म्हणून कार्य करत असतानाही हे संरक्षण लागू होते.
आधारभूत प्रक्रिया: मूळ हक्कांचे संरक्षण
सरकारला विशिष्ट मूलभूत स्वातंत्र्यावर बंदी घालण्यापासून बंदी घालणे चालू शकते. या शिकवणीने मान्य केले आहे की राज्याला सक्ततेविना ब्रिज बनू नये. उपतंत्र कार्यवाही ज्यामुळे सरकारला हक्क ओळखता येतात:
- लग्न करण्याचा आणि कोणाशी लग्न करण्याचा हक्क
- घनिष्ठ नातेसंबंधांत एकमत असणे हा हक्क
- आपल्या मुलांना वाढवण्याचा अधिकार अडथळा न आणता त्यांना वाढवण्याचा हक्क
- शारीरिक सचोटी राखण्याचा हक्क आणि वैद्यकीय उपचार नाकारण्याचा हक्क
- स्वखुषीने देशाला जाण्याचा हक्क
मुख्य हक्कांवर ओझी लादणाऱ्या कायद्यांची कडक तपासणी करतात: सरकारने एक अत्यंत महत्त्वाची आवड दाखवली आहे आणि ती साध्य करण्यासाठी कायद्याने ती दाखवली पाहिजे. उदाहरणार्थ, एका विशिष्ट वर्गात विवाहावर बंदी घालणे कारण ते एक मूलभूत कारण नसून एक मूलभूत कारण आहे. या नियमांविरुद्ध अभावाने वागणारे नियम, आर्थिक नियमांविरुद्धच्या नियमांविरुद्ध, ज्यात, अर्थव्यवस्था नसलेल्या नियमांना संबधित असणे, अधिक महत्त्वाच्या दर्जाच्या प्रथेवर अवलंबून असतात.
प्रशिक्षक आणि उप-विद्यालयातील फरक महत्त्वाचा आहे कारण ते न्यायिक पुनर्विचाराचे प्रमाण दर्शविते. सरकारने वापरलेल्या योग्य पद्धती आहेत की नाही हे प्रश्न विचारतात; सरकारचे ध्येय काय आहे आणि त्या ध्येयाला समतुल्य आहे की नाही हे विचारतात. एकत्रित, ते एक कलापूर्ण ढाल तयार करतात.
सरकारी वकीलांवरची परीक्षा
सरकारी अधिकाऱ्यांना सरकारने कायद्याच्या नियमाधीन असलेल्या मर्यादा ओलांडल्या आहेत.
साध्या पद्धतींनी भरलेल्या सामान्य प्रक्रियेमुळे
- अनावरित कैद ]: आरोप किंवा आरोप न करता एखाद्या व्यक्तीवर धरणे. हाबस कॉर्पस -- कैदी होण्याचा हक्क -- योग्य कृती संरक्षणाचे प्रत्यक्ष प्रदर्शन आहे.
- [[FLT] युद्ध निषेध न करता ]: Bulk डेटा संग्रह किंवा गुप्त इलेक्ट्रॉनिक मॉनिटरिंग हे दोन्ही प्रकरणे भंग करू शकतात कारण वैयक्तिक अपेक्षा एक कायदेशीर अपेक्षा असते.
- [Arberttery force: निषेध न करता किंवा तर्कहीन स्वैरपणे अनुसरल्या जाणाऱ्या गटांविरुद्ध किंवा व्यक्तींविरुद्ध नियम लागू केल्याने कायद्याचा भंग होतो. परिणामी, नीती निष्ठेवर आधारित असणे आवश्यक आहे, किंवा व्यक्तीत्वावर आधारित असणे, किंवा भेदभावावर आधारित नाही.
- पुनर्विचारीय कायद्या : कायद्यानुसार कायद्यानुसार कायद्याने केलेल्या वर्तनाला शिक्षा दिली की कायद्यानुसार अयोग्य आहे कारण ते लोकांना योग्यरिक्षेची गरज नाही- एक मुख्य प्रक्रिया योग्य मूल्य आहे.
- अनपायरल विवेकी ]: जेव्हा एगर्जी अर्थहीन ऐक किंवा न्याय्य पुनर्विचार न करता कडक शिक्षा दडतील, तेव्हा, आवश्यक कार्यवाही आवश्यक आहे की स्वतंत्र विहिरी आणि अपील.
लाँडमार्क केस संशोधन
सरकारी कार्यांवर मात करण्यासाठी व वैयक्तिक हक्कांच्या मर्यादा स्पष्ट करण्यासाठी संघटित न्यायालयांनी अनेकदा वारंवार उपयोगात आणले आहे.
मिरॅंडा व्हि.
] [FLT]] सर्वोच्च न्यायालयाने असा दावा केला की, पाचवा दुरुस्ती हक्क शाळावरच आहे आणि आत्मसंचाराधीन होण्याअगोदर त्यांना आपल्या हक्कांबद्दल संशय असणे व व संशय न घेणे. या सूचना नाकारणे हे सर्वात धोक्याच्या क्षणी, अपरिहार्य कार्यरत असते. हा निर्णय एका व्यक्तीवर कसा परिणाम करतो हे स्पष्ट करतो. जेव्हा एखाद्या व्यक्तीची अपेक्षेदित प्रतिक्रिया होते आणि राज्यावर विश्वास ठेवणे बंद होते. आणि सरकारने त्या प्रथेचा आरोप लावला की ती एक प्रथेवर विश्वास ठेवण्यालायक ठरत नाही.
प्रेमी व व्हर्जिनिया (१९६७): मुख्य प्रक्रिया व व्यक्तिगत लिबर्टी
व्हर्जिनियाच्या विरुद्ध विरुद्ध कायदे, ज्याचा संबंध पांढरे व पांढरे लोक यांच्यामध्ये गुन्हेगारी आहे. मुख्य न्याय व्हर्जन यांनी लिहिले की विवाह हे 'मानवाचे नागरिक हक्क, आपल्या अस्तित्वाचे मूलभूत हक्क आहे. मानवाच्या अस्तित्वाचे मूलभूत हक्क आहे आणि ते जिवंतही आहे.[FL] या प्रक्रियेने सरकारी अधिकाऱ्यांचे अनुकरण करूनही योग्य कायदानुसार कार्य केले, पण ते नियमांविना कार्ये करू शकत नाहीत.[FL]
हमी व्ह रुमसेल्ड (२००४): युद्धात दहशतवादाचा आधार
9/11:११ मध्ये सरकारने अमेरिका नागरिक यासर हद्दी यांना "दुष्ट लढा" म्हणून अटक केली. सुप्रीम कोर्टने असा आरोप केला की, हामडीला त्याच्या वर्गीकरणासाठी वास्तविक आधार व पक्षाधीन होण्यासाठी एक अर्थपूर्ण संधी हवी आहे. सरकारने त्या वादविषयाला नकार दिला की राष्ट्रीय सुरक्षा काळजी पूर्णपणे बंद करू शकते. [F:HamD][F][E] संकटकाळी तो नाहीसा होऊ शकतो; पण ती सुरक्षिततेच्या वेळी नाहीशी होऊ शकते.
ऑर्गेजॆल व्ह. होजेस (२०१५): उपनगरीय प्रक्रिया आणि विवाह समानता
न्यायालयाने कबूल केले की एकाच सेक्सच्या व्यक्तीशी लग्न करण्याचा हक्क हा एक मूलभूत स्वातंत्र्य आहे. हा निर्णय [FT:2] पूर्वीच्या प्रक्रमणामुळे संसर्गाचे संरक्षण होते [FT:2][FT:3][FT:3] आणि [FT:LOURE][FT:3][LT]][LOURES] तंबाखू.[LT:5] तंबाखू, नैतिक संघापासून स्वतंत्रपणे निर्माण झालेल्या प्रत्येक व्यक्तीचे जीवन निवडून घेतले जाते. त्यामुळे समाजाला नैतिक स्वातंत्र्य आणि स्वातंत्र्याचे संरक्षण कसे होते हे स्पष्ट होते.
नागरिकत्वाच्या बाबतीत
कारण कारण, न्यायिक कारवाया केवळ नागरिक आणि राज्य यांच्यातील संपूर्ण संबंधावरच अवलंबून आहेत. सरकारी कर्तांना त्यांच्या कृती प्रामाणिक करण्यासाठी, ज्यामुळे दर्शकता, जबाबदारपणा आणि भरवशालायकता वाढवता येते. विशिष्ट नागरिक स्वातंत्र्य ज्यात योग्यतेच्या प्रक्रियेवर अवलंबून असते:
- बोलण्याची मोकळीक: सरकारने सेरर, लायसन्स किंवा भाषण देण्याआधी, ते प्रेक्षक, निष्पक्षपणे ऐकणे आणि न्याय्य रितीने एका मेयरला बंद करू शकत होते.
- सभा: चौकांविरुद्ध परवानगी अप्रामाणिकता दर्शवू शकत नाही; अपील करण्याची कारणे व संधी प्राप्त करावी लागते. कारण कारण कारणे गोळा करण्याचा हक्क एका अधिकृत अधिकाऱ्याकडून नाही.
- मालमत्ता उपसर्गांना विकून टाकता येण्याअगोदर राज्य मालकांना सूचना देण्याशिवाय एक सुस्पष्ट आवाज सादर करते. उच्च न्यायालय वारंवार असे ठरवते की मालमत्ता विनाकारण अयोग्य आहे.
- वैयक्तिक गोपनीयता: सरकार वैयक्तिक माहिती हवी--डिजिटल संवादासाठी वैद्यकीय रिकॉर्ड्स -- एक वारंट किंवा उपपोना जी आव्हाने होऊ शकतात ती मदत पुरवतात. कारण उपराज्य प्रक्रिया, गर्भनिरोधना, जनन आणि कौटुंबिक संबंधांचे वैयक्तिकत्व सुरक्षित ठेवते.
प्रत्येक व्यक्तीच्या बाबतीत, योग्यतेच्या प्रथेमुळे नागरिकांना कायदेशीर हक्क माहीत असतात आणि सरकार त्यांना मान देईल असा विश्वास बाळगणे आवश्यक आहे.
प्रक्रिया करण्याच्या अनेक आव्हानांना
या प्रक्रियेची खोल मुळे असूनही, प्रकृतीमुळे वीसाव्या शतकात गंभीर दबावांना तोंड दिले जाते. पुढील आव्हाने सरकारी प्रवाशांना बळी पडून सुरक्षितता आणण्याचे धोक्याचे ठरतात:
राष्ट्रीय सुरक्षा आणि आपत्ती शक्ती
सरकारी अधिकाऱ्यांचे असे म्हणणे आहे की सुरक्षा संकटामुळे सामान्य कारणामुळे त्रास होतो. उदाहरणार्थ, दहशतवाद, गुप्त त्रैक्य आणि ड्रोनच्या अनिश्चिततापरिवर्तन, परदेशातल्या नागरिकांना लक्ष्यी बनवणारे लोक.[FT:0][FT:0]] हामडी [FT:1]], सुरक्षित बाबींमध्ये कारभारी अधिकाराचा अवाजवी पाठिंबा आहे. [FT:2] BOUMENDE.[8][8][8][8][8]] निवडणूक पुन्हा केली गेली आहे. पण अनेकजण कारागिरांना ठार मारतात आणि त्यांना जाहिरात्मी मारतात.
सर्जन तंत्रज्ञान
आधुनिक निगरानी साधने -fascal preview, सेल फोन स्थान शोध, बल्क मेटाडे संग्रह, सरकारने अनेक लोकांना वैयक्तिक संशय न प्राप्त झालेल्या लोकांना निरीक्षण करण्यास समर्थ केले. या प्रथांमधून प्रतिकूल व उपनय प्रक्रियाचा भंग होऊ शकते कारण त्यांना नेहमीच माहित नाही की त्यांना प्रतिस्पर्धाचा सामना करावा लागला आहे. [FT:0][FT:0]]] उच्च न्यायालयाने निर्णय घेतला आहे.[FT:8][8][8][8][8] फोन स्थान माहिती, सूचना लागू करणे, पण अनेक सूचना लागू करणे आवश्यक आहे.
देशद्रोही
अनेकदा प्रकरणे संरक्षण कार्यरत असलेल्या ठिकाणी अत्यंत कमजोर आहेत. अयोग्य रहिवाशांना, त्यांना जाहिरातासाठी मर्यादित प्रवेश आणि जूरी चौकशीच्या हक्काशिवाय कैद करून सोडावे लागते.
प्रशासकीय राज्य वाढ
संघ आणि राज्य संस्था आता पालीवर प्रदूषण, लाभ, संरक्षण आणि आरोग्य विभाग यांवरील प्रचंड सामर्थ्य वापरतात. अनेक संस्थांमध्ये आंतरराष्ट्रीय संरक्षणाशिवाय अंतराळात वादविवाद केले जाते.[FT:0][FT:1][FT:1][FT:1][FT:1][FT]][FT:1][FT:1]] काही एजन्सी कंपन्या कसोटीत बदल करतात, काही अप्रत्यक्षपणे विरोधकांचे मत आहे की त्या एजेंसीकांना अदलाबित किंवा त्या एजेन्सी अधिकाऱ्यांमध्ये पक्ष न करता येते.[FT:EF][4][4][5][5][5][4][5][4][7][5][7]][7]][7][7]]][7]][7]][7][7]]][7]वाचर्तेंवाचर्तेत आधिप्रेवातंवाकर्तेतंवात आधितंवातांमध्ये काही फेरबदल करून न्याय
टेक्नोलॉजीकल त्वरण व क्रिया समतुल्य गॅप्स
विद्युतज्ञ बुद्धिगोष्टी अल्गोरिदम, अपारदर्शक निर्णयांसाठी वापरण्यात आले आहेत आणि हे शिफारस अपार व कठीण असू शकते. जर एखाद्या व्यक्तीचे "कष्टा" वरील आधारे परोक्षण नाकारले जाते, तर त्यांना अर्थहीन सूचना आणि पुरावा पुन्हा प्राप्त करण्याची संधी नाही. या प्रक्रियेमुळे सरकारने निर्णय घेणे आवश्यक आहे आणि त्या पद्धतीला अपवाद आणि प्रतिस्पर्धी मांडणे शक्य नाही.
बदलत्या जगात क्रियाशील
कारण कारण प्रक्रिया स्थिर नाही; ती नवीन परिस्थितीला लागू केली पाहिजे. सरकारच्या सर्व शाखांपासून आणि एका जाहिराती नागरिकाकडून संरक्षणाची गरज आहे. न्यायालयांनी निर्णायक सुटी स्वीकारली जाणे आवश्यक आहे. कायदापत्रकांनी कायद्यांवर स्पष्ट प्रक्रिया आणि गाणी देणे आवश्यक आहे आणि लोकांना सरकारच्या कार्यांवर मात करण्यासाठी निवड करायला हवे आहे.
पुढे शोध लावण्यासाठी बाहेरील साधने त्यात सामील प्रक्रियेत समावेश आहे: [FLT] इतिहास आणि कायदेशीर पार्श्वासाठी [FT][FT]] आणि [FT:2] अमेरिकन नागरिक लिबिटीस संघाचे राष्ट्रीय सुरक्षा पन्नास [FT:3].[FT]
सुव्यवस्थेतील संतुलन नेहमीच तणाव निर्माण करेल, पण योग्य कृतीमुळे भांडणाला मुळावते. सरकारी सत्ता सत्ता प्रक्षेपित होण्याऐवजी वसती होण्याऐवजी तणाव वाढवते, आणि योग्य कृतीला योग्यतेचे पालन करणे शक्य असते. केवळ सुयोग्य प्रक्रिया आणि मूलभूत हक्कांसाठी आदर दाखवल्यानेच एक গণतत्त्ववादी समाज, संघातातील अडथळा रोखू शकतो जो वादेवर आणू शकू शकतो.