Table of Contents
सरकारमध्ये पुराव्याची क्षमता एक आधारभूत तत्त्व आहे जे सरकारी अधिकाऱ्यांना त्यांच्या कार्यांसाठी जबाबदार ठरवतात, निर्णय घेताना आणि सार्वजनिक स्त्रोतांचा उपयोग करतात. ते लोकशाही सरकारी व पुढारी यांच्यामध्ये व त्यांच्या नेत्यांमध्ये भरवसा ठेवते. सरकारांना जबाबदार नसतानाही उत्तरोत्तर, निरुपद्रा, निरुपद्रवीता आणि लेखकवाद या गोष्टीला धोकादायक ठरू शकतात. या लेखी लेखी माहिती विचारात घेतली जाते की शक्तीचा उपयोग करणे, वास्तविक जगातील समस्या नाही, आणि भविष्यातील अभ्यासाला जबाबदार ठरेल.
सरकाराला जबाबदार ठरवणे म्हणजे काय?
अधिकृत अधिकाऱ्यांना अधिकृत वय असलेल्या अधिकृत अधिकाऱ्यांकडे जागरूकता आणि जनतेची जबाबदारी सुद्धा कमी होते.
ही कल्पना अनेक खांबांवर आधारित आहे. उत्तरे] आणि अधिकारीवर्गाच्या कार्यांबद्दल माहिती देण्यासाठी आणि सरकारी शरीरांना किंवा सार्वजनिक ठिकाणी सांगण्यासाठी कायद्याचा निषेध करण्यासाठी. दुसरे कारण [FT:2]]]] [FT:2]]]](FT:2]]] अधिकार, अधिकार, सरकारी अधिकाऱ्याकडून बंदी करून किंवा लोकांच्या निषेधातून बंदी आणण्याची क्षमता. [FT:3] [FT:3] [FL] [FT]]]][FL:SE]]]]
आणि [FLT] आंदोलन]. लंबे उत्तरदाता निवडणुका, माध्यम आणि नागरिक समाजाद्वारे आपल्या नेत्यांना जबाबदार असणारे नागरिकांना सूचित करते. आडवे उत्तर देणे - कॉरर्ट, कायद्याची, कायद्याची चाचणी करणे, एकमेकांच्या सामर्थ्याची चाचणी करणे, दोन्ही निरोगी लोकशाही आहेत.
उत्तरार्धात महत्त्वाचे मुद्दे: लोकतत्त्वे
कारण, योग्य निर्णय घेतल्याने लोकांच्या जीवनावर परिणाम होतो.
- भ्रष्टाचाराची पूर्वतयारी: अधिकृत भ्रष्टाचारामुळे जागतिक अर्थव्यवस्था दरवर्षी २.६ खरं.६ खरं. [FT:2]]]] इंस्टंटल Mourational Puration [[FT:3]. अशातणावण शक्ती, आर्थिक नियम आणि स्वतंत्र विपत्ती शरीरे निर्माण---निरंजकर्तेतना आणि भ्रष्टाचाराला कमावता आणते.
- Enharend પારદર્શકता: खुले सरकारी ऑपरेशन्स, नागरिकांना निर्णय कसे घेतले जातात व खर्च केले जातात हे पाहण्याची परवानगी देतात. पारख ही अधिकाऱ्यांना मान देण्याची गरज आहे.
- सार्वजनिक विश्वास निर्माण करताना: सरकारवर भरवसा अनेक देशांमध्ये ऐतिहासिक कमी आहे. जेव्हा नागरिकांना वाटते की अपराध्यांना शिक्षा आणि निर्णय दिल्या जातात, तेव्हा त्यांना स्पष्ट केले जाते, विश्वास हळूहळू पुनर्स्थापन केला जातो.
- समीकरणीय नागरिकत्व भाग: योग्य सरकारे आपल्या लोकांचा सल्ला घेण्यासाठी, नुकतेच प्रतिसाद देण्यासाठी आणि घोळक्या गटांमध्ये सहभागी होण्याची जास्त शक्यता आहे. यामुळे गुन्हे आणि राजमहालाचे सद्गुणी चक्र निर्माण होते.
खाते वापरण्याची किमती: आंतरिक आणि बाहेरील प्रणाली
सरकारने उत्तरोत्तराची खात्री करण्यासाठी आंतरिक आणि बाहेरील यंत्रांचा उपयोग केला. आंतरिक प्रणाली यंत्रे राज्य उपकरणात कार्य करतात, पण बाहेरील तंत्र सरकारच्या बाहेर कर्तांवर अवलंबून असतात------ नागरिक, न्यायाधीश, माध्यम आणि नागरिक समाज. दोन्ही आवश्यक आहेत आणि परस्पर पुनर्भेटी करणे.
आंतरिक क्रिया: सरकारी अधिकाऱ्यांच्या आतील तपास
यामध्ये सरकारच्या आतील जबाबदार कार्ये आहेत.
- अधिकांश लोकतंत्री प्रणालीत, अधिनियम, कायदे आणि न्यायिक शाखांमध्ये वेगवेगळी शक्ती आहेत आणि त्यांना एकमेकावरही खोडून टाकता येते. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती एका नियमावलीवर खोडून टाकू शकते, पण न्यायालये त्या नियमांचे उल्लंघन करू शकतात; न्यायालये राजकीय कायद्यांविरुद्ध लढू शकतात; आणि न्यायालये कुठल्याही शाखांच्या अडथळ्यात अडकू शकतात.
- ] Performation Audts आणि निरीक्षण: राष्ट्रीय ऑडिटोरी ऑफिस, जसे की अमेरिका सरकारी कार्यपद्धती (GO) किंवा भारतीय कंप्रोलर आणि ऑडिटर जनरल, स्वतंत्रपणे खर्च करण्याची क्षमता व कायदेशीरता. त्यांच्या अहवालांमुळे सहसा कायद्यांचे पालन करणे किंवा गुन्हेगारी तपासणे सुरू होते.
- [[[FLT:]] अनेक सरकारांनी आंतरिक परीक्षण इकाई-संघटित, सामान्य, नीतिसूत्री समिती, किंवा अप्रतिम कार्यकारी कम्युनिस्ट कामांचा समर्पित केला आहे. उदाहरणार्थ, अमेरिकेच्या खास सल्लागारांनी साटीस्वी लोकांना संरक्षण दिले आणि निषिद्ध कर्मचारी कर्मचारी प्रथांची तपासणी केली.
- ओबम्बदडेमन ऑफिस:] एक बॉम्बसमन सरकारी संस्थांविरुद्ध नागरिक तक्रार करणारे स्वतंत्र, निष्पक्ष अधिकारी म्हणून कार्य करतो. स्वीडनमध्ये जन्मलेली भूमिका १४० देशांहून अधिक आहे आणि व्यापकपणे एक प्रभावशाली जबाबदार साधन म्हणून मानले जाते.
बाहेरील माध्यमे: सिव्हिल सोसायटी, मेडिकल आणि न्यायालयाची भूमिका
सरकारी कारभारीत्वे सरकार कायद्याच्या व नैतिक स्तरांच्या आधारे कार्य करतात.
- कोर्टांनी कार्ये रद्द केली आहेत. न्यायालये, संवैद्याचा किंवा राजकारणाचा भंग करणारे कारवाईक कार्ये किंवा कायदातेचे उल्लंघन करू शकतात. [FT:2] उच्च न्यायालयाने [FT:2]] द्वारे घेतलेल्या निर्णयाच्या निर्णयाला बॉर्डने [FT:2]] बाधित केले आहे. शिक्षणाच्या बोर्डने सरकारांना सरकारांना न्याय अन्याय सुधारितेवर जोर दिला आहे. न्यायिक स्वातंत्र्य या कार्यासाठी जोरदार आहे.
- आणि शोधक जर्नलम: मुक्त प्रेसला सहसा “चौटावरील” असे म्हटले जाते कारण त्या जादुई भूमिकामुळे. जाहिरातदार पत्रकारांनी मोठ्या भ्रष्टाचाराची कलमना जाहीर केली आहे - त्यामुळे पनामा कागदावर बंदी होती. पण अनेक देशांमध्ये, प्रसार माध्यमिक स्वातंत्र्यांशिवाय बार्डिस फ्रीडेमेशन इनडेक्स [FT:3] अत्यंत आव्हाने आहेत.
- सिव्हल संस्था संस्था संस्था (CSOS):[[[FLT:]] अनर्थकारी इंटरनॅशनल, मानवी हक्क पहाटे, आणि स्थानीय एव्हेडिओस गट सरकारची कार्यकारीता, सुधार, आणि नागरिकांना शिक्षण देण्याबाबत लायब्रे. ते सरकारच्या दुरुपयोगाचा बळी असलेल्यांना कायदेशीर मदत पुरवतात.
- सामान्य, मुक्त, आणि योग्य निवडी निवडणूकी निवडणूकींना मतदानाची परवानगी देतात. निवडक उत्तरोत्तरी अपूर्ण असते--वोटरांना माहितीची किंवा संक्रमणक्षेची अभावना होऊ शकते- हे सामर्थ्यावर एक मूलभूत तपासणी आहे.
- Whistollebef:0]] हे नियम आहेत जे सरकारी कर्मचारी ज्यांने अपराध केला आहे त्यांना उत्तरोत्तर देणे उत्तेजन देतात. मजबूत संरक्षण, जसे की अमेरिकेतील लोक. Whistleblowe Eardic Etive attern attern and Cance (Wistlemlow Eard), एक संस्कृती निर्माण करणे अत्यावश्यक आहे.
सरकारी हक्काची कदर करणे महत्त्वाचे
अनेक प्रकारच्या कार्ये करूनही, उत्तरार्धात सहसा कार्यरत असते.
- क्षुद्रता आणि सेक्रेटिस: सरकार अनावश्यक माहिती वर्गीकरण करू शकतात, घरातील सभा चालवू शकतात, किंवा स्वातंत्र्य-अधिक मांगवाणे विचारात वळू शकतात. सार्वजनिक वर्तणुकीमुळे.
- [FLT:] अधिकृत अधिकाऱ्यांचे पार्टीगुती, कंपनीच्या हिताकडे दुर्लक्ष करण्यासाठी किंवा शक्तिशाली व्यक्तींकडून दबाव येऊ शकतो. अति महत्त्वाचे परिस्थितीत, त्यांच्यावर देखरेख करणारे शरीर नियंत्रणात घेतात कर्ताजनांनीच त्यांना नियंत्रणात ठेवावे असा उद्देश करतात.
- वेक ऑप्टीट कार्यालय, बॉम्बसिन आणि विद्रूप अभियान संस्थांना सहसा अत्यंत जाहिराती, किंवा राजकीय आडवेगळिक संघटनेस आहेत. पुरेसे साधन नसून, त्यांना चांगल्या प्रकारे तपास करता येत नाही.
- कंपनुकाई आणि ब्यूरोक्रेटी: सरकारी कार्ये लाल टेपाच्या थरांमध्ये गुप्त असतात.
- Digital आणि Saubber sicurity curse:] सरकारे डिजिटल प्रणालीवर अधिक विसंबून राहतात, हिकिंग, माहिती गळण्याचा धोका, आणि विकृती निर्माण होण्याचा धोका वाढतात. सायबर हल्लेमुळे वाईट कर्मचारीचा पुरावा काढून टाकता येतो किंवा सार्वजनिक अहवालांमधून निषेध करते.
- [[FLT] समीकरण आणि सामाजिक बायर्स : समाजात मजबूत संरक्षण नेटवर्क किंवा कमी नागरिक करार, नागरिक आपल्या हक्कांविषयी तक्रार करू शकत नाहीत किंवा त्यांना कमी जाणवत नाहीत.
केस अभ्यास: कृतीतील उपकार्यक्रम
वास्तविक जगातील उदाहरणांचे परीक्षण केल्याने काय परिणाम होतो हे दिसून येते की, योग्य कृती कशी-किंवा अयोग्य-अदम-
केस अभ्यास १: स्वीडनमधील ऑम्बडसमन
स्वीडनने १८०९ साली जगाचे पहिले संसदन स्थापले. सरकारी संस्थांसंबंधी नागरिकांकडून तक्रारी तपासून त्यांचे स्वतः परीक्षण सुरू केले आहे. हे कार्य १४० देशांकरता एक नमुना बनले आहे. यशस्वी कारणांमध्ये प्राध्यापक, अपहरण, अपहरण आणि आरोपांचे शिफारस करण्याची शिफारस केली जाते. स्वीडिश ऑम्बडमन यांनी दरवर्षी हजारो सल्ले हाताळले आहेत, ज्यांमुळे अनेक साधे शिफारस टाळतात.
केस अभ्यास २: संयुक्त राज्यातील माहितीची मोफतता
युकेच्या माहितीपत्र ऑफ इटर्फ 2000 ला सार्वजनिक अधिकाऱ्याकडून नोंदी केलेली माहिती मागण्याचा हक्क आहे. सरकारी करारांमधील गुप्त खर्चासाठी वापरून NHS पासून पूर्वक्षमपणे काम करत असलेल्या क्लिष्ट्स उघडण्यासाठी वापरण्यात आला आहे. पण, कार्यपद्धतीमुळे काही अधिकारी अडथळ्यांना अडथळा आणतात. काही अधिकारी अडथळ्यांना अडथळा आणतात, काही वेळा “स्वीपणाची ” शिक्षा देण्याच्या क्षमतेवर अडथळा आणतात आणि काही वेळा अपील करतात. एक स्वतंत्र माहिती कमिशनियर कार्यालयाचे कामक्षमता निधी व सूचना देण्यावर देखरेख करतात. तरीही, पत्रकार आणि अभियांचे कार्यकर्तेसाठी एक शक्तिशाली साधन बनते.
केस अभ्यास ३: दक्षिण आफ्रिकेचा सार्वजनिक निगरानी
दक्षिण आफ्रिकेच्या नऊ व्यावसायिक संस्थांमध्ये सरकारी मामल्यांमध्ये अनैतिकता तपासणी करणारे सार्वजनिक संरक्षक आहेत. २०१६ मध्ये, राष्ट्रीय प्रहरीदार यांनी राष्ट्रपती Jacopa आणि Gupta कुटुंब यांच्यातील भ्रष्टाचाराचा प्रसार केला. या अहवालाने राजकीय मोहिम आणि कायदेशीर आव्हानांना तोंड दिले, त्यामुळे संसदनवादाची मागणी सुरू झाली आणि २०१८ मध्ये झूमाला পদত न्यावी. या घटनावरून दिसून येते की एकही ऑफिस कशा प्रकारे जबाबदार बनू शकते, पण राजकीय कार्यक्षमता कशा प्रकारे अडथळा निर्माण करू शकते.
[ ४ पानांवरील चित्र]
१९८९ पासून सुरू झालेल्या पोर्तुगार्ट एल्जेरे या शहरात, राजकीय बजेटचा एक प्रणाली नेऊन, सरकारी बजेटचा काही भाग कसा ठरवू शकली. या जाडक्या बजटचा काही भाग कसा ठरवणे शक्य झाले. या जाहिरातीची यंत्रणा कमी करण्यात आली, सेवा वाढवली आणि त्यावर विश्वासही वाढला. पण, नवीन व्यवस्था नेली तेव्हा, निर्माण करण्यात आला, आणि हे सिद्ध झाले की, नवजात्मिकांना शाळाविना राजकीय गरज आहे.
[ अभ्यासाचे प्रश्न]
जागतिक अनुभवाचा उपयोग करून, सरकार आणि नागरिक समाजांकरता जबाबदार ठरवण्यात आलेल्या अनेक उत्तम प्रथा निर्माण झाल्या आहेत.
- स्ट्रेंगन लीगल फ्रेमवर्क: व्यापक साटीला संरक्षण कायद्यांचे स्वातंत्र्य वाढविते, आणि न्यायिक स्वातंत्र्य सांस्कृतिकरित्या संरक्षण केले जाते.
- [FOstster] क्षुद्रताः() सरकारी माहिती बजट, करार, आणि कार्यक्षमता यांवर सर्रास प्रकाशित करते. माहिती उपलब्ध करण्यासाठी खुले डेटा पोर्टल आणि सादे-भाषी वापरा वापरा.
- नियमन मंडळात इंग्लंड नागरिक : [[ सार्वजनिक भागासाठी औपचारिक माध्यम तयार करा, जसे की नागरिक सल्लागार फाट, शहरी फीडबोल्ड, आणि डिजिटल प्रतिसाद केंद्र. नीतिसंपत्ती निर्माण केल्याने अधिक पैसा आणि निगरानी प्राप्त होते.
- क्षमता आणि प्रशिक्षण:]) गृहस्थांना नैतिक प्रशिक्षण, निधी प्रशिक्षित शरीरे योग्य प्रमाणात आणि आयोजक आणि शोधक यांना आधुनिक साधने आहेत याची खात्री करा.
- Protoctent Media and Civil Society: पत्रकारांसाठी कायदेशीर संरक्षण, सार्वजनिक सेवा माध्यमासाठी सुरक्षित निधी आणि एक प्रदूषणरहित विभाग सर्व बाहेरील देखरेखीखाली कार्यक्षम आहे. सरकारने आपल्या नागरिक जागेचा विरोध केला पाहिजे.
- [FLeverese ancludescription:] अभिव्यक्तीकरणासाठी सुरक्षित डिजिटल प्लॅटफॉर्मचा वापर करा भिक्षक रेफरेन्सिंग-कॉस्टिंगसाठी, आणि सरकार खर्चात कृत्रिम बुद्धि शोधून काढण्यासाठी.
सरकारी उपकारस्तुतीचे भविष्य: तंत्रज्ञान, जागतिकीकरण आणि नवीन फ्रन्टायर्स
जगाचे बदलते , जबाबदार कार्यपद्धती वर्तुळात बदल केले पाहिजे. तंत्रज्ञान शक्तिशाली साधने पुरवते पण नवीन धोके निर्माण करते. ई-साईट, मोठे माहिती आणि कृत्रिम बुध्दिची वाढ पुन्हा आढळून येत आहे सरकारे कसे कार्य करतात आणि ते काय काय करू शकतात हे सांगून.
संधी: डिजिटल ट्रांसपेरेंसी आणि नागरिक शक्ती
[FLT] सरकारी सहकार्यकर्ता संपूर्ण जगभर पसरला आहे. सरकारे आता बजटवर, विक्रीवर, व कायदावादावर वास्तविक माहिती प्रकाशित करतात. यामुळे नागरिक, पत्रकार, आणि जादुई गटांना सहजपणे अडथळा निर्माण होऊ शकतो. भारतातील एका ब्रीब वेबसाइट प्रमाणे, डिजिटल प्लॅटफॉर्म, ज्याप्रमाणे मी एका ब्रबी वेबसाइटला खाज करून, निनावी नोंदणी करून भ्रष्टाचाराचा अहवाल सादर करतो. मोबाईल नागरिकांना सार्वजनिक प्रकल्पांचा अभ्यास करण्यासाठी परवानगी देतात.
ब्लॉकॅन तंत्रज्ञान स्त्रोत रिग्रिस्टेस, मतदान प्रणाली आणि आर्थिक ट्रस्टिंग रिकॉर्ड सादर करते. एस्टोनियनच्या ई-उव्हर्सनिटी प्रणाली आणि डेटा बदलत्या मंचाईचा उपयोग, एक पायनियर व्यक्तीत्वाच्या माध्यमाने क्षेपितीशी जोडणारा आहे. [FT:0]EST:EESTIONANATE तातडीओ(FLL1]] तंत्रज्ञान व्यवस्था व्यवस्था आणि विश्वास कसे कमवू शकते हे दाखवते.
आव्हाने: सायबर धमकावण्या आणि डिजिटल विभाग
पण तंत्रज्ञान व विनोदही यांची परिभाषाही करून देते. सायबर सिक्यूरिट रिकॉर्ड्स खोदू शकतात किंवा बदलू शकतात. विकृती मोहिमांमुळे साटीगुलावरची किंवा कलंक निर्माण होऊ शकते. डिजिटलने आंतरराष्ट्रीय उत्तराभिमानात सहभाग न घेता अब्जांना अडथळा लावला आहे. शिवाय, सरकारी अधिकाऱ्याकडून मिळणाऱ्या निर्णयांचा अल्गोरिथिथम, ज्याप्रमाणे कि सुखदयता किंवा गुन्हेगारी लादण्यात आली आहे-अधिक अधिक जाहिराती व अधिक जाहिरात करून अधिक जाहिरात करू शकतो.
आणखी एक उज्ज्वल आव्हान म्हणजे राजकीय संस्था आणि आंतरराष्ट्रीय संघटनांची भूमिका. राष्ट्रीय सरकारे, यंत्रणा, आर्थिक संस्था, आणि आंतरराष्ट्रीय कार्ये ह्यांमधून जागतिक कार्यक्षमता बदलतात.
नवे फ्रन्टायर्स: भाग आणि अल्गोरिथ्मिक हिसाबबाई
अनुभवी सूचनांचे नमुनेही उदयास येतात. प्रशिक्षण घेतलेले नागरिक स्थानीय सरकारी खर्चासाठी मदत करतात, ब्राझील आणि केनिया येथे प्रयत्न करतात. सरकारी संस्थांनी वापरलेल्या आत्मत्यागाच्या निर्णयावर अल्गोरिदमीय जबाबदार कार्यालयांना प्रस्तावित केले जाते. ह्या उत्सवांच्या उद्देशाने, त्या पारंपरिक यंत्रणेची कमी भरून जाण्याचा प्रयत्न केला जातो.
उत्तरादाखलच्या भविष्यानुसार जागतिक सहकार्यावरही अधिकार आणि भ्रष्टाचाराचे दुरुपयोग सहसा सरासरी सीमांवरून पार करतो. पैशा, कर आणि गैरव्यवस्थेमुळे. आंतरराष्ट्रीय संघीय संघ, परस्पर वकील मदत आणि संघ (जगीकरणीय सुधार संघ) अत्यंत महत्त्वाचे आहे. [FT:0]](FTIOND]] जागतिक भ्रष्टाचार भाज्यता[FT:FL]]]]]
समन्वय: हिशोबाची संस्कृती निर्माण करणे
सरकारमध्ये विनवणी ही राज्यातील शेवटली नाही. ती सतत सतर्क, अपवादीय संस्था आणि सक्रिय नागरिकत्वाची गरज आहे. एकही तंत्रे पुरे नाही; एकही पद्धत अभावाची परीक्षा-अंतरराष्ट्रीय आणि अनौपचारिक, औपचारिक आणि अनौपचारिकपणे वापर रोखणे आवश्यक आहे. जगाच्या जगातील सर्व भागांतून दिसून येते की, उत्तरोत्तर, भ्रष्टाचार, कमतरता, सार्वजनिक सेवा, सुधार आणि लोकशाही आहे. ती जेथे अशक्त शक्ती, लक्ष केंद्रित आणि विश्वास वाढवते.
सरकारांनी द्रष्टावाद, निगरानी आणि अधिकार गाजवणाऱ्यांचे संरक्षण केले पाहिजे.