सर्व विश्‍वव्यापी समस्यांची समज

ऑप्टपोर्टीचे खर्च व सेवा व्यापार-ऑफ

स्थानीय सरकारांनी एका जागतिक नकळत कार्यक्रमाचे फायदे विचारात घेतले पाहिजेत ज्यांमुळे ते मिळणे शक्य होईल. प्रत्येक डॉलर सार्वजनिक शाळा, रस्ते, पोलिस, आगी, ग्रंथ, किंवा आरोग्य क्लिनिकेसवर खर्च केलेले नाही. ह्या व्यापार-आफळांमध्ये विशेषतः वेदनादायक असतात जे मूलभूत सेवाचे प्रमाण प्राप्त करण्यासाठी संघर्ष करतात. आदवोकेट्सने असे सांगितले की, पैशा स्थानांतरन करणे हे त्यांच्या सेवापेक्षा उत्तम परिणाम घडवून आणते, कारण त्यांना स्थानीय प्रमाण आणि प्रामाणिक खर्चाची गरज आहे.

सामाजिक आणि राजकीय विरोध

आर्थिक मदत प्राप्त झाल्यावरही स्थानिक UBI पुढाकार घेणाऱ्‍यांना, निवडीखालील अधिकाऱ्‍यांकडून आणि प्रभावशाली समाजातील लोकांच्या मनातील शंका दूर होतात.

कामाचा अनिष्ट परिणाम

UBI ची सर्वात सतत टीका ही कामाची प्रेरणा कमी करेल, त्यामुळे कामावर बंदी आणण्याची प्रेरणा आणि अधिक पराकाष्ठा निर्माण होण्याची शक्यता आहे. ही तर्क समाजात तीव्रतेला आधार देते जेथे आत्महत्या आणि वैयक्तिक जबाबदारी असते. स्थानिक राजकारणी, जे UBI लार्मी आणि फलदायी लोक म्हणून वापरतात.

वर्तुळातील क्लॉकस्टन फीडी कार्यक्रम, जसे की कॅलिफोर्निया व फिनलंडच्या राष्ट्रीय प्रयोगातून, प्राध्यापकांना सुचवण्यात आले आहे की, विद्यापीठातील अविचल भुगतानामुळे व्यापक श्रम सोडून देत नाही. खरे पाहता, अनेक संचालक शिक्षण, लहान व्यवसाय सुरू करण्यासाठी, किंवा उत्तम नोकरी शोधण्यासाठी पैसा वापरतात.[FT:0] स्थानीय राजकीय वादे सहसा माहितीऐवजी समजुतदारपणे भ्रमण करून चालवतात. [FT:FL:] सार्वजनिक समर्थनाची गरज असते तेव्हाच लोकांना शिक्षणाची गरज असते.[FT1]

राजकीय गट आणि कोलीशन इमारत

UBI पारंपरिक डावीकडील राजनैतिक गटांमध्ये योग्य नाही. सहकाऱ्‍यांना सहकार्य करणारे libtarraians आहेत जे समाजाला साधे नकळत पैसा मिळवून देणारे आहेत. ते त्यास आर्थिक न्यायासाठी साधन समजतात आणि प्रशासक कार्यक्षमतेत आस्था दाखवतात. विरोधी लोक, जे नवीन कामगारांचा विरोध करतात, जे लोक विचारतात की UBI श्रमाचा दुरुपयोग करणारी किंवा इतर फायदे मिळवून देणारी आहेत.

या क्रॉस-क्यूटिंग गटांना स्थानीय कायद्यानुसार कार्य करावे लागेल. मेयर किंवा शहरीय सभासद यांनी युबीआई चे सामन्याकर्तेचे साम्य, व्यापारी संचालक, सामाजिक सेवा पुरवठाकार आणि समाजाचे समर्थक, आणि समाजातील प्राध्यापकांना, जे इतर गोष्टींना प्राधान्य द्यावे लागेल अशांना संमती दिली पाहिजे. [FT:F][F]

स्टिग्मा आणि सामाजिक मान्यता

गरीबी जिथे लोक ओळखतात, तिथे त्यांना इतरांकडून जे काही समजतात ते मिळणारे आहे. UBI च्या विश्वकोशात या कलात्मकतेचा समूळ अर्थ सर्वांच्याच द्वारे काढून टाकला जातो. पण वास्तविकता ही अतिशय जटिल आहे. जर एखाद्या कार्यक्रमाला गरीब लोकांसाठी, जागतिक वितरणामुळेही अप्रतिमता प्राप्त होऊ शकते. समाज नेते कार्यक्रमाचे वर्णन सर्व रहिवाशांना फसवून गरीब लोकासाठी नाही, गरजू लोकांना मदत करण्यासाठी नाही. भाषा आणि मूलभूत आहार हे शब्द राजकीय वस्तूंमधून नेऊ शकतात. काही कार्यक्रमांमधून राजकीय वस्तू, आर्थिक सुरक्षा, आर्थिक खर्च, किंवा आर्थिक सुरक्षा कमी केली जाऊ शकते.

प्रशासकीय व जाहिरातींचा प्रत्यय

या सर्व गोष्टींमुळे, आर्थिक मदत पुरवण्यासाठी लागणारी मदत पुरवणे आणि फसवेगिरी थांबवणे शक्य होते.

समजुतदारपणा आणि निर्णय

विश्वव्यापी कार्यक्रमाला देखील निवास व व वयाची खात्री करण्यासाठी एक तंत्राची गरज आहे, दुनियेत संशोधकांना व देशाबाहेर असलेल्या लोकांना माहितीपत्रे बदलवण्याची गरज आहे. त्यामुळे एक विश्वसनीय लोकसंख्या रजिस्ट्री, जी अनेक शहरांत नाही. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत राष्ट्रीय ID प्रणाली नाही, आणि स्थानीय सरकारे सहसा वापरणीच्या व्यवस्थेवर अवलंबून असतात. या स्रोतांमधून पराभूत होऊ शकतात, विशेषतः, अपात्र रहिवासी, घरातील किंवा घराबाहेर राहत असलेल्या लोकांकडून आलेल्या किंवा अपंग कुटुंबाच्या सदस्यांना.

क्रांतित्मक विचारांत:

• लहान, नातलग किंवा तुरुंगवास झालेल्या लोकांना सामील करणे
• या सर्व गोष्टींमुळेच, अधिकांश लोक अपघातांना बळी पडतात.
• लोकांना दुखण्यासारखी किंवा दूर जाण्यासाठी रॉल्सचा वापर होत आहे.
• इतर सरकारी माहितीसंघटकांशी सहभाग घेण्याचे टाळणे

भुगतान इन्फ्रेक्चर

हजारो रहिवाशांना सामान्य नफा मिळवणे एक विश्वसनीय पगार प्रणाली आहे. पर्यायांमध्ये थेट डिस्पिट कार्ड, मोबाईल पैसे प्लॅटफॉर्म, किंवा भौतिक चाचणी समाविष्ट आहेत. प्रत्येक वस्तूत कंपन्यांनी आवरले आहे. गुप्त बँक खाते खाजगर्जना आवश्यक आहेत. त्यांच्याजवळ पैसे नसतात. प्रिपाड कार्ड्‌स रुपया पैशाने पैसे वाहून घेतले किंवा ते चोरले जाऊ शकतात. मोबाईल फोन वापरण्याची गरज आहे आणि जी खरोखरच उपयोगासाठी आहे.[FT:F0] निवडणूक हे ठरवू शकते.

आर्थिक तंत्रज्ञान कंपन्यांना आधुनिक भुगतान सुविधा प्राप्त होतात पण त्यांना माहिती-संभाळ, सुरक्षा संकल्पना, आणि ग्राहक संरक्षण स्तरांशी चर्चा करावी लागते. विक्रेता लाक-इन आणि खर्च हावभाव खरोखर धोकादायक आहेत, विशेषतः, कार्यक्रम चालकाकडून एक कायमस्वरूपी पुढाकारापर्यंतची स्थिती जर ह्याचा आकार वाढवला तर.

माहिती गोपनीयता व सुरक्षा

UBI कार्यक्रमाची सेवा करणे लोकसंख्येच्या एका मोठ्या भागावर संवेदनशील वैयक्तिक व आर्थिक माहिती निर्माण करते. ह्या माहितीला भंग, दुरुपयोग किंवा अयोग्य प्रवेश यांपासून संरक्षण करणे ही एक गंभीर जबाबदारी आहे. स्थानीय सरकारे सहसा सायबर असहाय्यताज्ञान आणि साधने कमी करतात. डेटा विघटून, व्यापारी व्यक्तींची आकडेवारी, आहार आणि माहिती प्रसारित करू शकतो, यामुळे कार्यक्रमात कायमस्वरूपी नुकसान आणि सार्वजनिक विश्वास निर्माण होऊ शकतो.

Robust माहिती सत्तात्मक फ्रेमवर्के पत्ता नुरूप असले पाहिजेत:

• आराम व परिवहन मधिल डेटा करीता एनक्रिप्टर मानक
• प्रवेश नियंत्रण मर्यादा प्राप्त करून पुरवठा माहिती पहा किंवा संपादन करू शकते
• माहिती पुन्हस्थापीत व नष्ट नीति
• तिसरी पार्टी वॉल्देक सुरक्षा आवश्यकता
• माहिती गोळा केली जाते व कसे वापरले जाते याविषयी पारदर्शिता
• स्वतंत्र पदे व देखरेख

संसर्गापासून संरक्षण

कुठल्याही नकळत, ओळखी चोरी, प्रतिस्पर्धा आणि फसवे रहिवासी ह्यांच्याकडे दुर्लक्ष करून. युबीआईच्या विश्वविद्यालयातील प्राध्यापकांनी काही फसवेगिरी कमी केली, पण ते काढून टाकत नाही. स्थानीय सरकारांनी विश्वकोश प्रणालीत निवेश केला पाहिजे, क्रॉस-चे परीक्षण केले पाहिजे, इतर माहितीसंबंध आणि तपासशक्ती. महारोधक विनाकारण फसवेपणामुळे, सोयीच्या भारांना व कार्यक्रमातील साध्या वगळता कमी केली पाहिजे.

रियल- वॉरल्ड पायलटमधून धडे

या घटनांमुळे संभाव्य आणि धोक्यांविषयीही माहिती मिळते.

स्टॉकटनचा एसीडी कार्यक्रम

स्टॉक्टन आर्थिक प्रवाशीकरणाने १२५ लोकसंख्या १२५ रुपये निवडली ज्यात २४ महिन्यांसाठी ५०० डॉलर्स आहेत. कार्यक्रमात प्रामुख्याने, अन्न, साधने, आणि वाहतूक यांच्यामध्ये निधी वापरल्या जातात. कामासंबंधी कार्यक्रम, नियंत्रण गटाच्या तुलनेत जास्त वाढला. कार्यक्रम हा कार्यक्रम लहान-चाच आकार होता आणि मुख्यतः सार्वजनिक खर्च नसून काय करतो हे प्रश्न विचारण्यात आला. त्याकाळी, त्याकाळात काय होते हे विचारण्यात आले.

स्टॉकटोन फीडी कार्यक्रमाविषयी अधिक ज्ञान

फिनलंडचे राष्ट्रीय अनुभव

फिनलंडने २०१७ ते २०१७ पर्यंत एक दोन वर्षीय विमानाकार धावला, ज्यामध्ये २०१९ प्रति माहाला $५६० बेरोजगार व्यक्ति असतील. कामासाठी लागणारे उच्च दर्जाचे आणि कमी तणावाचे वर्णन करतात. परिणाम दाखवल्यानुसार, उत्पादनकर्तांनी नियंत्रण गटापेक्षा उच्च दर्जाचे आणि कमी तणावाचे वर्णन केले, पण कामाच्या परिणामांमध्ये फारसे वेगळे नव्हते. या प्रयोगामुळे राजकीय मर्यादा बदल होत नव्हत्या, ते अस्तित्वातील लाभांना बदलले नाहीत, आणि ते राष्ट्रीय बदलाशिवाय समाप्त झाले. फिनलंडच्या पतंग आणि राजकीय कार्यांमधील फरक स्पष्ट झाला.

प्रत्यक्षपणे केनियाची परीक्षा द्या

सर्वात मोठी आणि सर्वात लांब UBI प्रयोग, ज्यात हजारो कुटुंबांना १२ वर्षे ग्रामीण भागात सामान्य नकळत पैसे जमा होतात. प्राध्यापकांना अन्‍न, मानसिक आरोग्य आणि आर्थिक कार्यहालचालीमध्ये सुधारणा दाखवणे शक्य होते. या चौकात दूरस्थ भागातील प्रशासनांच्या समस्यांचेही वर्णन केले जाते, ज्यात मोबाईल नेटवर्क आणि दीर्घकाळच्या मालमत्तेची कामगार करण्यात सहभागी होण्याचे प्रमाण दिले जाते. ह्या परीक्षाचा कालावधी आणि हा परीक्षा अभूतपूर्व युगाच्या दीर्घकालीन परिणामांवरील सर्वात अधिक माहितीदायक पुरावा बनवते.

[[FLT]]

कायदेशीर व राजकीय अडथळे

पण, सरकारी वकीलांच्या मते, सरकारी व सरकारी कायद्यांमुळे स्थानिक UBI पुढाकार घेऊ शकतात.

पूर्वनियता आणि कायदेशीर अधिकार

अनेक राज्यांमधील नियम आहेत की स्थानीय सरकारांना आपल्या शेजारी कार्यक्रम, कर योजना किंवा निवास स्थापने पासून पराभूत कराच्या लाभांवर बंदी घालावी. उदाहरणार्थ, अमेरिकेत काही राज्ये शहरे आपल्या कम्युनिस्ट मजुरी कायदा संक्रमण न करता बंद करतात आणि त्याच प्रकारे सारख्याच प्रतिबंधांना पैसे बदलण्यासाठी राज्य सरकारी संस्था स्वीकारणी आवश्यक असू शकतात किंवा ते सोयीचे प्रमाण तयार करू शकतात. स्थानीय युबीआई चालकांना राजकीय गुंतागुंतीची किल्लीची सोयची गरज आहे.

स्पष्टरित्या बंद न केल्यावरही स्थानीय कार्यक्रमांनी स्थित स्थिती आणि राज्य लाभांशी संवाद साधले पाहिजे. पुरस्कार सुरक्षा सुरक्षा अंमळ, खाद्य टिकट, किंवा घरमालकांना त्यांचे फायदे कमी पाहता येतील जर UBI मिळकतीत मिळणे शक्य असेल. यामुळे कार्यक्रमाचे ध्येय कमजोर होऊ शकते आणि त्यामुळे कार्यक्रमाचे ध्येय कमजोर होऊ शकते आणि विकृत प्रेरणा निर्माण होऊ शकतात. इतर सरकारी संस्थांसोबत संघटित करणे हे एक महत्वाचे ओझे आहे.

स्थैर्य व उत्प्रवासना

स्थानिक UBI कार्यक्रमांना एक अनोखा आव्हान आहे ज्यावर राष्ट्रीय कार्यक्रम चालत नाही. जर शहरातील लोक दर महिन्याला ५०० डॉलर खर्च करतात, तर ते शेजारच्या देशांमधून येणारे रहिवासी आकर्षित होऊ शकतात. कार्यक्रमाचे बजट आणि स्थानिक राजकीय वळण निर्माण करू शकतात. वरवर, उच्च नागरिक लोक कर भरण्यासाठी जाऊ शकतात. नॅट पर्यटकांना मोहकित करणे कठीण आहे. काही वेळा, किवाण्यिक स्थिती आणणे कठीण आहे, पण अशा स्थितीत UBI च्या जगव्याप्त व सरलताला कमी प्रतिसाद देणे शक्य आहे.

(प्रणाली नियमावली संतुलने राखणे आवश्यक आहे:

• अपुरे लोक दुर्व्यवहार थांबवणे
• दीर्घ-टर्मीय निवासी करीता प्रोग्राम प्रवेशीयता राखली
• सुरक्षित वर्गांच्या विरुद्ध भेदभाव टाळणे
• ऋतू किंवा साइक्लिक मिक्सेशन रचनांशी सुसंगत

यशाची व्याख्या करणे आणि ती व्यक्‍तीची प्रशंसा करणे

कोणत्याही स्थानीय UBI कार्यक्रमात यश कसे दिसते आणि सक्‍तीचे प्रमाण कसे पटवून देते हे सांगितले पाहिजे.

मेट्रिक्स निवडणे

सामान्य आर्थिक सूचना जसे की रोजगार दर, मिळणे आणि गरीबी. पण अपुरेपणा. UBI सूत्रे सहसा मनोविकार, अन्‍न सुरक्षा, घर स्थैर्य, मुले शैक्षणिक परिणाम आणि समाजातील समित्य या सर्व कार्यक्रमांना निवडून घ्यावे लागतात.

COMMMAT TONDEANS :

• भौतिक समस्या आणि अन्‍नाची निकड
• शारीरिक आणि मानसिक आरोग्य स्थिती
• नोकरीची स्थिती आणि नोकरीची गुणवत्ता
• शैक्षणिक यश व बाल विकासName
• स्थिर व निर्लज्ज घरे
• सामाजिक व नागरिक सहभाग
• स्थानिक आर्थिक कार्यहालचाली आणि व्यापारी निर्मिती

नियंत्रण गट आणि कासव

UBI ह्या परिणामांमुळे परिणाम दिसून येतात की कार्यक्रमांना विश्वसनीय क्यूफेंटिटिकची गरज आहे. अनिश्चित नियंत्रणित परीक्षा सोन्यमान मानक आहेत पण बहुमोल आणि बहुमूल्य आहेत. क्विस-मध्य रचनांचा वापर करून तुलनात्मक स्वरूपातील किंवा रीग्रॅम विसंगती वापर केल्याने कमी किंमतीवर उपयोगी पुरावे मिळू शकते, पण त्यांना पूर्वावधना टाळता येणार नाही. स्थानीय बजेट वापरून स्थानिक कार्यक्रमांना थेट वापरून योग्य व्यायाम कसा करावा हे ठरवावे लागेल, व्यापारी प्रश्न विचारावे लागेल.

लॅटिनडिडिथल ट्रैक्ट

UBIच्या परिणामांना पूर्णतः स्पष्ट करण्यासाठी अनेक वर्षे लागू शकतात. लहान-टर्मर्मळ चालकांना हा धोका संभवतो की मुलांसाठी दीर्घकालीन शैक्षणिक शिक्षण केंद्रांत बदल, समाजीय सामाजिक परंपरा, किंवा आंतरराष्ट्रीय परदेशात होणारे परिणाम. अनेक वर्षे विश्वसनीय ज्ञान निर्माण करण्यासाठी अनुदानाची गरज असते.

स्टॅनफोर्ड बेस बेस बेस लाब आणि ओईसीडी यांसारख्या संघटनांनी, अंदाजे पद्धत समजून घेण्यासाठी पद्धतींचा वापर करून स्थानिक कार्यक्रमांची माहिती घेण्यात मदत केली आहे.

Stanford Bub आकडे लब] [Stanford Inse Dectial Lab]] ]]

OECD च्या मूलभूत उद्योगांचे विश्लेषण वाचा

मार्ग पुढे

पण, या समस्यांना तोंड देताना त्यांना काहीच यश मिळत नाही.

पायांचा व तंत्रज्ञानाचा रचनाकार

संपूर्ण-स्कॅल कार्यक्रम रात्रीच्या वेळी सुरू करण्याऐवजी, अनेक मौनशास्त्रे लहान, वेळ-मिलीट विमानांनी सुरू होतात जे परीक्षण, प्रमाणभूमी आणि सुधारणा करण्यासाठी वापरतात. आर्थिक धोक्याच्या कमी होतात, राजकीय विश्वसनीयता निर्माण करतात आणि पॅनॅशनचे प्रमाण सुधारण्यासाठी वापरता येते. ते व्यवस्थापनाच्या प्रगत समस्यांना सुरक्षेसाठीही संधी देतात.

क्रॉस-सेक्टर सहकार्य

कुठल्याही स्थानिक सरकार UBI ला लागू शकत नाही. यशस्वी कार्यक्रम, शिक्षण संशोधक, आर्थिक तंत्रज्ञान, समाजशास्त्रीय संघटना, आणि सरकारच्या इतर स्तरांशी सहभागी होण्यासाठी आकर्षित होतात. या सहभागांमुळे महापुरातील सर्वात आतील साधने, कौशल्य आणि सत्ता प्राप्त होते. ते उत्तरागणक तंत्रज्ञान आणि विविध साधने निर्माण करतात.

समुदायाचे मालकीपन आणि डेमोक्रेटिक इनपुट

समुदायांच्या सहकार्यात तयार केलेले कार्यक्रम अधिक शक्यता आहे ते स्वीकारले, विश्वासू आणि प्रभावी बनले जातील. बजटिंग, समाज सल्लागार, सार्वजनिक कारागीर, सार्वजनिक ऐकणारे आणि सामन्यांचे आवाज यांची रचना केली जाईल. हे लोकशाहीवादीपणा, प्रायोजक आणि नागरी नुकता निर्माण करणारे कार्यक्रम यांतील फरक आहे.

भविष्यात पाहावे

स्थानिक युबीआई चळवळ अजून लहान आहे, पण त्यातील सुरुवातीच्या प्रयोगांतून मिळणारे शिक्षण वाढतात. आर्थिक नीतिसूत्रांना माहिती देण्यासाठी. आर्थिक अडचणी, राजकारण, व्यवस्थापन आणि मूल्यज्ञान हे वास्तविक आहेत. पण त्यांमुळे या आव्हानांना प्रामाणिकपणे व पद्धतशीरपणे व सरावाचे साधन बनते.