कुठलाही एक व्यक्ती किंवा संस्थाने नियंत्रण न ठेवता, सत्ता समोरच्या आणि सर्वात महत्त्वाच्या कल्पनांपैकी एक आहे. [FT:0] हे सर्व ओळखून, ही प्रणाली अनेक शाखांना सत्ता देते, प्रत्येक शाखांना इतरांचे कार्य मावळवते. ही सांस्कृतिक भाजक, स्वातंत्र्य, प्रतिबंध, बंदी आणि लोकांना जबाबदार धरणे, आणि त्यांना जबाबदार धरणे आहे. तुम्ही एक नागरिक, किंवा सरकारी कायद्याची माहिती आहे आणि ते कसे कार्य करतात हे ओळखणे हे त्यांना कसे समजते.

तपास व संतुलन समजून घेणे

त्याच्या केंद्रस्थानी तपास आणि संतुलन हे सत्तांमधून वेगळे करण्याचे व्यावहारिक अभिव्यक्ती आहे. सत्तांमधून स्वतंत्रपणा हे सरकारला विविध शाखांमध्ये विभाजित करतात. प्रतिजैवीय कायदा, कार्यक्षमता आणि न्यायिक कार्यवाही ही आपल्या स्वत:च्या केंद्रीय कार्यपद्धतींसह कार्यरत नाही. पण प्रत्येक शाखा एकमेव शक्ती नाही; प्रत्येक शाखा इतरांकडून अडथळा आणू शकते. त्यामध्ये कायदा आणि न्यायिक कायद्यांचे समर्थन करू शकते.

या प्रणालीच्या बुद्धिमान सूत्रे फ्रेंच राजनीती तत्त्ववेत्त्यांच्या लिखाणांत ज्याचे कार्य [FT:2] [FLT]] [FT:2]]]] या नियमांच्या आत्मा[FT:2] तर्क करतो की सरकारी सत्तांमधून वेगळे झाल्यास स्वातंत्र्य सुरक्षित आहे. अमेरिकेचे सदस्य मान्‍क्वेच्युचा अभ्यास करून व त्याचे विचार यु.एस.[5:FTE:FLEND:[5][5][7][7][7][7][FL][7][FI][7]

जर मनुष्य देवदूत असत, तर सरकाराची गरज भासली नसती. देवदूत जर मानवांवर राज्य करतात, तर सरकारवर नियंत्रण नसतं." – जेम्स मॅडिसन, फेडरलिस्ट नो. ५१[FT:1]

सरकारी कार्यकारी तिन्ही शाखा

तपास आणि संतुलन, कामासाठी तीन वेगळे व समरूप शाखा असण्याची गरज आहे.

शाळेचे शाखा

संयुक्‍त संस्थानांत, न्यायालयातील कायदा शाखा दोन खोल्या आहेत. हे दोन खोल्यांमध्ये आहे. त्यातील मुख्य कार्य [FTT:2] नियम बनवणे आहे. पण, त्याहून अधिक सत्ता . काँग्रेसचे बजेटवर नियंत्रण आहे. युद्ध, भांडण, व्यापार आणि व्यापारी, आणि परिषद अधिकारी यांना संघ व राष्ट्रीय अधिकारी यांना काढून टाकणे आहे. हे काम राष्ट्रपती अधिकार आणि पदवी यांची सुद्धा सुद्धा खात्री पटवून देते.

चालवणीय शाखा

], जो राष्ट्रपती कांग्रेसने पार केले आणि कायदे पार पाडले आहेत त्याचे नेतृत्व करतो. राष्ट्रपती सेनाधीशशय-शीफ, विदेशी सदस्य आणि केबीन सदस्य (सैनीट: सेनेट) ह्यांच्या बरोबर कार्य करतात. राष्ट्रपतीचे सर्वांत महत्त्वाचे सदस्य आहेत. ते कायद्यावर सही करू शकतात. ते दोन गटांविरुद्ध न्यायालयात जाहिरात करून एक तिसरा नायक म्हणून कार्य करू शकतात.[FL]

न्यायसभेची शाखा

न्यायिक शाखा आणि निम्मी राष्ट्रीय न्यायालये, कायद्यांचे स्पष्टीकरण व संघाच्या संघाच्या संकल्पनांचे स्पष्टीकरण देतात. त्याचे सर्वात शक्तिशाली साधन [FT:2][FT:3]]] कर्नेतींचे निरीक्षण करण्यासाठी या सर्वात शक्तिशाली साधन आहे. या सर्व गोष्टीला १८३ [FT:DIL]]]]]] महासामक्तीमध्ये स्थिर करण्यात आल्या.[FT] मेडिकलच्या द्वारेच न्यायनिवाडा केला जातो.[FT][7][7] राष्ट्रपतीत बदलता येण्यावरही न्यायिक निर्णय घेऊ शकत नाहीत.

तपासणी व संतुलन कसे

प्रत्येक शाखा एकमेव कार्याला रोखण्याचा किंवा दुसऱ्‍या कार्यांवर प्रभाव पाडण्याचा मार्ग देते.

  • प्रेसीडेडरी व काँग्रेस कर्ग्रेस द्वारे जाणारे कोणत्याही बिल्सला ओवरराइड करू शकतात. पण काँग्रेस हे दोन्ही घरांमध्ये दोन तेहतीसवाने वर काढता येईल, राष्ट्रीय विरोधाभास असूनही कायद्यावर लामत आणते.
  • [[FLT]] परिषदेचे न्यायाधीश, राजदूत, आणि केबीनिस्ट शाही अधिकारी, राष्ट्रीय अधिकारी, पण सेनेटने या नायकांची खात्री केली पाहिजे. यामुळे अधिक मतांने या नाभीने कायद्याचे निरीक्षण केले आहे.
  • प्रतिनिधींचे घर, राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, राष्ट्रपती, किंवा "मुक्ती, भ्रष्टाचार किंवा इतर उच्च गुन्हे" यासाठी कोणतेही न्यायाधीश असू शकते.
  • ज्युदुरी रीव्यू: सर्वोच्च न्यायालय आणि कमी संविधानाचे कायदे किंवा कारभारी कायदे रद्द करू शकते. हे कायदा व कारभारी शाखांवरही तपासणी आहे.
  • Purse च्या कन्ग्रेस चे कन्ग्रेस फास्टर्ल फादर: ] कारभारी शाखाने खर्च केले नाही, तर ते अधिकच परिणामकारक ठरते. यामुळे कॉंग्रेस राष्ट्रपती एजेंटंटंटंटीवर प्रचंड प्रभाव पाडतो.
  • Treaty Rattration:] राष्ट्रपती विदेशी राष्ट्रांशी वाद करू शकतात, पण ते फक्त दोन-तृतीयांश भागांनंतर प्रभावी ठरतात.

प्रत्येक शाखाने एकमेकांशी सहकार्य केले पाहिजे किंवा निदान इतरांच्या सहकार्यात गोवलेले असावे, तर ती अतिशय प्रभावी शक्‍ती आहे, ती तडजोड करण्याची शक्‍ती.

लोकतांत्रिकांमध्ये तपास व संतुलनाचे महत्त्व

परीक्षण आणि संतुलन हे चे मुख्य उद्देश आहे . एक व्यक्ती किंवा गटात शक्ती जवळजवळ दुरुपयोग आहे, इतिहास दाखवते की दुर्व्यवहार जवळजवळ अप्रतिम आहे. वावगेपणा आणि सत्ता यांची हालचाल ही अधिकच कठीण बनते. ही प्रणाली [FT:2][FT:3] अधिकच वाढवते कारण प्रत्येक शाखा अधिक कार्यक्षम असू शकते, ती व्यक्ती निवडक आहे आणि निर्णयासाठी अधिक जबाबदार असू शकते.

ऐतिहासिक संदर्भ आणि तत्त्वज्ञानी संरचना

मिसळलेल्या सरकाराची कल्पना, प्राचीन ग्रीस आणि रोमपर्यंत परतताना राजकीय आणि लोकशाहीची स्थिती. तरीही, परीक्षण आणि संतुलन सर्वात आधुनिक कल्पना पूर्ण झाली [FT:1][FT:1][FT:1][FT:1] मॉंटेस्यु 'विदेश' च्या [FT:2] विधानाच्या आत्माला असा तर्क केला की स्वतंत्रतेची गरज आहे. त्या स्वातंत्र्यावर, सरकारी अधिकाऱ्यांकडून व न्यायिक शक्तींचा प्रभाव पडावा लागतो. ज्यांमुळे इतरांनी १९८७ मध्ये, जेम्स संविधान, आणि इतरांनी, जेमॅटिकांच्या स्वातंत्र्याचा दुरुपयोग केला होता, त्यांना असा तर्क केला. त्यामुळे त्यांना एकमतता प्राप्त झाली.

अमेरिकेच्या संविधानने १७८८ मध्ये या तत्त्वे मान्य केली. पुढील दोन शतकांदरम्यान, प्रणाली प्रचलित झाली. [FT:0] [FT:0] मररी वाडीवरील न्यायिक पुनर्विचाराची सत्ता [[FT:0] मेडिसन.[FT:1]. चेंजिव समिती विकसित केली. राष्ट्रपती आणि व व्हिटोशियन यांनी धोरणांना आकार दिला. प्रत्येक शाखाने आपल्या अधिकाराचा विस्तार केला आहे, इतरांनी, फक्त परीक्षण केले आहे.

इतिहासातील उदाहरणे

सर्व अमेरिकन इतिहासात, तपास आणि संतुलन उंच-अधिक वाद्येंमध्ये पारखले गेले आहे. येथे काही महत्त्वाचे आहे.

जलप्रवाह

१९७० च्या सुरवातीला, राष्ट्रपती रिचर्ड निक्सन यांनी डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समिती मुख्यालयात एक भंगाचे परिक्षण केले. काँग्रेस जेव्हा तपासणी सुरू केली, तेव्हा निक्सन ने मान्यता दिली, कारभारी विशेषाधिकार नाकारले. [FT:1] [FT:1] [FT:1]] [FT1]] युनिस्कृत राष्ट्रपती निक्स]] [FT:FL1]]]]]] राष्ट्रपतींनी एक विशिष्ट अभियानकीय संघ बदलले, फेड केले पाहिजे, फेसिटिंग हाउस आणि संघ ह्या चे समर्थन केले.

अध्यक्ष बिल क्लिंटन यांच्या आचारविचाराचे

१९९८ मध्ये, अध्यक्ष बिल क्लिन्टन यांनी अध्यक्ष बिल क्लिन्टन यांना व्हाइट हाउस इंद्रिंट यांच्याशी संबंधित असलेल्या त्याच्या व्यवहारात खंड पाडला. एका परीक्षेनंतर, दोन-तीन जणांनी कैदी म्हणून काम केले. कप्तानला तुरुंगातून बाहेर काढले. हा भाग एक राजकीय आणि कायदेशीर प्रक्रिया आहे हे दाखवला. त्यांनी हे दाखवून दिले की सीनेट हा महाभेदाच्या आरोपांवर लक्ष केंद्रित करतो आणि पक्षांचे नेतृत्व करतो, पण यामध्ये वादविवादांचे समर्थन करता येते.

सर्वोच्च न्यायालयाची वाढ

१९३७ मध्ये, राष्ट्रपती फ्रँकलिन डी. रोझवेल्ट यांनी नवरी कार्यक्रमांना बळी दिले. कोर्टात सहा नवीन न्यायसंदेशांचे जोड करून, "पैकिंग" हा प्रस्ताव दिला. कोर्टात, रोझवेल्टच्या स्वयंसेवटल पक्षाचा अनेक सदस्यांचा गट होता. हा अहवाल, ट्रांगरी वरच्या न्यायालयावरच्या न्यायालयावरच्या चौकशीचे एक प्रमुख उदाहरण आहे. आणि न्यायालयात प्रवेश न करता, अधिकृतीय स्वातंत्र्याची मागणी केली आहे. काही पार्टींनी, अलीकडेच, न्यायालयात बसलेल्या सीटांना बसणी जोडली आहे, पण काही नवीन शक्ती दाखवली नाही.

निर्णायक आदेश आणि न्यायिक समीक्षा

आधुनिक राष्ट्रपती सहसा कॉंग्रेसला भांडणाच्या विषयांवर बास्केट करण्यासाठी प्राधिकरणीय आदेश देतात. उदाहरणार्थ, राष्ट्रपती ओबामा च्या परदेशात प्रवास करण्याची बंदी आणि राष्ट्रपती ट्रम्पा यांना न्यायालयात आव्हान देण्यात आले. फेडरल न्यायाधीशांनी आदेश दिले की आज्ञा निषिद्ध करणे, आणि सर्वोच्च न्यायालयात शेवटी वजनदार कार्य करणे. हा मागचा-अंतर-अंतर हा भाग कसा कमी करू शकतो हे दाखवतो, राष्ट्रपतींना कायद्याच्या किंवा कोंग्रेसच्या अधिकारात काम करायला लावू शकेल.

आव्हाने व मत्सर

एका मोठ्या टीकाकाराची टीका ही आहे की ग्रेडला]. जेव्हा विविध शाखांचा विरोधाभास राजकीय पक्षांनी नियंत्रित केला जातो, कायदा, बजेट नाही, आणि सरकार बंद होऊ शकते. कट्टरपणा करणारे असा दावा करतात की आजची हंप-संपादनाची व्यवस्था आजच्या क्षुद्रता , सरकाराला अपघात करू शकत नाही.

आणखी एक आव्हान आहे [एफएलटी:0] [एफएक्स्यूटी-0] शक्ती [[एफएलटी:1]. २० व्या शतकापासून राष्ट्रपतींनी, अभिनयशाला, वाक्ये, आणि संचालक संस्थांचा उपयोग केला आहे. काही विद्वानांचे म्हणणे आहे की, कारभारी शाखा अधिकच प्रभावशाली झाली आहे, संघटनाला कारणीभूत झाली आहे. तरीही, चौक चौकशीत, राष्ट्रीय सुरक्षा बाबींविरुद्ध कार्यक्षम कार्यपद्धतीचा विरोध आहे.

[FLT] क्रांतीवाद वी. बंधन ]. जेव्हा न्यायालये लोकप्रिय कायद्यांचे उल्लंघन करतात, तेव्हा त्यांना त्यांचे योगदान अप्रतिम वाटत असते. उलट, ते इतर शाखांना जास्त महत्त्व देत नाहीत, ते सांस्कृतिक हक्कांचे संरक्षण करण्यासाठी असमर्थ असतात. योग्य संतुलन शोधणे ही सतत वादविवाद आहे.

शेवटी, काही राजकीय व्यवस्था जाणूनबुजून तपास व संतुलन टाळतात. संसदीय डेमोक्रेटीजमध्ये, अधिक कार्यक्षम होण्यासाठी प्राधिकरण आणि कायदापत्री शाखांना अनुमती दिली जाते. या प्रणालींवर इतर तंत्रांवर अवलंबून असतात जसे की, उच्च नागरिक सेवा, स्वतंत्र नागरिकत्व आणि स्वतंत्र मंत्री-निर्मित प्रशासन. यु.एस. मॉडल फक्त स्वतंत्रता संरक्षणाचा मार्ग नाही, तर अनेक मुद्द्‌यांचे लक्ष वेधते, त्यामुळे ते अकस्मित बदलते.

घटक

नागरिकांच्या पाठ्यपुस्तकातून मिळणाऱ्या तावडीतून ते एक निराधार तत्त्व नाही. ते जिवंत, श्वासप्रणाली आहेत ज्यात कायदा कशा प्रकारे बनतात, प्रति दिवसात कायदा आणि स्पष्टीकरण दिले जाते. तीन शाखांमध्ये सामर्थ्य देणे आणि प्रत्येक साधने देणे, प्रत्येक साधने, वैयक्तिक स्वातंत्र्य, व जनावरे बंद करणे. जरी ती गुंतागुंतीची व निःस्वार्थपणे कार्य करण्यास नकार देते, आणि ते राजकीय विभागात अत्यंत उत्सुक असतात. ते सदोदीतपणे तयार असतात. ह्या गोष्टी सरकारने केलेल्या कार्यांपूर्वी अतिशय सावधगिरीने आणि तंत्र्याने केल्या आहेत. ह्याचा अर्थ लोकांना आपल्या सरकारला त्रास होण्यावर नियंत्रण करणे, आणि ते जगिकदृष्ट्या क्षमतेवर नियंत्रण ठेवणे असा होतो. त्यामुळे ते आजही क्षमतेचे प्रमाण आहे.