Table of Contents
परिचय: शक्ती भागलेली असते व चूक कबूल केली जाते.
सरकारी संस्थांमध्ये विभाजित झाल्यास, स्वतंत्रतेच्या सर्वात टिकाऊ संरक्षणाची अपेक्षा करणे, ही कल्पितता न करता सत्ताकैद्यत्वावर अत्यंत महत्त्व बाळगणे, कोणत्याही मूळ हेतूवर अत्यंत जोर देणे, ही एक सामान्य सोयी नाही.
आधुनिक लोकशाही प्रणालीत, सत्तांमधील वेगळेपणा तीन समान शाखांप्रमाणे दिसून येतो: एक कायदा जो नियम लिहतो, जो त्यांना लागू करतो, आणि जो न्यायनिवाडा करतो तो एक कारभारी आहे. हे ट्रॉर्टाइट संरचना, कर्मचारी आणि सत्ता मर्यादा मांडणे हे दोन्ही व्यावहारिक विभाग आहे. उदाहरणार्थ, अमेरिका संविधानाच्या लेखी, ज्यामध्ये सरकारी स्वातंत्र्याची परवाणगी आहे, असा तर्क केला गेला. रोमन राजकीय आणि रोमन राजकीय सत्तांमधील मुख्य कायद्यांसंबंधी विचार आजही चालू आहेत.
ऐतिहासिक उगम: प्राचीन द्योतकापासून आधुनिक प्रथा
विद्युतताळापासून वेगळे केलेल्या सरकारी कार्यपद्धतींची कल्पना पूर्णतः सुरू झाली नाही. त्याच्या [FLT][FT:1][FLT]][FT]] क्रांतिवादाने क्रांतिकारी, अभिनवकीय, आणि लोकशाही घटकांना स्थैर्य आणि कोणत्याही गटाला प्रतिबंध करू नये म्हणून मिसळले आहे. रोमन रिपब्लिकनेही एक जटिल प्रणालीला विलग केले: संघ, संघ, संघीय कायदा, निवडून घेण्याचे आणि लोकप्रिय संमेलने. रोमन कायद्यांवर अधिकृत कायदापत्रे होती. रोमन सरकारांनी, या प्रथेला स्थापन केले पाहिजे. या गोष्टींमधून प्राध्यापकांना, प्राध्यापकांना, प्राध्यापकांना आणि महत्त्वाच्या आकलतानिहिकतासंबाचे समर्थन करता येईल.
परंतु, फ्रेंच राजनीती तत्त्ववेत्ता चार्ल्स-लोईस डी दुसरेत, बार्न डे मॉंट्सक्वे यांच्याकडून स्वतंत्रपणाचा सर्वात मोठा ऋणी आहे. त्याच्या १७४८ च्या कामात [FT:0] मॉंटेशू(FLT:0]] याने दावा केला की, कायदा, कायदा, अधिकारी आणि न्यायिक शक्ती स्वतंत्र आहेत. त्याने असे निरीक्षण केले की जेव्हा एक व्यक्ती किंवा दोन व्यक्तींनी दुसऱ्यांकडून होणारी अन्याय निर्माण केला तेव्हा एकही अपायकारक कृती झाली नाही. जेम्स : एम्सीश यांनी असे लिहिले की, “एफएफ.एफ.एफ.एफ.ए.ए.ए.ए.
१९ व्या आणि २० व्या शतकात लोकतांत्रिक प्रणाली स्थापन झाल्याच्या काळात हा सिद्धान्त आणखी स्पष्ट करण्यात आला. संसदीय प्रणालीत, वेगळेपणा कमी कडक आहे, पण कार्यक्षम आहे. जर्मनी, भारत आणि ऑस्ट्रेलियासारख्या देशांनी आपल्या राजकीय संस्कृतींना मान्यता दिली आहे. बदलले तरीही, उत्तेजित करण्याचा मार्ग अतुलनीय आहे.
ही संज्ञा: मतभेद का सोडवावेत?
अविचारी नियम সীমিত करणे
या धर्मसभेने, सरकारी वकीलांच्या वतीने, सरकारी वकीलांच्या वतीनेही त्यांना संस्कृतिचे उल्लंघन केले पाहिजे.
स्वतंत्रत्वाचे संरक्षण
प्रत्येक अधिकाराचा अंश नकळतच असतो. जेव्हा एकीमध्ये नागरिकांना अनियंत्रित उपचारासाठीही आधार मिळतो, तेव्हा त्यांना अनेक मुद्दे लागू होतात. ह्यामध्ये एक नागरिक, जो कायदा मानतो तो न्यायालयात अनेक प्रतिरोधक ठरतो. त्याच प्रकारे, स्वतंत्र न्यायाधीशत्व, न्यायालय, अधिनियम, निवाडा, किंवा आंधळे, तपासणी करू शकतो. या प्रणालीत परस्पर बंधने आहेत की अधिकृत कायद्यानुसारही आहेत.
सुप्रसिद्ध नियमन मंडळाला प्रोत्साहन
जुलै टाळणे, सत्तांमधून वेगळे होणे अधिक चांगले निर्णय घेण्याचे प्रोत्साहन देते. प्रत्येक शाखा सार्वजनिक मतप्रणालीकडे एक वेगळा दृष्टिकोन सादर करते. प्रत्येक शाखा, विस्तृत प्रतिस्पर्धी, विविध मतप्रचार करू शकते. कारभारी, आपल्या कार्यक्षमतेमुळे नीतिमूल्यांचे परिणामकारकरित्या पालन करू शकते. निर्णयप्रणाली, निवडक दबावातून मुक्त केलेल्या दीर्घकालीन मूल्ये पाळू शकते. ह्या संस्थांमध्ये अधिक काळजीपूर्वक व अधिक काळजीपूर्वक विचारात घेतलेले कायदे आहेत. राष्ट्रपती आणि न्यायिक निर्णयाला अधिक काळजीपूर्वक तपासून पाहण्याचे कारण आहे.
तिन्ही शाखा: भूमिका, सामर्थ्य आणि मर्यादा
ईश्वरशासित शाखा — कायद्याचे पालन करणे अधिकार
कायदा, सहसा संसद किंवा कॉंग्रेस, निर्माण, सुधारणूक आणि पुनर्स्थापित करण्याची शक्ती बाळगतात. प्रतिनिधी जनतेकडून निवडली जाते आणि त्यांच्या राजकीय पुढाऱ्यांची इच्छा व्यक्ती आहे. त्यांना बजेटवर नियंत्रण असते, युद्ध घोषित करावे आणि संमती द्यायची इच्छा असते. ते कायद्यांचे निरीक्षण करतात, कायद्याचे निरीक्षण करून ते कायद्यांचे पालन करतात. पण कायद्याचे अपवादांवरील अधिकार बसवण्यात आले आहे: सरकारने संविधानविद्यावर लादावे आणि न्यायिक कायद्यांचे विपरितीकरण करावे. या संविधान पद्धतींमधून दुष्परिणाम निर्माण करणे अत्यंत कठीण आहे.
एक्जीक्यूटिव शाखा - कार्यान्वितता व प्रशासन
अध्यक्ष किंवा मुख्यमंत्री, कायदापत्राद्वारे निष्पादित केलेल्या नियमांचे पालन करण्यासाठी जबाबदार आहे. ही शाखा सरकारच्या दिवसाच्या कार्यक्रमाचे वर्चस्व करते, ज्यात राष्ट्रीय संरक्षण, विदेशी नीति आणि नागरिक कायद्यांचे अपहरण केले जाते. निर्णायकांना प्राधिकरण, दोष आणि संक्रमण, दोष आणि संक्रमण यांस अधिकार आहे. तरीही या शक्तींना कायदेशीर निधी, न्यायालये आणि संमतीसंबंधी कायदेशीर निबंध आणि संमतता लागून कार्य करण्याची परवानगी आहे. वरच्या खोलीच्या संमतेला अपयशावर कार्य करण्याची क्षमता आहे.
न्यायसभेची शाखा — व्याख्या व न्यायालय
न्यायिक कायद्यांचा अर्थ स्पष्ट केसांना लागू करण्यासाठी कायद्याचा अर्थ लावतो. पण अनेक तंत्रांमध्ये हा नियम कायद्याचा उपयोग करतो. हा अधिकार कायद्याचा किंवा कारभारी कार्यांचा निषेध करण्याचा आहे. हा अधिकार, निवड केलेल्या शाखांचा वापर करून न्यायालये जाहिरातीचे निरीक्षण करतो. न्यायाधीशांना सहसा दीर्घकालीन नियम किंवा जीवन जगण्याचे काम नेमून दिले जाते. सरकारच्या नियमांकरवी कार्यवाही होणार नाही. सरकारी अधिकार आणि अधिकार सूत्रे यांनुसार कार्यरत आहेत.
तपास आणि संतुलन: परस्पर नियंत्रणाची पद्धत
ही पद्धत प्रत्येक शाखाला इतरांची कार्ये निवळण्यास व सुधारण्यास अनुमती देते. खाली काही महत्त्वाचे साधने आहेत:
- [FLT][ कायदा अनुबंधन निधी नियंत्रण करतात, कंपन्या, विद्यापीठीय अधिकाऱ्यांना मान्यता आणि संधि देता येते, आणि निगरानी ऐकणाऱ्यांना ते ओवर करता येते. राष्ट्रपती उपक्रम दोन-तृतीय लोकांसोबतही.
- लेग्सलाक्चरवरील प्राध्यापक तपास: [[FLT:] अधिपती वेटो कायद्याला परवानगी देऊ शकतात, काँग्रेसचे खास सत्र संकलन करू शकतात, आणि कायद्यांविरुद्ध (किंवा नमत) कार्य करू शकतात. काही तंत्रांमध्ये कारभारी कायदा रद्द करू शकतात आणि नवीन निवडणूकास कॉल करू शकतात.
- दोन्ही वर ज्युडीशियल चेक्स:[ कोर्ट संविधानाचे उल्लंघन करणाऱ्या कायद्यांचे व कारभारी कार्यांचे उल्लंघन करू शकतात. न्यायदान कायद्यांचे वर्णन करतात, कायद्यांचे पालन कसे केले जाते. न्यायशास्त्राने या तपासासाठी आवश्यक आहे.
- [[FLT]]] इन्टर-बर्नचे परीक्षण: [ कायदा हा कायदा बदलू शकतो आणि कमी षोडशियन न्यायालयांचा अधिकार बदलू शकतो; अधिपती न्यायाधीश (विदेशी मान्यता) निवडतात; आणि न्यायाधीश स्वतःच आत्म-नियंत्रण वापरू शकतात.
या पराभूत शक्तींनुसार प्रत्येक शाखात आपल्या सांस्कृतिक भूमिकाचे समर्थन करणे आहे. ते सहकार्यासाठी प्रेरणा निर्माण करतात. उदाहरणार्थ, मुख्य कायदा शोधून काढणाऱ्या अध्यक्षाने काँग्रेसशी वाद करावा; काँग्रेसला निधीचा आदर करावा पाहिजे; आणि दोन्ही न्यायिक कायदे कारभारीांना व धोकेदायक संकटाचा आदर करावा पाहिजे. हा तणाव हा दुर्बलता असल्यामुळे स्वतंत्रता होण्यापासून परावृत्त केला जातो. [F:F:F]]CIL] ची विस्तृत यादी, U.F.F.F.F.F.L.
सामर्थ्य आणि एक स्वतंत्र समाज: महत्त्वाचे का ते
श्रेष्ठपणापासून सावध राहा
स्वतंत्र समाजाने केवळ एक व्यक्तीकडूनच नाही तर एक लोकप्रिय लोकांकडून जुलूमही केला पाहिजे. अस्थिर बहुसंख्य लोकसंख्या, अस्थिरतेत, अनिश्चित कायदे जो अल्पसंख्यक हक्क, विसंगतता किंवा विसंगती रोखू शकतात. न्यायशाळेने, ते संघटित प्रकरणांचे उल्लंघन केल्यास हे नियम रद्द होऊ शकतात. न्यायालयाचे निर्बंध अधिक प्रचलित प्रबंध क्षेपित कार्यक्षमपणे कार्यरत होण्यावर जोर देतात. या अडथळ्यां, राजकीय सत्ताविरोधींचे संरक्षण करण्यासाठी आवश्यक आहेत.
उपकार्यक्रम व क्षमता ओळखणे
जेव्हा शक्ती अनिर्णायकपणे झाकली जाते तेव्हा नागरिकांना हे माहीत होणे कठीण जाते की कोण नीतिनिष्ठा न करता जबाबदार आहे. सत्तांमधील वेगळेपणाची रेषे स्पष्ट करतात. जर एखादा कायद्याची बाब नक्कल न केल्यास कारभारी शाखा जबाबदार आहे. जर एखादा कायदा अयोग्य असेल तर कायदापत्रक निर्णय घेते. न्यायालयात वादविवादीय निर्णय घेतला जातो. सरकारची कार्यवाही जाहीर करते. स्वतंत्र माध्यमे आणि नागरिक समाजातील निषेधक कार्ये देखील करतात. पण विलगतेच्या कार्यांवर त्यांचे प्रभावी योगदान अवलंबून असते.
सा. यु.
सत्तांमधील तीव्र वेगळेपणामुळेच अनेक संस्थांमध्ये बदल होणे शक्य आहे. अनेक मोठ्या बदलांना मान्यता दिली पाहिजे. अनेक संस्था आणि नागरिकांना उदात्त नीतिनिष्ठेपासून लाभ होतो. कायदा हा नियम सर्व व्यक्ती आणि संस्था एकाच कायद्यानुसार संबंधित आहे. एक शाखाद्वारे बनवलेला नियम , दुसऱ्या शाखाने दिलेल्या व दुसऱ्याने दिलेल्या सूचना. ही परस्पर निराधार बाबी भ्रष्टाचार आणि निरुपयोगी पक्षाच्या संधी कमी करते. [FE:FIFI] ब्रिटानिका: जागतिक क्रांती(FILI): सरकारी विभक्ती , कायद्याचे विधान आहे.
प्रोत्साहनदायक राजकीय सहभाग
नागरिकांना जेव्हा जाणवते की सत्ता भागवण्यात येते, तेव्हा त्यांना सरकारवर प्रभाव पाडण्याची अनेक पद्धत आहेत. ते त्यांच्या कायदेकांना, अधिनियम निवडणुकीमध्ये मत देऊ शकतात किंवा न्यायालयात मेसज आणू शकतात. बहुवचनवाद ने नागरिक कायद्याचे पद स्वीकारले आहे आणि लोकांना प्रणालीत एक स्तंभही दिला जातो. यामुळे अनेक कर्ताजनांना संपूर्ण राज्य मिळवण्यासाठी अधिक सामर्थ्य मिळते. परिणाम म्हणजे, ते अधिक चिकाटीचे आणि राजकीय व्यवस्था निर्माण करतात.
सामर्थ्याच्या पलीकडे जाण्यासाठी आधुनिक आव्हाने
सरकारी वकीलांचे निर्वाचन
आज प्राधिकरणीय सत्ता प्रबळतेची सर्वात महत्त्वाची आव्हान म्हणजे प्राधिकरणीय सत्ता. अनेक राष्ट्रीय, राष्ट्रीय आणि प्राधिकरणी सेवकांनी अधिक अधिकारपदावर, सरकारी कायदा आणि व्यवस्थापनाच्या माध्यमाने कायद्यावरही अधिकार गाजवला आहे. प्रशासन संस्थांचे विकास, कायदा, कारभारी आणि न्यायिक कार्ये — यांनी एकत्रित केले आहे — त्यांना बंदी करून, आणि त्यांना बंदी देऊन — या मतभेदांना दुष्कृत्य केले आहे. असा दावा करणाऱ्यांनी दावा केला की या जाबगारांना जबाबदारपणा व योग्यतेची गरज आहे. आधुनिक सरकारांमधील कार्यांमधील कार्यवाही अवाजवी व बंधने आहेत.
राजकीय पोलीजीकरण व ग्रीडॉल्फ
क्षुद्र वर्गभेद यंत्रे विभक्त करू शकतात. विरोधक पक्षांनी जेव्हा शाखांवर नियंत्रण केले जाते, तेव्हा कायदा बदली लादण्यासाठी प्रयत्न केले जातात. सरकारचे बंदी, क्षुल्लक विधान, क्षमतेची खात्री, आणि राजकीय युद्धात शस्त्रे बनण्याचे नाकारले जाते. वेळोवेळी, ग्रीड ला ह्या अडथळेमुळे नागरिकांना निराश होण्याची शक्यता असते जे सामान्य कार्यपद्धती पेलतात, आणि इतरांमधून वेगळे होण्यामागे सहभागी होतात. प्रणालीला सहकार्य करणे हे आवश्यक असते.
न्यायिक कारवाई.
न्यायालयांनी या न्यायालयांना कडकपणे संविधानाचे स्पष्टीकरण दिले आहे; त्यामुळे सरकारी अधिकाऱ्यांना न्यायालयात अधिकार पदावर घेण्यात जास्त वेळ घालवावा लागत नाही.
जागतिकीकरण आणि सुसंघटित नियमन मंडळ
आंतरराष्ट्रीय मानवी शरीरे, व्यापारी संघटना, संधि आधारभूत संस्था, किंवा राष्ट्रीय संघटनांच्या मांडणीच्या बाहेर काम करतात. ही संस्था सहसा एका राष्ट्राचे परंपरागत प्रचलित सुविधांशिवाय कार्य करतात. पण यामुळे ते लोकशाही आणि राष्ट्रीय सार्वभौमत्वाविषयी प्रश्न निर्माण करतात. राष्ट्रीय कायद्याने त्यांना थेट नकार दिला नाही, आणि त्यांना आंतरराष्ट्रीय शासनाचा विरोध केला जाऊ शकतो. जागतिक संदर्भानुसार सत्तांविरुद्ध लढा देण्याची इच्छा आहे. जागतिक संदर्भानुसार, ह्या संस्थेच्या विरुद्ध कार्य करणे हे एक आव्हान आहे.
[ अभ्यासाचे प्रश्न]
युनायटेड स्टेट्समध्ये प्रचलित त्रेताट्यशाली आदर्श आहे, पण अनेक राष्ट्रांनी आपल्या परिस्थितीनुसार तत्त्व बदलले आहे. उदाहरणार्थ, [FT:0] एक [FT:1] प्राधिकरण आहे ज्यामध्ये कारभारी स्वतंत्र न्यायाधीश, नागरिक सेवा आणि संसर्गिक परंपरा यांद्वारे वेगळे करतो. जर्मनीचे मुख्य कायदे आणि प्रकरण, विधानीय संविधान, वर्तुळात रस्म आणि विनिहित्तिकारक , आणि विद्युतीयदृष्टी विधान यांमधील संविधान म्हणून स्थापन केले जाते.
या बदलांवरून दिसून येते की, सत्ता टिकवून ठेवण्यासाठी आवश्यक असलेले तत्त्व लागू करता येते; ते वेगवेगळ्या मार्गांनी लागू करता येते.
समन्वय: लष्करी हक्क म्हणून प्रयत्न करणे
सत्ता वेगळे करणे हे एक स्थिर सिद्धान्त नाही तर एक जिवंत प्रथा आहे जी संरक्षण आणि शुद्धता आणावी. ती स्वातंत्र्याचा उगम देते, परीक्षण करून आणि वैयक्तिक हक्कांचे संरक्षण करते. प्राचीन मुळे, या कल्पनेनेने, आपल्या आधुनिक सूत्रांमधून, कनिष्ठतेच्या धूर्ततेच्या धोक्याविरुद्ध आपली योग्यता सिद्ध केली आहे. नागरिक, नेते, आणि न्यायाधीशांनी स्वतःच कार्य करू शकत नाही. आणि न्यायाधीशांनी, प्रणालीची रचना करणे — संस्था आणि सुस्पष्ट-विमती करणे, आणि नियम स्वीकारणे. या स्वातंत्र्याचा भंग करणे हे एक निर्विवाद मार्ग आहे.
आजची आव्हाने — अधिक स्वातंत्र्य, राजकीय ध्वजीकरण आणि जागतिक शासन यांमधील कार्यक्षमता, स्वातंत्र्य संरक्षणासाठी मार्गदर्शक सूचना पसरवण्याचे ठेचण करतात. पण ते नवीन स्वातंत्र्यासाठी संधीही सादर करतात. सत्तांमधील इतिहास आणि तर्क समजून, आपण त्यास संरक्षणासाठी अधिक सज्ज होण्याचा प्रयत्न करू. अंतिम सुरक्षितता ही सरकाराच्या प्रत्येक शाखाकडून उत्तरोत्तराची गरज आहे. अमेरिकन शिक्षिकेने सदैव सावध राहावे, आणि कायमस्वरूपी स्वातंत्र्याची किंमत म्हणून वापरली जागरूक असण्याची सर्वात परिणामकारक साधने आहेत.