Table of Contents
सत्तांमधील वेगळेपणा ही आधुनिक लोकतत्त्ववादी शासनातील एक धारणा आहे, जी राज्य आणि नागरिकांच्यातील संबंधात समर्पक आहे. या तत्त्वाने सरकारच्या जबाबदाऱ्या वेगवेगळ्या शाखांमध्ये विभाजित केल्या आहेत.[FT:0][FT:][FT]] [FT:2] [FT:2]] [FT]]] [FT:FL]]]] आणि[FT:F:3]]][FIL]]]][FT]]] ह्या गोष्टी कोणत्याही गोष्टीपासून परावृत्त होण्यापासून रोखले जात नाहीत. या गोष्टी समजण्यावरच, आणि त्यानुसार जगामध्ये कोणत्याही गोष्टीचा प्रभाव कसा असतो हे स्पष्ट करून दाखवणे.
सामर्थ्याचे उगम आणि मूळ तत्त्वे
सत्ता वेगळे करण्याचा आधुनिक विचार फ्रेंच राजकीय तत्त्ववेत्ता [FLT] ] याच्या कार्यात [FT:2]][FT:2]][FT:2]][FT]]][FT:2]][FT:2]][FT:2]][FT]]][FT:2]][FT:2]][FT:2]]]][FT:2]]][FT]]]]]][FTCHL:]]]]][FTTC]]]. पण, प्राचीन ग्रीस आणि रोममध्ये मिसळलेल्या सरकारी संघात मुळे, ज्यात राजकीय आणि গণमतीशास्त्रीय घटकांचे संघात स्वातंत्र्य निर्माण केले गेले, त्यामध्ये स्वतंत्रता निर्माण करण्यात आली. या स्वातंत्र्याचा प्रभाव केवळ, आणि या गोष्टीवर आधारित आहे.
मुख्य तत्त्व अगदी स्पष्ट आहे: कोणत्याही एका शाखाने दुसऱ्या शाखाचे कार्य साध्य करू नये. उदाहरणार्थ, कायदा कायद्याने त्यांना लागू केले, व न्यायिकतेचा अर्थ त्यांच्या सांस्कृतिकतेचा अर्थ लावला. ह्या कंप्युटरीमुळे [[FT:0] एक प्रणाली निर्माण होते, व तराजूचे व संतुलन, जेथे प्रत्येक शाखात इतरांचे कार्य किंवा कार्यांचे निरीक्षण करणे असते. याचा अर्थ, त्यांच्या हक्कांचे संरक्षण करणे, त्यांच्या हक्कांचे प्रमाण अनेक प्रमाणात राखणे, सरकारच्या कार्याच्या धोक्यापासून कमी करणे.
तिन्ही शाखा कार्यालये
- [FLT:] खासत संसद, काँग्रेस, लोक निवडून घेतील. ते उत्पादन, वाद आणि परवाना नियमांचे कारण आहे. अधिकांश तंत्रांमध्ये, कायदा बजेट व अधिकारीवरही अधिकार आहे.
- परिषदेचा अध्यक्ष, मुख्य मंत्री, किंवा राजे यांनी शासन केले. या शाखा कायद्याचा भार सरकारी विभाग, संस्था आणि नागरिक सेवक यांना दिला आहे.
- न्यायालये आणि न्यायाधीशांनी केलेल्या करारांचे लेखन, ह्या शाखात कायद्यांचे व न्यायालयांचे खंडन केले आहे. नागरिक आणि सरकार यांच्यामध्ये मतभेद आहेत. अनेकदा यामध्ये न्यायकरणाची शक्ती असते ज्यांद्वारे संविधानचे उल्लंघन होते.
उदाहरणार्थ, अधिकारी कदाचित व्हिटो कायद्याच्या नियमानुसार कार्य करू शकतो आणि न्यायाधीश कारभारी कार्ये अव्यवस्थित आहेत हे मान्य करू शकतात.
नागरिकांच्या बाबतीत सामर्थ्याचे वेगळेपणा
सत्ता वेगळे करणे हे एक अतुलनीय कायदेशीर तत्त्व नाही; ते व्यक्तींसाठी प्रतिकूल, दररोज परिणाम आहे.
अनादर व सत्तेचा दुरुपयोग यांच्याविरुद्धचे संरक्षण
इतिहासात एका शाखा किंवा शासकाच्या सामर्थ्याची उदाहरणे आहेत ज्यात छळ, भ्रष्टाचार आणि मानवी हक्कांचे उल्लंघन केले जाते. सत्तांतील स्वतंत्रपणा, सत्तांतील स्वतंत्रपणा, सत्तांकडून स्वतंत्रपणा, कोणत्याही व्यक्तीवर प्रतिरोध न करता हल्ला करणे, अशा कोणत्याही व्यक्तीवर दबाव आणणे अधिक कठीण बनते. नागरिकांना नागरिकांना स्वातंत्र्य कमी करण्याचा अनेक मार्ग असतो. जर सरकारी नागरिकांनी नागरिकांना न्यायालयात सुरक्षित कायदे किंवा लाल लाल धातू शोधून काढण्याचा प्रयत्न केला तर ते अधिकच कठीण आहे. हे दुष्परिणाम आहे.
क्रियांमध्ये तपासणी व संतुलन
तपासणी आणि व संतुलन हे प्रत्येक शाखाला मॉनिटर करण्यासाठी व इतरांवर अधिकार गाजवण्यासाठी वापरण्यात आलेली प्रक्रिया आहे. उदाहरणार्थ:
- [Legiislache" नियुक्ती, उपक्रम किंवा तपासणी मान्य न करून.
- हे कायदा तपासून पाहायचे बिल्ख करून किंवा खास सत्रांना कॉल करून.
- ज्युडिडिशियन दोन्ही तपास: नियम किंवा कार्यक्षम कार्ये अव्यवस्थितपणे घोषित करून.
नागरिकांसाठी या तपासांचा अर्थ असा होतो की, अनेक थरांमधून चालताना किंवा इतर ठिकाणी जाऊन न जाता कोणताही कायदा लागू करता येऊ शकतो किंवा तो लागू करता येऊ शकतो.
सा. यु.
नागरिकांना जेव्हा कळले की सरकारी सत्ता विभागलेली आहे, तेव्हा ते प्रणालीशी अधिक प्रभावीपणे संबंधित असू शकतात. त्यांना एक नवीन कायदा हवा आहे: एक कायदा, एक अधिकारी अधिकारी, सध्याच्या नियमांवरील कारवाईचा प्रस्ताव, किंवा न्यायालयातील कारभारी संस्था. उदाहरणार्थ, जर सरकारी संस्था सार्वजनिक रिकॉर्ड सोडून देण्यावर आरोप लावत नाहीत, नागरिकांना न्यायालयात प्रवेश करण्यास परवानगी देते, तर ते न्यायालयात कायद्याचे मार्गदर्शन स्वीकारतात, कारण निवडणूक निवडणूक त्यांना प्राधिकरण करण्यासाठी प्राधिकरण करतात.
शिवाय, सत्तांमधील वेगळेपणा एका स्वतंत्र प्रेस आणि नागरिक समाजाला जादुई समाजाचे प्रतिनिधी म्हणून कार्य करण्यास उत्तेजन देतो.
शक्तीचे विभाजन दररोजच्या जीवनावर प्रभाव पाडते
या तत्त्वाचा परिणाम सहसा भांडण निर्माण होईपर्यंत अदृश्य असतो, पण ते सरकारी कार्यरत असते. खाली विशिष्ट क्षेत्रे आहेत जेथे नागरिकांना सत्ता वेगळे करता येते:
उपयोगात आणणारे संरक्षण आणि अनुमती
तुम्ही एखादी उत्पाद विकत घेता तेव्हा तुम्ही कायद्यावर (उपयोगी) अवलंबून, आणि न्यायालयांनी (विषय) द्वारे (अज्ञेय). उदाहरणार्थ, अमेरिकेतील खाद्य आणि ड्रग्स प्रशासन (इक्वेचन). एजेंसी(एक्सीटी) ह्या संस्थेने कांग्रेस (अक्वेच्यूटी) सटीन स्तरांना लादले. एजेंसी(अलवेज) जर कार्य न करता, सार्वजनिक आस्था गटांना न्यायालयात (अवाजिक) लादून जाहिरा करून टाकता. ही प्रणाली निश्चित करते की व्यापारी अधिकृत संस्था, प्राधिकरण, प्राधिकरण, फसवे, फसवे, आणि विज्ञाणिकीकरणापासून संरक्षण मिळवून टाकतात.
न्याय आणि निष्फळ प्रक्रिया
गुन्हेगारीच्या बाबतीत, सत्ता व सत्ता वेगळे करणे अतिशय टीकाकार आहे. कायदा न्यायनिवाड्याचे वर्णन गुन्हे आणि शिक्षा पार पाडतो, कारभारी (पोलिस, व सरकारी), न्यायाधीशांचे परीक्षण करतात आणि न्यायाचे आरोप निषेध करतात. गुन्हेगारावर आरोप लावल्यास न्यायनिवाडा करणे किंवा अपीलकारक आचरणाची चौकशी करणे हे दोषी असू शकते. या दोन शाखांशिवाय एक शाही शाखा दोषी ठरवू शकते व न्यायनिवाडा करू शकते. निर्दोषपणा आणि न्यायनिवाडा हा योग्य परिणाम आहे.
निवडणूक
निवडक व्यवस्थापन सर्व तीन शाखांना लागू होते. राज्य सरकारी अधिकारी, अधिकारी किंवा सरकारी अधिकारी (उदा.) मतदानाचे स्थान आणि सक्तीचे गुप्तांग) यांचे निरीक्षण करतात. आणि न्यायालये मतप्रणाली मतप्रणालींतील सदस्य, जेनिफर ID ID, किंवा बॉल्शमेंट थोडं किंवा बॉलटेशन यांविरुद्ध वादविवाद सोडवतात. उदाहरणार्थ २०२० साली, अनेक न्यायाधीश निवडणूक आणि सरकारी अधिकाऱ्यांनी निवडणूक स्वीकारली. अंतिम न्यायालयाने, निवडणूकीनुसार निवडणूक मान्य केली की, कोणत्याही पक्षाच्या पद्धतला फायदा नाही.
आरोग्य सेवा आणि सामाजिक सेवा
मेडिकल, मेडिकलाईड किंवा सामाजिक विमा यासारख्या कार्यक्रमांची रचना आणि व्यवस्थापन या सर्व शाखांना समाविष्ट आहे. योग्य अनुदान आणि अनुबंधनामा; कारभारी संस्थांचा उपयोग आणि योजना; सरकारी संस्थांचा आधार; कर्जा किंवा भेदभाव यांविषयी वादविवाद; अशा कार्यक्रमांवर अवलंबून असलेल्या व्यक्तीसाठी, सत्तांसंबंधी वेगळेपणा एक माध्यम आहे. उदाहरणार्थ, एका रुग्णाने, एका रुग्णाला नाकारले तर एका रुग्णाने, या संस्थेच्या नियमाचे उल्लंघन केले.
[ तळटीप]
वास्तविक जगातील उदाहरणे दाखवतात की सत्ता वेगळे करणे कसे आणि का हे:
ब्राऊन वि. शिक्षण बोर्ड (१९५४)
या उपखंडात, अमेरिकेच्या सर्वोच्च न्यायालयात, न्यायाधीश शाखाने सार्वजनिक शाळांमधील जातीचे समीकरण पाडण्यासाठी न्यायिक पुनर्विचार केला. न्यायालयाने असा आरोप लावला की "एकाही राष्ट्रीय धर्माभिषेकांना वेगळे केले तरी समान धर्मशास्त्र" ([FTT:0]]], भूतकाळात ([FGrghls] व्हिडिओवर [FFTL:1]) आणि सरकारी अधिकाऱ्यांनी दंड व प्राधिकरणी रद्द केले. या निर्णयामुळे चौदम राष्ट्रीय कायद्याचे संरक्षण क्लॉसचे समान कार्य आणि कायदेकीय कार्ये दोन्ही यांची तपासणी केली.
जलप्रवाह स्कॅन्ड (१९७२–१७४)
वातागाटच्या व्यवहारातून कायद्याचे निरीक्षण कारभारी नेत्रदीपक तपासणी करू शकतात. डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीचे मुख्यालय, अमेरिकेच्या काँग्रेसने ऐकल्यानंतर, निक्सन प्रशासनाद्वारे सत्ताचा दुरुपयोग व बेकायदेशीर निक्सन सरकारने केलेला गैरवाचना उघडून, हे ऐकले. हिव्यूजक न्यायिक समितीने प्रत्येक राष्ट्रपती निक्सन यांना वगळता स्वीकारले. ह्या गोष्टीवर अधिक जोर दिला, कारण सरकारी अधिकारी अधिकृत कायदे भारी आहेत.
स्वतंत्र सल्ला कार (१९७८–१९९९)
Watgat नंतर, कांग्रेसने अधिकाऱ्यांचे अपहरण करण्याच्या आरोपांवर संशोधन करण्यासाठी स्वतंत्र सल्ला पाठवला. या नियमाने एका खास सरकारी वकीलला, सरकारी अधिकाऱ्यांच्या निर्बंधांविरुद्ध कारभारी वर्गाधीन तपासणी करण्यास परवानगी दिली. न्यायालयाने कायदाने स्पष्ट केले की, कांग्रेसच्या अधिकाऱ्यांच्या या मर्यादांवर नियंत्रण करू शकत नाही.
सामर्थ्याचे विभाजन आणि वादविवाद
सत्ता वेगळे करणे फायदेकारक असले तरी २१ व्या शतकात अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागते:
एक्जीक्यूटिव आगता
अनेक देशांमध्ये, अधिकाऱ्यांनी प्राधिकरणीय आदेश, नियम आणि तातडीच्या शक्तीद्वारे आपले अधिकार वाढवले आहे. उदाहरणार्थ, फ्रँकलिन डी. रोझवेल्ट यांच्यापासून अमेरिकेच्या राष्ट्रपतींनी अधिकृतपणे कायदेशास्त्रीय खिंडार विकण्याचे आदेश दिले आहे. पण हे आदेश अनेक वर्षांपर्यंत चालू राहू शकतात. ते कायदा विचारात घेतील, सहसा कायदा लढाभेदांना प्रक्षेप करू शकतात. (कदातर "विदेशीय राष्ट्रपती" असे म्हणतात).
पार्टिसन पोलारीकरण व ग्रीडलॉक
एका पार्टीवर कायदा व दुसऱ्या पक्षाचे नियंत्रण असते तेव्हा राजकीय माणसं वापरुन आवश्यक कायदे रोखू शकतात. बडगेट्स अरुंद होऊ शकतात, आणि मोठ्या बाबी अडथळाही होऊ शकतात. अत्यंत महत्त्वाचे बाबींमध्ये, सरकारचे बंदी, नागरिकांना क्षय, सार्वजनिक निधी, आर्थिक अनिश्चितता कमी करता येते. ग्रेडलला फक्त सामान्य सरकार नाही; त्यामुळेच लोकांवर विश्वास ठेवणे कमी होते. नागरिकांना वाटते की सत्ताशक्ती कमी करणे आणि सत्ताशक्तीचे संरक्षण करणे हे अधिक परिणामकारक व प्रभावशाली शासन आहे.
न्यायिक कारवाई आणि प्रतिबंध
दोन बाजूंच्या टीकाकारांनी दावा केला की न्यायाधीश आपल्या व्याख्यानात्मक भूमिकाची टीका करतात, प्रभावीपणे कायद्याचे पालन करतात. यावर "विरोधक कार्यवाद" असे संबोधले जाते आणि कायदाच्या हेतूवर बंदी घालतात. त्याऐवजी, "विरोधी नियंत्रण" अविचल नियम सोडून जाऊ शकते. नागरिकांसाठी, हा वाद म्हणजे न्यायालये, ज्याचा उपयोग न करता, अपंगत्व होऊ शकतो. उच्च-प्राप्त न्याय न्यायासनावर आधारित वादविवादांना अब्जावधीतच उठवण्यात आले आहे.
जागतिक ट्रॅंड्स व एक्जीक्यूटेज डॉनेस
अनेक राष्ट्रांमध्ये, सरकारी विभक्तता वाढत चालते, ज्यात अधिकारी न्यायाधीशांना न्यायालये, न्यायालये, पोलंड आणि टर्की यांचे निर्बंध कमजोर करतात. या प्रकरणे स्वतंत्र न्यायालयांकरवी सरकारी कार्ये करण्याची क्षमता कमी करतात. या प्रथेंवरून स्पष्ट होते की सत्तानिवृत्ती कायमची नाही; नागरिकांना कायमची संरक्षणाची गरज आहे.
सत्ताविरोधी भूमिका
सरकारी अधिकाऱ्यांमध्ये आणि सार्वजनिक ठिकाणी सत्ता टिकवून ठेवणे ही एक भागीदार जबाबदारी आहे.
- परिक्षेप ठेवा: प्रत्येक शाखाची भूमिका समजून घ्या आणि ते कसे चालतात याविषयी माहिती द्या.
- निवडणुकीत: न केवल उमेदवारांसाठीच नव्हे तर संस्थापक सीमांचाही आदर करणारे पार्टीवस्थळांसाठीही मत आहे. जे नेते तपास व संतुलन राखायचे आहेत त्यांना आधार देतात.
- सिव्हिल सोसायटीत]][ न्यायिक स्वातंत्र्य, कायदा क्षुद्रता आणि कारभारी जबाबदार कार्यकर्ता संस्था या संस्थेला सहभागी हो किंवा समर्थन करू. अमेरिकन नागरिक नागरिक लिब्रेटीस युनियन किंवा ब्रेन सेंटर द्वारे न्यायवेत्रीय असमाधानीता.
- कोर्टांचा वापर करा: जर तुम्हाला विश्वास आहे की तुमच्या हक्कांचा भंग करण्यात आला आहे तर कायद्याच्या कृतीकडे लक्ष द्या. अनेक सार्वजनिक कायद्याची संस्था बॉनची सेवा सादर करतात.
- तुमच्या प्रतिनिधींशी संपर्क करा: लिही, कॉल किंवा कायदेकारांना भेटा. अधिकृत संस्था किंवा न्यायिक नेमणुकांबद्दल चिंता व्यक्त करण्यासाठी.
- इतरांना शिक्षण द्या: आपल्या समाज, शाळा, आणि कामगारांमध्ये सत्तां सोडून जाणे किती महत्त्वाचे आहे हे समजावून सांगा. एका जाहिराती नागरिकाला सरकारची अंतिम तपासणी आहे.
घटक
सत्तांमधून वेगळे होणे हे सांस्कृतिक स्वातंत्र्याच्या आधारे स्वतंत्रपणाचे लक्षण आहे. सरकारला कायदा, कारभारी आणि न्यायिक शाखांना वेगळे करून, या तत्त्वानुसार एकही व्यक्ती अन्याय न करता कार्य करू शकत नाही, आणि प्रत्येक व्यक्तीला गुन्हेगार न्याय, आरोग्य चेहऱ्यापासून दररोजच्या जीवनाला परिणाम भोगावे लागतात. पण हे व्यवस्थेचे संरक्षण करण्यासाठी त्यांना आत्मनियंत्रण असणे आवश्यक आहे. त्यामुळे त्यांना मतवाद, शिक्षण, आणि आवश्यक शिक्षण, आणि आवश्यक स्वातंत्र्याच्या बाबतीत आपल्या भूमिकेचे समर्थन करणे आवश्यक आहे. जागतिक कार्यक्षमतेचे प्रत्येक कार्य, प्रत्येक कार्यक्षमतेचे संरक्षण करणे, प्रत्येक व्यक्तीचे स्वातंत्र्य , आणि स्वातंत्र्याचे संरक्षण करणे आवश्यक आहे.