सामर्थ्यापासून वेगळे होणे

प्रणाली अंतर्गत अगाऊ तपास

वर वर्णन केलेल्या प्राध्यापक तपासापत्यांशिवाय इतर कार्यपद्धतीही सत्तांमधील वेगळेपणाला बळकट करतात. उपसंद राष्ट्रपतीचे अध्यक्ष, धातु फुटून टाकणारे मत न्यावा, विक्रामिक व कायदेवादी शाखांमध्ये थेट संबंध निर्माण करतात. प्रत्येक शाखात समोरच्या व्यक्तीची कार्यक्षमता सुद्धा असते. उदाहरणार्थ, काँग्रेसने अध्यक्षांच्या कार्याला व अनेक मतांना पकडून दिले पाहिजे.

नागरिकांच्या हक्कांवर परिणाम

या परिणामांमुळे नागरिकांना या इमारतींचे व विशिष्ट संदर्भांचे पालन करण्याचे कारण समजते.

सरकारी वर्चस्वावर संरक्षण

सत्तांमधील वेगळेपणा हा सर्वात मूलभूत मार्ग आहे नागरिकांना स्वतंत्र होण्यासाठी सरकारला एक स्वतंत्रतेवर अडथळा आणणे. कारण सरकारने अनेक शाखांमध्ये समतुल्य कार्य करावे लागते. उदाहरणार्थ, सरकारने नागरिकांविरुद्ध कार्य करावे अशी इच्छा असल्यास सरकारला प्रकरणाची गरज असते. सरकारने सरकारला नागरिकांविरुद्ध कार्य करणे कठीण जाते. उदाहरणार्थ, सरकारी कारभारी संस्थांना नागरिकांवर पहारांग करणे जर सरकारी संस्थांना हवे असेल तर त्यांना कायद्यावर आधारित कायद्यावर आधारित कायद्यावर आधारित कायद्यावर आधारित कार्यवाही अधिकार हवे असतील. या प्रयत्नाने नागरिकांना अनेक हक्कांची संमती दिली आहे.

कायदेशीर रिबकेला पोहंचणे

न्याय शाखा नागरिकांना सरकारी कारवायाविरुद्ध आरोप लावते. न्यायाधिशांनी सरकारी वर्तन, छळ, दु:ख आणि कायद्याच्या अर्थाची घोषणा थांबवण्यासाठी आदेश देऊ शकतो. सरकारी न्यायाधीशांच्या स्वातंत्र्यामुळे सरकारला दोषी ठरवता येते. न्यायालयेही प्रतिकूलतेच्या भीतीशिवाय सरकारविरुद्ध राज्यावर राज्य करू शकतात. [FT:F] [FIT]] [FF]]][F1][F]][1] या करारामुळे सरकारी हक्कांविषयी शंका व्यक्त करण्यासाठी आवश्यक कायद्यांवर आरोप लावतात.

प्रतिनिधीत्व आणि आवाज

कायदापत्री शाखा नागरिकांना त्यांच्या निवडी सदस्यांच्या माध्यमाने चित्रीकरण पुरवते. ह्या इमारतीमुळे नागरिकांना त्यांच्या जीवनावर प्रभाव पाडणारे कायद्यांचे निर्माण करण्यात आवाज येतो. नागरिक आपल्या प्रतिनिधींना साक्ष देऊ शकतात, शहरातील हॉलमध्ये सहभागी होऊ शकतात, आणि न्यायालयात सहभागी होऊ शकतात.

मुळ प्रक्रिया व सुरेखता

सत्तांमधील वेगळेपणा हे नियम मोडत नाही, व ते अंमली पदार्थ न आणतात, आणि न्याय करतात. जेव्हा एक शरीर तीन शक्ती धरतो, तेव्हा त्या सर्वांवर आरोप लावलेल्यांना कोनशिला कापून काढण्याचा एक तीव्र मोह असतो. अमेरिकन प्रणाली या कार्यांविरुद्ध कार्य करते. त्यामुळे काँग्रेसने कायद्यांचे पालन केले, त्यांना लागून न्याय दिला, आणि न्यायालये न्यायालये त्यास लागू करतात. ह्या इमारती इमारतीमुळे नागरिकांना निष्पक्ष त्रुबीन (निषिणी) होण्याच्या योग्यतेचे समर्थन होते.

संघीयता पूर्वझलक

सरकारी वकीलांच्या वेगळेपणामुळे राष्ट्रीय सरकार आणि राज्य सरकार यांच्यातील अधिकाराला दुभागतो. याचा अर्थ नागरिकांना अनेक स्तरांमध्ये अधिकार असतो. जर सरकारी सरकारे विशिष्ट हक्कांचे संरक्षण करू शकले नाहीत, तर सरकारे अधिक संरक्षण पुरवतील. सरकारी सरकारे जर सरकारी वकील असतील तर सरकारी न्यायालये सांस्कृतिक गारांच्या कडकतेच्या आरोपाला हस्तक्षेप करू शकतात. हे सुरक्षित संरक्षण प्रणालीत अनेक प्रमाणात वाढते, आणि हे मान्य करते की नागरिकांना आपल्या हक्कांचे संरक्षण करता येते.

ऐतिहासिक खटलेचे संशोधन: शक्‍तीचे विभाजन

विशिष्ट ऐतिहासिक घटनांचे परीक्षण केल्याने सत्ता वेगळे करणे कसे आणि ते आचरणात नागरिकांच्या हक्कांवर कसा प्रभाव पाडते हे दाखवणे शक्य होते.

ब्राऊन वि. शिक्षण बोर्ड (१९५४)

या प्रश्‍नाचे उत्तर इतर शाखांना नागरिकांच्या हक्कांचे संरक्षण करता येत नाही. जेव्हा इतर शाखा कार्य करण्यास असमर्थ होतात तेव्हा, सिव्हिल युद्धानंतर, काँग्रेसने व राज्ये नेथन केले आणि सत्तेखालीील देशांनी मुक्तता दिली. परंतु दशके, कायदा आणि कारभारी शाखांनी देशभरच्या न्यायालयात एकमताने प्रतिकूल निर्णय घेतला. [FT:F:FFF:FOR] शिक्षण कार्यक्रमात विभक्त शिक्षण व्यवस्था अभावित असल्याने, पण[FIFF2:FFNE:[5] ह्यात एक समान शिक्षणाला लागून आहे. हा निर्णय सारखेच आहे.

ওয়াटरगेट स्कॅनल (1972-1974)

जलप्रवाहक कलाकेने लोकतांत्रिक शासनाचे संरक्षण करण्यासाठी एक सख़्त उदाहरण पुरवले. जेव्हा निक्सन सरकारने डेमोक्रेटिक राष्ट्रीय समितीच्या मुख्यालयातील भंगी अर्ज केले, तेव्हा त्यांनी कायदेक शाखेचे निरीक्षण केले. काँग्रेसने ऐकणे, उपपोषित दस्तऐवजांचे निरीक्षण केले आणि शेवटी राष्ट्रपती निक्सनविरुद्ध कार्य केले. न्याय शाखा नेविद्यालयानेही एकमताने संमती दिली.[F:F] राष्ट्रपती ने नीक्स: [1974][7][74][7][74] राष्ट्रपतींना नाकारली होती, व पाणी बंदी करून त्यांना काही प्रमाणात पाणी पुरवण्याचे आवाहन केले होते.

अॅफफोर्ड योग्य नित्यक्रम (२०१०)

Afforder Card Act (ACA) ह्या उगमाचे व न्यायिक समीक्षा कृतीमध्ये सत्तांमधील पूर्ण चक्र दर्शवतात. काँग्रेस मोठ्या वादविवादानंतर एसीए पार पार गेले. घर आणि राष्ट्रपती दोन्ही कायदाला अनुसरतात आणि राष्ट्रपती त्या कायद्यावर सही करतात. [FT:0] राष्ट्रीय फेसिंगरेशनचे विरोधकांनी सर्रास न्यायालयात प्रवेश केला. [FT:1][FL][2][2][20] सरकारने सरकारने दिलेल्या सर्व व्यवस्था संमती स्थापन केल्या. सरकारने सरकारी कायदा बंद केल्या. सरकारने सरकारी अधिकाऱ्यांचे निर्बंध संभाळ केले. सरकारी अधिकार दरम्यान सरकारी अधिकाऱ्यांच्या अधिकाराचे समर्थन कसे केले ते दाखवतात.

Youbtown शीट & Tube Co. v. Saveer (1952)

या कोरियातील व्हर्शनच्या खटल्याने सरकारी अधिकाऱ्यांचे कार्यक्षमतेचे मर्यादा स्पष्ट केल्या. राष्ट्रपती ट्रूमनने युद्धादरम्यान पोलादीच्या चक्कीवर हल्ला थांबवण्याची आज्ञा दिली तेव्हा सर्वोच्च न्यायालयाने असा हुकूम दिला की राष्ट्रपतींनी आपल्या सांस्कृतिक अधिकारापलीकडे आपल्या अधिकारापलीकडे जावे. न्यायालयाने असा निर्णय घेतला की राष्ट्रीय तातडीच्या काळातही राष्ट्रीय हक्काविना व्यक्तींना विकून ठेवू शकत नाही. या बाबतीत, शाखा दफ्तर आपल्या सामर्थ्याची अवाजवी वाढ करू शकत नाही, कारण शाखा अधिकारी आपल्या हक्कांची रक्षण कसे करू शकत नाही हे स्पष्ट करते.

आयमरिजन करार व एक्जीक्यूटिव क्रम

अलीकडील मंत्रालयांविरुद्ध विवादांनी औद्योगिक सत्ताच्या सीमा पार केल्या आहेत. यशस्वी राष्ट्रपतींनी औपचारिकपणे प्रवाशांना जाहिरात नीति लागू करण्यासाठी किंवा मर्यादा वाढवण्यासाठी प्राधिकरणीय आदेश वापरले आहेत. आणि न्यायालयांनी अनेकदा या कार्यांना अडथळा घातला आहे. प्रवासाच्या बंदीवरच्या वावधिंवर कायदेशीर युद्धे, बालपणाच्या एरीव्हलस (एपीए) साठी कार्ये, आणि सीमा पॉल्समध्ये सतत तणावाचे उदाहरण दिले आहे. या घटनांवरून दिसून येते की, मानवी स्वतंत्रता वास्तवात कशी कार्य करते, प्रत्येक शाखा संघात आणि नागरिकत्वाच्या हक्कांवर नियंत्रण करतात.

सामर्थ्यापासून वेगळे होण्याचा आव्हाने

सत्ता वेगळे करणे महत्त्वाचे असले तरी आधुनिक युगात अनेक आव्हानांना तोंड द्यावे लागते. नागरिकांच्या हक्कांचे संरक्षण कसे करता येईल यावर परिणाम होऊ शकतो.

निर्णायक अधिकृत व संघटकीय क्रिया

दोन पार्टींतून राष्ट्रपतींनी अधिकृत अधिकाऱ्‍यांना, कारभारी करार आणि एजेन्सी संस्थांनी, नियमांचे पालन करून, नियम बनवण्यासाठी नियम बनवण्यासाठी अधिकृतपणे कार्यपद्धती वापरली आहे. काही प्राध्यापकांनी असे म्हटले की, काही प्राध्यापकांनी शाखेला अनुसरुन कार्यवाही करण्याची अनुमती दिली आहे. टीकाकारांनी असा दावा केला की, सत्तांमधून वेगळे होण्याचा प्रयत्न करण्यात आला आहे. जेव्हा सरकारी शाखा निर्णायक कार्ये एकमेकपणे, न्यायालयीय कार्ये आणि वादविवाद करणारी व्यक्‍ती नाही तेव्हा ते संरक्षण गमावतात. परावर्तनीय प्रकरण, आरोग्य आणि विशेषतः आरोग्यविषयकत्वाच्या बाबतीत प्राध्यापकांना प्राध्यापकांना लागू करण्यासाठी प्रावणीकरण करण्यात आले आहे.

न्यायाधीश ग्रीडlock आणि डेलिगेशन

कांग्रेसने अधिकृत अधिकारी संस्थांना अधिकृत अधिकार दिला आहे, त्यांना शासनाच्या माध्यमाने कायद्याचे तपशील पूर्ण करता येऊ दिले आहेत. काही प्रतिनिधी प्रभावी सरकारी सरकारी कार्यक्षमतेसाठी आवश्यक आहेत, अधिकृत शाखा कार्यालये जेव्हा नियमांचे पालन करतात आणि निर्णय घेतात तेव्हा ते लोक निवडून न ठेवलेल्या प्रतिनिधींकडून सत्ता हलवतात. काही वेळा, सरकारी अधिकारी, लोकनायकीय उत्तराकारिताची चिंता निर्माण करतात. जे नागरिकांना सरकारी संस्थावर प्रभाव पाडण्याचा प्रयत्न करतात त्यांना अधिकच त्रास होऊ शकतो.

न्यायिक कारवाई आणि प्रतिबंध

अलीकडील दशकांत न्यायसभेची योग्य भूमिका वाढवण्यात आली आहे. काही टीकाकार म्हणतात की राजनैतिक शास्त्यांत राहून न्यायालयांनी आपल्या अधिकाराचा भंग केला आहे. इतरांचे असे म्हणणे आहे की न्यायालये न्यायालये राजकीय हक्कांचे उल्लंघन करण्यास परवानगी देतात. सरकारी न्यायाधीशांच्या खात्रीने, समाजात पक्षपात होऊ नये म्हणून त्यांची भूमिका वाढत आहे. नागरिकांच्या मते, या वादांमुळे न्यायालयांचे हक्क सुरक्षित राहतील की नाही किंवा सरकारी कार्यास नकार देतील.

राजकीय पोलीसीकरण आणि संस्थागत भरवशा

राजकीय ध्रुवीकरणामुळे तीन शाखांना एकत्र कार्य करणे कठीण झाले आहे. जेव्हा काँग्रेस सदस्य विरोधक पक्षाच्या अध्यक्षाशी वाद घालण्यास नकार देतात, किंवा राष्ट्रपती कायद्याचा विरोध करू इच्छितात, तेव्हा प्रकरण मोडू शकतात. सरकारने बंदी घातली, न्यायालये मांडली आहेत, आणि न्यायालयात आधिपत्यांचे आदेश मोडू नयेत. जे नागरिकांचा विश्वास गमावल्यामुळे राजकीय संस्थांमधून विभक्त होण्याचा प्रयत्न केला जातो, त्यांना अधिक महत्त्वाच्या गोष्टींना कमी केले जाईल.

उज्ज्वल भविष्य आणि राष्ट्रीय सुरक्षा

संकटकाळात, कारभारी शाखा अधिक सामर्थ्य प्राप्त करते आणि राष्ट्रीय नेतृत्वाला दुर्लक्ष करते. काही परिस्थितींमध्ये, आवश्यतेनुसार ही सत्ता व्यक्ती हक्कांना धोक्यात घालते. 11 सप्टेंबर रोजी सरकारी अधिकाऱ्यांचे संरक्षण करण्यासाठी कारभारी निधीचा वापर केला. सुरक्षितते आणि स्वतंत्रतेच्या हक्कांविरुद्ध सतत वादविवाद होत असताना: नागरिकांच्या सुरक्षिततेच्या बाबतीत समस्या निर्माण झाल्यास त्यांना सुरक्षिततेपासून संरक्षण करणे.

नागरिकांसाठी व्यावहारिक मार्ग

सत्ता काढून टाकणे हा केवळ शैक्षणिक अभ्यासाचा अभ्यास नाही.

[FLT] मतदान करून, मतदान करून, तुमच्या प्रतिनिधींना तुमच्याविषयीचे मत व्यक्त करून, शहरातील सभागृहांत आणि सार्वजनिक ऐकण्यात सहभाग घेऊन, आणि प्रस्तावित बिल्समध्ये उत्तर देण्याद्वारे. तुमची आवाज सर्वात जास्त वर्षांदरम्यान ऐकू शकतो, पण प्रतिनिधींना निवडणुकांमधील कार्यक्रमांमधूनही ऐकण्याची गरज आहे.