Table of Contents

सामाजिक कल्याण आणि आरोग्य काळजी कार्यक्रम संपूर्ण जगभरात नागरिकांच्या दैनिक वास्तविकतेला आकार देतात, पण या सर्व नीतिनियमांची रचना आणि उदारता एका सरकारी प्रणालीपासून इतरांपासून वेगळी असते. एक राष्ट्राची राजकीय संरचना, राजकीय, समाजवादी, अधिकारी, किंवा काही दुघात्मिक प्रभाव असणारे, ज्यांची काळजी घेतली जाते, त्यांना परवड, बेरोजगार, वृद्ध, व आंतरराष्ट्रीय अशा इतर गोष्टींसाठी कोणती जांभ आहे हे ठरवणे आवश्य आहे. या मतभेदांना राजकीय विज्ञान, सार्वजनिक नीतिशास्त्र आणि आंतरराष्ट्रीय संबंध यांच्यासाठी उपयुक्त आहे, कारण ते काटेरी व्याख्या करतात.

या लेखात समाजाच्या हितासाठी आणि आरोग्यासंबंधी कोणत्या विविध प्रकारच्या सरकारी व्यवस्थांना मार्गदर्शन दिले जाते याची सविस्तर तुलना करण्यात आली आहे. आपण लोकशाही सरकार, समाजवादी राज्ये, आणि लेखकवादी शासनांमधील मूलभूत तत्त्वे, आर्थिक व्यवस्था, आणि विश्वातील उदाहरणे पाहू या. शेवटी, काही देशांमध्ये का सरासरी कागदपत्रे आहेत आणि इतर राष्ट्रांच्या मोठ्या संख्येचे लोकसंख्येचे क्षेत्र सोडून देतात.

सरकारी व्यवस्था आणि त्यांचे वेल्फर निर्देशन

विशिष्ट नीतिसूत्रे ठरवण्याआधी, सरकारी प्रणालीच्या विविध गटांना आणि सामाजिक कल्याणावर त्यांचे सामान्य मत व्यक्त करणे उपयोगी आहे. राजकीय शास्त्रज्ञांना सहसा उदार प्रदर्शनी राज्यांना समाजवादी राज्यांना एकत्रित करण्यासाठी विविधता दर्शवतात. प्रत्येक वर्गात नागरिकांच्या कल्याणासाठी काय केले जाते याविषयी स्पष्ट अंदाज आहे.

  • समलिंगी मोनाचिका ] — संयुक्‍त राज्य, जपान, आणि स्वीडन या देशांनी एक सुसंधीर्घिक सम्राट स्थापन केले आहे पण संसदीय राष्ट्रीय राष्ट्रांमध्ये शिक्षणाचा प्रसार केला जातो. या राष्ट्रांना प्रचलित कर भरण्यासाठी आर्थिक आर्थिक निधी आहेत, आणि आरोग्य संघाच्या द्वारे जागतिक कर्जाची हमी दिली जाते.
  • डेमोक्रेटिक प्रजापति], अमेरिके, जर्मनी आणि भारत, जेथे निवडीतील प्रतिनिधी वर्गीकरणीय धोरणे समाविष्ट आहेत. वेल्फ्‌स आणि आरोग्य काळजी यांची संख्या अनेक पटीने वाढत चालली आहे. अमेरिकेतील अनेक युरोपियन व्यक्तींमधून मिचळलेली एकमेव-सैनिक मॉडल.
  • सोसायटीस्ट राज्ये, जसे की किबा, उत्तर कोरिया, आणि ऐतिहासिक सोव्हिएत संघ. या सरकारं आरोग्य नियंत्रण आणि कल्याण यांद्वारे त्यांना प्रत्यक्ष राज्याधिकार दिला जातो, जे सर्व नागरिकांना समान हक्क मानतात, जरी कित्ता आणि कार्यक्षमता राजकीय व आर्थिक अडथळ्यांमुळे क्षमता प्राप्त केली जाते.
  • [FLT] चीन, सऊदी अरब, आणि रशिया यात. प्राध्यापक प्रणाली सतत कल्याण आणि आरोग्य सेवा, निधी आणि सामाजिक नियंत्रण साधने म्हणून वापरतात.

एकमेकात पूर्णपणे समरूप नाही हे लक्षात घेणे महत्त्वाचे आहे. अनेक देश एकत्रित आहेत. उदाहरणार्थ, चीनमध्ये बाजारात एक अर्थव्यवस्था आहे पण आरोग्य व्यवस्था सूत्रधारी कायदा , आणि तिचा आरोग्य व्यवस्था या दोन्ही राज्य उपसंहार आणि स्व-पॅकेट भुगतान दोन्ही आहेत. तरीही, वर्गांमध्ये तुलना करण्यासाठी उपयुक्त फ्रेमवर्क पुरवले जाते.

लोकशाही समाजीय वेल्फर आणि आरोग्यपरीक्षकांशी संपर्क

लोकशाही सरकारे [FT:0] [[FT:1] वा कमीत कमी विस्तारित प्रवेश वर्तुळांत राज्याला आर्थिकरित्या अपंगता, बेरोजगारी आणि म्हातारपणी संरक्षणाची अपेक्षा करतात.

दातदुखीत भरणे आणि तृप्ती माडल

उच्च आकडेवारीचे काम, कर, सामान्य आहार आणि मालकी हक्क यांच्या मिश्रणावर अवलंबून आहे.

  • राष्ट्रीय आरोग्य सेवा(NHS) मॉडल [[[एफएफएलटी:1]] (उदा. युनायटेड किंगडम, स्वीडन: सरकारची मालकी दवाखान्या आणि डॉक्टरांना थेटपणे काम करते. नागरिकांची काळजी घेतात. त्यांना कराणूंच्या द्वारे पूर्णतः खर्च दिले जाते.
  • सोसायनिक आरोग्य विमेन्ट मॉडल [] (जैसे की जर्मनी, फ्रान्स, जपान: अनेक गैर-व्यवहारिक विमा अनुदान - सरकारने दिलेल्या अनेक गैरव्यवहारिक पैसा - सरकारने अनेकदा, प्रत्येक व्यक्तीकडून व्यवस्था केली. अनुदान न घेताच आयोजित केले जाते.
  • ] [[FLT] सार्वजनिक माड्यूल [] (उदा.

डेमोक्रेटिक वेल्फर राज्यांमधील उदाहरणे

] जगातील सर्वात व्यापक कल्याण मॉडल सादर करतात. आरोग्य प्रणाली कर-मुद्रित आहे आणि राज्यसभेतील सभांमधून स्थापन होणारे केंद्रस्थान आहे. वेल्फर कार्यक्रमांमध्ये उदार पालकांना सोडण्यात (४८० दिवस), संपूर्ण बाल निवृत्ती आणि बेरोजगारी यांचे फायदे आहेत. [FL:ECDEDEEDDDDDDDD:[3][3] स्वीडन राष्ट्रांमध्ये २८%, उच्चतम राष्ट्रांमध्ये खर्च केले जाते.

[FLT] [FLT]] ] प्रत्येक प्रांत आपल्या योजना, संघीय कर आणि प्रांतीय कर्‍याद्वारे खर्च करतो. खाजगी विमा सार्वजनिक प्रणालीत, जसे की दवाखान्या आणि दातांची काळजी. [FT:2][FL3] [FT:3] कॅनेडाडायंट आरोग्य कार्यक्षमता अधिक काळासाठी काम करत आहे.

सामाजिक आरोग्य विमा मॉडल, वसती “निरक्षरता ” यांनी भरलेल्या ९०% लोकसंख्या "अवाजवी" ह्यांच्यात सहभागी आहेत.

लोकतांत्रिक समस्या

त्यांच्या सामर्थ्यांशिवाय, लोकतांत्रिक प्रणाली प्रक्षेपित आव्हानांना तोंड देतात: महागृत तंत्रज्ञान आणि वृद्धासंहार, सरकारच्या योग्य भूमिकावर राजकीय क्षमता आणि कर भरण्यासाठी वापरण्यात येण्यामुळे. अनेक नागरी लोक [[FT:0] [FT:1]] [FL:1]]] विश्वव्यापी प्रणालीतही सहजपणे खाजगीता विकत घेऊ शकतात, धनसंपत्ती नागरिकांनी दोन पर्यावरण निर्माण करू नये.

समाजवाद राज्य आणि विश्‍व सरकाराच्या तरतूदी

समाजवादी राज्ये – साम्यवादी किंवा मार्क्स-लेनिनिस्ट यांनी तंबाखू आणि सामाजिक कल्याणाला मूलभूत स्थिती म्हणून महत्त्व दिले आहे. या प्रणाली बाजारातल्या समस्या नाकारतात [FT:0] सर्व नागरिकांना असह्‍य प्रवेश आणि विविध आरोग्य व्यवस्था संघ, विविध आरोग्य व्यवस्था, शिक्षण, बाल काळजी, व नोकरी यांमधून संरक्षण कार्यक्रमांद्वारे.

क्यूबा: गर्भनिरोधकांच्या अधीन असलेल्या निलंबनशील काळजीचे आदर्श

क्यूबा समाजवादी आरोग्य सेवा प्रणालीचे सर्वात अभ्यासक उदाहरण आहे. १९५९ च्या क्रांतीनंतर, सरकारने एक संयुक्‍त आरोग्य सेवा निर्माण केली जी औषधोपचार आणि समाजाच्या प्रमुख काळजीवर जोर देते. प्रत्येक परिसरात एक कुटुंबी डॉक्टर-अंदेशी गट आहे. तसेच विकसित देशांना आर्थिक व दीर्घकालीन संक्रमण आणि दीर्घकालीन वर्षांदरम्यान विकसित देशांना आरोग्य लाभते. [FT:F] आरोग्य संघटनाने “कौबाल आरोग्य सर्वांची प्रशंसा केली आहे. तरीही, किबाबाचे सर्व प्रकारची औषधे, आणि अनेक कृषि पदार्थ, क्यूबानच्या वस्तूंचा शोध लावला जातो.

उत्तर कोरिया: एकूण राज्य नियंत्रण, मर्यादित प्रवेश

उत्तर कोरिया एक जागतिक, राज्यपूर्ण प्रणाली कार्यरत आहे, पण चालताना हा जगाच्या सर्वात जास्त अकार्यक्षमतेचा भाग आहे. आरोग्य सुविधा १९९० मध्ये दुष्काळ आणि आर्थिक विकारामुळे उद्रेक झाला. आंतरराष्ट्रीय निषेधकांचे असे वृत्त आहे की सामान्य नागरिकांसाठी रोजगारे पार पाडली जातात, औषधे कमी नसतात. सरकारी अधिकारी क्षमता खर्च करतात, क्षय, अपंगता आणि इतर रोगांना बळी पडलेल्या लोकांना. [F:F] [F] वर्ल्ड वर्ल्ड रिपोर्ट २०F24:[URE] मानव हक्क [UREF] मानवांच्या आरोग्यासंबंधी माहिती म्हणून.

सोव्हिएत लीजेक्शन आणि आधुनिक समाजाचे बदल

भूतपूर्व सोव्हिएत युनियनचे सेमास्को मॉडल---नामी नाव--संसंस्थासंस्था संचालित योजना, राज्य निधी आणि मुक्त काळजी. सोव्हिएटच्या पद्धतंमधून बदल करण्याच्या प्रयत्नात अनेक राज्ये संघर्ष करतात, सहसा त्या मॉडलच्या क्षमतेनुसार. आज, बेलारूसने सरासरी सोव्ह-शाईचा वापर केला जातो, आणि इतरांनी (जसे की रशियात) खाजगी स्त्रोतंत्रे जोडली आहेत.

लेखकीय रेगीम: लॅटिनाईजचे साधन म्हणून वेल्फर

अधिकृत सरकारे, एक-एक-एकतर राज्य, किंवा सैन्यीय juntas----अप्रतिमा सामाजिक कल्याण आणि आरोग्य केंद्र राजकीय व शासनाधीन वर्तुळाच्या दृष्टिकोनातून. काही उदारतेने किमान खर्चाचे लाभ पुरवतात, तर काहींनी फक्त कमीत कमी सेवा सादर केल्या आहेत. दोन उदाहरणे चीन आणि गल्फा राजनीती आहेत.

चीन: बायोमिमेटिक्सपासून अॅनाकोंडा

मओ झेडॉंगच्या ग्रामीण भागात चीनच्या “बायपाल डॉक्टरांना" आधारभूत संरक्षण पुरवले, पण प्रणालीत विभाजित व दुबळे केले गेले. १९८० आणि १९९० च्या दशकांनंतर, आरोग्य व्यवस्था मुख्यतः प्रकरणेत झाली आणि अनेक कुटुंबांसाठी कष्टाचे काम केले.[F:0][F1][2][F1][F]] या प्रयत्नात चीन सरकारने [F1] अभिप्रायिक सुधारित केले. न्यू कप्पर कॉपर्सने सध्या ९५% ग्रामीण लोकसंख्येवर व विमायतीत कार्य केले आहे. पण अनेक लोकसंख्येमध्ये , जागतिक विमाणासाठी वापरत दर दर दर दरी वाढत आहे. पण जागतिक पाताचे प्रमाण "FTIFE" आहे.

गल्फ मोनिकाथी: धन आणि डुओल मार्ग

सौदी अरब, संयुक्त अरब अमीर, आणि कतार, उदार आरोग्य सेवा आणि कल्याण हिवाळा हा महाराष्ट्रीय खर्चाने खर्च होतो. नागरिकांना हायड्रोकारबर्न (राष्ट्रीयता) मुक्त किंवा जास्त आरोग्यपरिवर्तन प्राप्त होते. पेन्शन, घरे, व शिक्षण शिक्षण केंद्रे आहेत. परदेशातील बहुतेक कामगार गल्फ राज्यांमधील लोक या फायदे व विमाणकर्पण यांपासून दूर राहतात. या दुप्पट तंत्राने समाजातील समाजातील संघांना अधिकृत व समाजीय समाजीय संस्थांचा उपयोग करून समाजीय कारखान्याचा उपयोग केला जातो.

रशिया: डॉ.

रशियामध्ये एका सोव्हिएत-राराने स्वतंत्र आरोग्याची गर्जना झाली, पण १९९१ च्या दरम्यान झालेल्या सुधारामुळे दोन-तीन बदलांमुळे क्रांती झालेल्या लोकांना पगारासाठी एक सार्वजनिक व्यवस्था झाली. सरकारने अलीकडील वर्षांत आरोग्य खर्च केले आहे. पण आरोग्य समस्या वाढतच आहे. पण आरोग्य समस्या गरीब आहेत, सामान्य परिणाम गरीब आहेत. त्यामुळे मानवांच्या जीवनाचे प्रमाण कमी आहे आणि सामान्य रोगांचे प्रमाण कमी आहे. रशियाच्या हित नीतिं, एकनिष्ठ क्षेत्रांमध्ये किंवा कौशल क्षेवर आधातुर्घिकीय स्त्रोतांना कमी आहे.

आकडेवारी आणि वर्गाचे कलम

[FLT]] भारत एक सामाजिक-निर्देशित सार्वजनिक भाग आहे, पण त्याचा आरोग्यसेवा प्राध्यापकांनी मिळवला आहे. त्यामुळे जगातल्या सर्वात जास्त उत्पादनकर्ता, जगातील सर्वात जास्त आरोग्य खर्चात परिणाम होतो. [FT:2] ब्राझिल, राजकीय, परदेशीयता, खाजगीता, आणि खाजगी बाजारात एक जागतिक आरोग्य प्रणाली राखतो.[FT:FLT][4][5]

या दुर्गुणांवरून हे स्पष्ट होते की केवळ विचारशक्‍तीमुळे परिणाम ठरवता येत नाहीत; ऐतिहासिक दुर्घटना, आर्थिक विकास, सांस्कृतिक आवड आणि भूगोलशास्त्रातील सर्व आकार आणि आरोग्य - निरोगी धोरण.

तुलनात्मक परिणाम व धडे

प्रणालीची तुलना करताना, अनेक नमुना निघतात:

  • [FLT]] अधिकृतपणे लोकतंत्रिक देशांमध्ये मोठ्या प्रमाणात कर आणि नियमाने कार्य केले आहे. आणि सामाजिक राज्यांमध्ये असे म्हटले जाते की आरोग्यासाठी महत्त्वाचे साधने दिली जाऊ शकतात.
  • सर्वात उच्च प्रणालीत आहे जे वैयक्तिक भुगतानावर जास्त अवलंबून राहू शकत नाही. उच्च खर्च असूनही, अमेरिकेतील मिक्स्ड माडल, दोन्ही भाज्यांना अनिश्चित व असंख्य-अधिक भार आहेत.
  • [FLT] सर्व प्रणालींसाठी एक आव्हान आहे. डेमोक्रेसीज वृध्दता, आर्थिक अराजकता आणि अराजकता; लेखक शासने साधने अवाजवी संपत्ती व मानव राजधानी यांचा धोका पत्करू शकतात.
  • [FLT] समर्पक उत्तरोत्तरी(FLT:1]]](FLT:1]](FLT): গণतत्त्व सरकारे अधिक अधिक लोकसंख्या मागिततात, जरी ग्रामीण ग्रॉडलॉकॉलॉक सुधारित करू शकतात. लेखकवादी सरकारे बदल घडवून आणू शकतात पण कमी कमी व असहाय गटांना दुर्लक्ष करू शकतात.

घटक

समाज कल्याण आणि आरोग्य सेवा यंत्राकडे ज्या प्रकारे जाणारी सरकारे आपल्या सर्वात खोल मूल्यांची प्रतिबिंब आहे ती म्हणजे प्रत्येक निवड, सामूहिक सुरक्षा, राज्य नियंत्रण किंवा सरकार स्थैर्य. डेमोक्रेटिक राज्य सरकारे व्यापक, समलिंगी, समलिंगी स्थिती, समलिंगी स्थिती, पण ते तंतोतंत आणि राजकीय दबावांखाली जगण्याची शक्यता नाही. समाजवादने सिद्ध केले आहे की, विश्वातील प्रवेश हा नैसर्गिक खर्च आणि स्वातंत्र्याच्या मुळासदातही साध्य करता येईल. लेखकांच्या शासनाने काहींच्या स्वातंत्र्याच्या क्षमतेवर, काहींच्या रणशक्तीसाठी, काहींच्या साठी, अनेकांना आरोग्य-निवाणूसाठी, अनेकदा त्यागासाठी, दीर्घकालीनता आणल्या जातात.

या सर्व गोष्टींमुळे महामारी, हवामान बदल आणि विनोद सुधार यांचा संबंध आणखीनच मजबूत होतो. या विविध प्रणालींमधून शिकणे हे एक प्रणालीपेक्षा श्रेष्ठ आहे, पण प्रत्येकाने किबायबा पासून माहिती मिळवणे, जर्मनीतील रोग - नियंत्रण किंवा सिंगापुरातील दुधामांच्या माध्यमाने व्यवस्थापनाला बळी पडणे हे महत्त्वाचे आहे. अशा अभ्यासाद्वारेच आपण समाजांना आशा देऊ शकतो की सर्व नागरिकांची खरोखरच काळजी घ्यावी.