सिव्हिल कायदेशीर प्रक्रियाचा शोध: रेझोल्यूशनसाठी लागणारे पाऊल

नागरिकत्वाचे फ्रेमवर्क समजणे

सरकारी वकीलीय कायद्याचे कार्य, व्यक्ती व लहान व्यापारांमधून विविध संस्थांमधून होणारी भांडणे आणि सरकारी संस्था यांच्यातील मतभेदांचे नेतृत्व करते. सरकारी कायद्याच्या विरुद्ध सरकारी कायद्यात, सरकारी कायद्यांनुसार, सरकारी कायद्याचे उल्लंघन करण्यासाठी एक आयोजन करणे, एक मांडणी आहे. ह्या भांडणांचे खंडन, वैयक्तिक जखम, भांडणे, किंवा हक्कांचे उल्लंघन करणे. पार्टी ने पक्षाला, विरोधी पक्ष, विरोधी पक्ष, विरोधी पक्ष, विरोधी पक्ष, विरोधी पक्षाचे उपचार, विशेषतः क्षमीकरण, किंवा सरकारी कार्यरतार्हे.

सिव्हिल कार्यवाहीमध्ये प्रक्षेपाचे मानक म्हणजे पुरावे शोधात फिरणे, म्हणजे, सांडपाणी हे न्यायाधीश किंवा जूरी ह्यांचे विधान अधिकच सत्य आहे याची खात्री पटवणे आवश्यक आहे. हे गुन्हेगार परीक्षांमध्ये लागू होणारे योग्य दर्जाचे ठराविक स्तराशिवाय एक उंबरठा आहे. पण सिव्हिलचे जीवन-प्रचलित चक्र, शोध, आणि पोस्ट-पलीस ह्यातील अनेक वाद्यांचे प्रमाण न्यायालयात कधीच संपत नाही. प्रत्येक पाऊल आणि प्रत्येक पाऊल वर्तुळात आहे.

चरणे १: पूर्व-फलतीचे निरीक्षण आणि विसंगत विश्लेषण

एका पटकन, न्यायालयात एक खास लेखपत्र तयार करण्यासाठी आवश्यक आहे. पूर्व पूर्व-प्रीत्यर्थ अचूक तपासणी आणि कायदेशीर विश्लेषण हा पुरावा आहे की योग्य पक्षांची ओळख झाली आहे, आणि योग्य न्यायालयाला हा विषय ऐकण्याची परवानगी आहे. फाइफफफफफ आणि व त्यांच्या वकीलांना विना फोट करून धाड घालणे शक्य आहे.

केस विश्लेषण व कायदेशीर लिटर

एका वकिलाने प्रस्तावित कायदेशीर मान्यतेच्या विरुद्धच्या गोष्टींचे परीक्षण केले पाहिजे. उदाहरणार्थ, लाचबाड, अनियंत्रितपणा, उल्लंघन, नुकसान आणि नुकसान सोसावे यासाठी एक चांगला विश्वास असला पाहिजे. या मूल्याचा प्रायोजकांना प्रामुख्याने साक्ष, संबंधित दस्तऐवजे आणि संशोधन कायद्यांची नोंद घ्यावी लागते. वकीलने ही मर्यादा लक्षात घेतली पाहिजे, जी एक कडक कृती करण्यासाठी लाचलेली आहे.

योग्य न्यायालयाची निवड: न्यायालयात दोषनिवारण आणि वाव

ज्यूरिसन हा न्यायालयाचा कायदेशीर अधिकार आहे. त्याचे दोन महत्वाच्या घटक आहेत. विषय विषय विषयाधिकार हा विषय विषय विषयाच्या बाबींसंबंधी न्यायालयाच्या अधिकाराचा उल्लेख करतो. उदाहरणार्थ, सरकारच्या न्यायालयात सरकारी अधिकाऱ्यांचे अधिकार आहेत. सरकारने सरकारला विशेष प्रमाणात मुद्द्‌य (विषयशा) किंवा विविध देशांच्या नागरिकांमधील वादविवाद हाताळले पाहिजेत. सरकारी न्यायालयांमध्ये गुन्हे हा कार्यक्रम चालू आहे. कारण हा व्यवसाय हा हा व्यवसाय आहे.[F] सरकारने गुन्हा केला आहे की हा हा हा देश आहे.[F]

गीत क्रमांक: विरोधाभासाद्वारे नियमशास्त्राची सुरवात करणे

न्यायालयातील अडथळे मिटल्यावर, कायदेशीर प्रक्रिया सुरू होते तक्रारी. ह्या दस्तऐवजात, प्रतिवादाच्या उत्तराने, प्रतिवादाच्या केंद्रस्थानात हे केले जाते. वादविवादात कायद्याच्या व वास्तविक मुद्द्‌यांचे प्रसार करण्यासाठी अर्ज लावला जातो.

तक्रारींकडे वळव आणि त्यांची चौकशी

तक्रार ही संस्था (एफएफएफ) ज्यामध्ये त्यांच्या दावाावर्तित करतात. त्यात न्यायालयाच्या अधिकाराचा स्पष्ट व स्पष्ट विधान आहे. हा दावा दर्शविते की न्यायनिवाडा करणारा मुक्त आहे आणि न्यायनिवाडाासाठी विनंती करतो. आधुनिक विनवणीच्या नियमांखाली अटलांटिक न्यायालयात सादर केलेल्या विनवणीच्या नियमांखाली अटलांटिक Cormp. व्हिडियन मुलकीक (77]). व्हि.एफ. आणि वी.एफ.एफ.एफ.(FIF:FLE): (200: reff) हा दोषभाव आहे. हा दोषमुक्तेशनेशनेशने , न्यायालयातल्या दोषमुक्तपणाची गरज आहे.

क्रिया करीता सेवा

अनुसरणीची योग्य सेवा ही योग्य प्रक्रियेची एक मूलभूत गरज आहे. प्रतिवाद्याला न्यायिकतेची स्पष्ट सूचना आणि उत्तरोत्तरीची संधी देण्याची गरज आहे.

डेव्हिडंटंट #8217; आकर्षण

सेवा केल्यानंतर, प्रतिवादाचा कालावधी, सहसा २१ ते ३० दिवस असतो. मुख्य प्रतिक्रिया दाखवणारे प्रतिकूल विनंती उत्तर आहे . उत्तरात, प्रतिवाद्याला प्रत्येक तक्रारीकडे उत्तर द्यावे लागते, ते मान्य करणे शक्य नाही किंवा नाकारणे शक्य नाही असे सांगितले पाहिजे. उत्तर उत्तर, [FT:FOR][FT] हा नियम, अनुमती, किंवा अनुचित दोषभावना, किंवा अवाचकल्पना , जसे की फादर्यांचे दोषभावना.

વૈકલ્પિકरित्या, प्रतिवादाचा परिणाम प्रकरण प्रकरणात आणू शकतो . सर्वात सामान्य प्रकरण आहे, सुटका प्राप्त होण्याबाबत(१) स्वातंत्र्य दिलेला आरोप नाकारणे. हे बदलांचे प्रमाण प्रमाण १२(६) न्यायालयात दिले जाणारे आरोप नाकारणे. हा बदल असा तर्क करतो की तक्रार खरी असली तरी, स्पष्ट उपाय नाही. ह्याचा परिणाम पद्धतशीरपणे सुधारित होण्यामागे यशस्वी मार्ग आहे.

तीन पद्धत

शोध म्हणजे पार्टी माहिती व संरक्षण यांसंबंधी माहिती आणतात आणि पुराव्यांचे समर्थन करतात. हा सर्वात जास्त वेळ आणि महागतोत असतो, पण हा प्रश्न चौकशीवर आणि प्रसिद्ध लोकशाहीवर चर्चा करण्यावर रोखणे आणि प्रसिद्ध करणे. शोधाची क्षेत्रफळ ही सर्वात मोठी बाब आहे; पार्टी, पार्टींच्या कोणत्याही विश्वास न ठेवलेल्या किंवा पक्षाच्या समर्थनासाठी शोधून काढणे किंवा त्या मुद्द्ल्यांचे समर्थन करणे.

कि शोधण्याजोगी साधन

प्रादेशिक नियम शोधण्यासाठी अनेक पद्धती उपलब्ध करतात:

• Interrogarys: शपथेखाली उत्तर दिल्या जाणाऱ्या विरोधी पक्षाला लिहिलेले प्रश्न. ते मूलभूत माहिती मिळवून साक्षीदारांची ओळख करून घेण्यास, लेखांची ओळख करून घेण्यास उपयोगी आहेत.
• उत्पादनासाठी विनंती: विरोधी पक्षाने दस्तऐवज, इलेक्ट्रॉनिकरित्या संग्रहित माहिती (ES) किंवा कृत्रिम माहिती (ES) तयार करण्यासाठी विनंती केली. हे करार, ई-मेल, वैद्यकीय माहिती, आणि आंतरीक अहवाल मिळवून घेण्यासाठी एक प्राथमिक साधन आहे.
• पक्षाच्या किंवा साक्षकार्याच्या आधिकारिक विषयांवरील वादक, न्यायालयात एका पत्रकाराच्या उपस्थितीत चालले होते. विद्यापीठांमधील वकीलांना साक्षरतेचे समर्थन करण्यासाठी परवानगी देतात, साक्षकार्यात कुलूपांचे कुललीनपणे लटकवावे लागते आणि खोलपणे एका केसाची माहिती शोधून काढावी लागते. ते परीक्षेची तयारी करण्यासाठी एक कोनशिला आहेत.
• विरोधकांनी अशी विनंती केली की, विरोधी पक्ष विशिष्ट गोष्टी किंवा दस्तऐवजांच्या सत्याला मान्य करतो. हे वादविवादासाठी अरुंदपणे वापरले जातात आणि या आवश्यक गोष्टी सिद्ध करण्यासाठी.

इ-डिओवरीचे व वादविवादाचे व्यवस्थापन

इलेक्ट्रॉनिक माहितीची वाढ झाली आहे. पार्टींमध्ये इ.एस. आय. आय.ची मोठ्या प्रमाणाची ओळख करून घेतली पाहिजे.

पद्धत ४: पूर्व-प्री-प्रीती क्रम आणि केस व्यवस्थापन

शोध संपल्यावर, कोर्टात सहसा विषयांवरील वाद मिटवण्यासाठी आणि उरलेल्या व्यक्‍तींसाठी एक ठराविक व्यवस्था आखली जाते.

सारांश निर्णय

सारांश न्यायाचा मार्ग हा न्यायालयाला कोणत्याही भौतिक सत्यासंबंधी खरे वादविवाद न करता न्याय करण्याची विनंती आहे आणि हलका पक्ष कायद्याच्या बाबीप्रमाणे न्यायासनामांस आहे. ह्या पक्षाने हे दर्शवावे की, शोधात असताना निर्माण झालेल्या पुराव्यावर आधारित, एक तर्कवादी जूरी, अ-अ-स्थित पक्षाच्या बाजूने सापडलेली घटनांची बाजू घेणार नाही. ह्या कार्यपद्धतीने न्यायालयांना कार्यरत असलेल्या घटनांची नितान्तता पटवून देण्यास परवानगी दिली. जर न्यायपत्रक सारांश हा विषय रद्द केला तर, फक्त अपवाद ठराविक न्याय दिला जाईल.

पद्धत ५: पर्यायी वादन रेजोल्यूशन

एका परीक्षेच्या खर्चाविषयी व अनिश्‍चिततेविषयी निर्णय घेण्याआधी पार्ट्यांना पर्यायी वादविवाद (एडीआर) (एडीआर) शोधून काढण्याचे उत्तेजन दिले जाते.

विवाह आणि शांतता

आर्टिन्स ही ADR च्या सर्वात अनौपचारिक व सामान्य प्रकार आहे. प्रत्येक पक्षासाठी संवाद साधणे, सहसा त्यांच्या शोधामुळे त्यांच्या शोधामुळे, परस्पर स्वीकार्य ठरावाची क्षमता, शोधून काढणे. शांतता कोणत्याही क्षणी, राइट वाचण्याआधीही घडू शकते. या वस्तीची अटी सहसा एक बंधनकारक करारात लिहिली जातात आणि मायकल स्वेच्छेवर काढून टाकली जाते.

मीडिया आणि विरंगुंस

एक तटस्थ मध्यस्थ आहे जो वादविवाद पक्षांमध्ये संवाद साधतो. मध्यस्थ पक्षांना निर्णय घेऊ देत नाही, तर पक्षांना त्यांच्या आवडी निवडणुकी ठरवायला आणि त्यांच्या स्वेच्छा पूर्ण करण्यास मदत करतो. मिडिया संमती ही एक प्रशाला आहे.[FT:2][FT][FT]] एक प्रशाला आहे जेथे पक्षांना एक मध्यस्थी किंवा संघीय संघीय संघ विधान ऐकणे आणि दोन पक्षांचे प्रश्नांची उत्तरे ऐकून घेणे अधिक प्रशाला आहे. हा वादक सहसा अमेरिकेच्या पक्षांना सादर करण्यासाठी वापरला जातो.

६: परीक्षे

एखादा खटला पूर्वीच्याच प्रचलित चळवळीत टिकून राहिला तर तो एक वस्तीला जातो. हा मुकद्दमा जाहीर आहे, जिथे प्रत्येक पक्षाने, एक न्यायाधीश किंवा एक ज्यूरी यांचे पुरावे आणि तर्क सादर केले जातात.

ज्यूरी निवड आणि सरकारी पदांवरील वाद

एका जूरी चौकात, प्रक्रिया दुरुपयोगी ह्या प्रक्रियेच्या सुरुवातीपासूनच, वरिष्ठ व वकीलांनी पूर्ववर्ती न्यायाधीशांना पक्षपात न करता संबोधता आणता येण्यासंबंधी प्रश्न विचारला आहे. एकदा जूरीचे वकील संघांनी[FT:2] उघडले[FT:3]. हे वाक्ये सारफाईच्या प्रमाणाची व्याख्या ऐकतील आणि पक्षाची व्याख्या ऐकतील. पण उघडतज्ञा आहेत.

पुरावा सादर करणे आणि तर्क करणे बंद करणे

ह्या प्रथेला प्रथम साक्षकार्य आणि प्रत्यक्ष तपासणी करून प्रदर्शन सादर करण्याचे व सादर करण्याचे प्रयोजन दिले जाते. मग, ह्या आरोपींना क्रॉस-अक्षर्य करण्याचा संधी मिळते. ह्याचे प्रमाण नाकारल्यावर, प्रतिवादी आपल्या साक्षीदारांना साक्ष देतात आणि साक्ष सादर करतात. अॅन्टोनीसने प्रमाणावरच्या नियमांवरील आरोप नाकारले आहेत आणि त्यांवर आरोप लावला जात आहेत. सर्व पुरावा सादर केल्यानंतर, वकीलांनी[F:F:F]]]]विवाद (FILLS), पुरावा सादर करून, पुरावा सादर केला, आणि त्यांना योग्य न्यायनिवाडा करण्यास उत्तेजन दिले. मग त्यांना त्यांच्या खुल्या न्यायिकांना मार्गदर्शनाची गरज आहे.

न्यायनिवाडा व प्रवेश

जूरी ने गुन्हा करून निर्णय घेण्यात पुढाकार घेतला. सर्वात फादर वय्यूनविषयक निर्णयांमधील न्यायालये समोरासमोर एकमत असली पाहिजेत. सरकारी कायद्याने अ-विन्यासासाठी परवानगी दिली आहे. जूरीचे संशोधन उघड न्यायालयात सादर केले जाते. जर जूरी खुनशिफासाठी शोधली गेली तर त्यात किती नुकसान झाले हे ठरवेल. मग न्यायालय एका न्यायालयात प्रवेश केला जातो, जो शेवटचा न्यायनिवाडा करण्यात आला आहे.

स्टेप ७: पोस्ट-ट्रिस्टल चळवळ आणि आकर्षक

या परीक्षेच्या शेवटी, उत्क्रांतीचा अंत होईल असे चिन्ह दिले जात नाही.

वादविवाद मिटवणे

सामान्य वर्तुळात एक एक नवीन परीक्षेसाठी भावना] आहे, जो न्यायाधीशाला पुराव्याच्या वजनाच्या विरुद्ध निर्णयासाठी दिला जाऊ शकतो, नुकसान अत्यंत जाहिराती होते, किंवा एक कायदा आहे. [FT:2] न्यायासाठी नवीन चळवळी होती. कारण न्यायनिवाडा न्यायालयाला न्यायालयात हारविण्याचे कारण नाही कारण न्यायिक पक्षाला योग्य आधार प्राप्त होत नाही.

अॅप्लॅटल प्रक्रिया

जर ट्रिव्हलेशन्सचा निकाल नाकारला गेला तर, आवाहनाची नोंद सादर केली जाऊ शकते. आवाहन नवीन परीक्षेची सूचना असू शकते; ते न्यायालयाने केलेल्या चुकीच्या परिणामासाठी चौकात नोंदी सादर केली आहे. ह्या व्यवस्थेने न्यायालयाने न्यायालयाने न्यायालयाने दिलेल्या चुकांचे संक्षिप्त स्पष्टीकरण दिले आणि ते उत्तर दिले. एप्लॅटलाटने कदाचित कायद्याच्या प्रश्नांची उत्तरे देऊ शकेल. न्यायालयाने कायद्याचे प्रश्नांची उत्तरे दिली असतील.[T][F][T][T][T][T][T][T][T][T][T]][T][T]][T][T][T][T][4][4][4][वाचनत निर्णयांचे प्रमाण, न्यायालयात बदली निर्णयांचे समर्थन करू शकतात.

८: न्यायनिवाडा करा

योग्य न्याय मिळवणे हे पैसा गोळा करणे किंवा जबरदस्त कार्य करणे या पक्षाला स्वेच्छा दाखवणे नाही. जिंकणे पक्षाने (उदाहरणाची कृती) सुरू केली पाहिजे. या कृतीत कर्जदार माल आणि मालमत्ता वापरून त्यांना ताब्यात घेण्याचे काम केले पाहिजे. [FT:FOR] [FOR] मृत्यूदंडास पात्रता, बँकेच्या मालमत्तेवर, बँकेच्या मालमत्तेवर किंवा वस्तू लपवून ठेवण्यावर हक्क आहे. न्यायासाठी, किंवा काही किंमती कृती करणे जर त्यांना गुन्हा आहे.

एकत्रीकरण: रेजोल्यूशन करीता मार्ग मार्ग मार्ग मार्गावर नेऊन

मुलकी कायदाद्वारे वादविवाद सोडवण्यासाठी एक काळजीपूर्वक रचलेली व्यवस्था आहे. पहिल्याने निरीक्षण करून प्रत्येक परेड, विशिष्ट नियम व व्यावहारिक संधी सादर करते. विनवणीच्या नियमांची माहिती, शोध, प्रचलित मार्ग, प्रचलित मार्गाचे प्रमाण आणि वादविषय व्यवस्था व्यवस्थापनासाठी एक अत्यंत आवश्‍यक आहे. मार्ग अनुसंधान आणि आयोजन व्यवस्थापनासाठी आवश्यक आहे. अनेकदा ह्याचा उपयोग करून अनेक धार्मिक गटांनी, किंवा संमतीय स्त्रोत व विना-संधातु पुरवल्याशिवाय, वादविवादाला अनुमती दिली आहे. शाळांद्यावर आधारित एक कायदेशीर प्रकरण आणि न्यायालयीय मोहिम , मुलयबली , व शासीयवादी स्त्री ह्यांच्या बाबतीत एक स्वतंत्रता पुरवतो.