Table of Contents
परिचय: तुमच्या पहिल्या शब्दांचा प्रभाव
प्रशासन ऐकण्यातील सुरुवातीची वाक्ये, अत्यंत सोपी असते. निर्णयनिबंधकासाठी माहिती दाखल करण्याची ही तुमची पहिली आणि अधिक प्रभावशाली संधी आहे. जर तुम्ही पेशीज्ञ असाल, व्यापारी तुमच्या प्राध्यापकांना आव्हान देत असाल, किंवा एखाद्या व्यक्तीचे प्रयत्न नाकारणे, किंवा सर्व कार्यक्षमतेचे फायदे सुचवणे. एक साधेसे प्रशिक्षक तयार केल्यास गुंतागुंतीची माहिती साधू शकते, किंवा तुमच्या आवडीच्या परिणामाकडे मार्गदर्शन करू शकतात.
संचालकांच्या ऐकणाऱ्या विभक्त भूमिकेची समज
प्राध्यापक विधानांमध्ये मुख्यतः वेगळे असते. पुराणमधेचे नियम सहसा शांत असतात (किंवा प्रशासन कायद्याचे न्यायाधीश) प्रामुख्याने वास्तव्य आणि न्यायाधीश या दोन्ही गोष्टींमध्ये सामील होतात. हे निर्णयनिधीक बनतात जो नाटकीय सादरीकरणाच्या नाही तर स्पष्ट व कायदेशीर समाधानासाठी लक्षपूर्वक ऐकतात. ह्या संदर्भात सुरुवाती विधान माहिती, संक्षिप्त, संक्षिप्त आणि प्रविषयक स्वरूपात वापरल्या जाणाऱ्या चित्रांकनाच्या सन्मानार्थ असणे आवश्यक असते.
मुद्द्यांची मूल्ये:[ ] एका जूरी चौकात, सुरुवातीच्या विधानाचा उद्देश भावनिकरित्या आत्मसात करण्याचा आहे. प्रशासनाच्या माध्यमाने प्रामुख्याने, प्राधिकरणाच्या ऐकणे हा मुख्य उद्देश आहे [FT:2] शिक्षण आणि फ्रेम [FT:3] कायदेशीर आणि एक पेशाकार-नियंत्रकासाठी वास्तविक विषय आहे.
सरकारी कायद्यांमध्ये बदल का करावा
ऐकण्यापूर्वीच हा निबंध सादर केला जातो. तुमची सुरुवातीची विधाने तुम्हाला त्यांच्या लक्षवेधक विधानावर जोर देते, तुमच्या सर्वात मजबूत पुरावाावर जोर देते, आणि पुराव्यांवर जोर देते की तुम्ही तयार केलेल्या कायद्याशी व नियमांशी कशा प्रकारे संबंध ठेवावा. स्वयंसेवक पक्ष (प्रेषित), एक स्पष्ट विधान, एक उत्तम प्रभावी अभिव्यक्ती निर्माण करू शकते. [FT:F]]]]] बार्न ऑसायसेसायन्स अर्जिड, प्राध्यापक, प्राध्यापकांनी अनेकदा विशिष्ट नियमांशिवाय अधिक महत्त्वाच्या नियमांशिवाय, अधिक जोरदारपणे निर्णय घेण्याचे ठरवले जाऊ शकते. फॉरींगच्या गटाला हे संकेत देखील आहेत.
केंद्राचा उद्देश: ऐकणाऱ्या अधिकाऱ्यासाठी मार्गाकर्षण
तुम्ही सुरू केलेल्या विधानाचे पालन करा ज्यामुळे तुम्ही सिद्ध होऊ इच्छिता. हे सर्व विधान तुम्ही पाहू शकता की, तुम्ही कोणत्या मुद्द्यावर (खरोखर, पुरावा किंवा तज्ज्ञांचा रिपोर्ट) सादर कराल, आणि विशिष्ट कायद्यानुसार किंवा रेग्नेसिंग केंद्राशी संबंधित असलेले ठरलेल्या स्तरांशी संबंधित आहे.
- पण या बाबतीत काय?
- सुवार्तिकाने तुमच्या मनावर का रागावावे?
- तुम्ही काय करत आहात?
या उत्तरांना सरळ, अ-अभावी नमुनेनेने दिले पाहिजे. एजेन्सी किंवा विरोधी पक्षावर व्यक्तींच्या हल्ल्यांपासून दूर राहा. त्याऐवजी, वस्तुस्थितीवर आणि नियमावर लक्ष केंद्रित करा. [FT:0] [FT:0] वर नॉलो'चा प्रशासन ऐकण्यासाठी मार्गदर्शक, आदर आणि सत्य स्वरुपाने तुमच्या विश्वसनीयतेची भरभराट करू शकतो.
परिणामकारक शाळांमध्ये वाढ
प्रत्येक प्रशासन ऐकताना, चार रचनात्मक घटक असतात.
१. ओळख आणि ओळख
तुम्ही स्वतःविषयी किंवा क्लायंटबद्दल विचार करत असाल तर त्या नातेसंबंधाविषयी बोला:
] "सुखद सकाळ, श्री अध्यक्ष आणि बोर्डाच्या सदस्य. माझा नाव जेन डो आहे, आणि मी सिंगन ऑर्डनस मधून एक विवाद मागितला आहे. मी या बाबतीत स्वत:चे प्रतिनिधीत्व करतो. [FT:1]
या दाखल्यातून स्पष्ट होतं की आपण उपस्थित आहोत, आदर करतो आणि स्पष्ट करतो.
२. केस सारांश आणि खिसेची तारीख
तुमच्या दृष्टिकोनातून काय आहे हे संक्षिप्त सारांश सांगा. तुम्ही तुमच्या “कैसराची माहिती ” या विषयावर विचार करता. कारण वस्तुस्थिती आणि कायद्या तुमच्या स्थानाला पाठिंबा देतात. त्या वाक्याला दोन किंवा तीन वाक्ये ठेवा. उदाहरणार्थ:
"हा केस हा प्रश्न आहे की मोटार वेकल्स विभागाने माझी गाडी चालवण्याची विशेषाधिकार पूर्णतः रद्द केली की नाही ते एका प्रयोगशाळेच्या परीक्षणावर आधारित. मी दाखवीन की परीक्षा योग्य साखळीने समर्थ न झाल्याचे, आणि त्यामुळे हा बदल बदल रद्द झाला पाहिजे."
कारण, बायबल हे देवाचे वचन आहे.
३ किरकोळ पुरावा आणि साक्षीदारांची वैशिष्ट्ये
तुम्ही जर साक्षीदार बोलाल तर त्यांना नावाजून आणि त्यांच्या साक्षकार्यातून कशा प्रकारे दिसून येईल याचा सारांश सांगा.
- दस्तावेज़: "मी Exhibit A, मेक्कल करार, आणि Exhibit B, पगार रेकॉर्डची परिचित करतो."
- WEETS [[] मी डॉ. स्मिथ, एक स्वतंत्र तज्ज्ञ, जो साक्ष देतो की परीक्षण पद्धतीत दोष होते.
याआधी उल्लेख केलेल्या सुवार्तिकाने पुरावााच्या प्रवाहात पाऊल टाकले आणि त्यानुसार कार्य करण्याआधी ते समजून घेतले.
४.
"आवाज" हा अस्पष्ट नाही.
]]]] या निष्कर्षावर पुरावे दाखवून देतील की एजेंसीचा निर्णय अनेक पुरावाांनी समर्थ केला नव्हता. मी आदरपूर्वक विनंती करतो की बोर्डावरचा निर्णय बदलून माझा लायसन्स परत मिळवून दिला जाईल. [FT:1]
या निष्कर्षामुळे तुमच्या सिद्धान्ताला पुष्टी मिळते आणि तुम्ही जो उपाय शोधत आहात त्याबद्दल अधिकाऱ्याला कसलीही समज मिळते.
प्रशासनीय ऐकणाऱ्या प्रशालापकांच्या विस्तृत स्वरूपाची लांबलचक लांबी
वरील रचनाचा वापर करून, येथे आणखी विस्तृत नमुना आहे ज्यात बदल करता येईल:
- उघडून अभिवादन करीत आहे: कानरपान अधिकारी किंवा पटली त्यांच्या अधिकृत शीर्षकाने माहिती मिळवते.
- तुमची स्थिती: आपले नाव आणि भूमिका (स्वतः सादर, वकील, कंपनी अधिकारी, इत्यादि)
- [[FLT] एक वाक्य वाक्य सारांश:] हे ऐकणे हे एजेंसीने माझ्या फायद्यांची निषेध करते की नाही हे आपल्या नियमांचे उल्लंघन करते का हे सांगणे आहे.
- कालक्रम क्रमाने कळवण्यातील वस्तू: संक्षिप्त लिस्ट दोन संक्षिप्त माहिती आहेत ज्या अस्पष्ट किंवा प्रोफेसर आहेत.
- [FLT][[ समर्पक नियम, नियम किंवा नियम ओळखून. उदाहरण: "एखाद्या एजेंसीने सेवा सुरू करण्यापूर्वी लिहिले पाहिजे. त्यांनी ते नाकारले.
- पुरावााचे पूर्वचित्र:[ "मला तीन दस्तऐवज सादर करायला मिळतील : लेख, बंदी आणि संचाराची एक वेळ.
- साक्षरतेचे पूर्वदृश्य (किंवा असेल):]]] "मी जाहीर करीन कारण मला कळवणारी अपेक्षा पूर्ण करण्याची गरज आहे."
- ह्या कारणांमुळे, मी असे विचारतो की बंदी काढणे निषिद्ध आहे आणि सेवांची व्यवस्था करण्याची आज्ञा देण्यात आली आहे.
- सौजन्याने : "ह्या गोष्टीबद्दल तुमचे आभारी आहे आणि तुमचे लक्षपूर्वक आभार मानतो."
लेखी स्वरूपाची माहिती आणि एक शक्तिशाली पदवी
( स्तो.
अधिकृत ऐकणाऱ्यांचे बोलणे सहसा ५ ते १५ मिनिटे असते. हा अडथळा दाखवते. हा लहानसा वाक्य ऐकण्याची प्रक्रिया करण्यासाठी स्पर्धा आणि आदर दाखवते. स्पष्ट, सरळ भाषा वापरा. कायदेशीर बटालॉंगचा वापर करा जरपर्यंत ती आवश्यक असेल आणि तुम्हाला स्पष्ट समजता येणार नाही. स्वाभाविक वाक्यात, "अगदी मी भाषण देईन" असे म्हटले.
कारण, पर्सिसनवर लक्ष केंद्रित करा, तर्कहीन नाही
लक्षात ठेवा की पुराव्यांवर तर्क करणे किंवा विरोधाभासाचे मत पटवणे हे या ठिकाणी नाही. तर्क तुमच्या निवांत आहे. तुम्ही काय म्हणाल आणि का हे सिद्ध करायचे हे ठरवणे. तुम्ही चूक केली तर तुम्ही कानमंत्रीला जाण्याचा धोका पत्करता. " पुरावा दाखवेल." तर "दुसऱ्या पक्षाने चूक केली".
पृष्ठ १६
हे HTML टॅग्स नैसर्गिकपणे जोर देण्याकरता सूचित करतात. उदाहरणार्थ: "एजेंसीचे स्वयं रेकॉर्ड [FT:2] नुकतेच नमूद केले गेले [[FT:3]]. "एग्नीटस" हा शब्द शब्द टाळवा. वास्तविकता नसून खरेतर, "एग्जेय" किंवा "उत्तम" ह्या शब्दांवर भाष्य करण्यासाठी प्रशिक्षित केला जातो.
सराव करा आणि स्वतःला सावरा
तुम्ही प्रत्येक वेळी तीन वेळा मोठ्याने वाचून काढा.
अनपेक्षितपणे तयार असा
पण, या अधिकाऱ्याने लगेचच तुमच्या प्रश्नांचे उत्तर देण्यास तयार असले पाहिजे.
प्रवाशांना ऐकण्याची सामान्य चूक
- कायदेशीर बाबी अचानकच बनवतात. बंदी आणण्यासाठी तपशीलवार बाबी संचयीत करा. पुरावे शोधत राहा.
- एका लिपीत लिपीतून वाचता येणे.] टिप्स चांगली असताना, शब्द-फोर-शब्द वाचणे कठीण व विश्वसनीयता कमी करते. त्याजाजा बुट बिंदूबिंदू वापरा.
- विरुद्ध पक्षाच्या संभाव्य घटनांची माहिती करून. दुसऱ्या बाजूलाच्या स्थानाची संक्षिप्तरित्या ओळख करून देणे न्याय्य आहे, पण त्यावर टिकाव करण्याचे टाळा.
- वरवर्नवीकरण. तुम्ही पुरावा पाठविता त्या गोष्टीची खात्री करू नका. हे विश्वसनीयता नष्ट करू शकते.
- भरभराटीचे शब्द 'हो,' ", "मंही विश्वास आहे," असे , तर, संदर्भ सरळ सांगा.
- फाईटिंग तुमची विनंती स्पष्टपणे पूर्ण करते. कानमंत्री तुम्ही शोधून काढत आहात याचा अंदाज लावू नये.
प्रशासन ऐकणाऱ्यांसाठी नमुना
या उदाहरणांवरून सर्व प्रकारच्या रचना आणि उत्तम सवयींची यादी मिळते.
[FT] [FT][F] माझ्या अपंगपणाच्या लाभांच्या आवाहनात मी स्वतःला प्रतिनिधी म्हणावे.[FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT][FT] हा केस म्हणजे सोशल सुरक्षा प्रशासनाचा माझ्या सर्व पुरस्कारांचा योग्यपणे विचार केला जात आहे का? हा निर्णय एका खास डॉक्टरांच्या सूचनांवर आधारित होता. त्यानुसार, मला दोन वर्षांत माहिती आहे की, मला याची खात्री आहे की माझ्या आजाराची किंमत ३० मिनिटे आहेत.
विविध प्रकारच्या ऐकणाऱ्यांचे वेगवेगळे प्रकार
सर्व व्यवस्थापनीय ऐकणारे सर्वच एकमती नाहीत.
पेशंट लॅटिनिंग बोर्डसमोर भाषणे
या सर्वांवर सहसा अनैतिकता किंवा अपयशाचा दोष असतो. ऐकण्याची बोर्डमध्ये मित्र आणि सार्वजनिक सदस्य असतात. तुमची सुरुवात, दोष न दर्शवता आरोपांचे गांभीर्याने पालन केले पाहिजे. तुमचा इतिहास आणि कोणत्याही प्रकारची अवाजवी कारणे प्रसिद्ध करून सांगा. [FT:FT:0] [FT:1]
सरकारी फायदेांविषयी ऐकणे (वैज्ञानिक सुरक्षा, अपघात, व्ही.
या सर्व गोष्टींवरून स्पष्ट होते की, तुमच्यासमोर कोणतीही समस्या किंवा अपंगता यांविषयीची कायदेशीर व्याख्या पटवून द्यायची नाही.
संघटित कोंपिन्स किंवा फर्न (ओसा, ईपीए, डॉ.)
या सर्व गोष्टींमध्ये प्रामुख्याने तांत्रिक स्तर आणि विस्तृत नियम आहेत.
प्रशासकीय कायद्यासमोर ऐकणे
ही अधिक प्रशाला आणि सहसा पुराव्यांचे अनुकरण करून संघीय नियमांचे पालन करतात. तुमची सुरुवातीची आरशात घ्या. संपूर्ण वाक्ये वापरा, लॅग न वापरा, आणि AlJ या नावाने बोला.
[ अभ्यासाचे प्रश्न]
एक प्रभावी सुरुवातीचे वाक्य लिहिताना एक कौशल्य आहे जो अभ्यासात सुधारणा करतो. सर्वात यशस्वी समर्थक, पत्रात लिहिल्या जाणाऱ्या ड्राफ्टची तयारी करतात, मग ते ऐकताना वापरासाठी गोळीबारात तयार होतात. ते बोध बिंदू नैसर्गिकरित्या वाहत जातात. ते संभाव्य प्रश्न किंवा उत्तर तयार करण्याची शक्यता असते आणि तयार करतात.
"असंवाद्य बोलणं" या मुद्द्याकडे लक्ष द्या. ऐकणाऱ्या अधिकाऱ्याशी संपर्क ठेवा, शांत व शांत आवाज वापरा आणि कागदपत्रे किंवा पेन वापरू नका. तुमचा भरवसा तुमच्या बाबतीतच्या विश्वासाला पुष्टी देईल. लक्षात ठेवा, सुरुवातीची विधान माहिती वाचण्याचा तुम्हाला संधी मिळेल. काळजीपूर्वक तयार करून, तुम्ही एक जटिल प्रशासन पारितोषिक कार्यरत करू शकता आणि त्यानुसार निर्णयाची योग्यता ठरवू शकता.
अधिक मार्गदर्शनासाठी, अमेरिकेच्या आद्यप्रतिकरणीय कॉनफ्रेंसमध्ये , जे एजेंसीच्या द्वारे उत्तम रितीरिवाज प्रकाशित करतात, [FLTDDIF:2] किंवा [FT:2] तुम्ही स्वत:ला प्रतिनिधित्व करता[FT:3]][FT:3] चा वापर करून अधिकृत मदत पुरस्कार नाही. एक पूर्वनिर्धारण वाक्य म्हणजे तुमच्या ऐकण्यातील यशाचे प्रमाण आहे.