Table of Contents
परिचय: राष्ट्रपती पद सीमांचा कोनशिला
२२वा सुधारितपणा अमेरिकन लोकशाहीमध्ये एक मूलभूत संरक्षण दर्शविते. १९५१ मध्ये, तो राष्ट्रपतींना दोन निवडी पदे मांडतो, फ्रेंकलिन डी. मोर्वॉटने नुकतेच चार-युद्धे अध्यक्षांना थेट उत्तर दिले. या दुरुस्तीचा उद्देश होता, सरकारी अधिकाऱ्यांचे लक्षण रोखणे आणि सतत नेतृत्व स्थापन करणे.
या केंद्रस्थानी सुधारित आवृत्ती ठामपणे असे म्हणते की अध्यक्षता एक तात्पुरती कारभारी आहे, एक आयुष्यभर काम करत नाही. ते फॉरेनिस्ट कारखान्यातील चिंतित असलेल्या विषयांवर अवलंबून आहे. मूळ संविधानाने अनिश्चितपणे काही मर्यादा दिल्या नसल्या, २२ अँडी सुधारित काळासाठी बंद केले होते. या लेखात, एका लोकप्रिय राष्ट्रपतीला कार्यालयात राहू देता येईल. त्याचे उद्दिष्ट, त्याचा परिणाम आणि त्याच्या मतांविरुद्धच्या लढा दिला आहे.
ऐतिहासिक संदर्भ: वॉशिंग्टनच्या प्रेक्षकापासून एफडीआरच्या चार टप्प्यांपर्यंत
दोन कालक्रमाची परंपरा
अमेरिकेतील बहुतेक इतिहासात, दोन टर्मिकन मर्यादा एक लिखित नियम नव्हता. जॉर्ज वॉशिंग्टन यांनी १७९६ साली एक नवे आदेश शोधून काढला. त्याने आपल्या विद्युत पदासाठी एक नवे पद निवडले. प्रत्येक अध्यक्षाने या अपूर्ण नमूद नमूद नमूद असलेल्या या अपवादाने, ज्यात काही अपवाद होते, तिसरे कारण म्हणजे, युसॉर्डन आणि रॉझेव यांनी या परंपराला संमित केले. परंपराला तिसरांप्रमाणे संघ म्हणून वापरण्यात आली.
१९ व्या आणि २० व्या शतकाच्या सुरवातीला, दोन वेळेच्या मर्यादाने तथ्यवादाच्या उगमाला रोखले. त्यामुळे नवीन कल्पना आणि नेतात्व नियमितरित्या येऊ शकतात याची खात्री केली. पण, अपूर्ण लेखविरहीत नुकताच कायद्याचा वापर केला जात नसे. एक अध्यक्ष, विशेषतः लोकप्रिय पाठिंबा असलेल्या प्रथेचा भंग करू शकत होता. महामंदी आणि दुसऱ्या महायुद्धाच्या काळात असेच घडले.
फ्रँकलिन डी.
१९३२, १९३६, १९४३ आणि १९४४ साली त्यांची निवड करण्यात आली. त्याच्या पहिल्या दोन शब्द १९४३ सालच्या मार्च महिन्यात मृत्यूपर्यंत अंमलात आले. त्याच्या पहिल्या पदवी नवे डीलनेने, त्याच्या तिसऱ्या पदावर युद्धाच्या शेवटल्या टप्प्यात आणि इतरजण अनिष्ट झाले. १९४० मध्ये, एफ.ए.आर. (एफ. आर.) निवडणुकीत एक तिसरा शब्द वापरण्यात आला. त्याच्या समर्थकांनी असा दावा केला की, आंतरराष्ट्रीय खडतरता अत्यंत तीव्र होती; आणि त्याच्या दहा विरोधींना, एफ.आर.
१९४७ मध्ये काँग्रेसने प्रस्तावित २२वा दुरुस्ती केली आणि १९५१ मध्ये राज्यांकरवी मान्य केली. हा एक प्रत्यक्ष सल्ला होता. एक सुधारित वाक्य होता, एक नवीन सुधारित कार्यक्रम. तो होता, हॅरीच्या चौथ्या शब्दाचे काम न करता. एस. टी. ट्रूमन जे FDR चा चौथा शब्द वापरत होते, ते दोन अटींनंतर पुन्हा सुरू करण्याचा निर्णय घेते.
२२ व्या सुधारित आवृत्तीच्या कितपत तरतूद
दोनवेळा मर्यादा
सुधारित आवृत्तीचा केंद्रीय प्रबंध स्पष्ट आहे: “कोणीही दोनपेक्षा अधिक राष्ट्रपती पदावर निवडला जाणार नाही. हा नियम, एकतर राष्ट्रपती म्हणून निवडल्या जाणाऱ्या व्यक्तीला लागू होतो. दुसरं राष्ट्रपती किंवा इतर उत्तराधिकारी जेथे अध्यक्षांची नेमणूक करतात त्या ठिकाणीही या दुसरं बदल घडू शकतात. जर त्या व्यक्ती दोन वर्षांहून अधिक वर्षे सेवा करत असेल तर ते आणखी एक कालावधीसाठी निवडून घेतले जाऊ शकतात.
उदाहरणार्थ, १९६३ साली केनेडीच्या मृत्यूानंतर जॉन जॉन ए एफ केनेडीचा शोध लागला तेव्हा जॉन्सनने केनेडीच्या दोन वर्षांहून कमी वर्षं सेवा केली होती. त्यामुळे जॉन्सनने दोन वर्षांहून अधिक काळ हानी केली. त्याने १९६४ मध्ये दोन सटींहून अधिक निवडणूक केली आणि १९६८ मध्ये पुन्हा न धावण्याचा निर्णय घेतला. त्याच प्रकारे, फोर्ड फोर्ड फोर्ड फोरफर्ड १९७४ मध्ये यशस्वी झाला तेव्हा फोर्ड फोरफर्ड यांनी १९७४ मध्ये दोन वर्षे काम केले. फोरफर्डने या शब्दाचे दुप्पट वर्षे उलट दोन वर्षे निवडून घेतले. या प्रशासनाने त्याला निवडून घेतले.
बदल आणि ट्रांझेशनल नियम
२२वा सुधारित आवृत्तीने त्याकाळी अध्यक्षाला निवडली. ट्रूमनला तिसरा शब्द निवडला, पण त्याने नाही, तर तो निवडला. त्यासोबतच, सुधारणे हे एखाद्याला लागू होत नाही जे प्रेक्षक किंवा सेंटीमीटर यांच्यातील सदस्य म्हणून निवडण्यात आले. हा संख्याही, वीपीच्या संमतीनंतर उपराष्ट्रपती म्हणून निवडली जाऊ शकते.
गंभीरतेच्या बातम्यानुसार, उप-क्षम राष्ट्रपती म्हणून सेवा करण्यापासून व त्यानंतर अध्यक्षाच्या पदावर जाण्यावर बंदी घालत नाही. या तांत्रिक धोकेने कधीच चौकशी केली नाही, पण अधिकृत विद्वानांचे असे मत आहे की सुधाराचा आत्मा अशा अंत-द्रोहाच्या आत्म्यावर रोखू शकतो, पण मजकूराला ते स्पष्टपणे नकार देत नाहीत.
अमेरिकन राजकारणावर प्रभाव
सामान्य नेतृत्वाचे बदल
२२वे सुधारणेचा सर्वात स्पष्ट परिणाम म्हणजे दर आठ वर्षांत राष्ट्रपतीमध्ये बदल होण्याची खात्री पटवणे. ही रेग्यूलर आक्रमणे नवीन दृष्टीकोनाची पूर्वझलक देते आणि कोणत्याही व्यक्तीला राजकीय दृष्ट्या अनेक दशके राज्यीय वर्तुळावर नियंत्रण न ठेवण्यास व निवडणुकीत टिकून राहण्यास रोखते.
पण सुधारणेमुळे दुसऱ्या काळातही एक “लॅले बत्तख” घटना घडते. पुन्हा निवड केल्यावर, राष्ट्रपतीसमोरील तात्कालिक दबाव आणि मित्रांकडूनही कमी झालेली व्यक्ती यांचे लक्ष विचलित झाल्यासारखे दिसते. यामुळे राष्ट्रपतीची पदवीधरता किंवा संकटांना यशस्वीपणे प्रतिसाद देण्यासाठी प्रयत्न करत असताना राष्ट्रपतीची क्षमता कमजोर होऊ शकते. काही विद्वानांचे असे म्हणणे आहे की, सुधारितपणे सुधारित-अक्षमता सुधारित शासनामुळेच समस्या सोडवणे शक्य नाही. राष्ट्रपती आपल्या निर्णयावर जास्त भर देतात.
सध्याच्या काळावर अध्यक्षीय लक्ष केंद्रित करणे
टर्मामाईम मर्यादा स्वतंत्र राष्ट्रपतींना पुन्हा निवड न करता धीट कार्य करण्याची संधी देऊ शकतात. त्यांच्या पहिल्या शब्दात, अध्यक्षांना अद्यापही निवडक दबावापासून मुक्त असायला हवी आहे. यामुळे ते जास्त तत्त्वे प्राप्त करू शकतात, जसे की जॉर्ज २००७ मध्ये, किंवा बार्काक या परदेशात बाजारात झालेल्या कार्यवाही. इतर विवादकांनी असे म्हटले की, राष्ट्रपती कठीण समस्यांना पेलण्यासाठी, त्यांना मतप्रणालीने घेतलेले नाही.
सुधारितीकरणामुळे मध्ययुगीन निवडणुकांच्या गतिशीलतेवरही परिणाम होतो. राष्ट्रपतीच्या दुसऱ्या शब्दात, "वाचक" प्रभाव नाहीसा होतो, आणि संघीय उमेदवार स्थानीय विषयांवर अधिक लक्ष केंद्रित करतात. यामुळे अधिक संतुलित सरकार निर्माण होऊ शकते पण ग्रॅडलॉक या नात्याने, बाहेरील अध्यक्षांनी कांग्रेसबरोबर झेप कमी केली.
इलेक्ट्रॉनिक लैंडस्केप शिफ्ट करणे
राष्ट्रीय शब्द सीमा अमेरिकन निवडक प्रणालीची केंद्रीय वैशिष्ट्य बनल्या आहेत. ते खुले-समाधानी निवडणुकीच्या चक्र निर्माण करतात, जे सहसा दोन्ही मुख्य पक्षांच्या मोठ्या चक्रांमध्ये आढळतात. खुल्या जाती सहसा स्पर्धापेक्षा जास्त स्पर्धा आणि कमी अपेक्षात्मक आहेत. यामुळेच मतप्रसारी अधिक आणि पक्ष वाढू शकते. उदाहरणार्थ, 2008 च्या दशकात, व्हर्जोडब्लॉकची निवड झाली होती. व्हिडियो आणि बार्क यांच्यातील इतिहासीय विकास सीमा, आणि सरतेशेवटी निवडण यांची सुरुवात झाली. त्याच प्रकारे निवडणुकीत बदल झाला, २०१६ मध्ये ची निवडणुकीमुळे तितकीच झाली.
कालबाह्य मर्यादांचे मोल
सामर्थ्याचा प्रसार रोखणे
२२वा अतुलनीय सुधारणाचा मुख्य फायदा हा आहे की, यामध्ये एक व्यक्ती सुसंघटित कालावधीसाठी अध्यक्षता आवर्जून थांबवू शकते. हे पुराणकथाकारांना एक तात्पुरती कामगिरी म्हणून टिकून राहते, कायमस्वरूपी वार्ता नाही, आणि या तत्त्वज्ञानाशी दुरुस्ती आहे. सुधारित आवृत्ती अत्यंत अनिश्चितपणे, या तत्त्वज्ञानाच्या आधारेच मर्यादितपणे, राष्ट्रपतीचे साधन वापरून, निवडणुकीत किंवा विरोधकांना त्रास देऊ शकते. या जगात अनेकदा, अनेकदा, बहुसंख्य लोकशाही नेता असल्याचा दावा करतात.
राजकीय भूमिका आणि तजेला
सामान्य नेतृत्व नवी शक्ती आणि विचार यांचे प्राध्यापक शाखात रूपांतर करते. कोणत्याही एकही मनुष्याचा विचार किंवा व्यक्तिमत्त्व बदलत नाही, जो बदलत्या परिस्थितीला जुळवून घेण्यास मदत करतो.
एका मर्यादित खिडकीत प्रभावी नियमन मंडळाला प्रोत्साहन देणे
हे माहीत असल्यामुळे राष्ट्रपती सहसा सदैव मोहीम चालवण्याऐवजी स्थिती प्राप्त करण्याच्या प्रयत्नांवर लक्ष केंद्रित करतात. पहिल्या दहा दिवसांची प्रचलितता म्हणून प्रसिद्ध असते, पण दुसऱ्या निवडणुकीत लक्ष न देता दुसऱ्या निवडणुकीत सहभाग घेऊ शकतात. उदाहरणार्थ, रोनाल्ड रेगन यांनी सोव्हिएत संघाशी संबंध न ठेवता सत्ता हाताळण्यासाठी दुसरा शब्द वापरला. हा प्रयत्न राजकीयदृष्ट्या अयशस्वी कार्य करण्यास असमर्थ होता.
चक्रवाद आणि दंश
मतपरिवर्तन थांबवणे
२२ व्या सुधारिततेच्या सामान्य टीकाकारांपैकी एक आहे की ते लोकशाहीची इच्छा माशा करतात. जर अनेक अमेरिकन लोकांना तिसऱ्या शब्दासाठी राष्ट्रपती निवडायची इच्छा असेल तर ते पुन्हा निवडतात. मतदानी यांनी मतदानाचा निर्णय घेतला की ते किती काळ चालणार आहेत. ह्या वादविवादामुळे रॅगन आणि बिल बिल्न यांच्यासारखे दोन प्रशंसनीय अध्यक्षांना अधिकृत पदक परवाना मिळाले. पण काही समर्थकांनी या गोष्टीचा प्रतिकार केला तर ते अधिकृतपणे, अधिकृतपणे लोकशाहीत , अधिकृत्युतांच्या शासनाचे संरक्षण करू शकतील.
अनुभवी नेतृत्व गमाव
आणखी एक टीकाकार म्हणतात की, त्यांच्या ज्ञानात प्रसिद्धी असेल तेव्हाच अनुभवी नेते निवडकांना. आठ वर्षांनी एक राष्ट्रपती, विदेशी धोरण आणि संकट व्यवस्थापनाचे खोल ज्ञान असते. दुसरा टर्मी राष्ट्रपती जागतिक स्टेजवर अधिक प्रभावशाली असते. दुसऱ्या टप्प्याने, विदेशीय नेत्यांशी संबंध जोडले आहेत. एक आवश्यक प्रवास निर्णायक ठरतो, विशेषतः एका राष्ट्रपतीच्या दहा ओळीच्या काळात. उदाहरणार्थ, इब्राहम युद्धाच्या काळातील इब्राहमने १८६४ मध्ये नेतृत्व केले असेल. पण त्यांचे नेतृत्व सुद्धा अवाजवीचक आहे.
लामे डिक आणि अंदाजे कमवता
आधी सांगितल्याप्रमाणे, शब्दशः, दुसऱ्या वेळेला लंगड्या बत्तींची मर्यादा निर्माण होते, ज्यादरम्यान राष्ट्रपती लोकांना मत किंवा कार्यक्षमपणे मार्गदर्शन देऊ शकते. यामुळे धोक्याच्या किंवा निःस्वार्थतेची सीमा कमी होते. आणि शब्द मर्यादा अप्रतिम होण्यासाठी वापरल्या जातात: दुसऱ्या टर्मी राष्ट्रपतीला लोकशाही कामे करण्यासाठी लावलेल्या कृतींसाठी शिक्षा देता येत नाही. काही विद्वानांचे म्हणणे आहे की, सुधारित करणे, अंतिम वर्षांत, निवडक ठरलेल्या वेळी, अध्यक्षांच्या मदतीविना, ते पुन्हा निवडक कार्य न करण्याचे टाळता. हे जर केले तर ते पुन्हा टाळतील. (डब्ल्यू. वॉश, बाऊश, बाऊमाग आणि हवाई).
तुलनात्मक परिक्षण: जगभर कालबाह्य मर्यादा
अमेरिकेत राज्य राज्याच्या प्रमुखावर नियंत्रण न ठेवताच नाही, तर त्याचे स्थान अस्पष्ट आहे. फ्रान्स, ब्राझील, अर्जेन्टिना आणि दक्षिण कोरियासारख्या अनेक नायकीय सीमा आहेत. पण एका शब्दाची व्याख्या वेगळी असली तरी, मेक्सिकोतील राष्ट्रपतीसाठी एक सटीक मर्यादा असते.
कदाचित सर्वात उपयुक्त तुलना राष्ट्रांमध्ये झाली असेल ज्यांनी त्यांची संख्या काढून टाकली आहे. रशियाच्या संविधानामुळे सहसा लोकतंत्रासाठी प्रतिकूल परिणाम घडू शकतात. 2020 मध्ये व्हेरीड्यूरी পুতिनला पुन्हा चालू ठेवण्यात आले आणि तो पुन्हा एकदा सत्ता चालू ठेवण्यास समर्थ झाला. त्याचप्रमाणे वेनेझुएलचे हिवावावावाचा आणि जिंपींगचा जिंनिंग यांनी संघातील शब्दाला संघटित केले आहे. ह्या उदाहरणांमुळे लोकतज्ञाकारांच्या विरुद्ध अडथळा निर्माण झाल्याचे लक्षण दिसून आले. पण अयशस्वी, अपूर्ण राष्ट्रपतींनी दोन वेळा, प्रतिस्पर्धकीय गोष्टींमध्ये बदल होऊ नये म्हणून काम केले.
सुधारित आणि सुधारित आवृत्ती
रेपॉल किंवा रूपांतरण करीता विनंतीName
वर्षांत विविध राजकारणी आणि विद्वानांनी २२ व्या सुधारितीकरणाची प्रस्तावना केली आहे. प्रजापतींनी नायक बदलण्याची प्रस्तावना केली आहे. (उ. दा. २०२० मध्ये डॉनल्ड ट्रॅमपचा मृत्यू झाल्यानंतर, काहींनी तिसरा पर्याय तृतीय पर्याय तितक्याच (उ.
काही सुधारित प्रस्ताव पुष्टी शोधत नाहीत तर बदलले आहेत. एक विचार आहे, एका सहा वर्षांच्या मोहिमीत विस्तार करणे, पुन्हा निवडीसंबंधी मोहिमांचा विपर्यासना बंद करणे. दुसरे एक राष्ट्रपती, अ-कौशल नाही अशा दोन नियमांना अनुमती देणे शक्य आहे. जसे की (त्याने १८८४ व १८९२ मध्ये निवडून घेतले होते). हे मतवादांना अधिक सुधारित करता येईल. पण, कोणत्याही प्रकारे पुन्हा वादविवाद सुरू करता येईल आणि त्यामुळे ते अविचलताही आणतील.
सुधारणूक किती व्यावहारिक आहे
२२ व्या सुधारितते किंवा सुधारित करणे अतिशय व्यावहारिक अडथळे आहेत. या सुधारणेचा राजनैतिक संस्कृतीत खोलवर समावेश आहे. एक अध्यक्षाला तिसऱ्या काळाची गरज असली तरी, ते पुन्हा बळ म्हणून पाहिले जाणार होते. शिवाय, ह्या सुधारात प्राध्यापकांचेही समावेश होते जे विद्यापीठ आणि उदारतेच्या बाबतीत काळजी घेतात. हा बायपार्टियन विधान बदलणे फार लवकर बदलणार नाही. दोन आठवड्यात, अमेरिकेतील संसदकीय जीवनातील अडथळा कायम राहील.
समर्पक: सुधारिततेचे सामर्थ्य
२२वा सुधारणे हा लोकशाही शासनाच्या स्वरूपाहून अधिक आहे. राष्ट्रपती राजकारणाच्या मर्यादा मर्यादाने, ते या तत्त्वाला प्रभावित करते की, कोणत्याही व्यक्तीवर अनिवार्य नाही आणि तो शक्तीही असू नये. १९५१ पासून ही सुधारणूक सर्व राष्ट्रपतीची स्थापना झाली आहे. अभियांत्रिक युक्ती, धोरण, आणि अमेरिकन राजकीय जीवनातील कार्यक्षमता. याचा परिणाम अधिकांश सकारात्मक, सकारात्मक नेतेचे रूपांतर, सामर्थ्य व सत्ता स्थापन करणे, आणि प्राध्यापकांच्या प्रयत्नांना पुनरुज्जीकृत करणे.
तरीही सुधारितता टीकाकारांच्या मतप्रणाली पलीकडे नाही. मतदान निवडणे, लंगडेपणाचा त्रास निर्माण करणे आणि अनुभवी नेते निर्माण करू शकते. सर्व सांस्कृतिक मर्यादांमध्ये बदल करणे हे व्यापारीपणाचे काम आहे. २२ एंड्रेशन सुधारणे समतुल्य आहे. त्यामुळे हे प्रमाणित नाही. राजकीय भूभागही सुधारित आहे. पण आता, दोन टॅमेशन मर्यादा म्हणजे, अमेरिकेच्या सुधारित सूत्रे, प्रचलित स्थिती, जी किवाचन्यांसाठी अधिक लोकप्रिय आहेत.
अधिक वाचण्यासाठी राष्ट्रीय अभिलेखसंग्रहाचे संपूर्ण मजकूर ] [FLT] राष्ट्रीय संविधान केंद्रांचे विश्लेषण[FT:3] किंवा [FT:]]][FT:]]][FT:L]][FT:]]][FT:]]][FT:]][FT:]]] हा पुरस्कार पुरस्कार पुरवतो. या साधनांमधून कोणत्याही विद्वानाला किंवा नागरिकाला अमेरिकन लोकशाही सुधारित भूमिका समजून घेण्याचा प्रयत्न करावा लागतो.