¡Antropion review Pendaftaran Pemilih Otomatis dan Dampaknya pada Pemilu

Akurat dan Integritas yang Lebih Baik

Loket Voter voter di negara-negara tradisional sering dikobarkan dengan entri yang ketinggalan zaman, duplikat, atau kesalahan. AVR mengurangi kesalahan dengan menggunakan data yang diverifikasi dari sumber pemerintah yang terpercaya. Misalnya, ketika seorang warga bergerak dan memperbarui alamat mereka di DMV, yang mengubah secara otomatis propagates ke berkas pemilih ⁇ tidak ada pembaruan pendaftaran terpisah yang diperlukan. Demikian pula, ketika kematian dicatat dalam database catatan penting, pejabat pemilihan dapat diberitahu untuk menghapus orang yang meninggal dari gulungan lebih cepat. Ini membuatnya lebih sulit untuk melakukan penipuan menggunakan pemilih hantu dan lebih mudah untuk pemilihan administrator untuk menjaga daftar bersih.

Efektivitas Biaya-Efektif

Meskipun AWAL menerapkan AVR membutuhkan investasi yang lebih maju dalam infrastruktur IT dan berbagi data antarlembaga, tabungan jangka panjang bersifat substansial. Sebuah studi Brennan Center tahun 2017 menemukan bahwa AVR menyatakan menyimpan rata-rata $ 1,50 per transaksi pendaftaran dibandingkan dengan sistem berbasis kertas, terutama dengan menghilangkan entri data manual, postage, dan pemrosesan overhead. Selama satu dekade, menyatakan dengan AVR dapat menyimpan jutaan dalam biaya administratif. California melaporkan bahwa sistem AVR-nya dibayar untuk dirinya sendiri dalam waktu dua tahun karena pengurangan waktu staf dan penanganan kertas.

Kesetaraan dan Kesusahan

AVR secara tidak proporsional memberikan manfaat bagi populasi yang telah secara historis menghadapi hambatan pendaftaran: minoritas ras, anak muda, warga berpenghasilan rendah, dan orang-orang dengan penyandang disabilitas. Kelompok-kelompok ini kurang cenderung memiliki perumahan yang stabil, akses yang dapat diandalkan ke bentuk pendaftaran, atau waktu untuk menavigasi proses birokrasi. Dengan membuat pendaftaran baku, AVR tingkat lapangan bermain. Data Oregon menunjukkan bahwa AVR menambahkan hampir 100.000 pemilih baru pada tahun pertama, dengan 44% dari mereka yang berasal dari komunitas warna.

Tantangan dan Kritikisme Pendaftaran Voter Otomatis

Meskipun kelebihannya, AVR tidak tanpa adanya detraktor.

Kerahsiaan dan Keamanan Data Kerahsiaan

AVR membutuhkan berbagi informasi pribadi ⁇ seperti nomor Jaminan Sosial, tanggal lahir, dan alamat ⁇ antara database pemerintah yang berganda. Beberapa warga khawatir bahwa hal ini menciptakan repositori terpusat data sensitif rentan terhadap pelanggaran atau penyalahgunaan. Pendukung menentang bahwa sistem AVR menggunakan transmisi terenkripsi dan data tersebut hanya dibagikan untuk tujuan spesifik pendaftaran pemilih, bukan pengawasan umum. Amerika Serikat seperti Colorado telah menerbitkan audit keamanan data untuk mengeluarkan kekhawatiran ini.

Pendaftaran dan Kegagalan Operasi-Opt-Keluar yang Tak Dituding

Noctizens, termasuk penduduk tetap dan pemegang visa, mungkin secara tidak sengaja didaftarkan jika kesalahan terjadi dalam verifikasi kewarganegaraan. Sementara sistem AVR secara teoritis memeriksa status kewarganegaraan terhadap negara dan basis data federal, ketidakcocokan dapat terjadi. Sebuah laporan 2022 dari Yayasan Hukum Minat Publik menemukan kasus terisolasi di beberapa negara bagian di mana noctizen dikirim catatan pendaftaran pemilih; namun, sebagian besar individu tersebut tidak benar-benar memilih, dan kesalahan dikoreksi. Robust opt-out prosedur dan verifikasi pasca-notis adalah perlindungan penting. Kritik berpendapat bahwa tingkat opt-out adalah rendah karena orang mengabaikan surat-surat, yang tidak pernah dimaksudkan untuk pendaftaran pemilih.

Biaya Implementasi dan Infrastruktur yang Sulit Dilaksanakan

Negara bagian kecil dan yurisdiksi pedesaan mungkin kekurangan keahlian teknis atau anggaran untuk mengintegrasikan sistem IT di seluruh beberapa lembaga. Setup awal dapat menghabiskan biaya di mana saja dari $500.000 hingga beberapa juta dolar, tergantung pada kompleksitas basis data yang ada.Namun, hibah dari organisasi seperti Center for Tech and Civic Life telah membantu offset biaya ini. Seiring waktu, tabungan pada pengolahan kertas dan duplikat milis biasanya melebihi investasi awal.

Tentangan Politik dan Ideologi

Beberapa orang berpendapat bahwa AVR melanggar prinsip bahwa pemungutan suara adalah tindakan sukarela yang mewajibkan persetujuan afirmatif. Mereka berpendapat bahwa mendaftar warga tanpa permintaan eksplisit mereka dapat menyebabkan apatis, kebingungan, atau bahkan paksaan. Yang lain menganggap AVR sebagai alat partisan yang mendukung Demokrat dengan memperluas kolam pemilih yang kurang terbengkalai yang cenderung condong ke kiri.Sementara penelitian menunjukkan pergeseran partisan yang sedikit dalam pendaftaran ⁇ paling ke arah Demokrat ⁇ efek pada hasil pemilu adalah sederhana. Sebuah studi tahun 2020 oleh National Bureau of Economic Research tidak menemukan perubahan signifikan dalam bagian partisan di AVR negara bagian dibandingkan dengan kontrol keseluruhan.

Efek Transaksi Voter Otomatis Pendaftaran Pemilu

Angka Balik yang Lebih Tinggi di Seberang Demografi

Efek paling cepat dari AVR adalah peningkatan jumlah pemilih terdaftar.Di Oregon, tingkat pendaftaran melompat dari 74% warga negara yang memenuhi syarat pada tahun 2015 menjadi 83% pada tahun 2018. California menambahkan lebih dari 1,5 juta pendaftaran baru pada tahun pertamanya AVR. Washington melihat peningkatan 12% pendaftaran pemuda (usia 18 ⁇ ) selama jangka menengah 2018.Pentingnya, efek turnout terkonsentrasi di antara kelompok-kelompok yang paling tidak mungkin mendaftar sebelum AVR: orang muda, penyewa, dan mereka yang memiliki pencapaian pendidikan lebih rendah.

Elektorat Demografi Menjadi Lebih Representatif

Dengan membuat pendaftaran otomatis, AVR membantu memperbaiki ketidakseimbangan demografi di dalam pemilihan. Sistem pendaftaran tradisional cenderung melebihi berat badan yang lebih tua, lebih kaya, dan pemilih kulit putih karena populasi tersebut memiliki lebih banyak waktu dan sumber daya untuk melengkapi bentuk. AVR membawa para pemilih lebih banyak menggulung secara ketat sejalan dengan populasi yang memenuhi syarat. Sebuah studi 2021 dari Universitas California, Los Angeles menemukan bahwa negara bagian AVR memiliki pemilih yang, rata-rata, lebih muda, lebih beragam secara rasial, dan memiliki pendapatan yang lebih rendah daripada negara non-AVR, setelah menyesuaikan demografi negara bagian. pergeseran ini dapat membuat para pejabat terpilih untuk lebih responsif di bawah komunitas.

Strategi dan Voter Luar Angkasa

Ketika hambatan pendaftaran jatuh, kampanye harus menyesuaikan diri dengan kolam pemilih potensial yang lebih besar dan lebih beragam. Calon dan partai tidak dapat lagi hanya mengandalkan untuk memobilisasi pendukung yang sudah terdaftar; mereka harus berinvestasi dalam upaya bujukan yang lebih luas untuk mencapai warga yang baru terdaftar yang mungkin tidak memiliki lampiran partisan yang kuat. Di Oregon, partai-partai Demokrat dan Republikan sama-sama melaporkan meningkatkan mereka pintu-ke-pintu kanvas dan iklan digital yang menargetkan pemilih pertama kali setelah AVR diimplementasikan. Beberapa konsultan berpendapat bahwa AVR mengurangi biaya pendaftaran pemilih (sejak lebih sedikit orang perlu didaftarkan secara manual), membebaskan sumber daya untuk mendapatkan-out-the-vote kegiatan.

Administrasi Pemilu dan Penyelenggaraan Guling

Pejabat Pemilu di AVR menyatakan melaporkan operasi yang lebih lancar karena banyak pembaruan pendaftaran datang secara elektronik daripada melalui formulir kertas. Hal ini mengurangi kesalahan masuk data manual dan mempercepat pemrosesan perubahan alamat. Namun, lonjakan besar dalam pendaftaran dapat menegangkan sistem verifikasi ketika registrans baru banjir dalam beberapa waktu sebelum batas waktu. Amerika Serikat yang telah menerapkan AVR telah belajar untuk menyesuaikan protokol pencocokan data mereka dan menetapkan timeframe realistis untuk memperbarui gulungan. Efek keseluruhan pada administrasi pemilu telah positif, dengan lebih sedikit pendaftaran ditolak dan baris yang lebih pendek pada Hari Pemilihan karena lebih banyak pemilih yang pra-daftar.

Studi Kasus Kasus Kasus Kasus Voter Otomatis Pendaftaran

Oregon: The Pioneer

AVR dari Oregon, yang ditandatangani menjadi hukum pada tahun 2015 dan diimplementasikan pada tahun 2016, adalah contoh yang paling banyak dipelajari di negara tersebut. Negara menggunakan data DMV untuk secara otomatis mendaftarkan warga negara yang memenuhi syarat yang berinteraksi dengan lembaga tersebut kecuali jika mereka memilih keluar. Pada tahun 2018, Oregon telah mendaftarkan hampir 300.000 pemilih baru melalui AVR. Sebuah studi yang ketat oleh ekonom Universitas Stanford Michael R. menemukan bahwa AVR meningkatkan perubahan pemilih dengan kurang lebih 5 poin persentase dalam pemilihan umum 2016 dibandingkan dengan apa yang akan diharapkan tanpa kebijakan. Efeknya adalah yang terbesar di antara mereka di bawah 30 dan mereka yang tinggal di daerah yang rendah secara historis. Oregon juga melihat pengurangan dramatis di antara perbedaan antara perbedaan kulit putih dan tingkat yang tidak putih dengan 10 poin yang sempit.

California: Skala dan Kecepatan

California menerapkan AVR pada April 2016, memproses data DMV untuk secara otomatis mendaftar jutaan. Dalam tahun pertama, negara melaporkan 1,5 juta pendaftaran baru, banyak di antaranya berasal dari driver yang tidak terdaftar sebelumnya. Sistem AVR California juga mencakup pemeriksaan \"persamaan\" bahwa para pemohon bendera yang status kewarganegaraannya tidak jelas, mengirimkan mereka pemberitahuan untuk menyediakan dokumentasi tambahan. Sebuah evaluasi tahun 2019 oleh California Secretary of State menemukan bahwa lebih dari 90% individu yang dihubungi melalui proses berhasil diselesaikan pendaftaran. Program ini biayanya kurang lebih $35 juta untuk membangun dan meluncurkan, tetapi proyek jangka panjang biaya produksi $20 juta per tahun dalam pemrosesan manual dikurangi.

Vermont: Negeri Kecil, Dampak Besar

AVR milik Vermont, yang diberlakukan pada tahun 2017 dan diimplementasikan pada tahun 2019, menunjukkan bahwa bahkan negara bagian kecil dapat menguntungkan. Vermont terintegrasi dengan DMV, Departemen Kesehatan, dan data Departemen Kendaraan Bermotor untuk mendaftarkan warga secara otomatis.Dalam waktu dua tahun, tingkat pendaftaran negara naik dari 78% menjadi 87% pemilih yang memenuhi syarat. Sebuah analisis tingkat disertasi dari Universitas Vermont menemukan bahwa AVR menambahkan kira-kira 20.000 pemilih baru ⁇ jumlah signifikan dalam sebuah negara dengan jumlah hanya 600.000 penduduk. Program ini juga memperbaiki akurasi gulungan: menduplikasi pendaftaran menurun 30% setelah pembersihan pertama.

Pendaftaran Voter Otomatis Masa Depan

Dari 2025, lintasan AVR menuju ekspansi yang terus berlanjut. Beberapa negara bagian yang populer ⁇ termasuk Texas, Florida, dan Ohio ⁇ telah memperkenalkan legislasi untuk mengadopsi AVR, meskipun perselisihan partisan telah mengulur banyak tagihan. di tingkat federal, proposal untuk mandat AVR nasional tetap aktif di Kongres, meskipun jalur menghadapi peluang yang curam. Sementara itu, kemajuan teknologi seperti catatan kelahiran didigitalisasi dan sistem ID negara mungkin memungkinkan bahkan lebih banyak pendaftaran tanpa jahitan: beberapa advokat untuk \"pendaftar otomatis universal\" yang akan mendaftarkan setiap warga AS pada 18 tahun, yang beralih data dari Administrasi Keamanan Sosial.

Tren Kunci untuk menonton termasuk:

• [[OGNOFLT:0]] Berbagi data antar-data antar-lembaga: Amerika Serikat memperluas daftar badan yang berpartisipasi dalam AVR melampaui DMV untuk memasukkan universitas umum, perpustakaan, dan pertukaran kesehatan.
• [EflesofFLT:0]]Online pemilih pendaftaran pendaftaran optimisasi: Sistem Hybrid yang menggabungkan AVR dengan portal opt-out online yang mudah menjadi lebih umum.
• [[ENOBILT:0]]Integrasi dengan vote-by-mail:] Amerika Serikat seperti Oregon dan Colorado sudah ballot surat ke semua pemilih terdaftar; AVR memastikan gulungan selesai sehingga tidak ada yang tertinggal.
• [EfolfT:0]]Bipartisan koalisi: Beberapa negara bagian merah (misalnya, Virginia Barat, Georgia) telah melewati AVR dengan dukungan Republik, mengutip gulungan bersih dan tabungan biaya daripada turnout.

Para pendukung juga mendorong pendaftaran pemilih otomatis di tingkat municipal di negara bagian yang menolak mandat negara bagian beberapa kota, termasuk Portland, Seattle, dan Denver, telah menetapkan program AVR lokal untuk pemilihan kota, menggunakan data agensi kota.

Kesimpulan Kesia-siaan

Pendaftaran pemilih otomatis yang telah membuktikan dirinya sebagai salah satu reformasi pemilih paling efektif pada abad ke-21. Dengan membalik default dari opt-in ke opt-out, itu secara dramatis mengurangi hambatan pendaftaran, meningkatkan turnout, dan menciptakan lebih akurat gulungan pemilih. Sementara kekhawatiran privasi, biaya implementasi, dan oposisi politik tetap, bukti dari para pengadopsi awal sangat menunjukkan bahwa manfaat keluar dari penarikan kembali. Sebagai negara bagian yang lebih kuat dan berpotensi pemerintah federal merangkul AVR, proses pemilihan akan menjadi lebih mudah diakses, efisien, dan adil. Melanjutkan perbaikan kembali data, keamanan opt-out, dan kewarganegaraan yang kuat ⁇ akan menjamin bahwa sebuah negara bagian tanpa demokrasi, untuk mendukung kebijakan, dan tidak lagi, dan tidak dapat diekspektasi, dan tidak dapat dieksekui oleh para pengusul.