Table of Contents

Konstitusional Konstitusional Asal Usul Pemilihan Presiden

Konstitusi Amerika Serikat, yang diratifikasi pada 1788, membuat sistem yang sama sekali baru untuk memilih kepala eksekutif negara. Sebelum pengangkatannya, Artikel-Articles of Confederation tidak memiliki cabang eksekutif, meninggalkan negara tanpa pemimpin tunggal. Framers berdebat secara ekstensif di Konvensi Philadelphia pada 1787 atas cara memilih presiden. Beberapa delegasi disukai pemilihan umum langsung, sementara yang lain menginginkan Kongres untuk memilih presiden.Kompromi sekedar menciptakan Electoral College, sebuah lembaga unik yang menyeimbangkan negara dan kekuasaan federal saat dalam menghimpun pemilihan dari kontrol langsung.

Pasal II Konstitusi meletakkan kerangka asli untuk pemilihan presiden. Alamatnya yang dapat memilih, bagaimana para pemilih ditunjuk, dan apa yang terjadi ketika tidak ada kandidat yang memenangkan mayoritas. pemrajin sengaja meninggalkan banyak rincian ke Kongres dan negara bagian, memungkinkan sistem untuk berkembang dari waktu ke waktu melalui legislasi dan amandemen konstitusional. fleksibilitas ini telah terbukti penting saat negara diperluas dari tiga belas negara ke lima puluh dan sebagai suffrage diperluas dari pemilik properti pria kulit putih ke hampir seluruh warga negara lebih dari delapan belas.

Pahami apa yang sebenarnya Konstitusi katakan tentang pemilihan presiden mengharuskan memisahkan teks asli dari amendemen dan ketetapan federal yang sekarang mengatur proses. Konstitusi menetapkan arsitektur inti, tetapi hukum federal mengisi dalam banyak rincian operasional. Amerika juga mempertahankan otoritas signifikan di bawah Pasal II, yang mengatakan setiap negara bagian harus menunjuk para pemilih ⁇ dalam Manner seperti Legislaturnya mungkin langsung ⁇ Bahasa ini telah memberikan negara bagian lintang lebar atas akses ballot, identifikasi pemilih, dan administrasi pemilu.

Elektoral Sistem Perguruan Tinggi

Bagian II Bagian 1

Konstitusi asli menetapkan bahwa setiap negara bagian menunjuk sejumlah pemilih yang setara dengan total perwakilannya di Kongres — jumlah Senatornya (selalu dua) ditambah Perwakilannya (dilokasikan oleh populasi). Formula ini berarti negara bagian yang lebih kecil memiliki pengaruh yang sedikit tidak proporsional relatif terhadap populasi. Sebagai contoh, Wyoming memiliki tiga suara pemilih untuk kurang dari 600.000 orang, sementara California memiliki lima puluh empat untuk hampir empat puluh juta orang. suara pemilih Wyoming per orang sekitar tiga kali lebih tinggi dari California.

Para electors bertemu di negara bagian mereka masing-masing dan melemparkan ballot untuk presiden dan wakil presiden. Konstitusi mengharuskan bahwa setidaknya salah satu kandidat untuk siapa yang terpilih sebagai pemilih tidak menjadi penduduk negara pemilih tersebut. Aturan ini mencegah negara-negara bagian dari mempromosikan kandidat favorit-anak dan mendorong koalisi nasional yang lebih luas. Konstitusi asli memberikan masing-masing pemilih dua suara untuk presiden, dengan runner-up menjadi wakil presiden.Sistem ini menghasilkan pemilihan umum yang bermasalah 1796 dan pemilihan yang mengikat 1800, yang langsung mengarah ke Amendemen Twelfth.

Amendemen Kedua Belas

Ratified in 1804, the Twelfth Amendment fundamentally changed how electors vote. Instead of casting two undifferentiated ballots for president, electors now cast one ballot specifically for president and a separate ballot for vice president. If no candidate receives a majority of electoral votes for president, the House of Representatives chooses from the top three candidates, with each state delegation casting one vote. If no candidate receives a majority for vice president, the Senate chooses from the top two candidates. The Constitution Annotated provides detailed analysis of these contingency procedures.

Amendemen kedua belas pihak yang telah dipilih oleh pihak terpilih juga mengurangi jumlah calon yang dipertimbangkan DPR dari lima menjadi tiga. Perubahan ini membuat pemilihan kontingen lebih dapat dikelola dan mengurangi risiko deadlock. DPR telah menggunakan prosedur ini hanya dua kali sejak 1804: dalam pemilihan umum 1824 dan 1876.Pada kedua kasus tersebut, DPR memilih seorang presiden yang belum memenangkan suara populer atau pemilihan suara elektoral pluralitas, menunjukkan dinamika yang tidak biasa dari pemilihan kontingen.

Elektor - Elektor dan Pengendalian Negara yang Tidak Beriman

Konstitusi tidak mengatakan apa-apa tentang pemilih yang harus mengikuti suara populer negara mereka. Keheningan ini menciptakan perdebatan selama berabad-abad atas ⁇ pengelektor tanpa alasan ⁇ — para pemilih yang memilih bertentangan dengan janji mereka. Banyak negara mengesahkan undang-undang mengikat para elektor ke hasil pemungutan suara populer, tetapi teks Konstitusi secara areguably memberikan penilaian independen kepada para pemilih. Mahkamah Agung menyelesaikan pertanyaan ini pada 2020 diFLT [[T:]]0Chiafalo v. Washington], memegang bahwa negara-negara bagian dapat memberlakukan janji dan menghapus atau mencadangkan pemilih yang tidak sah. [[FLT2:Peradilan Mahkamah Agung] menyatakan pendapat bahwa lembaga legislatif memiliki kewenangan yang luas di bawah undang-undang Pasal II[FLT3]].

Kelayakan Kelayakan untuk Kepresidenan

Keperluan Konstitusional Kelembagaan Kelembagaan Kelembagaan Kelembagaan Kelembagaan Kelembagaan

Pasal II, Bagian 1 menetapkan tiga kualifikasi untuk kepresidenan.Presiden harus menjadi warga negara yang lahir secara alami, setidaknya berusia tiga puluh lima tahun, dan penduduk Amerika Serikat setidaknya empat belas tahun.Persyaratan ini muncul dengan terus terang, tetapi masing-masing telah menimbulkan pertanyaan hukum. Klausula warga negara yang lahir secara alami telah diperdebatkan paling ekstensif, khususnya dalam konteks kandidat yang lahir di luar negeri kepada orang tua Amerika. Kongres tidak pernah mengesahkan legislasi mendefinisikan ⁇ warga negara kelahiran alami ⁇ dengan presisi, meninggalkan pengadilan untuk menafsirkan istilah ketika muncul tantangan.

Persyaratan umur adalah yang paling tidak kontroversial, sebagai calon yang biasanya jauh melebihi minimum.Persyaratan residensial yang paling muda yang pernah terpilih adalah John F. Kennedy pada empat puluh tiga, dan yang termuda untuk mengasumsikan jabatan adalah Theodore Roosevelt pada empat puluh dua setelah pembunuhan William McKinley.Persyaratan residensial tersebut membutuhkan empat belas tahun residen ⁇ dengan di ⁇ Amerika Serikat, tetapi tidak menyatakan apakah tahun-tahun tersebut harus berturut-turut atau apakah waktu di luar negeri dihitung ke arah total.Amansimalitas ini tidak pernah diselesaikan secara definitif oleh pengadilan.

Amendemen Kedua Puluh Dua

Kebatinan ini digariskan pada tahun 1951, Amendemen Kedua Puluh Dua Kedua membatasi presiden untuk dua istilah terpilih. Ini juga menyediakan bahwa seorang wakil presiden yang berhasil menjadi presiden dan menjabat lebih dari dua tahun masa jabatan pendahulu mungkin hanya dipilih sekali. Amendemen ini mengikuti empat masa jabatan presiden Franklin D. Roosevelt dan mencerminkan kekhawatiran tentang konsentrasi kekuasaan eksekutif. amandemen hanya berlaku untuk syarat-syarat terpilih, sehingga seorang wakil presiden yang menjabat kurang dari dua tahun dari masa jabatan yang belum terselesaikan masih mungkin mencari dua syarat penuh dari mereka sendiri.

Amendemen Keempat Belas dan Pengdiskualifikasian

Bagian Ketiga Belas Kesebelas Pembedahan Amandemen dari kantor federal Siapa saja yang mengambil sumpah untuk mendukung Konstitusi dan kemudian terlibat dalam pemberontakan melawan Amerika Serikat. ketentuan ini, awalnya ditujukan untuk mantan Konfederasi, baru-baru ini menerima perhatian yang diperbarui dalam konteks Konstitusi 6 Januari 2021 Serangan terhadap Capitol. Kongres mungkin menghapus diskualifikasi oleh dua pertiga suara dari setiap ruang. Layanan Penelitian Kongres telah menerbitkan analisis pada penerapan Bagian 3 untuk pemilihan presiden].

Penseleksian Garis Waktu Pemilu dan Deadline Konstitusi

Hari Pemilihan

Konstitusi Ædoldon tidak menetapkan tanggal pemilihan presiden.Memerintahkan Kongres untuk menentukan waktu memilih pemilih dan hari yang mereka pilih.Kongres telah menetapkan Hari Pemilihan sebagai hari Selasa pertama setelah Senin pertama pada bulan November, tanggal yang ditetapkan oleh hukum federal pada tahun 1845.Tanggal ini jatuh antara 2 November dan 8 November, memastikan pemilu diadakan setelah panen musim gugur namun sebelum cuaca dingin terhambat perjalanan pada abad kesembilan belas.

Negara bagian memiliki fleksibilitas untuk mengatur jam pemungutan suara dan periode pemungutan suara awal dalam kerangka kerja ini banyak negara bagian sekarang menawarkan hak suara dan pemungutan suara secara langsung dan surat-masuk, praktik yang telah ditegakkan oleh pengadilan yang konsisten dengan undang-undang pemilihan federal. Konstitusi keheningan pada mekanika pemungutan suara memberikan negara bagian lintang substansial, asalkan mereka tidak melanggar perlindungan yang sama atau jaminan konstitusional lainnya.

Perhimpunan Elektoral College

Konstitusi tersebut mengharuskan para elektor untuk bertemu pada hari yang sama secara nasional, yang telah ditetapkan Kongres sebagai Senin pertama setelah Rabu kedua pada Desember. Ini ⁇ meeting ⁇ terjadi di setiap ibu kota negara, bukan dalam pertemuan nasional tunggal. Elektor memberikan ballot kertas untuk presiden dan wakil presiden, yang kemudian ditransmisikan kepada Presiden Senat, Archivis Amerika Serikat, dan pejabat negara bagian.Pertemuan negara terpisah, daripada konvensi nasional, mengurangi risiko manipulasi atau gangguan asing dalam satu lokasi.

Votes Elektor yang Dihitung

Konstitusi tersebut mensyaratkan Presiden Senat untuk membuka dan menghitung suara pemilih dalam kehadiran kedua rumah Kongres.Sesi gabungan ini terjadi pada 6 Januari mengikuti pemilihan, sebagaimana ditetapkan oleh Undang-Undang Hitungan Elektoral 1887, sebagaimana yang diamendemen oleh Undang-Undang Reformasi Hitung Elektoral 2022.Wakil Presiden, sebagai Presiden Senat, memimpin penghitungan namun hanya memiliki tugas kementerian.Reformasi 2022 mengklarifikasi bahwa peran Wakil Presiden murni seremonial, menghapus ambiguitas yang dieksploitasi dalam pemilu 2020 setelah pemilihan umum.

Hari Inagurasi ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Amendemen Kewewentieth, yang diratifikasi pada 1933, memindahkan Hari Inagurasi dari 4 Maret hingga 20 Januari. Perubahan ini memperpendek periode Ælame bebek ⁇ antara pemilu November dan dimulainya masa jabatan baru. Amendemen juga menyediakan bahwa jika presiden-elektor meninggal sebelum menjabat, wakil presiden-elektor menjadi presiden.Jika tidak ada presiden yang dipilih oleh Hari Inagurasi, wakil presiden-elektor bertindak sebagai presiden sampai seorang presiden memenuhi syarat. ketentuan ini menjamin kesinambungan kepemimpinan eksekutif.

Peranan dan Perselisihan Kongres

Kehendak Memhitung dan Keberatan

Undang-Undang Reformasi Elektoral Count 2022 secara signifikan membatalkan proses penghitungan suara pemilihan dan menyelesaikan sengketa. Di bawah undang-undang saat ini, keberatan terhadap suara pemilih negara dari 2022 harus diajukan secara tertulis oleh setidaknya seperlima dari anggota DPR maupun Senat — ambang batas yang jauh lebih tinggi dari persyaratan sebelumnya hanya satu anggota dari setiap kamar. keberatan memicu perdebatan terbatas pada dua jam, diikuti dengan suara di setiap kamar. kedua rumah harus setuju untuk mempertahankan keberatan untuk berhasil. reformasi ini menutup celah yang membuat proses menghitung rentan terhadap permainan prosedural.

Pemilu Kontingen di DPR

Bila tidak ada calon presiden yang menerima suara mayoritas pemilih, Amendemen Kedua Belas ini mengarahkan Dewan Perwakilan untuk memilih presiden. suara DPR oleh delegasi negara, dengan setiap negara bagian melakukan pemilihan tanpa memandang suara penduduk. Prosedur ini mencacah pengaruh negara-negara besar dan memperkuat kekuasaan negara bagian kecil. Seorang kandidat harus menerima suara dari mayoritas delegasi negara bagian — setidaknya dua puluh enam dari lima puluh — untuk menang. DPR telah menggunakan prosedur ini hanya dua kali: pada 1801 dan 1825. Senat dengan serupa memilih wakil presiden dalam pemilihan konting, dengan masing-masing Senator memilih seorang individu.

Peranan Mahkamah Agung

Konstitusi Gaude tidak secara eksplisit menetapkan Mahkamah Agung sebagai peran dalam pemilihan presiden, tetapi Mahkamah telah menodai banyak sengketa terkait pemilihan. Mahkamah menyelesaikan pemilihan presiden 2000 dalam Bush v. Gore, menghentikan sengketa terkait pemilu Florida yang menceritakan dan secara efektif memberikan penghargaan presidensial kepada George W. Bush. Lebih baru-baru ini, Mahkamah tersebut mengalamatkan pemilih yang tidak setia dalam Chiafalo v. Washington] dan para legislatif memberikan kembali ke dalam [[FLT4]]. Rucho v.Cuse[TFL5] Mahkamah tersebut secara tipikal menunda undang-undang ke badan legislatif negara bagian dan hak-hak negara bagian, tetapi hak-hak tersebut ditkan pada saat pemilihan umum.

Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi

Beberapa amendemen konstitusi telah memperluas dan memurnikan pemilu presiden di luar kerangka asli amendemen ini mencerminkan negara berkembangnya pemahaman demokrasi, kesetaraan, dan federalisme.

  • [pranala nonaktif][pranala nonaktif]Twelfth Amendemen (1804) — Pemungutan suara pemilih yang terpisah untuk presiden dan wakil presiden, reformasi prosedur pemilihan bersama yang direformasi.
  • [[Azonaona]]Fifteenth Amendemen (1870) — Diskriminasi rasial yang diproklamasikan dalam pemungutan suara, meskipun penegakan tetap lemah selama hampir satu abad.
  • [[LANFAILT:0]]Tujuhbelasbelasbelas Amendemen (1913)[] — Disediakan untuk pemilihan langsung Senator, secara tidak langsung mempengaruhi pemilihan presiden dengan membuat legislatif negara bagian kurang terpusat pada pemilihan umum federal.
  • [Nion FLT:0]]Nineteenth Amendemen (1920) — Ekstended suffrage to women, doubling the elektore and reshaping presidential campaign.
  • Twentieth Amendement (1933) — Hari Penceritaan Pindah ke 20 Januari dan prosedur suksesi yang ditetapkan.
  • [[GALAL:0]]Twenty-Second Amendement (1951) — Presiden terbatas ke dua istilah, mempengaruhi dinamika incumbency.
  • [[LANCALT:0]]Twenty-Third Amendemen (1961) — Membenarkan suara pemilih ke District of Columbia, menyediakan penduduk ibu kota negara dengan perwakilan dalam pemilihan presiden.
  • ¡Ezona Twenty-Fourth Amendement (1964)[ — Pajak jajak pendapat yang dilarang dalam pemilihan umum federal, menghapus hambatan untuk memilih warga negara berpendapatan rendah, khususnya di negara bagian Selatan.
  • [[ZOUBILT:0]]Twenty-Sixth Amendement (1971)[ — Menurunkan usia pemilih menjadi delapan belas tahun, memperluas elektor untuk memasukkan orang dewasa muda tunduk pada wajib militer.

Amendemen-amendemen ini secara kolektif mengubah pemilihan presiden dari proses yang terbatas dan didorong oleh elit menjadi latihan demokrasi massal. setiap amandemen dikoreksi cacat atau ketidaksamaan dalam sistem aslinya, meskipun perdebatan tentang reformasi lebih lanjut terus berlanjut.

Kontemen Konstitusional Kontemporer

Elektoral College Reformasi Debates

Auderat Electoral College tetap menjadi salah satu fitur paling diperdebatkan dari sistem pemilihan presiden. Kritikus berpendapat itu memberikan pengaruh yang tidak proporsional ke negara bagian yang lebih kecil, memungkinkan kandidat untuk memenangkan kepresidenan tanpa memenangkan suara populer, dan memusatkan perhatian kampanye pada sejumlah kecil negara ayunan. Pendukung berpendapat itu melindungi federalisme, mencegah dominasi regional, dan mendorong pembentukan koalisi di seluruh kepentingan yang beragam.

Vote Popular National Vote Interstate Compact mewakili pendekatan alternatif. negara-negara bagian yang berpartisipasi akan memberikan semua suara pemilihan mereka kepada calon yang memenangkan pemilihan umum nasional, tetapi hal yang kompak hanya mengambil efek ketika negara-negara yang mewakili setidaknya 270 suara pemilih bergabung. Mulai 2025, negara-negara bagian dengan 209 suara pemilih telah memberlakukan pemilihan yang kompak, meninggalkan itu singkat aktivasi. Para sarjana hukum memperdebatkan apakah yang kompak melanggar persyaratan Konstitusi yang menyatakan menunjuk pemilih ⁇ dalam seperti Manner sebagai Legislaturnya mungkin langsung ⁇ Tidak ada pengadilan yang secara definitif telah memutuskan pada konstitusionalitas.

Kesiasiagaan dan Integritas Pemilu Pengolahan dan Pengolahan Hasil Voterior

Konstitusi menetapkan kualifikasi pemilih sebagian besar ke negara-negara bagian, tunduk pada amendemen federal yang melarang diskriminasi. Amerika Serikat menetapkan persyaratan kelayakan, prosedur pendaftaran, dan aturan identifikasi pemilih. Undang-undang ini telah menghasilkan litigasi atas apakah mereka tidak boleh membebani hak suara. Mahkamah Agung telah menegakkan undang-undang identifikasi pemilih yang wajar sementara mencolok persyaratan yang memberlakukan beban signifikan pada pemilih minoritas. Keputusan Mahkamah dalam Shelby County v. Holder (2013) memukul mundur preklarance Undang-Undang Hak Suara, mengizinkan pernyataan dengan pernyataan diskriminasi terhadap undang-undang pemilihan tanpa persetujuan federal. Keputusan ini telah menyebabkan perubahan tingkat negara yang banyak mempengaruhi pemilihan presiden, termasuk pemungutan suara, pemungutan suara, pemungutan suara, pemungutan suara, pemungutan suara, pemungutan suara, pemungutan suara, dan pemungutan suara.

Akses Ballot dan Parti Ketiga

Konstitusi tidak mengalamatkan akses ballot untuk calon presiden. Amerika menetapkan persyaratan kualifikasi, termasuk tanda tangan petisi, biaya pengajuan, dan batas waktu pendaftaran partai. Mahkamah Agung telah memegang yang menyatakan mungkin memaksakan persyaratan akses ballot yang wajar yang melayani kepentingan negara yang sah, seperti mencegah ballot clutter dan memastikan calon memiliki dukungan yang tulus. Namun, persyaratan yang tidak dapat membebani atau diskriminatif mungkin melanggar Amendemen Pertama dan Keempat Belas. Para kandidat pihak ketiga dan independen menghadapi khususnya hambatan tinggi, karena negara bagian sering membutuhkan lebih banyak tanda tangan untuk kandidat non-mayor-party. Konstitusi tentang keheningan telah menciptakan sebuah sistem yang sangat mendukung dua partai besar.

Kesimpulan Kesia-siaan

Konstitusi ini menyediakan kerangka yang dapat disesuaikan untuk pemilihan presiden. ketentuan aslinya telah disebarluaskan oleh dua belas amendemen, sejumlah undang-undang federal, hukum negara, dan keputusan pengadilan. sistem yang muncul dari lapisan undang-undang ini mencerminkan kekhawatiran para pemrakarsa tentang faksionalisme, kekuasaan negara, dan akuntabilitas eksekutif, sementara juga menggabungkan nilai-nilai demokrasi yang berevolusi selama dua abad. pemahaman apa yang sebenarnya Konstitusi katakan tentang pemilihan presiden mengharuskan untuk melihat ke luar teks asli ke badan penuh hukum konstitusional yang sekarang mengatur pemilihan pejabat tertinggi negara. perdebatan selama pemilu reformasi yang mendemonstrasikan bahwa pemilihan presiden konstitusional tetap penting hari ini sebagai tahun 1787.

[5] Untuk pembacaan lebih lanjut pada kerangka konstitusional pemilihan presiden, berkonsultasi Arsip Nasional' sumber daya Elektoral College dan Analisis Annotasi Konstitusi Pasal II].