Table of Contents

Konstitusi dan Kerangka Kerja Hukum Kekuasaan Imigrasi Negara

Konstitusi AS memberikan wewenang eksklusif kepada pemerintah federal atas naturalisasi dan penerimaan warga negara asing. Namun, negara bagian mempertahankan kekuatan polisi yang signifikan untuk mengatur keselamatan publik, kesehatan, dan kesejahteraan ⁇ kewenangan yang dapat digunakan oleh gubernur untuk membentuk hasil terkait imigrasi. Mahkamah Agung telah berulang kali menegaskan bahwa undang-undang negara yang menyentuh imigrasi tunduk pada preemption jika mereka bertentangan dengan hukum federal, tetapi juga mengakui bahwa negara-negara bagian dapat mengambil tindakan yang melengkapi atau melengkapi upaya penegakan federal. perimbangan halus ini memberikan gubernur platform yang kuat untuk memperluas atau membatasi hak dan perlindungan yang tersedia di dalam perbatasan mereka.

Gubernur-Jenderal madya beroperasi dalam kerangka federalisme koperasi, di mana lembaga-lembaga negara dan federal sering berbagi tanggung jawab. Misalnya, di bawah perjanjian Immigrasi dan Nationality Act[, negara-negara dapat masuk ke dalam (g) perjanjian[ yang mendeputkan negara dan badan hukum lokal untuk menegakkan hukum imigrasi. Gubernur dapat memilih untuk mengejar, membatasi, atau mengakhiri perjanjian semacam itu. Selain itu, gubernur dapat menyatakan muncul secara darurat untuk mengarahkan dana negara ke perbatasan, seperti yang terlihat di Texas dan Arizona, atau menggunakan kekuasaan mereka untuk mencegah imigran untuk mengakses izin mengemudi atau otoritas negara bagian. Gubernur negara bagian tersebut, juga tidak menjadi kepala pemerintahan negara bagian, dan juga membuat kebijakan pemerintah negara bagian berpengaruh.

Polisi Kunci Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Polisi Beban

Perintah dan Arahan Eksekutif UL

Gubernur-Jenderal Uzisen dapat mengeluarkan perintah eksekutif yang mengarahkan lembaga negara untuk mengadopsi prioritas penegakan hukum khusus atau menolak kerjasama dengan otoritas imigrasi federal. Sebagai contoh, Gubernur California Gavin Newsom mengeluarkan perintah eksekutif pada tahun 2019 yang memperluas California Values Act[], yang melarang negara dan penegak hukum lokal dari menggunakan sumber daya untuk menyelidiki, menginterogasi, atau menahan individu semata-mata untuk tujuan imigrasi. Sebaliknya, Gubernur Florida Ron DeSantis mengeluarkan perintah eksekutif pada tahun 2021 yang mewajibkan semua lembaga negara untuk bekerja sama dengan penegak hukum federal untuk melakukan imigrasi secara penuh yang diizinkan oleh hukum yang mengatur bagaimana ratusan karyawan negara berinteraksi dengan imigran.

Peruntukan dana Anggaran Pendapatan dan Peruntukan Sumber Daya

Proposal anggaran gubernur dapat mengalokasikan jutaan dolar untuk keamanan perbatasan, dana pertahanan hukum untuk imigran, atau program untuk mengintegrasikan pendatang baru. Gubernur Texas Greg Abbott menggunakan Operasi Lone Star[ inisiatif untuk memerangi ribuan Texas Departemen Keamanan Umum pasukan dan anggota Garda Nasional ke perbatasan, didanai oleh anggaran negara. Kontrasnya, Gubernur New York Kathy Hochul mengalokasikan $20 juta untuk mendukung layanan hukum bagi imigran yang menghadapi proses deportasi. Gubernur juga menetapkan pendanaan untuk layanan akses bahasa, eligibilitas publik untuk penduduk yang tidak berdokumen, dan program perawatan kesehatan seperti Emergency Medicated.

Kerjasama Penegakan Hukum Negara

Gubernur-Jenderal Kodansha memutuskan apakah akan masuk ke dalam atau mengakhiri 287(g) perjanjian[ dengan U.S. Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) . Perjanjian-perjanjian ini mengizinkan petugas negara yang dilatih secara khusus untuk melakukan fungsi penegakan imigrasi, seperti mewawancarai narapidana dan mengeluarkan permintaan penahanan. Beberapa gubernur, seperti yang ada di California dan Oregon, telah melarang polisi negara bagian mereka untuk masuk ke dalam perjanjian tersebut. Yang lain, seperti DeSantis Florida, telah memberikan mandat partisipasi. Gubernur juga mempengaruhi penggunaan [[FLT2]] seperti yang ada permintaan[TFL3 ⁇ formal] dari permintaan individu yang memegang sebuah undang-undang yang tidak dapat dibebaskan seperti Colorado, telah disahkan oleh pihak yang berwenang, kecuali jika ada yang melakukan penahanan dengan pengadilan, kecuali jika pihak lain, yang berwenang dengan pengadilan yang berwenang.

Kebijakan dan Identifikasi Pengemudi bagi Pemegang Lisensi dan Identifikasi Pengemudi

Salah satu kebijakan imigrasi tingkat negara bagian yang paling terlihat adalah akses ke lisensi pengemudi untuk imigran yang tidak terdaftar. Mulai tahun 2025, 16 negara bagian dan Distrik Columbia telah memberlakukan undang-undang yang memberikan izin mengemudi tanpa memandang status imigrasi. Gubernur telah menggunakan perintah eksekutif untuk memperluas atau membatasi lisensi. Pada tahun 2023, Gubernur Minnesota Tim Walz menandatangani undang-undang yang mengizinkan penduduk yang tidak tercatat untuk memperoleh surat izin mengemudi standar, sementara DeSantis Florida menandatangani undang-undang yang tidak sah keluar dari negara yang dikeluarkan untuk tidak terdaftar. Pada tahun 2023, Gubernur Minnesota Tim Walz menandatangani undang-undang yang tidak terdaftar secara langsung mempengaruhi kehidupan jutaan imigran harian dan polisi yang memiliki implikasi keselamatan, dan menghadapi polisi.

Pendidikan dan Manfaat Masyarakat

Gubernur-Jenderal Negara Bagian Bagian Keberuntungan masuk ke dalam negeri untuk mahasiswa yang tidak tercatat yang telah lulus dari sekolah tinggi negeri. Saat ini, 20 negara[[] menyediakan tarif kuliah di negara untuk mahasiswa yang tidak tercatat, sering melalui undang-undang yang ditandatangani atau dijuarai oleh gubernur. Di Texas, Gubernur Rick Perry menandatangani undang-undang tahun 2001 yang termasuk di antara yang pertama untuk memberikan uang kuliah di negara bagian. Lebih baru-baru ini, gubernur telah mendorong untuk perluasan atau pembatasan. Pada tahun 2024, Gubernur Kansas Laura Kelly mentransvensi tagihan yang melarang mahasiswa yang tidak terdaftar dari penerimaan biaya kuliah di negara bagian, tetapi lebih dari badan legislatif. Gubernur juga menimbangkan biaya pembayarannya untuk asuransi negara bagian, dan bantuan untuk bantuan kesehatan, imigran.

Studi Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Tindakan Imigrasi Tingkat Negara

Arizona dan SB 1070 Era

SB 1070, yang ditandatangani oleh Gubernur Jan Brewer pada tahun 2010, adalah salah satu hukum penegakan imigrasi negara yang paling agresif dalam sejarah modern. hukum mengharuskan para petugas polisi untuk menentukan status imigrasi individu selama pemberhentian yang sah jika ada kecurigaan yang masuk akal bahwa mereka berada di negara tersebut secara ilegal. Undang-undang ini juga menjadikannya kejahatan negara yang harus hadir tanpa dokumentasi yang tepat. hukum memicu kontroversi nasional, memboikot, dan tantangan Mahkamah Agung yang menekan beberapa ketentuan sebagai pra-kecaman hukum federal.Namun, hukum itu juga membuat saya \"menunjukkan surat-suratmu\" hadir, dan menetapkan model untuk para peniru, di Alabama, dan Carolina Selatan mendukung kuat SB70 sebagai seorang gubernur negara bagian yang dapat menunjukkan bagaimana seorang gubernur negara bagian yang mendukungnya untuk mendukungnya.

Model Negeri Suaka California

Dalam kontras, California di bawah Gubernur Jerry Brown dan kemudian Gavin Newsom telah memposisikan dirinya sebagai pemimpin nasional dalam perlindungan imigran. ^ The 2017 California Valual Act (SB 54) melarang negara dan penegak hukum lokal bekerja sama dengan otoritas imigrasi federal dalam sebagian besar keadaan, bar penggunaan sumber daya negara untuk penegakan imigrasi, dan membatasi berbagi informasi pribadi. Gubernur Newsom juga menandatangani undang-undang yang menyediakan perwakilan hukum yang didanai negara untuk imigran yang menghadapi deportasi dan memperluas cakupan kesehatan kepada orang dewasa yang tidak terdaftar rendah. Kebijakan-kebijakan ini telah menghadapi tantangan hukum dari administrasi hukum dari Trump namun sebagian besar telah ditahan, menegakkan kembali peran California sebagai penegak hukum federal.

Inisiasi Keamanan Perbatasan Texas

Gubernur Texas Greg Abbott telah membuat keamanan perbatasan sebagai masalah yang menentukan masa jabatannya. Pada 2021, ia meluncurkan Operasi Lone Star[], mengerahkan ribuan polisi negara dan anggota Garda Nasional ke perbatasan dengan Meksiko, dan mengalokasikan lebih dari $10 miliar dana negara melalui 2024. Operasi tersebut meliputi penangkapan migran dan diduga penyelundup atas tuduhan negara, seperti pelanggaran dan kejahatan, secara efektif melewati penegakan imigrasi federal. Abbott juga mengarahkan Departemen Keamanan Publik Texas untuk memasang kabel silet dan penapungan di Rio Grande, yang menyebabkan bentrokan hukum dengan administrasi yang dikemukakan oleh Mahkamah Agung. Pengadilan Biden akhirnya memerintahkan penghapusan beberapa penghalang, tetapi terus mengejar penegakan hukum yang agresif. Tindakan Texas telah menarik baik dari pihak berwenang, dan para pejabat pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah negara bagian berwenang, dan pemerintah, yang bertanggung jawab atas kejahatan.

Hukum Anti-Sandikaris Florida

Gubernur Florida Ron DeSantis menandatangani undang-undang pada tahun 2023 yang membatasi kemampuan pemerintah setempat untuk mengadopsi kebijakan suaka. Undang-undang mewajibkan seluruh 67 kabupaten Florida untuk bekerja sama dengan ICE, melarang penggunaan dana negara untuk menyediakan pertahanan hukum bagi imigran yang tidak terdaftar, dan menolak-olakasi keluar dari kebijakan pemerintah daerah yang dikeluarkan kepada individu yang tidak tercatat. Undang-undang ini juga mewajibkan rumah sakit mengumpulkan data tentang status imigrasi pasien dan melaporkannya ke negara bagian. DeSantis lebih jauh menginisiasi penegakan imigrasi negara bagian dengan menciptakan unit imigrasi tingkat negara yang berdedikasi dan bus dari para migran Texas ke Martha Vo Sacrament dan pernyataan politik. Ini telah membuat uji coba untuk negara bagian Florida secara aktif mencari perlindungan imigran lokal.

Politik dan Sosial Politik Politik Politik Politik Politik dan Sosial Politik Politik

Umurah di Negeri - Negeri yang Bermurah

Kebijakan imigrasi tingkat negara bagian sangat mempengaruhi kehidupan sehari-hari imigran, baik yang didokumentasikan maupun tidak tercatat.] Kebijakan imigrasi tingkat negara di negara-negara seperti California dan New York mengurangi ketakutan deportasi selama interaksi polisi rutin, mendorong para korban imigran dan saksi untuk melaporkan kejahatan tanpa takut konsekuensi imigrasi. Secara konvergen, kebijakan penegakan agresif di negara-negara seperti Arizona dan Florida telah dikaitkan dengan penurunan kepercayaan dalam penegakan hukum, peningkatan penghindaran layanan publik, dan meningkatnya stres di dalam rumah tangga imigran. Sebuah studi 2020 oleh [[FLT2]] Kebijakan politik[TFL3] yang ditemukan dalam undang-undang yang membatasi imigran yang tidak tercatat atau yang bekerja keras di bidang kesehatan anak-anak mereka, bahkan dalam bidang kesehatan mereka, bahkan dalam keputusan yang dapat ditanggung oleh Gubernur untuk keselamatan umum.

Ekonomi dan Tenaga Kerja Negara

Kebijakan-kebijakan imigrasi juga membentuk pasar tenaga kerja negara. Para imigran yang tidak tercatat membuat sekitar 4,44,4 dari angkatan kerja AS, dengan konsentrasi di bidang pertanian, konstruksi, keramahan, dan perawatan. Amerika Serikat yang membatasi akses imigran ke lisensi atau perlindungan kerja mungkin melihat kekurangan tenaga kerja di industri kunci. Sebagai contoh, setelah hukum imigrasi Florida 2023 berpengaruh, kelompok pertanian melaporkan kesulitan mempekerjakan pekerja, sementara beberapa penduduk yang tidak tercatat meninggalkan negara. Dalam kontras, negara bagian yang menawarkan lisensi pengemudi dan tu-isi sering melihat tingkat partisipasi yang lebih tinggi di antara populasi imigran dan integrasi ekonomi yang lebih baik oleh [[TFL]] menyatakan bahwa para imigran yang tidak terdaftar dan tidak membayar pajak tahunan, dan tidak membayar pajak setempat, dan mengurangi pajak yang tidak dibayar secara resmi.

Air Air Air Air Air Air Air Terjun

Gubernur-Jenderal Gaugos telah menjadi aktor kunci dalam membentuk hubungan antara negara-negara bagian dan pemerintah federal pada imigrasi. Selama pemerintahan Trump, gubernur-gubernur Demokrat di California, New York, dan Washington menggugat pemerintah federal atas kebijakan-kebijakan seperti larangan perjalanan, aturan tuntutan publik, dan penghentian DACA. Selama pemerintahan Biden, gubernur-gubernur Republik di Texas, Florida, dan Arizona telah menggugat perubahan ke prioritas penegakan, program pembebasan bersyarat, dan pendanaan dinding perbatasan. Pertempuran-pertempuran hukum ini telah mencapai Mahkamah Agung beberapa kali, solidisasi peran kepala eksekutif negara sebagai titik pemeriksaan dalam sistem imigrasi federal. Bus TKI dari negara bagian selatan ke kota-kota di utara, dan pemerintahan di bawah pemerintahan oleh Gubernur-Jenderal, dan Deantis, dibentuk oleh pejabat federal dan lembaga-lembaga federal yang dibuat secara paksa.

Tantangan Hukum dan Peranan Mahkamah

Hampir semua kebijakan imigrasi negara besar telah menghadapi tantangan hukum, sering kali yang dibawa oleh organisasi hak-hak sipil atau Departemen Kehakiman AS. Keputusan Mahkamah Agung pada tahun 2012 dalam Arizona v Amerika Serikat menetapkan bahwa negara tidak dapat membuat kejahatan imigrasi sendiri atau memberlakukan hukum imigrasi federal secara independen, tetapi dapat membantu penegakan federal melalui perjanjian koperasi. Keputusan selanjutnya telah menegakkan hukum negara yang mengatur verifikasi kerja (misalnya, 2011Chamber of Commerce v. Whiting] mengenai kasus Arizona EVertifyments dan syarat-syarat yang menguntungkan negara pada pengadilan imigrasi. Lowerity memiliki status yang terpecah pada konstitusional Texas Stuistic, yang mana kebijakan hukum yang cepat, yang tidak pasti, dan tidak pasti, yang mana otoritas hukum yang mana otoritas hukum yang dapat memperluas kontrak kerja mereka dalam waktu yang tinggi dan hukum yang tinggi.

Masa Depan Aktivisme Imigrasi Negara

Jika dilihat kedepan, gubernur negara bagian kemungkinan besar akan tetap menjadi pusat kebijakan imigrasi, terutama karena Kongres terus gagal untuk lulus reformasi komprehensif beberapa tren menunjuk ke arah aktivisme tingkat negara bagian yang terus berlanjut:

  • [Aflesman]Pertempuran]: Pemerintah federal mungkin berupaya untuk preempt hukum negara yang mengganggu prioritas penegakan, tetapi hasil akan bergantung pada pengadilan.A 2024 yang diperintah oleh Sirkuit Kelima sebagian menegakkan Texas kemampuan untuk menegakkan hukum pelanggaran negara terhadap migran, menyarankan bahwa negara-negara bagian mungkin mengukir peran penegakan baru.
  • Obligasi Pemadatan antar negara: Gubernur dapat membentuk perjanjian regional untuk mengkoordinasikan penegakan atau perlindungan imigran. Sebagai contoh, Pact Amerika Barat (California, Oregon, Washington) telah membahas strategi hukum bersama terhadap tindakan imigrasi federal.
  • [[LAT:0]] Batas tindakan eksekutif: Seiring dengan meningkatnya penggunaan perintah eksekutif, legislatif negara bagian mungkin berusaha membatasi kekuasaan unilateral gubernur.Di Oklahoma, sebuah undang-undang 2024 mengharuskan gubernur untuk memperoleh persetujuan legislatif sebelum masuk ke dalam perjanjian apapun 287(g).
  • AWAS [[ZOLT:0]]Humanitarian respons: Gubernur di negara-negara bagian perbatasan mungkin memperluas peran mereka dalam menyediakan tempat tinggal, perawatan medis, dan transportasi untuk migran yang dibebaskan oleh otoritas federal.Pada tahun 2023, Gubernur New York Hochul menyatakan keadaan darurat untuk mengatasi influx pencari suaka, mengalokasikan miliaran untuk perumahan dan layanan.
  • Keterampilan takan]Technology dan berbagi data: Gubernur mendorong untuk peningkatan penggunaan berbagi data biometrik, pembaca plat nomor, dan basis data untuk melacak kehadiran imigran. Amerika Serikat seperti Texas dan Florida berinvestasi dalam teknologi untuk berbagi data kendaraan dan identitas dengan ICE.

Kesinggungan: Gubernur - Gubernur sebagai Penggugat Kebijakan Imigrasi

Gubernur-Jenderal negara bagian yang tidak semata-mata merupakan pelaksana hukum imigrasi federal; mereka adalah pembentuk aktif kebijakan yang mempengaruhi jutaan imigran dan komunitas yang mereka tinggali. Melalui perintah eksekutif, keputusan anggaran, arahan penegak hukum, dan advokasi legislatif, gubernur dapat mengembangkan kesempatan bagi imigran atau membatasi hak mereka. Keberagaman pendekatan negara ⁇ dari pemecahan Arizona ke tempat perlindungan California ⁇ mengecilkan perpecahan politik mendalam dan mendemonstrasikan kekuatan federalisme untuk menghasilkan hasil lokalisasi.Sebagai imigrasi tetap menjadi isu politik teratas, peran gubernur di arena ini hanya akan menumbuhkan studi tingkat imigrasi untuk pemahaman hukum imigrasi Amerika di masa depan.

Untuk mereka yang tertarik pada eksplorasi lebih lanjut, Migration Policy Institute's state portal data negara[] menawarkan statistik rinci tentang populasi imigran dan kebijakan. Pusat Penelitian secara teratur menerbitkan analisis opini publik tentang imigrasi. Para sarjana hukum dapat berkonsultasi dengan Institut Informasi Hukum CORnell yang overview of agridicat federalism. Cakupan berita mengenai tindakan gubernur spesifik tersedia melalui outlet seperti [TFLTFLT:7]] dan [[FLTFLT]][TFLT]][T1][T]][TFLT:9]][TFLT]].