Yayasan Konstitusi sebuah Bangsa

Kekhalifahan terhadap Konstitusi Amerika Serikat berdiri sebagai salah satu yang paling disuling dan kuat ekspresi tujuan politik dalam sejarah manusia. Draf pada musim panas 1787, itu muncul dari krisis yang kredibel. republik Amerika muda, diatur oleh Artikel Konfederasi yang kacau, adalah fracturing. Perdagangan antar negara dicekik oleh tariffs bersaing. utang nasional dipasang tanpa mekanisme federal untuk pajak levy. Kekuatan asing, termasuk Britania Raya dan Spanyol, flouted American kedaulatan Afficiality. Katalis akhir adalah Shays’ 1786, pemberontakan bersenjata di Massachusetts yang terpapar pemerintah pusat.

Delegasi Kepangeranan yang dikumpulkan di Philadelphia bukan semata-mata untuk memperkuat Artikel, tetapi untuk menggantinya secara keseluruhan. hasilnya adalah sebuah piagam baru yang dirancang di sekitar otoritas federal yang lebih kuat. Preamble bukanlah sebuah pemikiran yang berlebihan; itu adalah pernyataan misi untuk seluruh usaha ini. ini berfungsi sebagai ringkasan Kontrak Sipil Amerika— perjanjian mendasar yang mengikat pemerintah untuk mengatur dan mengecilkan tujuan bersama Uni. pemahaman Preamble sangat penting untuk memahami semangat dan ambisi konstitusionalisme Amerika.

Radikal Kedaulatan "Kami Rakyat"

Aparsi Fasifor terbuka dengan frasa yang pecah tegas dari teori politik yang berlaku abad ke-18: “We the People”. Ini adalah klaim revolusioner. Artikel-artikel Konfederasi telah dimulai dengan “We the undersigned Delegations of the States,” mencerminkan sebuah kompak di antara pemerintah negara berdaulat. Konstitusi baru, dengan kontras, mendasarkan kewenangannya langsung di dalam kewarganegaraan Amerika Serikat sebagai badan nasional.

Ini adalah elevasi langsung dari kedaulatan populer. ia menolak gagasan bahwa kekuasaan mengalir dari seorang penguasa, bangsawan, atau bahkan dari lembaga legislatif negara sendiri. malahan, menegaskan bahwa legitimasi pemerintah federal berasal dari persetujuan dari yang diatur frasa ini membentuk batuan dasar Kontrak Sipil Amerika: rakyat memberikan kekuasaan, dan pemerintah menjalankannya tunduk pada batas dan tujuan yang ditentukan dalam Konstitusi.

Siapa yang Aslinya Diikutsertakan?

Hal ini penting untuk mengakui ketegangan mendalam yang tertanam dalam frasa asli tersebut.Pada tahun 1787, “We the People” tidak termasuk orang Afrika yang diperbudak, penduduk asli Amerika, wanita, atau non-property-owning pria kulit putih.Konstitusi itu sendiri mengkoordinasikan institusi perbudakan melalui Kompromi Tiga-Perlima dan Clause Budak Buronan. Kesenjangan ini antara Preamble’s bahasa aspirasional dan realitas hukum Amerika mewakili perjuangan sentral sejarah Amerika.

Perang Saudara-Britaniaia secara langsung menguji sifat Uni dan arti Kontrak Sipil. Amendemen Pasca-perang Rekonstruksi— tanggal 13, 14, dan 15— merupakan upaya eksplisit untuk membawa Konstitusi sejalan dengan janji Preamble. Amendemen ke-14 menyatakan perlindungan hukum yang setara untuk semua orang, secara efektif memperluas definisi “ People” untuk memasukkan individu yang diperbudak sebelumnya. Amendemen ke-19 memperluas waralaba kepada wanita. Undang-Undang Sipil 1964 dan Undang-Undang Pemungutan Suara 1965 membongkar pemisahan negara bagian dan diskriminasi Amerika Serikat, bagian yang sebelumnya merupakan bagian besar dari lingkaran rakyat, dan negara bagian yang memperluas sejarah, dan negara bagian yang lebih luas; &

Enam Pilar Kontrak Sipil Amerika

Ini bukan hanya retorika berkembang, mereka adalah tujuan substantif pemerintah mereka membentuk syarat inti kontrak antara negara dan warganya.

3, 1 membentuk suatu kesatuan yang Lebih Sempurna

Kata “ lebih” signifikan. Framers tidak mengaku menciptakan kesatuan yang sempurna. mereka mengakui bahwa kesatuan yang ada di bawah Artikel Konfederasi cacat dan perlu perbaikan. tujuan adalah untuk bergerak menuju bangsa yang lebih kuat, lebih kohesif.

Tujuan ini mendorong reformasi struktural Konstitusi. menetapkan sistem federalisme di mana pemerintah nasional memegang supremasi atas negara-negara bagian di wilayah tertentu. Klausa Supremasi dalam Pasal VI membuat Konstitusi, hukum federal, dan perjanjian hukum tertinggi di tanah, mengikat pada semua hakim negara. Konstitusi menciptakan pasar komersial terpadu, mata uang tunggal, dan kebijakan luar negeri yang umum. tujuan untuk mencegah fracturing yang hampir menghancurkan republik pada dekade pertamanya.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Keadilan Mendirikan Keadilan

Para Framers meyakini bahwa sebuah republik yang stabil membutuhkan sistem peradilan yang seragam dan terpisah dari prasangka lokal atau mahkamah yang terlalu berlebihan. di bawah Pasal-pasal Konfederasi, tidak ada pengadilan federal. pengadilan negara adalah arbiter hukum terakhir, bahkan pada masalah nasional. hal ini menyebabkan kekacauan, dengan negara-negara berbeda menafsirkan perjanjian dan hukum dengan cara yang bertentangan.

Konstitusi ini ditujukan oleh Mahkamah Agung dan memberdayakan Kongres untuk menciptakan pengadilan yang lebih rendah. Pasal III menjamin penunjukan seumur hidup bagi hakim federal (selama perilaku yang baik), menginsulasi mereka dari tekanan politik.Penciptaan sebuah yudikatif federal sangat penting untuk menegakkan supremasi hukum nasional.Konsep peninjauan yudisial, yang ditetapkan dalam Marbury v. Madison (1803), memberikan pengadilan kekuasaan untuk memukul mundur undang-undang yang melanggar Konstitusi, selanjutnya mensemen aturan hukum.

Ke mengejar keadilan telah menjadi perjuangan yang berkesinambungan. Amendemen ke-14’ jaminan “ perlindungan yang setara dari hukum” telah menjadi landasan untuk beberapa pertempuran hukum yang paling penting dalam sejarah Amerika, dari Brown v. Board of Education (1954) yang mengakhiri segregasi sekolah, hingga Obergelelled v. Hodges] (2015) yang menjamin kesetaraan pernikahan.Mencapai keadilan adalah tuntutan aktif, berkelanjutan dari Kontrak Sipil Amerika.

3.

Ketenangan domestik yang dilakukan oleh pihak Bezadosi Bezasi berarti perdamaian di dalam perbatasan negara.Penyimpan sejarah utama untuk klausa ini adalah Shays’Pemberontak.Ketika sekelompok petani yang berhutang budi di Massachusetts mengangkat senjata untuk menutup gedung pengadilan dan mencegah penyitaan, pemerintah nasional di bawah Artikel Konfederasi tidak berdaya untuk menghentikan mereka.Negara bagian Massachusetts harus meningkatkan milisi sendiri, dan pemberontakan itu akhirnya hanya dijatuhkan oleh tentara yang didanai secara pribadi.

Peristiwa ini membuat takut para elite yang telah ditalak dan meyakinkan banyak orang, termasuk George Washington dan James Madison, dari kebutuhan mendesak untuk pemerintah pusat yang lebih kuat. Konstitusi memberikan pemerintah federal kekuasaan untuk menekan pemberontakan dan kekerasan dalam rumah tangga. Pasal IV, Bagian 4 menjamin setiap negara bagian sebuah bentuk pemerintahan republik dan menjanjikan perlindungan federal terhadap invasi dan kekerasan dalam rumah tangga.

Perdebatan modern mengenai Undang-Undang Pemberontakan, penggunaan Garda Nasional, dan respon federal terhadap kerusuhan sipil semua jejak kembali ke komitmen dasar ini.Perimbangan antara menjaga ketertiban dan melindungi kebebasan sipil tetap halus satu, tetapi pemerintah’ kewajiban untuk menegakkan perdamaian jelas ditulis ke dalam Kontrak Sipil.

4. Membuktikan Pertahanan Umum

Republik awal mengakui bahwa kelangsungan hidupnya bergantung pada kemampuan untuk mempertahankan diri dari ancaman eksternal Artikel-artikel Konfederasi telah meninggalkan negara tersebut secara berbahaya terekspos pemerintah pusat tidak dapat mengumpulkan tentara atau angkatan laut; hal ini harus mengemis negara-negara untuk pasukan dan dan dana. hal ini membuat Amerika Serikat rentan terhadap predasi oleh kekuatan Eropa.

Konstitusi tersebut mengalihkan kekuasaan untuk mengangkat dan mendukung tentara, menyediakan dan mempertahankan angkatan laut, dan menyatakan perang kepada Kongres federal. membuat Presiden menjadi Panglima Tertinggi angkatan bersenjata. hal ini menciptakan struktur pertahanan nasional terpadu yang mampu memproyeksikan kekuatan dan melindungi kepentingan Amerika di luar negeri.

Ini sebabnya kekuatan untuk mendanai tentara dibatasi untuk anggaran dua tahun dalam Pasal I, Bagian 8, memastikan bahwa Kongres akan memeriksa secara teratur kekuatan militer. keseimbangan antara kontrol sipil militer dan kebutuhan untuk pertahanan nasional yang kuat telah menjadi tema konstan dalam sejarah Amerika. Membuktikan pertahanan umum telah berkembang dari sebuah pasukan perbatasan kecil dan angkatan laut dari frigate ke jaringan global pangkalan dan aliansi, tetapi prinsip konstitusional tetap sama.

2011: 2011 - 2011 - 2011 Kesejahteraan Umum

Ini mungkin klausa yang paling diperdebatkan di Preamble. di permukaannya, menyatakan bahwa pemerintah ada untuk melayani kesejahteraan semua warga negara, bukan hanya orang kaya, kuat, atau kelompok kepentingan tertentu. tetapi apa yang dilakukan “ kesejahteraan umum” sebenarnya berarti?

Ada dua interpretasi yang saling bersaing sejak awal. Alexander Hamilton berpendapat bahwa frasa tersebut memberikan kewenangan luas kepada Kongres untuk pajak dan menghabiskan untuk tujuan apapun yang akan menguntungkan bangsa secara keseluruhan. James Madison, yang menyusun Rencana Virginia, berpendapat untuk interpretasi yang lebih terbatas: bahwa “ kesejahteraan umum” klausa terikat ketat dengan kekuatan lain yang terenumerasi dalam Pasal I, Bagian 8.

Pandangan Hamiltonian sebagian besar telah menang, terutama dari era New Deal dan seterusnya. Program-program New Deal Franklin D. Roosevelt mewakili ekspansi besar-besaran kekuasaan federal di bawah spanduk mempromosikan kesejahteraan umum di tengah Depresi Besar. Undang-Undang Keamanan Sosial 1935, pendirian Medicare dan Medicaid pada 1965, dan Affordable Care Act of 2010 adalah semua ekspresi modern dari komitmen konstitusional ini.Perdebatan mengenai lingkup yang tepat keterlibatan federal dalam kesejahteraan sosial, infrastruktur, dan perawatan kesehatan terus mendefinisikan politik Amerika saat ini.

6. (Inggris) Diklat Berkat - Berkat Liberty

Tujuan akhir dari Preamble adalah untuk mengamankan kebebasan— bukan hanya untuk generasi saat ini, tetapi untuk “ posteritas kami.” Ini imabes Konstitusi dengan tampan, tanggung jawab antargenerasi. Framers akut menyadari betapa mudah kebebasan bisa hilang, setelah hanya berjuang revolusi melawan tiran yang dianggap.

Konstitusi asli tersebut berisi beberapa perlindungan untuk kebebasan, seperti larangan tagihan-tagihan pengcapaian dan eks undang-undang pasca facto, dan jaminan habeas corpus.Namun, penyertaan sebuah RUU Hak-Hak adalah kontroversial.Banyak Federalis berpendapat bahwa hal itu tidak perlu karena pemerintah federal adalah salah satu dari kekuatan terbatas yang terenumerasi.Anumerta Anti-Federalis bersikeras pada perlindungan eksplisit untuk hak-hak individu.

Janji untuk menambahkan sebuah Undang-Undang Hak adalah instrumental dalam mengamankan ratifikasi Konstitusi. Sepuluh amendemen pertama diadopsi pada 1791. Mereka melindungi kebebasan berbicara, pers, agama, majelis, dan petisi (Amandemen Pertama), hak untuk menyandang senjata (Second), perlindungan terhadap pasukan triwulan (Third), perlindungan terhadap pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal (Empat), dan hak-hak terdakwa (Fifth, Sixth, Seventh, Eighth).

Kesetimbangan Keberkahan Kebebasan diperlukan lebih dari sekadar hak daftar.Perjuangan telah tentang memperpanjang berkat-berkat tersebut kepada semua orang.Perjanjian Emansipasi, Amendemen Perang Saudara, Amendemen Ke-19, dan Gerakan Hak Sipil adalah semua upaya untuk memenuhi Preamble’s janji.Liberty bukan kondisi statis tetapi prinsip hidup yang harus dipertahankan dan diperluas.

Perihal Sebuah Kompas Hukum dan Politik

Diawalia sendiri tidak memberikan kekuatan atau hak-hak tertentu— Mahkamah Agung memutuskan dalam Jacobson v Massachusetts (1905) bahwa Preamble bukanlah sumber kekuasaan federal substantif— ia melayani fungsi interpretatif kritis.Ia menetapkan semangat dan tujuan Konstitusi. Mahkamah telah secara konsisten merujuk kepada Preamble ketika menafsirkan tujuan yang lebih luas dari pemerintah.

Dalam McCulloch v Maryland (1819], Hakim Agung John Marshall mengutip Preamble untuk berdebat untuk penafsiran luas tentang kekuatan federal.Ia mencatat bahwa Konstitusi dimaksudkan untuk bertahan untuk usia yang akan datang, dan bahwa sarananya perlu disesuaikan dengan akhir-akhir besarnya, seperti yang digambarkan dalam Preamble.Kasus ini menetapkan doktrin kekuatan tersirat, yang bersandar pada pemahaman bahwa pemerintah harus memiliki alat untuk mencapai tujuan yang ditetapkan dalam baris-baris pembukaan Konstitusi.

Para Preamble dari pihak-pihak yang juga berfungsi sebagai batu sentuh politik dan retorika. para Presiden dari Lincoln ke Obama telah mengajukan bahasanya untuk menjebak tantangan nasional. Lincoln mengajukan banding pada prinsip-prinsip Preamble dalam Alamat Gettysburg, berpendapat bahwa Perang Saudara adalah ujian apakah sebuah bangsa “ yang dikonsepsikan di Liberty, dan didedikasikan untuk proposisi bahwa semua pria diciptakan setara” dapat bertahan lama. bahasa Preamble menyediakan kosakata bersama untuk percakapan nasional tentang tujuan pemerintahan.

Proyek Terbentuknya Demokrasi Amerika yang Tak Terselesaikan

Kontrak Sipil Amerika, sebagaimana diuraikan dalam Preamble, bukanlah sebuah dokumen statis. Ini adalah proyek yang sedang berlangsung. kata “more” dalam “ sebuah serikat&rdquo yang lebih sempurna; menyampaikan bahwa pekerjaan tersebut tidak pernah lengkap. setiap generasi mewarisi tanggung jawab untuk menegakkan dan memajukan prinsip keadilan, ketenangan, pertahanan, kesejahteraan, dan kebebasan.

Ini meminta warga negara untuk memegang tanggung jawab pemerintah terhadap standar yang ditetapkan ketika orang Amerika memperdebatkan kebijakan imigrasi, hak suara, ketidaksetaraan ekonomi, keamanan nasional, atau kebebasan sipil, mereka secara implisit memperdebatkan arti Preamble mereka bertanya: apakah kita memenuhi kontrak apakah kita membentuk serikat yang lebih sempurna? apakah kita menetapkan keadilan untuk semua?

Hal-hal yang Preamble saat ini karena alasan pemerintahan Amerika dalam seperangkat komitmen moral bersama. mendorong perdebatan dalam kerangka tujuan bersama. dalam era perpecahan politik yang mendalam, kembali ke prinsip Preamble dapat berfungsi sebagai pengingat dari apa yang menyatukan bangsa. ini adalah fondasi dari Kontrak Sipil Amerika, sebuah kompak yang mengikat warga negara satu sama lain dan ke masa depan republik.

Ketahuan dari Kepratamaan adalah penting untuk memahami kewarganegaraan Amerika. ini adalah pernyataan bahwa pemerintah bukanlah sebuah akhir dalam dirinya sendiri, tetapi sebuah sarana untuk mencapai keadilan, perdamaian, keamanan, kemakmuran, dan kebebasan. ini adalah syarat-syarat kontrak. mempertahankan mereka adalah kewajiban abadi dari “ We the People.”