Table of Contents

Yang Rajya Sabha, secara formal dikenal sebagai Dewan Amerika Serikat, berdiri sebagai rumah atas Parlemen bikameral India. Sementara Lok Sabha mewakili rakyat secara langsung, Rajya Sabha secara konstitusional dirancang untuk mewakili negara dan wilayah serikat, menyediakan sebuah platform untuk kepentingan regional dan sebuah kontraberat deliberatif untuk rumah yang lebih populist lebih rendah. Perannya dalam memastikan cek dan keseimbangan tidak semata-mata procedural; itu adalah elemen dasar kerangka hukum konstitusional India, melindungi struktur federal, mencegah legislasi, dan memegang tanggung jawab eksekutif. Tanpa Rajya, keseimbangan akan sangat condong ke arah pemerintahan pusat dan pemerintahan yang berpotensi beragam, dan mendukung hukum hukum hukum hukum hukum India yang secara demokratis, yang mempelajari hukum hukum hukum hukum hukum hukum, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, yang khusus, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, dan hukum hukum, dan hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum hukum, hukum hukum, hukum hukum, hukum, hukum,

Desain Latar Belakang dan Konstitusional Bersejarah

Para arsitek dari Konstitusi India menarik inspirasi dari berbagai sumber, termasuk model Westminster Inggris dan Senat AS. Rajya Sabha dikandung sebagai ruang yang permanen, secara tidak langsung terpilih untuk memastikan kontinuitas dan stabilitas, kontras dengan Lok Sabha istilah lima tahun Dr. B.R. Ambedkar, dalam debat Majelis Konstituen, menekankan bahwa rumah atas tidak dimaksudkan untuk menjadi saingan Lok Sabha tetapi ruang revising yang dapat membawa perspektif terpisah untuk legislasi. Para framers takut bahwa sebuah ruang yang dipilih langsung mungkin bergoyang oleh gairah populer atau keinginan eksekutif yang kuat. Oleh karena itu, mereka menciptakan dengan Rajhager dengan enam tahun, pensiunan dari setiap anggota partai yang telah dipilih oleh partai yang berkuasa.

Ketentuan-ketentuan konstitusional yang mengatur Rajya Sabha terutama ditemukan dalam Pasal 80 sampai 88 Konstitusi India. Pasal 80 menguraikan komposisi: sampai 238 wakil negara dan wilayah serikat pekerja, ditambah 12 anggota yang dinominasikan oleh Presiden untuk keahlian mereka dalam bidang sastra, sains, seni, dan sosial. Pasal 80 Kekuasaan pencalonan ini sendiri berfungsi sebagai pengecekan dengan membawa keahlian non-politik ke dalam proses legislatif. Metode pemilihan, menggunakan sistem pemilihan tunggal yang dapat dipindah, memastikan perwakilan proporsional untuk negara bagian, mencegah dominasi oleh negara yang lebih besar. Posisi unik Rajya Sabha sebagai rumah permanen yang tidak dapat dilarutkan oleh Presiden memberikan gelar dari tingkat kemerdekaan yang tidak mampu diraih oleh pihak eksekutif. Ini memungkinkan perwakilan proporsional untuk negara bagian, mencegah dominasi oleh negara bagian yang lebih besar. Posisi Rajya Sabha yang unik sebagai rumah permanen yang tidak dapat diselesaikan oleh presiden dari tingkat eksekutif dari pihak eksekutif yang tidak mampu melakukan pemilihan umum. Ini memungkinkan pemerintah Lokman. Ini memungkinkan sendiri untuk melakukan pemeriksaan dalam jangka panjang.

Komposisi dan Keunikan Fitur

Pahami (Pertentangan) Kesesuaian paham tentang komposisi Rajya Sabha sangat penting untuk menghargai perannya dalam pemeriksaan dan keseimbangan. Berbeda dengan Lok Sabha, yang anggotanya dipilih langsung oleh rakyat, anggota Rajya Sabha dipilih oleh anggota terpilih oleh anggota majelis legislatif negara yang terpilih. Pemilu tidak langsung ini memastikan bahwa anggota-anggota mewakili kepentingan negara sebagai entitas politik, bukan hanya penduduk. Setiap negara bagian dialokasikan kursi berdasarkan populasinya, tetapi rumusan alokasi memberikan suara yang lebih tinggi secara proporsional daripada yang akan mereka miliki dalam Lok Sabha. Karakter federal ini berarti kekhawatiran regional harus didengar dalam legislasi nasional, sebagai pemeriksaan terhadap kepentingan pemerintah pusat.

Fitur struktural utama adalah sistem pensiun yang terhuyung-huyung Rajya Sabha. Dengan sepertiga anggota yang pensiun setiap dua tahun, rumah mempertahankan memori dan kontinuitas institusional. Hal ini mencegah pemerintah tunggal dari membentuk kembali seluruh rumah dalam semalam, bahkan jika menang secara besar-besaran di Lok Sabha. Anggota yang dinominasikan, yang dipilih untuk keahlian mereka, menambahkan dimensi teknokratik yang dapat menantang partisan retorik. Sebagai contoh, seorang ekonom yang dinominasikan mungkin mempertanyakan asumsi fiskal dari sebuah RUU uang, bahkan jika partainya menyelaraskan dengan koalisi yang berkuasa.Namun, anggota-anggota yang dinominasikan kadang-kadang telah dipertanyakan ketika mereka menimbang dengan partai yang memerintah, tetapi mereka dimaksudkan sebagai orang-orang yang bijaksana dan para wanita di atas politik. Wakil Ketua Raj, dipilih dari partai-partai yang terpilih dari partai-partai tersebut, di antara para anggota parlemen yang menjabat di luar negeri, dan anggota parlemen.

Cek dan Imbangan yang Ditentukan

Ł Rajya Sabha menjalankan kekuasaan pemeriksaannya melalui berbagai macam, saling berhubungan avenue: pengawasan legislatif, pengawasan eksekutif, perwakilan federal, dan review amandemen konstitusional.

Legislatif Scrutiny dan Revisi

Pemeriksaan yang paling sering dikutip oleh Kadhai adalah peran Rajya Sabha sebagai revisi ruang untuk legislasi biasa. Setiap RUU (kecuali RUU Uang) dapat berasal dari rumah baik, tetapi harus melewati kedua rumah untuk menjadi hukum. Rajya Sabha dapat menolak undang-undang yang disahkan oleh Lok Sabha, atau mengembalikannya dengan amandemen. Jika Lok Sabha melewati RUU tersebut lagi, duduk bersama kedua rumah dapat menyelesaikan deadlock pemerintah. Namun, karena Lok Sabha telah kira-kira dua kali lebih banyak anggota, Rajya Sabha jarang memenangkan konfrontasi langsung dalam duduk bersama. Namun, saya ancaman dari amendemen, atau pemilihan dewan amendemen, atau memilih pasukan pemerintah untuk melakukan deliberasi. Dalam banyak masalah, telah dikirim undang-undang-undang parlementerklasemen mengenai undang-undang, dimana komite yang dipimpin oleh Menteri Besar, untuk menetapkan undang-undang untuk menetapkan undang-undang untuk menetapkan undang-undang dan menetapkan undang-undang untuk menetapkan undang-undang.

Pengendalian atas Legislasi yang Didelegasikan

Kerugian-kerugian yang biasa-biasaan, Rajya Sabha memainkan peran kritis dalam meninjau legislasi yang didelegasikan, yang meliputi peraturan, peraturan, dan undang-undang yang dibingkai oleh departemen pemerintah Komite tentang Legislasi Subordinaton dalam Rajya Sabha memeriksa apakah aturan ini berada dalam lingkup tindakan orang tua. Jika sebuah aturan muncul melampaui maksud parlementer, komite dapat merekomendasikan pembatalannya. Pemerintah kemudian harus merespon, dan dalam beberapa kasus, memodifikasi atau menarik peraturan. pengawasan ini mencegah eksekutif secara efektif legislating tanpa pemeriksaan parlementer, sebuah pemeriksaan mendasar dalam demokrasi.

Akuntabilitas Eksekutif UL

Menyampaikan tugas yang dapat dipertanggungjawabkan melalui beberapa mekanisme: Pertanyaan Jam, perdebatan tentang mosi-mosi ajudan dan tidak percaya diri, dan pekerjaan komite.Sementara mosi tidak percaya diri hanya dapat dipindahkan dalam Lok Sabha (yang dapat memberhentikan pemerintah), Rajya Sabha dapat mengecam menteri-menteri individu atau kebijakan-kebijakan spesifik melalui mosi disapproval. Lebih praktis, Jam Pertanyaan dalam Rajya Sabha memaksa para menteri untuk menjawab catatan, sering mengungkapkan lapes dalam implementasi. Jumlah pertanyaan yang diterima dan jawaban per sesi substansial, dan Komite Publik Rajya's, dan Komite Publik AS, dan Dewan Eksekutif untuk memeriksa dengan ketat. Ini termasuk anggota dewan polisi, yang sering kali memberikan keputusan dari pihak berwenang, dan anggota dewan polisi, dan anggota dewan polisi, yang memberikan persetujuan untuk memberikan dukungan kepada pihak berwenang, dan anggota dewan, dan anggota dewan, dan dewan dewan, memberikan dukungan untuk memberikan dukungan yang lebih banyak.

Peranan dalam Federalisme dan Representasi Negara

Salah satu fungsi utama Rajya Sabha adalah untuk melayani sebagai ruang negara. Setiap RUU yang mempengaruhi kepentingan negara ⁇ seperti yang berkaitan dengan sengketa air sungai antar-negara, akuisisi tanah, atau pembagian pendapatan pajak ⁇ harus melewati Rajya Sabha. Karena anggota dipilih oleh badan legislatif negara, mereka lebih tertarik pada sensibilitas regional. Pemeriksaan federal ini terutama penting untuk amendemen konstitusional yang mengharuskan ratifikasi oleh setengah negara bagian. Raj Sabhaya harus melewati amendemen tersebut oleh mayoritas khusus sebelum mereka dapat pergi ke negara-negara bagian untuk ratifikasi 20 Agustus23, Konstitusi Konstitusional (Perjanjian Wanita) yang disahkan oleh Dektuha dan dengan debitur nasional Rajya, hanya memastikan bahwa dalam debitasi tingkat tinggi, dalam rangkakan tingkat tinggi, dan dalam rangka pengawasan tingkat tinggi, Dewan Perwakilan Rakyat Daerah harus dilanggaran tingkat tinggi, dan dalam rangka pelaksanaan tugas yang ditentukan oleh Dewan Perwakilan Rakyat Daerah, dan dalam rangka pelaksanaan tugas utama.

Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi Konstitusi

Amandemen konstitusi amendemen konstitusi , amendemen hak cipta harus digalakkan secara terpisah. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Perbandingan dengan Rumah Atas Lain

Untuk menghargai kemanjuran Rajya Sabha, berguna untuk membandingkannya dengan rumah-rumah tinggi federal lainnya. Senat Amerika Serikat, misalnya, memberikan perwakilan yang setara kepada setiap negara (dua senator per negara), dipilih secara langsung, dengan pengaruh individu yang kuat atas legislasi, perjanjian, dan pelantikan. Rajya Sabha, secara kontras, mengalokasikan kursi berdasarkan jumlah penduduk, dan anggotanya secara tidak langsung dipilih.Sementara Senat AS dapat memblokir penunjukan eksekutif dan perjanjian secara permanen, Rajya Sabha tidak dapat menolak tagihan uang dan memiliki kekuasaan terbatas atas para menteri (yang tidak dapat menghapus mereka melalui non-konfden).Namun bagaimanapun juga, Sabha dalam amendemen dan amendemennya yang unik, yang tidak dapat dilakukan oleh badan legislatif AS, dan memiliki wewenang yang lebih besar, dan memiliki wewenang yang lebih besar untuk menentukan untuk menentukan untuk menentukan jumlah yang lebih besar, dan yang lebih besar.

Kritik dan Batasan Para Pengkritik

Meskipun ada signifikansi konstitusionalnya, Rajya Sabha telah menghadapi kritik yang substansial.Perhatian utama adalah bahwa rumah sering menjadi cap karet belaka untuk koalisi yang berkuasa, terutama ketika partai yang sama mengendalikan kedua rumah.Kekuatan cambuk dan disiplin partai dapat membatalkan penilaian independen bahwa rumah tersebut sering menjadi sekadar perangko karet semata-mata untuk kepentingan koalisi koalisi yang berkuasa, terutama ketika partai yang sama mengendalikan kedua rumah.Kekuatan cambuk dan disiplin partai dapat membatalkan penilaian independen bahwa rumah tersebut dimaksudkan untuk berolahraga.Selain itu, peran Rajya Sabha dalam meneliti keuangan, daerah kritis dari tagihan uang Rajya juga tidak memiliki kekuatan untuk menghapus kekuasaan, menegakkan kekuasaannya secara besar-besaran dan bergantung pada pertimbangan politik.

Kritikan lainnya adalah politikisasi proses pencalonan.Presiden, bertindak atas saran Dewan Menteri, sering kali mencalonkan para loyalis partai daripada ahli politik. Ini merongrong peran yang bertujuan untuk membawa keahlian yang beragam. Metode pemilihan tidak langsung itu sendiri telah dikritik karena menjadi legap dan tunduk pada jalur kuda partai, mengurangi legitimasi demokratis para anggota. Lebih lanjut, status permanen Rajya Sabha berarti bahwa hal itu dapat menjadi kuburan untuk tagihan yang disahkan oleh Lok Sabha, mengarah ke gridlock legislatif ketika pemerintah tidak memiliki mayoritas di rumah atas.Sementara itu, kisi dapat dilihat sebagai bukti yang berguna, juga dapat direformasi. Sebagai contoh, Landsluconmentalmentalmentalisasi dari Lok Sabha, yang dipimpin oleh pemerintah secara signifikan, Rajya secara signifikan, dan membangun konsensusension pemerintah yang demokratis, namun dengan tegas, dan demokratis juga membangun kembali ke pengadilan politik.

Kesimpulan Kesia-siaan

Menyatukan prinsip-prinsip bikomeralisme dan federalisme yang mendasari pemeriksaan dan keseimbangan. Desainnya yang disengaja ⁇ secara permanen, dipilih secara tidak langsung, rumah jangka panjang ⁇ menciptakan ruang untuk refleksi, revisi, dan representasi bahwa Lok Sabha yang lebih langsung mayoritarian tidak dapat memberikan. Melalui pemeriksaan legislatif ⁇ sebuah pengawasan eksekutif, perlindungan federal, dan amendemen konstitusi, Rajya Sabha bertindak sebagai rem pada hasty, il-considered, atau sentralisasi impuls. Sementara kritik terhadap politik dan kekuatan yang valid, rumah tangga terbukti layak untuk mencegah banyak legisasi, dan undang-undang pemerintah daerah, dan para ahli hukum yang mendukung demokrasi, dan mempertahankannya secara luas, dan tidak mendukung kebijakan pemerintah.

Untuk pembacaan lebih lanjut pada rancangan konstitusional dan fungsi Rajya Sabha, pertimbangkan konsultasi dengan Konstitusi India (Artikel 80-88), PRS Badan Legislatif Riset basis data untuk analisis komite parlementer, dan Parlemen resmi India situs web] untuk aturan prosedural. Juga, Uni Parlementer-Parliamentary] menawarkan perspektif koparatif pada sistem bimeral di seluruh dunia.