Table of Contents

Memahami Elektoral College: Sebuah Yayasan Demokrasi Amerika

Diasenatoral College bukanlah suatu tempat, tetapi sebuah proses ⁇ sebuah mekanisme unik Amerika untuk memilih Presiden dan Wakil Presiden Amerika Serikat. yang dibentuk dalam Konstitusi, telah menjadi topik perdebatan sejak berdirinya republik. Memahami sistem ini sangat penting bagi siapa saja yang ingin berpartisipasi secara bermakna dalam pemilihan umum dan terlibat dalam diskusi civic yang diinformasikan.Pedoman ini memecah bagaimana Electoral College bekerja, sejarahnya, argumen untuk dan melawannya, dan pengetahuan praktis untuk pemilih.

Cara Kerja Elektoral College: Langkah demi Langkah

Proses Electoral College melibatkan beberapa tahap, mulai dari pemilihan elektor hingga sertifikasi akhir oleh Kongres.

1 Alokasi Elektor

Setiap negara bagian menerima sejumlah elektor yang setara dengan jumlah Senatornya (selalu dua) dan Perwakilannya di DPR (yang bervariasi berdasarkan jumlah penduduk). District of Columbia, meskipun bukan sebuah negara bagian, dialokasikan tiga elektor di bawah Amendemen ke-23. Jumlah total elektornya adalah 538, mewakili 100 Senator, 435 Perwakilan, dan 3 untuk D.C.

\"Tolak Pemilihan 2\".

Sebelum pemilihan umum, partai politik di setiap negara mencalonkan klates para elektor ⁇ tiyptis loyalis partai, pejabat lokal, atau aktivis.Ketika warga memilih calon presiden pada bulan November, mereka sebenarnya memilih slate dari calon tersebut.Nama-nama para pemilih jarang muncul di ballot; sebaliknya, pemilih melihat nama calon presiden dan wakil presiden.

LUAS 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Pada Hari Pemilihan, pemilih memilih memilih semua suara pemilih di 48 negara bagian dan DC, kandidat yang memenangkan suara terbanyak (pluralitas, tidak selalu mayoritas) menerima semua suara pemilihan umum di negara bagian tersebut. Ini adalah winner-take-all system. Dua pengecualian adalah Maine dan Nebraska, yang mengalokasikan suara elektoral oleh distrik kongres ditambah dua suara di-besar negara bagian. Sebagai contoh, di Nebraska, adalah mungkin bagi calon untuk membagi suara pemilihan negara bagian.

4 / 4 Pertemuan para Elektor

Pada bulan Desember, setelah hasil pemilu disertifikasi oleh masing-masing negara bagian, para elektor bertemu di ibu kota negara bagian masing-masing untuk memberikan suara resmi ⁇ satu suara ballot untuk Presiden dan satu untuk Wakil Presiden. suara-suara ini dicatat pada Sertifikat Vote, yang kemudian dikirim ke Presiden Senat (Wakil Presiden Amerika Serikat) dan kepada pejabat lain yang ditunjuk.

⁇ 5. Penghitungan Votes Elektoral dalam Kongres

Pada awal Januari, sidang bersama Kongres bersidang untuk menghitung suara pemilih. Wakil Presiden, sebagai Presiden Senat, memimpin penghitungan. Calon yang menerima mayoritas dari setidaknya 270 suara pemilih dinyatakan sebagai pemenang.Jika tidak ada calon yang meraih 270, pemilihan tersebut dilempar ke Dewan Perwakilan, yang memilih Presiden (masing-masing delegasi negara bagian memperoleh satu suara) dan Senat memilih Wakil Presiden.Hal ini hanya terjadi dua kali dalam sejarah: pada 1800 dan 1824.

Fakta Kunci Tentang Elektoral College

  • Total elektors: 538
  • Agreshold to win: 270 suara pemilih
  • [[NifCharT:0]]Nomor negara dengan pemenang-take-all: 48 (tambah D.C.)
  • [[(1)CALAT:0]]Negeri-Negeri yang membagi suara pemilih:[ Maine dan Nebraska
  • [[NonaBLAT:0]] Nomor kali seorang calon memenangkan jabatan kepresidenan tanpa memenangkan suara populer: Lima (1824, 1876, 1888, 2000, 2016)
  • Elektor tak kenal nama dan tak kenal nama: Elektor yang memilih calon berbeda dari yang mereka janjikan Beberapa negara memiliki undang-undang untuk menalisasi atau mengganti elektor tersebut. Pada tahun 2020, Mahkamah Agung memutuskan bahwa negara-negara bagian dapat mewajibkan elektor untuk mengikuti sumpahnya.

Asal - Asal Asal Asal Usul Sejarah: Mengapa Para Pendiri Menciptakan Perguruan Tinggi Elektoral

Electoral College adalah sebuah kompromi yang dibuat selama Konvensi Konstitusi 1787. pendirinya memperdebatkan beberapa metode untuk memilih Presiden: pemilihan umum langsung, pemilihan oleh Kongres, atau pemilihan oleh legislatif negara bagian. mereka akhirnya menolak suara populer langsung karena beberapa alasan:

  • [[CharfLT:0]]Lack komunikasi nasional: Pada abad ke-18, negara ini sangat luas dan lambat komunikasi.Folders takut pemilih hanya akan mengenal calon regional.
  • ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ] Banyak pendiri yang tidak percaya demokrasi langsung, percaya bahwa elektor yang tidak berpengetahuan dapat digoyahkan oleh demagogue.
  • [OleardoFLT:0]]Balancing power: Lebih kecil menyatakan khawatir bahwa negara bagian besar akan mendominasi pemungutan suara populer. Electoral College memberi mereka suara yang lebih kuat secara proporsional (karena setiap negara bagian mendapatkan setidaknya tiga suara elektoral tanpa memandang populasi).
  • Perbandingan Perbandingan Perbandingan Ketiga-Perlima: Di bawah Kompromi Tiga-Perlima, orang-orang diperbudak dihitung sebagai tiga-perlima dari seseorang untuk tujuan perwakilan, meningkatkan kekuasaan elektoral negara-negara bagian Selatan tanpa memberikan orang-orang tersebut hak untuk memilih. legasi ini tetap kontroversial.

Sistem ini dirancang untuk memiliki elektor ⁇ mungkin warga negara yang bijaksana dan independen ⁇ memungkinkan penilaian.Namun, ideal tersebut dengan cepat memberikan jalan kepada kesetiaan partai dan sistem modern di mana elektor dijalin kepada kandidat.

Kritikus dari Electoral College

Selama berabad - abad, banyak orang berpendapat bahwa Elektoral College sudah ketinggalan zaman, tidak demokratis, atau tidak adil.

LUVE 1. Diputuskan dari Vote Populer Nasional

Kritik paling menonjol adalah bahwa seorang kandidat dapat memenangkan jabatan kepresidenan tanpa memenangkan suara terbanyak di seluruh dunia.Hal ini telah terjadi dalam lima pemilihan umum: 1824, 1876, 1888, 2000, dan 2016. Kritik berpendapat bahwa hal ini melemahkan prinsip ⁇ satu orang, satu suara ⁇ dan dapat mengarah kepada seorang presiden yang bukan pilihan mayoritas orang Amerika.

2 ⁇ Overemphasis di Swing States

Keamiran atas sistem pemenang-ambil-semua, kampanye presiden berfokus secara intens pada segelintir negara-negara bagian Øswing kompetitif ⁇ (seperti Florida, Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Arizona, Georgia, dan Nevada). Para pemilih di Üsafe ⁇ menyatakan ⁇ sama padatnya biru atau merah ⁇ lihat jauh lebih sedikit kunjungan kampanye, iklan, dan perhatian kebijakan.Hal ini menciptakan pengaruh pemilih yang tidak setara di seluruh negeri.

3. Pembimbing Dispenfranksi di Amerika Serikat Non-Kompetitif

Jika Anda tinggal di negara bagian yang hampir pasti hasilnya, suara Anda mungkin kurang berarti. beberapa warga negara di partisan yang banyak berpendapat bahwa partisipasi mereka dalam pemilihan presiden secara efektif tidak relevan karena suara pemilihan umum negara bagian mereka sudah diputuskan.

4. Potensi untuk Elektor Tak Beriman

Meskipun jarang terjadi, para elektor dapat bertindak nakal dan memilih calon selain yang mereka janjikan.Sementara banyak negara bagian memiliki undang-undang untuk mencegah atau menghukum para elektor yang tidak beriman, kemungkinannya menimbulkan pertanyaan tentang apakah sistem ini benar-benar demokratis.

2. Kompleksitas dan Prosedur Kontingen

Jika tidak ada calon yang meraih 270 suara pemilih, pemilihan tersebut dilempar ke Dewan Perwakilan.Dalam skenario tersebut, setiap delegasi negara bagian memiliki satu suara, terlepas dari jumlah penduduk, yang dapat menyebabkan hasil yang secara drastis berbeda dengan suara populer.Hal ini tidak terjadi sejak 1824, tetapi kemungkinan tetap berkaitan dengan para kritikus.

Argumen - Argumen yang mendukung Elektoral College

Pembela dari Electoral College berpendapat bahwa itu melayani tujuan konstitusional penting dan melindungi kepentingan minoritas.

1. Melindungi Amerika Serikat Kecil dan Kawasan Rural

Dari Electoral College memastikan bahwa negara bagian yang lebih kecil dan wilayah yang lebih kecil memiliki suara dalam pemilihan presiden tanpa itu, kandidat kemungkinan akan mengabaikan setiap negara kecuali negara bagian yang paling banyak penduduknya seperti California, Texas, Florida, dan New York. sistem memaksa kandidat untuk membangun koalisi luas di wilayah yang berbeda.

2. Promotes Federalisme

Electoral College memperkuat peran negara bagian dalam sistem federal. pemilu diberikan di tingkat negara bagian, dan proses menghormati batas negara bagian. sistem juga memberikan tingkat kebijaksanaan dalam bagaimana mereka mengalokasikan suara elektoral, seperti yang terlihat di Maine dan Nebraska.

Kelainan 3.

Tanpa Electoral College, kandidat dapat fokus eksklusif pada daerah perkotaan dengan populasi tinggi dan mengabaikan masyarakat pedesaan. para pendukung berpendapat bahwa suara populer langsung akan memberikan kekuasaan yang tidak proporsional kepada beberapa wilayah padat penduduk, mengabaikan seluruh negara.

4 - Menyediakan Kestabilan dan Kejelasan

Sistem pemenang-take-all biasanya menyampaikan pemenang yang jelas pada malam pemilihan (atau hari-hari berikutnya), menghindari perlunya runoff atau laporan yang rumit secara nasional.Kontrasnya, pemungutan suara populer langsung dapat menyebabkan banyak sengketa atas penghitungan di yurisdiksi ganda jika margin tersebut sangat kecil.

5. Historical Precedent and Constitutional Fealty

Mereka berpendapat bahwa mengubah sistem tanpa mengubah Konstitusi merongrong struktur dasar pemerintah.

Upaya Upaya untuk Reformasi atau Mengacu Kampus Elektoral

Telah banyak upaya selama bertahun-tahun untuk memodifikasi atau menghapus Electoral College.

Konstitusi Konstitusional

Cara paling langsung untuk menghapuskan Electoral College adalah melalui sebuah amandemen konstitusi, yang memerlukan persetujuan dua pertiga di kedua ruang Kongres dan ratifikasi oleh tiga perempat negara bagian (38 negara bagian). amendemen-amendemen yang jumlahnya telah diusulkan, tetapi tidak ada yang berhasil di masa modern. yang terdekat adalah pada tahun 1969, ketika DPR melewati amendemen populer-vote, tetapi itu filibustered di Senat.

vote populer Nasional Tipe Interstate Compact (NPV)

Pendekatan alternatif adalah Vote Populer Nasional Interstate Compact], sebuah kesepakatan di antara negara-negara bagian untuk memberikan seluruh suara pemilih mereka kepada pemenang pemilihan umum nasional. Pemungutan suara hanya mengambil efek ketika memiliki cukup negara bagian (untuk total 270 suara pemilih) untuk menjamin hasil. Mulai 2024, 17 negara bagian dan D.C. telah bergabung, total 209 suara pemilih. Pemadat belum mencapai ambang batas 270, tetapi mewakili gerakan signifikan menuju de facto nasional yang populer tanpa amendemen konstitusi. Konstitusionalitas telah dipertanyakan, tetapi belum ada yang memutuskan pengadilan.

Í untuk informasi lebih lanjut di NPV, lihat situs web resmi National Popular Vote.

Pengetahuan Praktis Praktis untuk Keunikan yang Tidak Terbentuk

Ini adalah cara yang praktis untuk pemilih:

Orang yang Dimiliki

Apakah Anda ingin negara bagian Anda adalah negara Øswing, ⁇ negara aman, ⁇ atau negara bagian dengan suara pemilih terpisah (Maine dan Nebraska). Jika Anda tinggal di negara ayun, suara Anda kemungkinan akan mendapat lebih banyak perhatian dari kampanye. tetapi bahkan dalam keadaan aman, masalah pemungutan suara karena hal tersebut mempengaruhi ras down-ballot (Senate, DPR, kantor negara dan lokal) dan mengisyaratkan arah politik negara bagian Anda.

Memahami Vote Populer vs Elektor Vote Distinsi

Bila Anda memilih Presiden, Anda secara teknis memilih pemilih, menyadari bahwa pemilihan umum nasional tidak menentukan pemenangnya. pengetahuan ini membantu Anda menafsirkan hasil pemilu dan liputan media secara kritis.

Ketahanan dalam Debat

Anda dapat memberikan kontribusi yang berarti untuk diskusi tentang apakah akan tetap, reformasi, atau mengganti sistem. Entah Anda mendukung atau menentang sistem saat ini, memahami kedua sisi argumen membuat Anda menjadi peserta yang lebih efektif.

Perhatikanlah Dampaknya atas Pilihan Saudara

Beberapa pemilih di negara-negara non-kompetitif merasa dispensfranclished.Namun, ada cara untuk membuat suara Anda terdengar: relawan untuk kampanye, menyumbangkan untuk menyebabkan yang selaras dengan nilai-nilai Anda, dan berpartisipasi dalam pemilihan umum utama, yang dapat lebih berdampak daripada pemilihan umum di beberapa negara bagian.

Ikuti Proses Setelah Hari Pemilu

Kau tahu bahwa pemilihan tidak berakhir pada Selasa pertama setelah Senin pertama bulan November. suara electoral diundi pada bulan Desember dan dihitung pada bulan Januari. pemahaman langkah-langkah ini membantu Anda mengikuti berita secara akurat, terutama dalam pemilihan umum dekat di mana tantangan hukum atau penghitungan ulang mungkin terjadi.

Pertanyaan yang Sering Ditanyakan tentang Elektoral College

Apa yang terjadi jika calon meninggal atau menjadi tidak mampu sebelum Electoral College bertemu?

Skenario ini tidak diuraikan dengan jelas dalam Konstitusi, tetapi partai politik biasanya memiliki rencana kontingensi.Pemilih dapat memilih calon pengganti, atau Kongres dapat meloloskan undang-undang untuk mengatasi situasi.Tidak ada peristiwa seperti itu yang pernah terjadi.

Álakno dapatkah para elektor dihukum karena tidak mengikuti pemungutan suara populer?

¡Ayfafalo v Washington yang menyatakan dapat memberlakukan undang-undang yang mewajibkan para pemilih untuk memilih calon yang mereka berikrar untuk mendukung.

Mengapa pemilu dan kaukus utama begitu penting?

Luda sebelum proses Elektoral College dimulai, setiap partai memilih nomineenya melalui serangkaian primaries negara bagian dan kaukus. Memahami bagaimana delegasi dianugerahi dalam kontes ini juga penting untuk kewarganegaraan yang diinformasikan, karena menentukan siapa yang muncul pada balot pemilihan umum.

Bagaimana Electoral College mempengaruhi calon pihak ketiga?

Calon pihak ketiga jarang memenangkan suara pemilihan karena sistem pemenang-take-all.Namun, mereka dapat bertindak sebagai Óspoilers ⁇ dengan menarik suara dari kandidat partai-partai-utama di negara-negara bagian dekat, berpotensi mempengaruhi hasil.Sebagai contoh, Ralph Nader pada 2000 dan Jill Stein pada 2016 dikritik karena menyedot suara dari kandidat-calon Partai Demokrat di negara-negara bagian kunci ayunan.

Untuk perspektif sejarah yang lebih rinci, Arsip Nasional AS memberikan gambaran yang sangat baik tentang proses Electoral College: Apa itu Electoral College? dan peta interaktif di 270toWin[ berguna untuk mengikuti matematika elektoral dalam waktu nyata.

Kesimpulan: Kuliah Elektor dalam Demokrasi Modern

Kampus Elektoral tetap menjadi salah satu fitur yang paling diperdebatkan dari sistem politik AS. Ini adalah produk dari masanya, dibentuk oleh kompromi yang ditujukan pada kekhawatiran negarawan abad ke-18. Hari ini, ia beroperasi dalam negara yang jauh berbeda dengan komunikasi instan, pemilih yang jauh lebih besar dan lebih beragam, dan polarisasi politik yang intens. Apakah Anda melihatnya sebagai perlindungan federalisme atau hambatan untuk representasi adil, memahami Elektoral College adalah komponen kunci dari melek huruf. Dalam masyarakat yang dibentuk dapat menavigasi cakupan pemilu, berpartisipasi dalam advokasi, dan melakukan percakapan yang berkelanjutan tentang cara terbaik untuk memilih pemimpin dunia bebas.

Untuk pembacaan lebih lanjut pada sejarah dan mekanika Electoral College, Encyclopædia Britannica entry menyediakan analisis komprehensif, dan organisasi FairVote menawarkan data tentang upaya reformasi elektoral: FairVote on the Electoral College].