Keteraturan untuk kewarganegaraan AS adalah tonggak penting, dan banyak penduduk tetap yang sah dengan cukup khawatir tentang bagaimana catatan kriminal mungkin mempengaruhi penerapan naturalisasi mereka. Interaksi antara sejarah kriminal dan persyaratan karakter moral yang baik adalah salah satu daerah paling kompleks dari hukum imigrasi. Artikel ini memberikan sebuah in-depth melihat bagaimana catatan kriminal dinilai oleh USCIS, yang jenis keyakinan dapat didiskualifikasi, apa yang waiver atau pengecualian ada, dan bagaimana para pelamar dapat mempersiapkan kasus mereka. Memahami aturan ini sangat penting bagi para pelamar dan penasihat hukum mereka untuk menghindari kejutan dan memaksimalkan kemungkinan sukses penerapan.

Catatan Pidana Penerjemahan Apa yang Dievaluasi oleh USCIS

Kependudukan Amerika Serikat dan Layanan Imigrasi (USCIS) mengulas setiap sejarah kriminal Pemohon naturalisasi melalui proses multi-langkah. Pada wawancara N ⁇ 400, seorang petugas akan meninjau pengungkapan, hasil sidik jari, dan dokumen pengadilan bersertifikat manapun. Kerangka hukum tersebut terutama berasal dari Undang-Undang Imigrasi dan Nasionalitas (INA), yang menetapkan persyaratan karakter moral yang baik di INA PU101(f)] dan bar permanen untuk naturalisasi di INA §316[TFL3:3]].

Para Pemohon Kekhalifahan Beban membuktikan bahwa mereka telah menjadi orang yang memiliki karakter moral yang baik selama periode statutori ⁇ biasanya lima tahun sebelum pengajuan (tiga tahun untuk pasangan warga negara AS). Setiap tindak pidana di dalam atau di luar periode tersebut dapat dipertimbangkan, meskipun keyakinan selama periode tersebut diberikan paling berat. Petugas USCIS menilai baik sifat keyakinan maupun bukti rehabilitasi.

Proses evaluasi tersebut meliputi:

  • Cek sidik jari FBI dan database latar belakang
  • Ulasan atas seluruh pengungkapan N ⁇ 400 Pemohon
  • Pemeriksaan pemeriksaan hasil pemeriksaan catatan pengadilan dan laporan polisi
  • Kepastian Kepastian Kepastian apakah hukuman tersebut dikualifikasikan sebagai krime melibatkan moral turpitude (CIMT)[, sebuah agrated felony, pelanggaran substansi yang dikendalikan, atau pelanggaran lain yang dilarang
  • Asesi atas pola tingkah laku sang Pemohon secara keseluruhan

Jika petugas menemukan keyakinan yang memicu bar otomatis untuk karakter moral yang baik, aplikasi ditolak kecuali pengecualian atau pengungkapan berlaku.Untuk pelanggaran lain, petugas memiliki kebijaksanaan untuk menemukan bahwa pemohon masih menunjukkan karakter moral yang baik meskipun catatan, terutama jika kejahatan itu minor, lama, dan diikuti oleh rehabilitasi yang jelas.

Kejahatan Kejahatan Kejahatan yang melibatkan Ketengkaran Moral (CIMT)

Kejahatan kejahatan yang melibatkan kejahatan moral adalah perhatian sentral dalam kasus naturalisasi.Sementara INA tidak mendefinisikan istilah, hukum kasus dan kebijakan USCIS mengidentifikasi CIMT sebagai pelanggaran yang melibatkan perbuatan yang secara inheren mendasari, bejat, atau bertentangan dengan standar moralitas yang diterima Contoh termasuk pencurian, penipuan, penyerangan dengan maksud untuk menimbulkan kerugian, dan kejahatan yang melibatkan ketidakjujuran atau kedengkian.

INA INA ANGKA U101(f)(3), seseorang tidak dapat ditemukan memiliki karakter moral yang baik jika mereka telah dihukum oleh CIMT selama periode statutory yang relevan ⁇ kecuali pengecualian yang berlaku. Kedua pengecualian utama adalah:

  • ¡OGNONOFLT:0]] Pengecualian pelanggaran kecil: Jika hukuman maksimum untuk kejahatan tidak melebihi satu tahun penjara dan[ kalimat sebenarnya yang dikenakan adalah enam bulan atau kurang, CIMT mungkin tidak baring a found of moral yang baik karakter untuk tujuan naturalisasi (aturan khusus berlaku untuk para Pemohon dengan lebih dari satu CIMT).
  • [Ozmansi][]Az][pranala nonaktif] Jika pemohon telah dihukum hanya satu CIMT dan[ itu jatuh dalam periode statutory tetapi pengecualian pelanggaran kecil tidak berlaku, USCIS mungkin masih mempertimbangkannya jika kejahatan itu bukan pelanggaran kekerasan serius dan pelamar dapat menunjukkan rehabilitasi dan karakter moral yang baik selain dari insiden tunggal tersebut.

Secara penting, sebuah keyakinan untuk CIMT yang terjadi di luar periode statutori bukanlah bar otomatis, tetapi petugas mungkin masih menimbangnya sebagai faktor negatif dalam penentuan karakter moral yang baik secara keseluruhan.

Felonies yang Terabar

Kejahatan yang teracak adalah kategori kejahatan yang paling serius untuk tujuan imigrasi Daftar ini didefinisikan dalam INA §101(a)(43) dan termasuk pembunuhan, perdagangan narkoba, perdagangan senjata api, penyelundupan alien, pencucian uang, kejahatan kekerasan (misalnya, perampokan, pencurian), dan keyakinan untuk mana hukuman paling sedikit satu tahun diberlakukan.

[OGNOFLT:0]]Agragrated felonies permanen bar seorang pelamar dari menetapkan karakter moral yang baik. Tidak ada pengabaian untuk naturalisasi.Meskipun keyakinan terjadi beberapa dekade yang lalu, itu membuat pemohon tidak memenuhi syarat untuk kewarganegaraan. Ini berlaku terlepas dari hukuman yang dilayani atau rehabilitasi selanjutnya.

Jika seorang pemohon memiliki tindak pidana yang tidak dapat digugat dalam catatan mereka, satu-satunya jalur potensial untuk lega adalah melalui pengampunan dari yurisdiksi di mana keyakinan tersebut terjadi. Namun, pengampunan tidak menghapus pelanggaran yang mendasari dari hukum imigrasi; itu harus secara khusus memulihkan hak-hak sipil dan diakui oleh USCIS sebagai menghilangkan konsekuensi imigrasi. Di bawah kebijakan saat ini, pengampunan yang kualifikasi di bawah INA §237(a)(2)(vi) mungkin menghapus tanah deportabilitas tetapi tidak secara otomatis menghapus bar ke naturalisasi. Dalam praktek, kebanyakan kejahatan membuat orang secara permanen dalam keadaan layak untuk kewarganegaraan.

Pelanggaran Substansi yang Dikendalikan

INA under INA ⁇ 1(f)(3), keyakinan pelanggaran zat yang dikendalikan (selain pelanggaran tunggal yang melibatkan kepemilikan 30 gram atau kurang ganja) adalah bar otomatis untuk karakter moral yang baik. Ini termasuk kepemilikan obat lain, distribusi, manufaktur, atau penipuan resep.

Pengecualian untuk kepemilikan sederhana 30g atau kurang ganja hanya berlaku jika itu adalah sole[ pelanggaran narkoba. Bahkan keyakinan tunggal untuk kepemilikan lebih dari 30 gram atau untuk kepemilikan zat lain yang dikendalikan (misalnya, kokain, heroin, methamphetamine) akan memicu bar. Selain itu, keyakinan kepemilikan ganja berganda, bahkan jika masing-masing secara individual melibatkan kurang dari 30g, adalah masalah karena pengecualian hanya berlaku untuk \"pelanggaran tunggal\" dari kepemilikan sederhana.

Para Pemohon yang telah dijatuhi pidana pelanggaran zat yang dikendalikan yang tidak memenuhi syarat untuk pengecualian ganja harus segera berkonsultasi dengan pengacara.Dalam kasus yang jarang terjadi, surat pernyataan di bawah INA §212(h) mungkin tersedia untuk penyesuaian status, tetapi untuk naturalisasi bar tetap kecuali pelanggaran tersebut tidak dianggap sebagai \"pelanggaran substansi yang terkendali\" di bawah INA (mis., program pengalihan first-offense tertentu yang tidak menghasilkan keyakinan akhir).

Keperluan Karakter Moral yang Baik dalam Kedalaman

Kebulatan tekad tokoh moral yang baik tidak terbatas pada palang otomatis yang tercantum di atas.Meskipun tidak ada keyakinan yang memicu bar otomatis, USCIS mungkin masih menyangkal naturalisasi jika totalitas tingkah laku Pemohon selama periode statutorial menunjukkan kurangnya karakter moral yang baik.Sebaliknya, sekalipun suatu keyakinan memang memicu bar otomatis, Pemohon masih mungkin dapat ditemukan memenuhi syarat jika (1) pengecualian statutory berlaku, atau (2) keyakinan jatuh di luar statutory dan pelamar dapat menunjukkan karakter rehabilitasi dan moral yang baik sebaliknya.

Batang Otomatis di Bawah INA ONA PU101(f)

¡Folfs keyakinan atau peristiwa berikut a secara protoctive disqualify Seseorang dari menetapkan karakter moral yang baik:

  • Penghancuran [pembunuh pada setiap saat
  • Pemberontakan suatu aggraved felony[ kapan saja
  • Kepunahan [krime melibatkan kekuasan moral[ selama periode statutory (subjek terhadap pengecualian di atas)
  • Konviksisi dari suatu controt controt substant pelanggaran[] (kecuali kepemilikan tunggal dari 30g atau kurang ganja) selama periode statutory
  • ¡ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇
  • Penghapusan UGING dalam prostitusi, polygamy[, atau gamblemining pelanggaran[] di bawah ketentuan tertentu
  • Pemberian ] kesaksian palsu untuk memperoleh manfaat imigrasi

Jika salah satu bar ini berlaku, pemohon harus menunjukkan bahwa pengecualian atau pengampunan (di mana dapat diterapkan) menghapus diskualifikasi. Jika tidak, N ⁇ 400 akan ditolak.

Faktor - Faktor yang Diskretioner untuk Memperhatikan USKIS

Bahkan ketika tidak ada bar otomatis ada, petugas USCIS memiliki kebijaksanaan untuk menentukan karakter moral yang baik berdasarkan semua keadaan.

  • Sifat dan keparahan pelanggaran
  • Jumlah waktu yang telah berlalu sejak keyakinan
  • Apakah pemohon telah menyelesaikan semua kalimat, masa percobaan, dan denda dibayar
  • Bukti rehabilitasi: sejarah pekerjaan, pelayanan masyarakat, kehidupan keluarga yang stabil, pendidikan, referensi karakter
  • Ada tindak pidana yang terjadi, walaupun tidak mengarah ke keyakinan.
  • Pengungkapan jujur di N ⁇ 400

Petugas USCIS dilatih untuk mencari pola perilaku. Beberapa pelanggaran kecil dari beberapa tahun lalu, dengan bukti kuat rehabilitasi, tidak mungkin mencegah penemuan karakter moral yang baik. namun, pelanggaran, penangkapan baru-baru ini, atau bukti perbuatan ilegal yang sedang berlangsung akan membebani para Pemohon.

Cara Mendampingkan Catatan Pidana dalam Aplikasi N ⁇ 400 Anda

Pemegangan dana yang berhubungan dengan catatan kriminal memerlukan kejujuran, dokumentasi menyeluruh, dan strategi hukum yang teliti. Aturan pertama dan paling penting: jangan mengabaikan[[ setiap sejarah kriminal. USCIS akan menemukan sebagian besar penangkapan dan keyakinan melalui pemeriksaan sidik jari, dan setiap kelalaian ⁇ walaupun pelanggaran tersebut akhirnya diberhentikan atau dihapuskan ⁇ dapat diperlakukan sebagai berbaring di bawah sumpah, yang sendiri merupakan bar untuk karakter moral yang baik (pernyataan palsu). Selalu mengungkapkan setiap penangkapan, kutipan, keyakinan, dan bahkan insiden yang tidak didakwakan, kecuali jika diperintahkan oleh pengacara.

Dokumentasi Pengumpulan Dokumentasi

Untuk mendukung aplikasi Anda, Anda perlu mengumpulkan catatan resmi yang bersertifikat. Paket dokumen yang khas termasuk:

  • Catatan dispensasi pengadilan yang disahkan dari setiap pengadilan di mana kasus itu terdengar (menunjukkan tuntutan, permohonan, putusan, hukuman, dan penyelesaian)
  • Laporan penangkapan awgon (jika tersedia; kadang-kadang diminta oleh USCIS)
  • Bukti pembayaran denda, biaya pengadilan, restitusi, penyelesaian masa percobaan atau pembebasan bersyarat
  • Sertifikat nutfah rehabilitasi, penyelesaian program pengobatan obat, atau pelayanan masyarakat
  • Surat-surat karakter dari majikan, pemimpin komunitas, atau anggota keluarga
  • Sebuah pernyataan pribadi yang terperinci menjelaskan keadaan setiap pelanggaran, apa yang terjadi, apa yang Anda pelajari, dan bagaimana Anda telah berubah

Tujuan dari WANNA adalah untuk menunjukkan bahwa Anda adalah orang yang memiliki karakter moral yang baik despite[ Catatan pidana.Kasus yang dipersiapkan dengan baik dapat memanusiakan Pemohon dan menunjukkan kepada petugas bahwa perbuatan pidana adalah pengecualian, bukan pola.

Situasi Khusus: Catatan yang Dibuang, Ajudi Remaja, dan Maaf

[ZOZT:0]]E rembeand records:] Suatu penghapusan tidak menghilangkan keyakinan yang mendasari untuk tujuan imigrasi. USCIS masih akan menganggapnya sebagai keyakinan jika unsur-unsur keyakinan terpenuhi (penghakiman formal atas kesalahan, bahkan jika kemudian disisihkan).Anda masih harus mengungkapkan dan dokumen menghapus keyakinan.Namun, penghapusan kadang-kadang dapat menjadi bukti rehabilitasi dan mungkin membuat keyakinan CIMT tampak kurang serius.

[ZOZT:0]Juvenile adjudications: Pada umumnya, remaja kenakalan ajudikasi (di mana prosesnya tidak pidana dan orang tersebut tidak diperlakukan sebagai orang dewasa) adalah tidak dianggap sebagai keyakinan[[ untuk tujuan imigrasi, kecuali pelanggaran adalah kejahatan yang tercacat dan orang tersebut dijatuhi hukuman sebagai orang dewasa. Namun, USCIS masih mungkin menganggap tindakan yang mendasari (contoh: 3]] untuk pencurian sebagai bagian kecil dari penilaian keseluruhan, terutama jika seorang pelamar dari perilaku kriminal. Namun, USCIS masih mungkin menganggap tindakan tersebut sebagai pelanggaran yang tidak dibenarkan oleh hukum (misalnya, ditahan secara jujur) dan tidak diminta oleh pihak yang diminta oleh pihak yang tidak sah untuk melakukan penahanan.

[ZOZT:0]]Pardons: Sebuah pengampunan dari gubernur atau presiden dapat menghapus ketidaksamaan di bawah INA ⁇ 1(f) jika itu adalah pengampunan \"penuh dan tanpa syarat\" yang memulihkan hak sipil. Untuk tujuan naturalisasi, pengampunan dapat menghapus bar otomatis untuk CIMT jika dikeluarkan sebelum periode statutory dimulai atau jika sebaliknya memuaskan kebijakan USCIS. Namun, pengampunan tidak menghapus keyakinan; petugas masih melihat itu mungkin memberikan kurang berat. Secara penting, tidak dapat menyembuhkan tindak pidana alami untuk baronisasi ⁇ hanya dapat membatalkannya, dan jarang-jarang-jakan Kongres tidak dapat membatalkannya.

Kesimpulan Kesia-siaan

Dengan memiliki catatan kriminal tidak secara otomatis mendiskualifikasi Anda dari kewarganegaraan AS, tetapi hal itu membuat proses lebih menuntut. Kuncinya adalah pemahaman persis jenis keyakinan mana yang memicu bar otomatis dan bukti apa yang dapat mengatasi mereka. Kejahatan yang melibatkan kejahatan yang merusak moral, kejahatan yang diperburuk, pelanggaran substansi yang dikendalikan masing-masing memiliki aturan tertentu. Pemohon harus siap untuk menyajikan dokumentasi penuh, menunjukkan kejujuran, dan menunjukkan rehabilitasi seiring waktu.

Diawali dengan kompleksitas daerah ini, siapa pun yang memiliki sejarah kriminal harus berkonsultasi dengan pengacara imigrasi yang berpengalaman sebelum mengajukan Formulir N ⁇ 400. Seorang pengacara dapat mengevaluasi apakah sebuah keyakinan jatuh di bawah pengecualian, membantu mempersiapkan permohonan dan dokumen pendukung, dan mewakili pemohon di wawancara.Dengan persiapan yang cermat dan bimbingan hukum, banyak individu dengan catatan kriminal masih dapat mencapai tujuan mereka untuk menjadi warga negara AS.

Untuk informasi lebih berwibawa, mengacu pada USCIS Policy Manual on Good Moral Character[, INA ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇