Pengantar Perjanjian

Kesetaraan pernikahan telah menjadi pencapaian landmark dalam memperjuangkan hak-hak sipil, namun bagi pasangan sesama jenis yang lanjut usia, lanskap hukum tetap dipenuhi dengan tantangan yang mungkin tidak sepenuhnya dihargai generasi muda. sementara banyak orang berpikir pertarungan berakhir dengan keputusan Mahkamah Agung AS 2015 dalam Obergefell v. Hodges[]], orang tua LGBTQ+ dewasa ⁇ banyak yang hidup melalui puluhan tahun dari larangan tanpa hak, penjara polisi, dan diskriminasi institusional ⁇ menghadapi kompleks web hurdles legal yang terus berlanjut bahkan setelah pernikahan resmi diakui. Ini tidak hanya birokrat; mereka secara langsung mempengaruhi kesehatan, manfaat sosial, dan hak-hak asasi manusia, memeriksa masalah-hak asasi manusia, dan perilaku-hak asasi hidup yang unik untuk mendukung pernikahan yang berkelanjutan, dan mendukung para lansia, dan mendukung upaya-kebutuhan untuk mempertahankan hak-hak hidup yang sama untuk mempertahankan hak-hak dan hak-hak hidup.

Konteks Historiografi Bersejarah tentang Hak Perkawinan untuk Pasangan Sex-Sex

Dorongan untuk kesetaraan pernikahan di Amerika Serikat tidak dimulai dengan Obergelell[. Itu adalah hasil dari puluhan tahun aktivisme akar rumput, pertempuran pengadilan, dan pergeseran opini publik. Sebelum 1990-an, pernikahan sesama jenis hampir tidak terpikirkan di bawah hukum AS. Keputusan Mahkamah Agung Hawaii tahun 1993 dalam Baehr v. Lewin] adalah yang pertama untuk menyarankan bahwa penolakan lisensi pernikahan kepada pasangan sesama jenis mungkin melanggar konstitusi negara. Yang memicu kembali keputusan Kongres Pertahanan (DO) yang disahkan dalam satu pernikahan yang didefinisikan sebagai salah satu negara bagian dan menolak untuk wanita yang sama dengan hak asasi manusia yang sama, bahkan telah diperlakukan secara hukum selama tiga puluh tahun.

Keberlanjutan liberalisasi negara bagian-by-negara dimulai pada awal 2000-an. Massachusetts menjadi negara pertama yang mengesahkan pernikahan sesama jenis pada 2004, diikuti oleh beberapa orang lainnya selama dekade berikutnya. Namun, patchwork of recognition berarti bahwa pasangan yang menikah secara sah di satu negara bagian dapat kehilangan semua hak spousal jika mereka pindah ke negara yang tidak mengakui serikat mereka. Hal ini terutama berbahaya bagi pasangan pensiunan yang sering kali merelokasi untuk iklim yang lebih hangat atau biaya hidup yang lebih rendah. Ketika Mahkamah Agung AS memukul mundur Bagian 3 dari DO di Keputusan darurat negara bagian yang telah dibuat [TFL], terutamanya untuk kepentingan federal, seperti pembayaran dan imigrasi sosial yang selamat dan semua pasangan yang menikah secara hukum, namun mereka telah diakui dalam [TFL], tetapi mereka telah diakui oleh para pensiunan negara bagian yang telah lama, dan juga telah diakui oleh para pensiunan sosial, dan juga telah diakui oleh para pasangan yang telah menikah dengan hukum [TFL], tetapi mereka telah diakui oleh para pensiunan sosial, tetapi mereka telah diakui oleh para pensiunan, dan juga telah diakui oleh para pasangan yang telah menerima keputusan pensiunan, tetapi mereka, tetapi mereka telah diakui oleh para pejabat yang telah menerima keputusan pensiunan, dan juga,

Kewarisan diskriminasi ini berlangsung hingga hari ini banyak pasangan sesama jenis yang sudah lanjut usia, terutama mereka yang kurang affluent atau yang tinggal di daerah pedesaan, masih kurang memiliki dokumen hukum yang secara otomatis melindungi pasangan suami istri yang saling bereks.Asumsi pernikahan \"hukum biasa\" jarang tersedia bagi pasangan sesama jenis karena secara historis dikecualikan dari kemungkinan pernikahan sekalipun.Sebagai akibatnya, hak yang sulit untuk menikah hanya merupakan awal dari perjalanan hukum bagi orang dewasa yang lebih tua.

Hurdles Hukum Unik Menghadapi Pasangan Sesama-Seksi yang Setua

Meskipun pernikahan sesama jenis sekarang legal secara nasional, pasangan lansia terus menghadapi hambatan bahwa rekan-rekan mereka yang lebih muda mungkin tidak mengalami hambatan ini berakar pada persimpangan usia, orientasi seksual, dan sejarah panjang dari pengecualian hukum di bawah adalah tantangan yang paling menekan.

Manfaat Keamanan Sosial dan Keselamatan Diri yang Bertahan

Salah satu perlindungan keuangan yang paling signifikan bagi orang dewasa yang telah menikah adalah keuntungan sosial keamanan spousal dan korban selamat. Di bawah Undang-Undang Keamanan Sosial, pasangan yang masih hidup dapat menerima hingga 100 persen dari manfaat pasangan yang telah meninggal. Bagi pasangan seks sesama lansia, bagaimanapun, waktu pernikahan mereka dapat sangat membatasi manfaat ini.Jika pasangan yang masih hidup dapat menerima hingga 100 persen dari manfaat pasangan yang telah meninggal ⁇ karena mereka tidak dapat menikah lebih awal ⁇ pernikahan mungkin tidak berlangsung sepuluh tahun yang diperlukan untuk keuntungan eks-spousal tertentu. Lebih kritis, Administrasi Keamanan Sosial awalnya menyangkal banyak korban selamat yang sama-eks klaim setelah [[TFLT:0[WiWiorTFL]] karena DO-MA yang berbasis di tempat yang telah berusia tua. Bahkan beberapa dekade ini, mereka tidak menemukan keuntungan yang sama untuk masa lalu.

Misalnya, perhatikan pasangan yang telah bersama sejak tahun 1970-an namun menikah secara sah pada tahun 2015 Jika salah satu pasangan meninggal pada tahun 2016, pasangan yang masih bertahan dapat mengklaim manfaat yang selamat berdasarkan pernikahan, tetapi jumlah yang mungkin dihitung hanya menggunakan tahun setelah 2015, mengabaikan beberapa dekade sebelumnya kontribusi. Administrasi Jaminan Sosial telah membuat beberapa kemajuan dalam mengakui hukum negara-khusus, tetapi navigasi sistem tetap Daun untuk orang dewasa yang lebih tua yang mungkin tidak memiliki akses untuk bantuan hukum.[FLT:]]Human Campaign Rights, banyak pasangan lansia bahkan tidak menyadari bahwa mereka mungkin berhak untuk mendapatkan manfaat ini, terutama jika mereka telah diberitahu dalam [[FLT:]][TFLT]] memberikan panduan yang tidak tepat untuk ini, tetapi tidak ada ribuan pasangan yang memiliki hak istimewa untuk itu.

Perencanaan dan Hak Warisan Warisan

Pernikahannya adalah pemberian hak warisan otomatis di bawah hukum intestacy ⁇ jika seseorang meninggal tanpa wasiat, pasangan mereka biasanya mewarisi sebagian besar harta warisan. bagi pasangan sesama jenis yang sudah tua yang tidak dapat menikah sampai akhir-akhir ini, dokumen perencanaan properti seperti wasiat, kepercayaan, dan kekuasaan pengacara mereka bahkan lebih penting lagi. namun banyak orang dewasa yang lebih tua tidak memiliki dokumen ini disusun karena mereka dikurung di luar lembaga hukum pernikahan, atau karena mereka hanya tidak mampu membayar pengacara. bahkan setelah Obergefell], beberapa pasangan yang salah percaya bahwa hubungan jangka panjang secara otomatis memberikan hak waris secara otomatis. Ini terutama berbaur dalam keluarga biologis, mungkin dari pasangan yang masih hidup.

Kerumitan lapisan lainnya yang mencakup hukum pajak warisan negara. Meskipun pajak properti federal berlaku untuk semua pasangan yang masih hidup tanpa batas, beberapa negara masih tidak sepenuhnya menyamakan pasangan sesama jenis untuk tujuan pajak warisan, khususnya jika pasangan yang menikah di negara lain dan belakangan pindah. Selain itu, banyak pasangan sesama jenis lansia memiliki properti secara bersama tetapi tidak pernah memperbarui tugas gelar atau penentuan kelayakan. Seorang mitra yang ditambahkan ke akta rumah setelah menikah mungkin menghadapi komplikasi pajak yang jarang dihadapi pasangan lawan jenis. Ahli hukum menyarankan secara keras bahwa pasangan lansia-eks yang sama memperoleh rencana yang komprehensif, tetapi biaya LGBT+Qpets yang kurang profesional di beberapa daerah di dalam hal ini dapat membuat organisasi yang berlawanan dengan:[TFL]] (PERINTAH) dan tetap berlaku untuk pendidikan LGBT[TFL2]] dan juga memberikan fasilitas hukum untuk orang tua[TFL]] untuk pendidikan yang lebih tua[TFL] dan juga memberikan fasilitas untuk orang tua[TFL]] untuk fasilitas kesehatan dan fasilitas: [TFL]] untuk fasilitas kesehatan] untuk fasilitas kesehatan dan fasilitas:[TFL2]]

Keputusan Kesehatan Kesehatan - Membuat dan Proksi Medis

Ketika pasangan menjadi tidak mampu, pernikahan memastikan bahwa pasangan lain secara otomatis memiliki wewenang hukum untuk membuat keputusan medis. Namun, pasangan sesama jenis lansia yang tidak menikah sebelum krisis medis mungkin menemukan diri mereka tertutup dari ruang rumah sakit atau tidak dapat mengakses informasi kesehatan. bahkan setelah Obergefell[], beberapa penyedia layanan kesehatan telah lambat untuk memperbarui kebijakan dan pelatihan mereka.

Kemudahan untuk setiap pasangan untuk menjalankan arahan maju ⁇ sebuah kemauan hidup dan kekuatan yang tahan lama pengacara untuk perawatan kesehatan ⁇ tetapi banyak orang dewasa yang lebih tua belum melakukannya. Sebuah studi 2021 dari Dewan Nasional tentang Aging menemukan bahwa LGBTQ+ dewasa yang lebih tua secara signifikan kurang memiliki dokumen ini dibandingkan dengan rekan heteroseksual mereka. Kombinasi ketidakpercayaan dalam sistem medis (diroot dalam diskriminasi masa lalu) dan kurangnya akses hukum sebelum pernikahan menciptakan kesenjangan berbahaya. Untuk melindungi diri, pasangan tidak boleh hanya mengandalkan sertifikat pernikahan. Mereka harus secara eksplisit menamai setiap agen perawatan kesehatan lainnya dalam penulisan [[TFLT0]] The Experimental Center on LGBT[TFL:1TFL]] a tool for free tool:FL2 tool for advancement for LGBT[TFL3]]

Diskriminasi Perawatan di Perumahan dan Penatua

Pasangan olderly used-sex menghadapi kerentanan tertentu ketika mencari bantuan yang tinggal, panti jompo, atau komunitas pensiun. Undang-Undang Perumahan Adil melarang diskriminasi berdasarkan orientasi seksual dan identitas gender, tetapi penegakan tidak konsisten. banyak fasilitas tidak secara eksplisit staf kereta api pada inklusi LGBTQ+, dan penduduk yang \"keluar\" kemudian dalam kehidupan atau yang tidak terbuka tentang hubungan mereka mungkin ditekan kembali ke lemari. individu transgender yang lebih tua, khususnya, sering menghadapi permusuhan di fasilitas bersegerasi gender.

Sebuah survei yang dilakukan oleh Pusat Hukum Warga Negara Senior Nasional menemukan bahwa hampir setengah dari orang dewasa LGBTQ+ yang lebih tua takut akan diskriminasi dalam perawatan jangka panjang, dan sekitar 20% telah benar-benar mengalaminya. Pengaduan mencakup staf menggunakan kata ganti yang salah, memisahkan pasangan ke dalam kamar atau fasilitas yang berbeda, dan bahkan pelecehan verbal. Remedi hukum yang tersedia di bawah Undang-Undang Perumahan Adil dan Undang-Undang Reformasi Rumah Nursing dibatasi dan sering kali mengharuskan pengajuan keluhan yang dapat memakan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikan. Beberapa kota dan negara telah melewati perlindungan yang lebih kuat, tetapi hukum federal masih kurang jelas, ketentuan seragam untuk para tetua LGBT+QQFLT. [[L:L6]] menawarkan bantuan hukum untuk memerangi para penatua yang berbaik hati[:1 TFL]].

Rekomendasi dan Sumber Daya untuk Pasangan Sex-Sex yang Lansia

Meskipun tantangan ini, koalisi advokat hukum, organisasi masyarakat, dan lembaga pemerintah bekerja untuk menutup kesenjangan antara hak perkawinan dan kesetaraan hidup. pendidikan tetap menjadi alat yang paling kuat. banyak pasangan sesama jenis tua hanya tidak tahu perlindungan apa yang mereka miliki atau bagaimana mengaksesnya. dibawah ini adalah upaya advokasi dan sumber daya.

Organisasi Advokasi Nasional

Grup-grup seperti Lambda Legal], ACLU LGBTQ+ Hak Proyek Hak Asasi, dan Human Hak Kampanye telah menjadi instrumental dalam litigasi dan pendidikan publik.Setelah Obergelell[, mereka bergeser fokus untuk memastikan bahwa janji keputusan tersebut diwujudkan melalui lokakarya perencanaan estate, klinik pro bono, dan reformasi. [SFLT:7]], mereka mengalihkan fokus pada usia spesifik, memberikan bantuan teknis kepada para tetua LGBT+Q memberikan bantuan teknis kepada para penatua.

Secara tambahan, Aging Equity Inisiatif dan National Council on Aging telah mengembangkan sumber daya khusus untuk pasangan sesama jenis. Ini termasuk daftar cek untuk dokumen hukum, panduan untuk enrollment Medicare, dan breakdown negara-by-state dari hak spousal. Sebuah cliringhouse pusat adalah Pusat Sumber Daya Nasional pada LGBT Aging], yang menawarkan pelatihan gratis untuk para penatua layanan online di lingkungan yang diklusif.

Bantuan Hukum dan Jaringan Pro Bono

Akses ke pengacara hukum yang terjangkau adalah penghalang utama. Banyak pasangan sesama jenis berusia lanjut hidup pada pendapatan tetap dan tidak mampu pengacara swasta untuk membuat tuntutan atau menangani klaim manfaat. Beberapa negara memiliki klinik hukum LGBTQ+, sering kali dioperasikan oleh sekolah hukum atau asosiasi bar. Sebagai contoh, LGBTQ+ Elder Law Project[ di New York menawarkan perencanaan properti gratis untuk senior. National Lawyers Guild] memiliki komite yang berfokus pada LGBTQ+ hak hukum yang dapat menghubungkan pengacara senior dengan pengacara bonos. Para penatua juga harus memeriksa pasangan mereka dengan banyak pihak di Area Area Area, yang memiliki bantuan hukum yang banyak bantuan hukum.

Dukungan Berasaskan Komunitas

Di luar bantuan hukum formal, pusat komunitas dan pusat senior semakin menawarkan program spesifik LGBTQ+. Di banyak kota, terdapat \"LGBTQ+ kelompok sosial senior\" yang juga menjadi tuan rumah lokakarya hukum. Webinar virtual dan presentasi rekaman telah membuat sumber daya ini lebih mudah diakses selama pandemi dan di luar. Services and Advocacy for GLBT Elders (SAGE)] website mempertahankan direktori afiliasi dan acara lokal.

Jalur Ke Depan: Meneruskan Tantangan dan Kebutuhan Kebijakan

Kesetaraan pernikahan adalah kemenangan yang sangat besar, bukan sebuah panacea. pasangan sesama jenis yang lebih tua masih perlu kebijakan yang ditargetkan untuk mengatasi dampak yang masih ada dari eksklusi sejarah.

  • [5] [5] [5] ]] Retroaktif manfaat legislasi: Amelding Social Security and apenment laws to cami pre-married years for one-sex couple who were legal barred from ridience.
  • [[ZOZOLT:0]]Mandatory LGBTQ+ pelatihan untuk penyedia layanan layanan penatua: Persyaratan federal bahwa panti jompo dan membantu staf kereta fasilitas hidup pada perawatan inklusif, dengan mekanisme penegakan.
  • [5] [5]]]Funding for legal aid: Peningkatan pendanaan federal dan negara untuk pro bono layanan hukum berfokus pada perencanaan properti dan navigasi manfaat untuk senior LGBTQ+.
  • ¡Eazon Clearer anti-diskriminasi perlindungan: Amendemen terhadap Undang-Undang Perumahan Adil dan Undang-Undang Reformasi Rumah Nursing untuk secara eksplisit mencantumkan orientasi seksual dan identitas gender sebagai kategori yang dilindungi, dengan proses keluhan yang terstreamline.
  • Koleksi data [[ZOZOFLT:0]]Data: Memperbaiki survei federal untuk melacak demografi dan kebutuhan hukum LGBTQ+ orang dewasa yang lebih tua, termasuk status perkawinan, pendapatan, dan pengalaman dengan diskriminasi.

Perubahan kebijakan ini tidak hanya akan menguntungkan pasangan sesama jenis yang lanjut usia tetapi juga memperkuat jaring keselamatan sosial bagi semua orang dewasa yang lebih tua. Komunitas LGBTQ+ memperjuangkan inklusi dalam pernikahan bukan hanya untuk sebuah sertifikat pernikahan, tetapi untuk bundel penuh hak hukum dan perlindungan yang dikonferensikan oleh pernikahan. Untuk generasi yang lebih tua, penundaan dalam mencapai bahwa inklusi menciptakan kekosongan hukum yang harus diisi secara retroaktif. Kelompok advocacy terus mendorong untuk reformasi ini, tetapi kesadaran publik tetap rendah.

Kesimpulan Kesia-siaan

Keabsahan terhadap pernikahan sesama jenis di seluruh Amerika Serikat adalah sebuah lompatan bersejarah untuk hak LGBTQ+. Namun bagi pasangan lansia yang menghabiskan sebagian besar hidup mereka di luar perlindungan hukum, janji kesetaraan masih belum lengkap.Dari jaminan sosial yang selamat dari keuntungan pengambilan keputusan medis untuk keamanan perumahan, pasangan sesama jenis yang lebih tua menghadapi rintangan hukum pragmatis yang memerlukan lebih dari lisensi pernikahan untuk diselesaikan.Sehingga usia masyarakat dan populasi senior LGBTQ+ tumbuh ⁇ estimasi pada 3 juta di AS pada 2020 dan diproyeksikan untuk menggandakan 20 ⁇ 50 ke alamat mendesak ini dalam beberapa tahun.Setiap pasangan layak untuk tumbuh dengan martabat, dan penuh dengan pengakuan mereka.

Dengan memperkuat advokasi, memperluas bantuan hukum, dan mendidik penyedia perawatan penatua, kita dapat mengubah hak untuk menikah menjadi kenyataan perlindungan yang setara untuk semua.Perjuangan untuk kesetaraan pernikahan tidak berakhir pada langkah Mahkamah Agung; berlanjut di kamar rumah sakit, rumah pensiun, dan kantor Jaminan Sosial di seluruh negara.Memandangkan bahwa pasangan sesama seks tua memiliki alat hukum yang mereka butuhkan bukan hanya masalah memperbaiki ketidakadilan masa lalu ⁇ itu adalah komitmen mendasar untuk prinsip bahwa cinta dan keluarga layak dihormati di setiap tahap kehidupan.