Table of Contents
Konstitusional Konstitusional Mandat Rajya Sabha
Agama-agama Rajya Sabha, atau Dewan Amerika Serikat, memperoleh kewenangannya dari Pasal 80 Konstitusi India, yang menetapkannya sebagai ruang atas Parlemen. Tidak seperti Lok Sabha, yang anggotanya dipilih langsung oleh rakyat, anggota Rajya Sabha dipilih oleh anggota terpilih oleh anggota majelis legislatif negara bagian, dengan segelintir yang dinominasikan oleh Presiden untuk keahlian mereka dalam bidang sastra, sains, seni, atau pelayanan sosial. Mekanisme pemilihan tidak langsung ini memberikan Rajya Sabha karakter khas: ia mewakili kepentingan federal negara daripada kehendak populer langsung. Karakter federal ini terutama signifikan untuk pembangunan pedesaan, sebagai negara bagian utama yurisdiksi, pertanian, dan pemerintah lokal Konstitusi ketujuh. Dengan demikian, kebijakan Pawai Rajya Sabha berfungsi sebagai landasan politik nasional yang kritis antara negara bagian dan negara bagian yang mendukung kebijakan politik politik, dan kebijakan politik politik politik politik yang mendukung kebijakan nasional.
Kepanjangan keanggotaan Rajya Sabha — sebuah masa jabatan enam tahun dengan satu pertiga anggota yang pensiun setiap dua tahun — menyediakan kesinambungan bahwa masa jabatan Lok Sabha selama lima tahun tidak. Kestabilan ini memungkinkan Rajya Sabha untuk terlibat dengan tantangan pembangunan pedesaan jangka panjang, seperti produktivitas pertanian, infrastruktur pedesaan, dan kesejahteraan sosial, tanpa terganggunya siklus pemilihan. Anggota mengembangkan keahlian mendalam dalam urusan pedesaan melalui pekerjaan dan debat komite yang berkelanjutan, menjadikan Rajya Sabha sebagai repositori pengetahuan institusional di pedesaan India. Memori institusional ini sangat berharga untuk pemurnian kebijakan yang konsisten selama beberapa dekade, seperti Pradhand Sadar (jalan umum) Universitas Sadariah (jalanan Nasional) atau Undang-Undang Dasar Gandhi, dan pengawasan berkelanjutan.
Peranan Legislatif dalam Pembangunan Rural
Tinjauan dan Penghalusan Rancangan Undang - Undang
Fungsi legislatif utama Rajya Sabha adalah untuk meninjau tagihan yang disahkan oleh Lok Sabha. Untuk pengembangan pedesaan, proses tinjauan ini jauh dari perfunectory. Ketika Lok Sabha melewati sebuah RUU yang berkaitan dengan pertanian, masa jabatan tanah, atau pekerjaan pedesaan, Rajya Sabha menelitinya klausa, sering mengirimkannya ke komite terpilih untuk scrutiny terperinci. Sebagai contoh, Farmers's' Product Trade and Commerce (Promotion and Facilitation) Act, 2020] Menjalani perdebatan intensi di Rajya, dimana anggota-Jhajha, dari negara-negara bagian yang dibesarkan dari dampak pertanian tentang marjinal dan terkemuka, yang dicari untuk amendemennya (Promotion and Facilation and Facilation) Undang-Undang: , 2020[T:2]] Undang-Undang-Undang Dasar Perdesaan dan peraturan ini di Bengal]], dan peraturan-Undang-Undang-Undang-Undang-Undang-Undang-Undang-Undang Dasar: [19] yang tegasan yang tegas tentang Kependudukan dan peraturan ini menegaskan bahwa: [19] dan peraturan-Undang-Undang-Undang-Undang-Undang-Undang
Selama ini, orang-orang Rajya Sabha juga memiliki kekuatan untuk memulai tagihan, meskipun hal ini kurang umum. Namun, mengenai masalah kepentingan nasional yang memerlukan konkurensi negara, Rajya Sabha sering kali mengambil alih kekuasaan untuk memulai hal tersebut. Sebagai contoh, Perbaikan dan Jasa Pajak (GST) Undang-Undang, 2017[ berasal dari Rajya Sabha karena membutuhkan amendemen konstitusional yang membutuhkan persetujuan badan legislatif negara. Dampak GST terhadap masyarakat pedesaan India — khususnya pada input pertanian, pedagang kecil didis, dan rantaian pedesaan — diperdebatkan secara ekstensif di Rajya, dengan anggota-anggota yang berargumen dengan populasi pedesaan yang besar untuk pajak yang lebih rendah dan untuk jumlah pupuk.
Panitia - Panitia Gifadedikasi untuk Urusan Perdesaan
Universitas Rajya Sabha mengoperasikan sistem komite yang menyediakan pemeriksaan mendalam tentang masalah pembangunan pedesaan. Komite pendirian Parlementer terkait Rural Development dan Panchayati Raj adalah komite gabungan yang mencakup anggota dari kedua rumah, tetapi perwakilan Rajya Sabha memastikan bahwa perspektif tingkat negara mendominasi deliberasinya. Komite ini meninjau tuntutan untuk hibah Kementerian Pengembangan Rural, memeriksa tagihan yang dirujuk kepadanya, dan mendasari studi-studi mengenai perumahan, minum, dan sanitasi. Laporan-laporan seperti 2022 tentang efektivitas dari Departemen Pengembangan Nasional Mahal Gandhi, telah meningkatkan implementasi, termasuk dalam proses-program implementasi yang ditingkatkan dalam proyek dan pengembangan-pemilihan yang ditingkatkan.
Komite penting lainnya adalah Stanning Committee on Agriculture], yang Rajya Sabha mendominasi secara numerik karena proporsi anggota Rajya Sabha yang lebih besar dengan latar belakang pertanian. Komite ini telah menghasilkan laporan landmark tentang bunuh diri petani, kredit pertanian, dan dampak perubahan iklim pada hasil panen. Laporan 2021 tentang Dana Irrigasi[, untuk contoh, menyebabkan perluasan dana dari 5,000 crore menjadi ⁇ 10,000 crore, secara langsung menguntungkan petani kecil di wilayah kekeringan. Komite ini, sementara ini tidak mengikat pada eksekutif, dan membawa kebijakan moral yang substansial, atau registrasi untuk rekonsiliasi untuk rekonsiliasi politik.
Perwakilan Kepentingan Beragama
Struktur dan Suara Berbahasa
Komposisi Rajya Sabha memastikan bahwa negara dengan populasi pedesaan yang besar tidak dibayangi oleh konstituen perkotaan-sentris. Amerika Serikat seperti Uttar Pradesh, Bihar, Odisha, Madhya Pradesh, dan Rajasthan — yang memiliki populasi pedesaan yang signifikan — memiliki representasi substansial dalam Rajya Sabha relatif terhadap populasi mereka di Lok Sabha. Asimetri ini disengaja: memberikan negara bagian yang lebih kecil dan mereka yang dengan agraria ekonomies suara yang lebih keras dalam pembuatan kebijakan nasional. Sebagai contoh, seorang Rajya Sabha anggota dari Himachal Pradesh atau Uttarakhand dapat mengangkat isu-isu terkait dengan pertanian, atau pariwisata pedesaan yang mungkin tenggelam di dalam Lok Sabha-in's. Ini khususnya adalah kebijakan-kebijakan yang dilindungi oleh masyarakat pedesaan karena hanya dirancang oleh masyarakat pedesaan.
Anggota yang ternodai lebih lanjut memperkaya representasi ini. Pasal 80 Konstitusi ini memungkinkan Presiden untuk mencalonkan 12 anggota ke Rajya Sabha untuk keahlian mereka di bidang-bidang seperti sastra, ilmu pengetahuan, seni, dan pelayanan sosial. Banyak dari nominasi ini memiliki koneksi mendalam ke pedesaan India — pekerja sosial seperti Sudha Murty (yang berfokus pada pendidikan pedesaan dan perawatan kesehatan) dan ilmuwan seperti Dr. M.S. Swaminathan (bapak Revolusi Hijau) telah menggunakan posisi mereka untuk menjadi juara di pedesaan sebab-akibatkan. Anggota-anggota yang tidak berminasi membawa perspektif non-partisan, bukti-bukti untuk perdebatan, sering kali menyoroti praktik-praktik terbaik dari akar rumput yang dapat diskalakan oleh kontribusi nasional. Mereka telah melakukan kebijakan-kebijakan instrumental mereka dalam bidang pertanian, dan penghidupan yang berkelanjutan.
Pertanyaan Pertanyaan dan Akuntabilitas Eksekutif
Jam Pertanyaan Rajya Sabha adalah alat yang kuat untuk pengawasan pedesaan. Anggota dapat meminta starning (jawaban lisan) dan pertanyaan yang tidak terbintang (jawaban tertulis) kepada para menteri pada aspek apapun dari pembangunan pedesaan. Pertanyaan-pertanyaan ini meliputi berbagai topik yang luas: status elektrifikasi pedesaan di bawah Deendayal Upadhyaya Gram Jyoti Yojana, kemajuan Pradhan Mantri Awas Yojana (Gramin), implementasi dari Misi Livelihoods Nasional Rural, dan cakupan skema Ayushman Bharat di daerah pedesaan. Menteri harus menjawab pertanyaan-pertanyaan ini di lantai, menyediakan statistik dan penjelasan rinci. Ini juga tidak menyimpan catatan yang dipertanggung jawabkan oleh para peneliti pedesaan, dan juga para peneliti yang dapat mengungkapkan bahwa perjalanan perjalanan perjalanan perjalanan ke desa, dan perjalanan perjalanan ke desa, dan perjalanan perjalanan perjalanan perjalanan perjalanan ke desa.
Beyond wanjings, Rajya Sabha juga menggunakan diskusi jangka pendek, resolusi anggota pribadi, dan gerakan perhatian untuk menyoroti isu pedesaan.Resolusi anggota swasta yang digerakkan oleh anggota Rajya Sabha pada tahun 2022 tentang kebutuhan untuk sebuah kementerian terpisah untuk Pemberdayaan Perempuan Rural menyebabkan penciptaan sayap yang didedikasikan di dalam Kementerian Pembangunan Rural yang berfokus pada mata pencaharian wanita.Inisiatif tersebut menunjukkan bagaimana anggota Rajya Sabha, bahkan mereka yang tidak dalam partai penguasa, dapat membentuk kebijakan melalui keterlibatan gigih.
Pengawasan dan Pemantauan Skema Rural
Panitia Parlementer dan Kunjungan Lapangan
Pengawasan Rajya Sabha meluas ke luar Delhi. Komitenya secara teratur melakukan tur studi ke daerah pedesaan untuk menilai implementasi tingkat dasar skema. Sebagai contoh, Komite pada Bahasa Resmi (yang memiliki kontingen Rajya Sabha) mengunjungi distrik-distrik suku di Jharkhand dan Chhattisgarh untuk memeriksa bagaimana bahan-bahan pengembangan pedesaan disebarluaskan dalam dialek lokal. Komite pada Kesejahteraan Orang-Orang-Orang Berjadwal dan Jadwal Suku[T3] — Oleh seorang anggota yang melakukan pemeriksaan di lapangan dievaluasi terhadap tindakan kekerasan terhadap warga negara. Para anggota Komite ini tidak dapat mengabaikan masalah-masalah yang telah disusahkan, dan sering kali memberikan laporan yang tidak memadai tentang masalah-masalah yang dilakukan oleh para anggota pemerintah yang telah disusah, dan para anggota yang telah disebarluasi dari pihak berwenang, dan para pejabat yang tidak dapat memberikan laporan yang telah disusah kepada para pejabat pemerintah.
Pada tahun 2015, Rajya Sabha juga meneliti laporan tahunan perusahaan pembangunan pedesaan, badan otonom, dan sektor publik yang beroperasi di daerah pedesaan. Perbankan Nasional untuk Pertanian dan Pembangunan Rural (NABARD)[, Food Corporation of India, dan Central Coalfields Limited], [yang mempengaruhi masyarakat pedesaan di daerah pertambangan] semuanya tunduk pada pengawasan Raj Sabhaya. Anggota dapat menuntut penjelasan untuk penundaan kredit pedesaan, dalam memperoleh gandum atau di bidang keuangan, di desa yang diuruskan dan diuruskan oleh para petani yang di bidang keuangan, dan diurus oleh para petani yang di bidang keuangan, dan diurus oleh para pekerja kecil, dan di bawah pengawasan mereka, dan di bawah pengawasan yang diberikan oleh para pekerja di pedesaan.
WANITA Memanggil Perhatian untuk Hal - Hal yang Tidak Perlu Dilaksanakan
Salah satu mekanisme pengawasan paling efektif Rajya Sabha adalah Calling Attention Motion, di mana para anggota dapat menaikkan masalah penting publik yang mendesak tanpa pemberitahuan sebelumnya. Masalah-masalah pembangunan pedesaan sering kali menjadi ciri dalam gerakan seperti itu: runtuhnya jembatan pedesaan di Bihar, kematian anak-anak akibat malnutrisi di Maharashtra, kegagalan sistem distribusi publik di Rajasthan. Gerakan-gerakan ini menghasilkan perhatian media langsung dan memaksa pemerintah untuk merespon dengan cepat. Sebagai contoh, sebuah gerakan panggilan perhatian pada tahun 2021 atas kematian buruh tani akibat keracunan pestisida Punjab menyebabkan pestisida di seluruh negara meninjau kembali peraturan pestisida dan pengenalan alternatif yang lebih aman di bawah Undang-Undang Inspeksi. Kemampuan Rajya untuk memanggil masyarakat desa untuk memberikan perhatian yang efektif kepada masyarakat desa.
Contoh - Contoh spesifik Rajya Sabha Dampak terhadap Perkembangan Rural
Karya Karya Karyawan Nasional Mahatma Gandhi Karyawan Nasional Departemen Keuangan Undang-Undang Jaminan Karya (MGNREGA)
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Awas Pradhan Mantri Awas Yojana ⁇ Gramin (PMAY-G)
PMAY-G, yang bertujuan untuk menyediakan pucca rumah dengan amenitas dasar untuk semua rumah tangga pedesaan tanpa rumah, telah secara substansial dibentuk oleh pengawasan Rajya Sabha. Pada tahun 2017, Komite Rajya Sabha tentang Pembangunan Rural menemukan bahwa biaya unit skema dari ⁇ 1.20 lakh di daerah polos tidak cukup, mengarah ke konstruksi kualitas buruk . Komite yang disarankan indeks biaya menghubungkan unit dengan Indeks Harga Konsumer untuk Buruh Rural. Pemerintah menerima rekomendasi ini pada tahun 2018, merevisi unit biaya ⁇ 1.30 lakh plain areas ⁇ 70 di daerah dan lakh1 ⁇ 70 di daerah-daerah yang sulit dan anggota Rajya juga menyoroti eks-klusion rumah tangga dari skema perempuan yang dipimpin oleh para wanita, tahun 2019 untuk memberikan perhatian kepada para wanita terkemuka, dan kebijakan yang telah diberikan kepada para wanita terkemuka, dan pemerintah telah memberikan perhatian pada 25.
Ayushman Bharat ⁇ Pradhan Mantri Jan Arogya Yojana (PM-JAY) di Rural Areas
Sementara Ayushman Bharat terutama skema kesehatan, dampak pedesaannya telah menjadi fokus perhatian Rajya Sabha. Komite Rajya Sabha tentang Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga memeriksa jangkauan skema di daerah pedesaan pada tahun 2020 dan menemukan bahwa hanya 30% dari rumah tangga pedesaan yang memenuhi syarat telah menerima kartu Ayushman mereka. Komite merekomendasikan penyederhanaan proses enrolment, penggunaan pusat layanan umum untuk generasi kartu, dan integrasi dengan jaringan kesehatan pedesaan National Health Mission. Pemerintah meluncurkan drive khusus pada tahun 2021-22 untuk meningkatkan enrolment pedesaan, yang mengakibatkan peningkatan kartu 50% adalah peningkatan di daerah pedesaan. Peranan Rajya dalam mengidentifikasi kesenjangan ini dan mendorong tindakan remedial sebagai tindakan pedesaan untuk meningkatkan kesejahteraan pedesaan.
Keuntungan Komparatif: Rajya Sabha vs Lok Sabha dalam Pengembangan Rural
Keunggulan unik Rajya Sabha memberikan keuntungan yang berbeda atas Lok Sabha dalam mengatasi pembangunan pedesaan. Pertama, anggotanya tidak dipilih secara langsung dari komposisi dan umur panjang, yang mengurangi tekanan untuk menyampaikan manfaat jangka pendek, terlihat 'populit'. Anggota Rajya Sabha dapat berfokus pada reformasi struktural jangka panjang — seperti reformasi tanah komprehensif, liberalisasi pasar pertanian, atau penghidupan pedesaan berkelanjutan — tanpa takut pemilihan backlash. Kebebasan ini memungkinkan untuk lebih berpikir, pembuatan kebijakan berbasis bukti. Kedua, pemerintah Raj Sabha's-berdasarkan representasi negara yang sering kali menjadi sumber bagi mereka untuk lebih spesifik wilayah pedesaan. Sebuah negara bagian yang mungkin seperti Raj Sabha, dan seorang juara pesisir pantai, sementara sebuah negara bagian pesisir, dan negara bagian yang tidak terlalu fokus untuk mempertahankan budaya dan budaya masyarakat.
Ketiga, peran Rajya Sabha dalam melindungi kepentingan negara di bawah sistem federal mencegah sentralisasi pembangunan pedesaan. Banyak skema pembangunan pedesaan — seperti Rashtriya Krishi Vikas Yojana dan State Plan Schemes]] — diimplementasikan oleh negara bagian, dan Rajya Sabha memastikan bahwa pemerintah pusat tidak menjerat otonomi negara. Keseimbangan federal ini sangat penting untuk pembangunan pedesaan efektif, sebagaimana negara-negara bagian yang mengetahui tantangan unik mereka daripada pemerintah pusat Delhi. Sebagai contoh, Rajya Sabha secara efektif diblokir oleh pemerintah pusat untuk memberlakukan sebuah lembaga-lembaga panchayati, yang secara mandiri menyatakan bahwa setiap negara bagian berkembang secara sosial dan sosial.
Namun, praja Sabha tidak tanpa keterbatasannya.Pemilihan tidak langsungnya berarti bahwa anggota mungkin tidak memiliki mandat langsung dari masyarakat pedesaan, dan beberapa kritikus berpendapat bahwa Rajya Sabha telah menjadi tempat bagi pensiunan politisi, individu kaya, dan loyalis partai yang mungkin tidak memiliki akar yang mendalam dalam masyarakat pedesaan.Selain itu, Rajya Sabha tidak dapat memulai tagihan uang (termasuk anggaran tahunan), yang membatasi kekuasaannya untuk mempengaruhi pendanaan pembangunan pedesaan secara langsung.Namun, perannya dalam pengawasan, dan perwakilan tetap indisiplin.
Tantangan dan Jalan Ke Depan
Meskipun ada kontribusinya, Rajya Sabha menghadapi tantangan yang signifikan dalam memenuhi mandat pembangunan pedesaannya. Pertama, gangguan proses parlementer — sering ditunda, berjalan kaki, dan berteriak - telah mengurangi waktu yang tersedia untuk perdebatan substantif tentang masalah pedesaan. Dalam sesi 2023 monsoon, Rajya Sabha kehilangan lebih dari 50% waktu duduk untuk mengganggu, sangat membatasi kemampuannya untuk membahas Misi Kesehatan Nasional] atau pihak [[FLT]] Manhitri Yotrich [FL3] yang telah diredamkan oleh pihak berwenang] dan pihak berwenang dalam pemilu nasional telah memberikan suara yang dirancangkan oleh pihak berwenang untuk menetapkan keputusan mereka. Banyak anggota parlemen yang telah menetapkan keputusan mereka untuk menetapkan keputusan mereka untuk menentukan keputusan mereka, dan menetapkan keputusan mereka untuk menolak keputusan mereka.
Untuk memperkuat peran Rajya Sabha dalam pembangunan pedesaan, beberapa reformasi patut dipertimbangkan. Salah satu usulan adalah untuk meningkatkan jumlah anggota Rajya Sabha dari negara-negara bagian dengan populasi pedesaan yang besar, dengan demikian memperkuat suara mereka. yang lain adalah untuk mewajibkan bahwa setidaknya setengah dari komite Rajya Sabha menangani pembangunan pedesaan termasuk anggota dari negara-negara bagian dengan populasi pedesaan yang signifikan. Sebuah proposal ketiga adalah untuk memberikan Rajya Sabha peran formal dalam persetujuan peraturan kementerian pembangunan pedesaan dan legislasi yang didelegasikan, yang saat ini melarikan diri dari scrutin parlementer. Akhirnya, meningkatkan fungsi dari Persoalan dan pertemuan - melalui penegakan ketat jam duduk dan gangguan untuk meningkatkan pengawasan Rajya Sabha. Ini adalah upaya yang menantang untuk melaksanakan reformasi negara bagian yang adil, dan masyarakat desa, dan masyarakat desa yang penuh dengan dukungan pemerintah.
Kesimpulan Kesia-siaan
Sheady Sabha menempati posisi yang unik dan tak dapat dilampaui dalam demokrasi parlementer India, khususnya untuk pembangunan pedesaan. Desain konstitusionalnya — pemilihan tak langsung, istilah enam tahun, perwakilan berbasis negara, dan nominasi para ahli — memperlengkapinya dengan tantangan pedesaan dalam tata cara yang berkelanjutan, bijaksana, dan federal. Melalui legislasi, pertanyaan, dan pengawasan, ia membentuk kebijakan yang mempengaruhi kehidupan lebih dari 900 juta orang Indian pedesaan. Peran Rajya Sabha's dalam pemurnian, dan kebijakan yang paling penting dalam pengembangan MNRE, PYMA, Ayush, dan banyak desa lainnya yang menunjukkan dampaknya pada kehidupan pedesaan. Namun, kemanjuran ini tidak menjamin, dan tidak mengganggu jalannya kebijakan, dan pengawasan.