Kesulitan Hukum Sipil dari Hukum Pidana: Analisis Komparatif

Hasil dan Remedia

Para remedies yang tersedia di setiap sistem mencerminkan tujuan mereka yang berbeda. Dalam kasus sipil, obat yang khas adalah kerusakan moneter ⁇ kompas kerugian untuk menutupi kerugian yang sebenarnya (biaya medis, upah yang hilang, kerusakan properti) dan, dalam beberapa kasus, kerusakan yang bersifat punitif untuk menghukum kejahatan yang beromen . Pengadilan juga dapat mengeluarkan remedies yang adil, seperti injunction (memesankan pihak untuk berhenti melakukan sesuatu) atau kinerja spesifik (mengatur pihak untuk memenuhi kontrak). Dalam kasus pidana, hasil yang diperoleh adalah punitive. Konvisi dapat mengakibatkan inkurasi (penjar penjara), atau penjara, membayar denda kepada negara, layanan, atau pengadilan, atau kasus lain-lain. Dalam kasus pidana, kemungkinan terjadi juga, hukuman mati.

Kehancuran Bukti Dalam Kedalaman

Pembebanan pembuktian yang dilakukan oleh pihak yang mempunyai dua komponen: beban produksi dan beban persuasi. beban produksi mengharuskan pihak mengajukan bukti yang cukup untuk mendukung suatu temuan yang menguntungkan mereka. beban persuasi mengharuskan pihak untuk meyakinkan pihak pencari fakta (judge atau juri) bahwa versi peristiwa mereka harus benar untuk tingkat kepastian yang diperlukan.Dalam kasus-kasus sipil maupun pidana, beban produksi biasanya bergeser antar pihak selama persidangan. Sebagai contoh, dalam kasus perdata, penggugat harus terlebih dahulu menghasilkan bukti-bukti yang mendukung klaim mereka.Jika mereka melakukan, pergeseran beban untuk menghasilkan bukti-bukti pembelaan.Namun, namun secara umum pihak yang membawa kasus pergugat, dalam kasus pergugatan, yang bersangkutan, yang bersangkutan, yang terbukti bersalah, dan menanggung pertanggungan, dan penuntutan bersalah.

Keunggulan Melebihi-a-beralasan-doubt standar sangat berakar dalam hukum umum Inggris dan telah diakui oleh Mahkamah Agung AS sebagai persyaratan konstitusional dalam kasus pidana. Dalam In re Winship[ (1970), Mahkamah tersebut memegang bahwa Klausa Proses Due of the Fourteth Amendemen mengharuskan pemerintah untuk membuktikan setiap unsur kejahatan yang melampaui keraguan yang wajar. Standar ini melindungi pihak yang dituduh melawan tuduhan yang salah dan memastikan bahwa kekuatan negara tidak digunakan secara ringan.[butuh rujukan] Standar prepondansi, kontras oleh, pragmatis yang menyatakan bahwa sengketa hukum sipil harus mengalokasikan antara dua pihak swasta dan bahkan jika penggugat yang seimbang, maka penggugat tidak memerlukan kepastian hukum yang jelas; Secara tegas diperlukan untuk tidak diperlukan untuk menyatakan bahwa pelanggaran hukum hukum yang lebih besar, [3] Dalam hal yang jelas], tegas juga diperlukan untuk menyatakan bahwa pelanggaran hukum sipil yang tegas: [3], tidak diperlukan untuk menyatakan bahwa pelanggaran hukum sipil, [3], tidak diperlukan untuk menyatakan bahwa dalam hal-hal yang jelas: [3], tidak diperlukan untuk menyatakan bahwa pelanggaran hukum sipil, [3], tidak diperlukan untuk menyatakan bahwa tidak jelas], tidak diperlukan, [3], tidak

Types of Civil Lawsuit

Hukum sipil di kalangan hukum sipil meliputi serangkaian sengketa yang luas. pemahaman kategori-kategori utama membantu memperjelas lingkup litigasi sipil. tipe-tipe yang paling umum meliputi sengketa kontrak, klaim tort, kasus hukum keluarga, dan sengketa properti.

Kontrak Kontrak Kontrak Bertentangan

Pertikaian kontrak yang diajukan oleh pihak yang tidak memenuhi janji yang dibuat dalam perjanjian yang dapat ditegakkan secara sah. Kasus-kasus ini dapat melibatkan apa pun dari perjanjian tertulis sederhana untuk menjual barang ke kontrak bisnis multi-partai yang kompleks. Seorang penggugat menggugat pelanggaran kontrak harus membuktikan keberadaan kontrak yang sah, pengugat sendiri kinerja atau alasan dari kinerja, pelanggaran terdakwa, dan kerusakan akibat pelanggaran tersebut. Pengobatan-obat sering kali mencakup kerusakan moneter untuk menempatkan pihak non-breaching dalam posisi yang akan mereka telah dalam kontrak. Dalam beberapa kasus, pengadilan ⁇ memerintahkan secara spesifik untuk melakukan pelanggaran partai yang sebenarnya melakukan tindakan ⁇ terutamanya adalah tindakan yang nyata, ketika hal-hal yang tidak nyata, seperti yang dijanjikan oleh pihak yang tidak resmi.

Klaim Tort

Hukum tort mengalamatkan kesalahan sipil yang menyebabkan cedera atau kerugian bagi orang lain atau properti mereka. Yang paling umum adalah kelalaian, yang mengharuskan bahwa terdakwa berutang kewajiban perawatan kepada penggugat, pelanggaran tugas itu, dan menyebabkan kerugian sebagai akibatnya. Kecelakaan mobil, malpraktik medis, insiden slip-dan-terjatuh, dan kasus-kasus kewajiban produk semua jatuh di bawah kelalaian. Ketidaksengajaan terhadap produk-produk tersebut ⁇ seperti penyerangan, penggugatan, pemurungan palsu, dan defasi ⁇ mempersiapkan bukti bahwa terdakwa bertindak dengan niat untuk mencela. Stric, atau kasus-kasus terkait dengan pelanggaran, seperti yang melibatkan ketidaknormalan atau kerusakan, tidak memerlukan bukti; fakta yang cukup dapat merugikan korban yang terlibat dalam masalah-masalahan, terutama karena sakit, dan gangguan-kesulitan, dan juga mengakibatkan kerugian yang merugikan, dan juga mengakibatkan kerugian yang merugikan.

Kasus Hukum Keluarga

Hukum keluarga praja adalah bidang khusus dari litigasi sipil yang berkaitan dengan hubungan dalam negeri. proses perceraian melibatkan pembubaran hukum dari suatu perkawinan dan masalah alamat seperti pembagian properti, dukungan spousal (alimoni), dan dukungan anak. Pertikaian hak asuh anak menentukan di mana seorang anak akan hidup dan siapa yang akan membuat keputusan penting tentang didikan mereka. Kasus-kasus Adopsi memerlukan persetujuan pengadilan untuk menetapkan hubungan hukum orang tua-anak antara individu yang tidak terkait secara biologis. Kasus-kasus hukum keluarga sering kali sangat emosional dan dapat melibatkan masalah-masalah fakta dan hukum yang kompleks. banyak pengadilan keluarga mendorong mediasi atau bentuk-bentuk alternatif lain dari pihak-pihak sengketa untuk membantu mencapai kesepakatan-perjanjian yang berkepanjangan tanpa literasi.

Disputasi Properti Properti Properti

Persoalan properti yang menyangkut konflik properti properti menyangkut kepemilikan, kepemilikan, atau penggunaan properti nyata atau pribadi.Permasalahan real estate umumnya melibatkan garis batas, kemudahan, cacat judul, atau konflik penyewaan tanah.Sebagai contoh, pemilik rumah mungkin menuntut seorang tetangga untuk membangun pagar yang menjerat propertinya.Pertikaian properti pribadi dapat melibatkan kepemilikan barang berharga seperti karya seni, kendaraan, atau aset bisnis.Tindakan judul yang tenang adalah gugatan yang diajukan untuk menetapkan kepemilikan yang jelas dari properti ketika ada sengketa atau awan pada judul.Kasus-kasus ini sering kali memerlukan pemeriksaan yang cermat atas perbuatan, survei, dan catatan sejarah.

Jenis - Jenis Kejahatan Penuntutan Pidana

Kejahatan kejahatan diklasifikasikan oleh keparahan, yang menentukan pengadilan di mana kasus ini didengar dan potensi hukuman. tiga kategori utama adalah kejahatan, pelanggaran ringan, dan pelanggaran.

Felonies

Felonies adalah kejahatan yang paling serius dan membawa pidana paling berat. termasuk pelanggaran seperti pembunuhan, pemerkosaan, perampokan bersenjata, pembakaran, penculikan, dan perdagangan narkoba. tindak pidana kejahatan dapat mengakibatkan hukuman penjara paling berat lebih dari satu tahun, dan dalam beberapa kasus, penjara seumur hidup atau hukuman mati. penuntutan tindak pidana biasanya mengambil tempat di pengadilan atau pengadilan distrik yang lebih unggul, dan terdakwa memiliki hak untuk diadili oleh juri. perlindungan prosedural paling tegas dalam kasus pidana karena para pendakwaan tertinggi. banyak negara yang telah dikirim oleh para penjatuhan bahwa menetapkan rentang hukuman berdasarkan kemungkinan kejahatan dan beberapa tindak pidana, beberapa pelanggaran pidana, beberapa pelanggaran pidana pidana, dan beberapa pelanggaran pidana pidana pidana pidana penjara yang membawa hukuman pidana yang berat, dan hukuman pidana pidana penjara yang dikenakan secara pidana penjara paling berat.

Kesalahan yang Salah

Salah satu pelanggaran yang tidak terlalu serius, dihukum hingga satu tahun penjara, denda, masa percobaan, atau pelayanan masyarakat. pelanggaran hukum umum termasuk pencurian kecil, serangan ringan, tindakan yang tidak tertib, mengemudi di bawah pengaruh (tindakan pelanggaran pertama), dan pelanggaran. Kasus-kasus pelanggaran biasanya ditangani di pengadilan yang lebih rendah, seperti pencurian kota atau pengadilan county. Sementara prosedurnya mirip dengan kasus pidana, prosesnya sering dikucilkan, dan terdakwa mungkin tidak selalu menerima pengadilan juri (meskipun banyak yurisdiksi yang memberikan satu jika diminta). Keyakinan yang salah dapat memiliki konsekuensi signifikan, termasuk kasus-kasus kriminal, perumahan, dan kutu.

Infrak

Keterlibatan yang tidak disengaja, juga disebut pelanggaran, adalah pelanggaran yang paling tidak serius dan biasanya hanya dihukum denda. Tiket lalu lintas adalah contoh yang paling umum. Ketidakterbatasan lainnya mungkin termasuk mengotori, jaywalking, atau pelanggaran suara ringan. Ketidakterbatasan tidak membawa kemungkinan waktu penjara dan sering ditangani melalui proses administratif sederhana. Dalam banyak yurisdiksi, terdakwa tidak memiliki hak untuk sidang juri untuk pelanggaran. Sementara pelanggaran dianggap pelanggaran pidana dalam arti teknis, mereka sering diperlakukan sebagai kuasi-sivil. Gagal membayar denda dalam pelanggaran tambahan dapat menyebabkan pelanggaran tambahan, misalnya hukuman denda atau hukuman denda.

Representasi Hukum Legal Legal

Hak untuk perwakilan hukum adalah batu penjuru sistem peradilan Amerika, tetapi berlaku berbeda dalam kasus-kasus sipil dan kriminal. Dalam penuntutan pidana, Amendemen Keenam menjamin hak untuk memberikan nasihat bagi siapa pun yang dituduh melakukan tindak pidana yang dapat mengakibatkan penahanan.Jika seorang terdakwa tidak mampu membayar pengacara, pengadilan harus menunjuk satu dengan biaya publik.hak ini ditetapkan oleh Mahkamah Agung dalam Gideon v Wainwright] (1963) untuk kasus pidana negara dan belakangan diperpanjang ke kasus mana pun yang mungkin ditahan. Pembela umum adalah pengacara yang bekerja di bidang hukum yang mewakili terdakwa. Mereka sering kali digaji dan diberi biaya dan diberikan oleh para terdakwa yang dibayar oleh terdakwa.

Dalam gugatan sipil, tidak ada hak konstitusional untuk membebaskan perwakilan hukum. Setiap pihak harus menyewa pengacara sendiri atau melanjutkan pro se (mewakili diri sendiri) tidak ada hak konstitusional untuk membebaskan perwakilan hukum. Beban keuangan litigasi sipil dapat signifikan, dan banyak orang dengan klaim yang sah tidak mampu menemukan bantuan hukum yang terjangkau. Organisasi bantuan hukum memberikan layanan bebas atau biaya rendah dalam jenis kasus tertentu, seperti sengketa tuan tanah atau masalah hukum keluarga, tetapi pendanaan terbatas. Kurangnya hak untuk memberikan nasihat dalam kasus sipil telah dikritik secara luas, khususnya dalam hal-hal dasar manusia, seperti perumahan, dan perlindungan anak, dari kekerasan dalam negeri. Beberapa program hukum dalam negeri memiliki bantuan hukum atau ke pengadilan sipil, atau ke pengadilan sipil, \"perawatan sipil\" atau \"perilakuatan hukum sipil\" telah dikritik secara luas.

Perbedaan Beda Berprosedur

Prosedur untuk kasus sipil dan pidana berbagi banyak kesamaan ⁇ keduanya melibatkan pembelaan, penemuan, mosi, persidangan, dan banding ⁇ namun ada perbedaan penting.Dalam kasus sipil, proses dimulai ketika penggugat mengajukan gugatan dan melayaninya pada terdakwa.Terdakwa harus mengajukan jawaban atau risiko penilaian baku.Penemuan sering kali luas dan memungkinkan kedua pihak untuk meminta dokumen, mengambil depositon, dan melayani interogatori.Percobaan sipil biasanya di hadapan hakim kecuali jika seorang juri diminta.Peraturan bukti agak santai dibandingkan dengan kasus pidana, dan standar pembuktiannya lebih rendah.

Dalam kasus pidana, proses dimulai dengan penangkapan atau pengajuan tuntutan oleh jaksa penuntut. Penampilan awal memberitahukan terdakwa atas tuduhan dan hak mereka. Sebuah sidang awal atau dewan juri memutuskan apakah ada kemungkinan penyebab untuk melanjutkan. Penemuan dalam kasus pidana tidak seluas dalam kasus sipil, dan terdakwa memiliki perlindungan khusus di bawah Amendemen Kelima dan Keenam. Pengadilan pidana hampir selalu di hadapan juri jika terdakwa menghadapi lebih dari enam bulan penahanan. Peraturan bukti diterapkan secara ketat, dan penuntutan harus membuktikan setiap unsur kejahatan di luar keraguan. Terdakwa memiliki hak untuk tetap atau tetap bersaksi, dan jika mereka tidak memilih untuk bersaksi, tidak dapat menahan mereka, dan tidak dapat memberikan kesaksian terhadap juri.

Konstitusional Konstitusional Konstitusional Perlindungan dalam Kasus Pidana

Para terdakwa kriminal memiliki jangkauan perlindungan konstitusional yang tidak tersedia dalam litigasi sipil. Amendemen Keempat melindungi terhadap pencarian dan penyitaan yang tidak masuk akal dan mewajibkan penegakan hukum untuk memperoleh surat perintah berdasarkan kemungkinan penyebab dalam kebanyakan situasi. Bukti yang diperoleh dalam pelanggaran terhadap Amendemen Keempat dapat dikecualikan di bawah exclusionary rule[[. Amendemen Kelima melindungi terhadap diskriminasi diri (hak untuk tetap diam) dan jeopardy ganda (keadilan mencoba dua kali untuk pelanggaran yang sama). Undang-Undang ini juga memerlukan dewan juri untuk dakwaan federal. Amendemen Keenam menjamin hak untuk diadili dan pengadilan umum, para juri, hak untuk menghadapi saksi dan hak untuk mendapatkan perlindungan yang benar untuk mendapatkan hak, undang-undang undang-undang undang-undang undang undang undang undang undang undang-undang dan undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang undang

Para litigasi sipil tidak memiliki perlindungan yang sama. dan tidak ada hak untuk pengacara yang ditunjuk pengadilan, tidak ada hak istimewa terhadap diskriminasi diri (meskipun Amendemen Kelima dapat dipanggil dalam deposisi sipil jika kesaksian mungkin memberatkan), dan tidak ada bar terhadap tuntutan hukum yang diajukan dari peristiwa yang sama. perlindungan Amendemen Keempat terhadap pencarian dan penyitaan umumnya tidak berlaku untuk melakukan oleh pihak swasta, hanya untuk tindakan pemerintah. namun, litigant sipil memang memiliki hak proses di bawah Amandemen Kelima dan Keempat Belas, termasuk hak untuk mendapatkan kesempatan dan pemberitahuan untuk didengar sebelum dibebaskan, atau properti.

Peranan Juri

Juri-juri tersebut berperan dalam kasus-kasus sipil maupun kriminal, tetapi aturannya berbeda. dalam kasus-kasus kriminal, Amendemen Keenam menjamin hak untuk sidang juri untuk setiap pelanggaran yang dapat dihukum dengan hukuman lebih dari enam bulan penahanan. Juri harus tidak berat sebelah, dan putusannya harus dikompromikan dalam kasus-kasus kriminal federal. Banyak negara juga memerlukan putusan bulat untuk kejahatan serius, meskipun beberapa telah mengizinkan putusan non-unonim pada masa lalu (pengadilan Mahkamah Agung yang memegang putusan non-unnim yang tidak konstitusional dalam kasus-kasus kriminal negara bagian di Louisiana v[TFL:1], juri menentukan bahwa tidak bersalah atau tidak bersalah.