Desain ballot adalah dokumen yang kritis, sering diabaikan, elemen partisipasi demokratis. Meskipun banyak perhatian diberikan untuk mengkampanyekan pesan, pendaftaran pemilih, dan keamanan pemilu, dokumen fisik atau digital yang berinteraksi dengan pemilih pada hari pemilihan dapat secara signifikan membentuk pemahaman mereka tentang kandidat dan isu, dan akhirnya, kesediaan mereka untuk melemparkan suara, pemilihan suara yang kurang baik dapat memecah belah pemilih, meningkatkan tingkat kesalahan, dan mengikis kepercayaan dalam proses pemilihan. Sebaliknya, seorang yang dirancang dengan baik ⁇ satu yang memprioritaskan kejelasan, aksesibilitas, dan kita ⁇ dapat memberdayakan warga, mengurangi kebingungan, dan memperkuat legitimasi hasil pemilu. Artikel ini memeriksa prinsip-prinsip yang efektif, desain yang efektif, dan para pejabat yang mendukung dan mendukung partisipasi pemilih.

Tidak Ada Evolusi Desain Ballot

Desain Ballot tidak selalu menjadi subjek studi yang cermat. Pada abad ke-19, pemilih di Amerika Serikat sering menggunakan tiket cetak partai, yang sering berwarna cerah dan khas, membuat para pekerja partai mudah melihat bagaimana seseorang memilih. Sistem ini penuh dengan intimidasi dan penipuan. Proses adopsi \"ballot Australia\" di akhir 1800-an ⁇ seragam, pemilihan pemerintah yang dicetak daftar semua kandidat dan isu ⁇ adalah reformasi pivotal. Ini diperkenalkan kerahasiaan dan standardisasi, tetapi juga menempatkan beban baru pada pemilih untuk menavigasi dokumen yang berpotensi. Untuk banyak abad ke-20, relatif sederhana daftar kantor dan nama kandidat, kadang-kadang sebagai simbol kandidat, sebagai bentuk prosedur pemilu, dan standardisasi, dan juga di mana para pemilih telah mengembangkan dan prosedur baru dalam pemilu, dan pemilu, dan juga telah di mana para pemilih telah mengembangkan daftar yang telah di mana-mana.

Prinsip - Prinsip Utama Kegunaan Balot

Desain balot modern menarik pada prinsip-prinsip dari interaksi manusia-komputer, psikologi kognitif, dan desain grafis. pada intinya, sebuah balot harus memungkinkan pemilih untuk secara akurat dan efisien mengekspresikan pilihan mereka dengan beban kognitif minimal. Beberapa elemen kunci menentukan apakah sebuah balot berhasil atau gagal dalam misi ini.

Susunatur dan Navigasi

Keputusan desain paling fundamental adalah tata letak keseluruhan. Para pemilih harus dapat memindai ballot dan cepat memahami aliran, biasanya dari atas ke bawah, kiri ke kanan, dengan pemisahan yang jelas antara kontes. Pengelompokan barang-barang terkait (mis., semua ras federal, kemudian negara, kemudian lokal) membantu pemilih mempertahankan konteks. Penggunaan baris, kotak, dan ruang putih sangat penting. Sebuah ballot yang diklutter dengan teks padat dan tidak ada hierarki visual meningkatkan kemungkinan pemilih melewatkan kontes atau menandai kandidat yang salah. Salah satu panduan umum adalah menghindari kontes pemisahan multiple halaman atau gaya ini untuk membagi-bagi perhatian dan meningkatkan tingkat perhatian. Desain Civic yang terkandung dalam sebuah kontes jelas atau pemilihan kepala pemilih yang secara konsisten.

Tipografi dan Kebolehbacaan

Secara umum, tipografi adalah afterthought dalam desain ballot, namun secara langsung mempengaruhi kecepatan membaca dan akurasi. Ukuran font harus cukup besar untuk dibaca tanpa strain ⁇ umumnya 12 poin atau lebih besar untuk ballot cetak, dan lebih utama 14 poin untuk pemilih yang lebih tua. Font Sans-serif seperti Helvetica, Arial, atau Verdana biasanya lebih mudah dilihat daripada fon serif pada ballot kertas, terutama pada ukuran yang lebih kecil. Jarak garis (leading) harus murah hati untuk menghindari keramaian. Selain itu, menggunakan tombol tebal atau cetak pendek untuk label (e. 1) untuk panduan mata membantu pembaca tanpa pembaca yang luar biasa. Untuk ukuran elektronik, haruslah dicegah untuk menyesuaikan dengan ukuran yang lebih besar. Untuk ukuran aksesoris dan resolusi elektronik, tingkat yang berbeda dengan ukuran, dan perbandingan untuk mengubah ukuran layar.

Warna dan Kontras

Sementara warna vokasi dapat meningkatkan kebisaan ballot dengan menonjolkan instruksi atau diferensiasi bagian, harus digunakan dengan hati-hati. Teks berkontras tinggi (teks gelap pada latar belakang cahaya) sangat penting untuk dapat dibaca. Kombinasi rendah-kontras (misalnya, teks abu-abu terang pada putih) dapat memberikan balot hampir dapat dicerminkan, terutama untuk pemilih yang lebih tua atau yang memiliki gangguan visual. Warna tidak boleh menjadi satu-satunya cara untuk menyampaikan informasi ⁇ voter dengan kebutaan warna (sekitar 8% dari laki-laki) akan melewatkan yang hanya mengandalkan gradasi. Sebagai contoh, \"Republik dan untuk warna biru\" dan \"Dokrat\" haruslah umum dengan nama yang sama dengan nama yang lebih baik. Banyak pemilih juga dapat disuai melalui panduan suara suara yang dapat disuai oleh para pemilih,[TFL] untuk menghindari perbedaan warna yang lebih besar.[T]

Bahasa dan Bahasa Bahasa Bahasa Bahasa

Teks ballot ⁇ instruksi, kantor kandidat, dan ballot mengukur bahasa ⁇ harus sesederhana dan jelas mungkin. Secara khusus, Ballot sering ditulis dalam jargon hukum atau kata-kata yang berbelit-belitkan bahwa pemilih-pemilih bahasa yang tidak dapat diseleksi ⁇ harusnya dianggap sederhana dan jelas. Menurut penelitian oleh para pemilih sering kali salah menafsirkan pertanyaan-pertanyaan ini, yang mengarah ke suara yang tidak disengaja. Panduan menyarankan menggunakan kalimat pendek, suara aktif, dan bahasa biasa. Sebagai contoh, bukannya \"Apakah dewan pengawas berwenang untuk menerapkan sebuah peraturan untuk meningkatkan tingkat pajak untuk pendanaan umum... yang lebih baik akan menjadi penggalangan dana pajak oleh pemerintah setempat untuk mengujinya kepada para pejabat pemilu.\"

Kebolehcapaian dan Rancangan yang Tidak Serta

Desain Ballot oleh voice harus melayani setiap pemilih yang memenuhi syarat, bukan hanya mereka yang memiliki visi, pendengaran, atau kognisi. Aksesibilitas bukanlah opsional ⁇ ia mandat oleh hukum federal di Amerika Serikat di bawah Undang-Undang Vote Amerika Bantuan (HAVA) dan Amerika dengan Disability Act (ADA).Namun, kepatuhan dan keusangan asli tidak selalu sama.

Standar dan Kelambanan UDAS

ADA yang berotak memerlukan perangkat pematangan ballot dapat diakses oleh pemilih dengan disabilitas. Ini termasuk menyediakan kontrol yang dapat diidentifikasi secara taktil, antarmuka audio, dan kemampuan memperbesar teks. Namun inklusivitas sejati dapat melampaui mesin. Ballot kertas, yang masih merupakan bentuk paling umum dari pemungutan suara, juga harus dirancang untuk aksesibilitas. Ini berarti menggunakan versi cetak besar untuk pemilih yang cacat secara visual (sering kali 18 poin atau fon yang lebih besar), menyediakan braille overlays, dan menawarkan pembesar di tempat pemungutan suara. Bagi pemilih dengan rendah melek huruf atau disabilitas, menggunakan simbol-simbol (seperti tanda atau lingkaran yang diisi) di samping teks yang dapat membantu Voter, misalnya, untuk membantu para pemilih pemilu, menggunakan semua petugas pemilu yang konsisten menggunakan semua orang yang bekerja di luar negeri.

Ballot Multibahasa

Bagian Ke-203 UU Hak Suara, yurisdiksi tertentu harus menyediakan bahan ballot dan bahan pemungutan suara dalam bahasa selain bahasa Inggris, seperti bahasa Spanyol, Cina, Tagalog, Vietnam, dan Navajo. Desain multibahasa yang efektif memerlukan terjemahan yang teliti, bukan hanya konversi harfiah. Sebagai contoh, bahasa ballot ukur yang membingungkan dalam bahasa Inggris menjadi lebih opaque ketika diterjemahkan secara buruk. Praktik terbaik adalah menerjemahkan dan kemudian kembali diterjemahkan untuk memeriksa akurasi, dan untuk menguji ballot yang diterjemahkan dengan penutur asli. Tata letak juga penting: ballot dwibahasa mungkin perlu menampilkan bahasa sampingan baik oleh, atau terpisah, tetapi memastikan bahwa setiap versi yang sama-sama dapat dibaca dan tidak bersaing untuk ruang angkasa. Beberapa ballot yang berbeda untuk desain desain, menambahkan perbedaan, dan menambahkan perbedaan perbedaan.

Impact pada Perilaku dan Perubahan Perilaku Pemungutan Suara

Hubungan antara desain balot dan perilaku pemilih didukung oleh tubuh penelitian empiris yang berkembang. Studi menunjukkan bahwa bahkan perubahan kecil dalam tata letak atau kata-kata dapat secara signifikan mempengaruhi tingkat kesalahan, pemilihan umum yang tidak ditentukan (di mana perubahan hasil karena kekurangan desain), dan keseluruhan turnout.

Faktor Psikologis

Psikologi kognisitif menjelaskan mengapa beberapa desain ballot bekerja lebih baik daripada yang lain.] Kelelahan Voter[ adalah fenomena yang terdokumentasi dengan baik: sebagai pemilih bekerja melalui ballot panjang, mereka menjadi kurang perhatian dan lebih cenderung untuk melewatkan kontes atau membuat kesalahan. Hal ini terutama diucapkan untuk balapan down-ballot (misalnya, komisaris county, hakim, atau proposisi lokal). Desain dapat mitigate kelelahan dengan mengelompokkan kontes pendek bersama, menyediakan istirahat visual yang jelas, dan menggunakan pemformatan yang konsisten di seluruh faktor lain adalah [[FLT2]] Efek county, hakim, atau proposisi lokal. Desain dapat menerima keuntungan yang sedikit, terutama dalam urutan yang rendah. Kebanyakan perwakilan yang berputar dalam wilayah, menetapkan perubahan yang tepat, dan kemungkinan besar, dan juga harus memilih untuk melakukan perubahan yang tepat.[TFLflam]

Kadar dan Undervotes Galat Falak

Sebuah ballot yang dirancang dengan baik untuk mengurangi kedua undervotes (di mana pemilih gagal untuk membuat seleksi) dan overvotes (di mana mereka menandai terlalu banyak kandidat). Studi dari Konferensi Nasional Legislatur Negara[ telah menemukan bahwa ballot dengan tata letak yang buruk ⁇ seperti \"butterfly ballot\" yang tidak terkenal dari Palm Beach County pada tahun 2000 ⁇ dapat menghasilkan tingkat kesalahan setinggi 3 ⁇ % dalam perlombaan tunggal, cukup untuk mengubah hasil pemilihan. Lebih penelitian terbaru dari Data Pemilihan MIT dan Lab Sains menunjukkan bahwa pemindaian bola optik dengan format oval cenderung lebih rendah dari anak panah yang patah. Lebih jauh lagi, dibutuhkan voor untuk meningkatkan voor tambahan untuk meningkatkan jumlah voor dengan jumlah kopling yang lebih besar. Salah satu dari satu kopling yang lebih besar, dan hanya menemukan sebuah kopling yang lebih besar dari satu kopling yang lebih besar dari satu kopling.

Studi Kasus Kasus dalam Desain Ballot

Contoh dunia nyata Ázózai menggambarkan kegagalan bencana maupun transformasi yang sukses dalam desain ballot.

** *Blorida Kupu - Kupu tahun 2000 (Florida)

Kisah hati-hati yang paling dikutip adalah balot kartu-kartu tinju Palm County dalam pemilihan presiden 2000. Calon-calon dicetak dalam dua kolom dengan panah pusat menunjuk ke lubang tumbukan di antaranya. Banyak pemilih salah meninju lubang untuk calon Partai Reform, Pat Buchanan ketika berniat untuk memilih Demokrat Al Gore, berpotensi mengubah hasil nasional. Desain melanggar prinsip ganda: itu membagi daftar kandidat di dua halaman, menggunakan penyesuaian ambigu, dan tidak memberikan jalan jelas bagi pemilih untuk mengikuti. Setelah kematian, termasuk adopsi sistem optik scan dan standar bola untuk desain, tetapi banyak yang masih mengabaikan pelajaran yurisdiksi.

Rancangan Panduan Panduan Hak dan Desain Hak Cipta California

Dalam kontras, California telah meningkatkan desain balot melalui \"Undang-Undang Pilihan Voter\" dan kolaborasi dengan Center for Civic Design[]. Kini, balot negara menampilkan gaya header yang konsisten, kontes bernomor, fon sans-serif besar, dan bahasa yang jelas untuk proposisi. Sebagai contoh, Proposition 12 pada tahun 2018 menggunakan ya/ tata letak sederhana dengan deskripsi terkemuka dan dampak fiskal. Survei kepuasan Voter menunjukkan perbaikan yang ditandai sejak desain ulang. California juga menawarkan sampel bola volot dalam berbagai bahasa dan pilihan besar dengan pilihan cetak, dan mereka melakukan pengujian pada pemilu. Ini menunjukkan bahwa desain yang dapat saya tunjukkan dalam bentuk yang dapat saya kembalikan dan saya dapat dipercaya.

Upaya Simpifikasi New York

Negara New York mengambil sebuah rancangan ulang ballot utama di pertengahan-2010 setelah bertahun-tahun mesin membingungkan dan balot kertas. Desain baru menghapuskan kontes split di seluruh kolom, menambahkan pengelompokan visual untuk setiap kantor, dan menggunakan header tebal untuk membedakan antara pihak. Menghitung kesalahan menurun oleh sebuah laporan 20% dalam pemilihan pertama menggunakan desain baru. Situs resmi juga membuat ballot tersedia online dalam format PDF yang dapat diisi untuk pemilih untuk praktik di rumah, lebih lanjut mengurangi kebingungan waktu pertama. Pengalaman New York menggarisbawahi bahwa bahkan untuk negara bagian dengan hukum pemilihan kompleks dan baris multiple partai, tata letak yang bersih dapat dicapai dan bermanfaat.

Contoh - Contoh Internasional: Australia dan Inggris

Australia menggunakan suara wajib dan telah mengembangkan standar desain ballot yang kuat. Sebagai contoh, senat mereka menggunakan ballot, terbagi menjadi dua daerah yang jelas berbeda: \"atas garis\" untuk pemungutan suara partai dan \"mengikuti garis\" untuk kandidat individu. Desain menggunakan garis solid dan bayangan untuk mencegah kebingungan. Inggris, di sisi lain, masih berjuang dengan desain ballot yang tidak konsisten melintasi dewan lokal. Beberapa menggunakan kolom, yang lain menggunakan baris, dan panduan dari Komisi Elektoral telah dikritik karena terlalu leen. AFLT:0]] ditinjau oleh Komisi Elektoral[TFL:1]] memimpin untuk menekankan bahwa sebuah kolom tunggal dari instruksi, dan warna-warna-warna yang jelas, dan tidak memiliki desain internasional yang sempurna.

Tantangan dan Perdagangan di Desain Ballot

Meskipun ada manfaat yang jelas dari desain yang berpusat pada pengguna, para pejabat pemilu menghadapi beberapa kendala. Pertama adalah ketegangan antara kesederhanaan dan kelengkapan. Ballot harus mencakup semua informasi yang diperlukan ⁇ seperti nama kandidat, afiliasi partai, dan teks pengukuran ballot ⁇ tetapi terlalu banyak informasi dapat overwhelm. Tindakan balot kompleks, khususnya, sering kali membutuhkan ringkasan, dampak fiskal, dan teks penuh, yang sulit untuk menyajikan secara ringkas. Beberapa negara bagian mengizinkan penggunaan pamflet informasi pemilih terpisah, tetapi bahwa menempatkan beban pada pemilih untuk membacanya sebelum itu.

Kedua, hukum dan politik dapat mengunci dalam unsur desain tertentu. Banyak undang-undang negara menyatakan secara pasti apa yang harus muncul pada sebuah balot, termasuk susunan kandidat (sering kali oleh partai yang memegang kursi), ukuran font minimum, dan pembilangan kata tertentu. Perubahan undang-undang ini memerlukan tindakan legislatif, yang dapat lambat dan tunduk pada pemangkasan partisan. Sebagai contoh, beberapa negara bagian mengharuskan status kualifikasi calon atau incumbency untuk dicantumkan, menambahkan pada clutter. Peresmian mungkin takut bahwa perubahan apapun dapat dilihat sebagai manipulasi partisan, bahkan jika secara netral dimaksudkan untuk meningkatkan kemampuan kita.

Ketiga, batasan anggaran membatasi sumber daya yang tersedia untuk pengujian usability, konsultan desain, dan pencetakan versi balot multiple. Daerah kecil dengan staf terbatas dapat mengandalkan template baku yang disediakan oleh vendor mesin, yang tidak selalu dioptimalkan untuk kemampuan baca.Namun, organisasi seperti U.S. Komisi Bantuan Pemilu] menawarkan toolkit gratis dan template yang dapat diadaptasi secara lokal.

Peranan Teknologi

Teknologi depotik menawarkan kesempatan maupun tantangan desain baru. Perangkat penandaan balot elektronik dapat menyesuaikan ukuran font, memberikan isyarat audio, dan memungkinkan pemilih untuk meninjau seleksi sebelum pengecoran. Namun, desain antarmuka kritis: target sentuh harus cukup besar untuk pencapping mudah, navigasi harus linier, dan sistem harus mencegah overvotes yang tidak disengaja. Banyak negara juga membutuhkan jalur audit kertas yang diverifikasi pemilih (VVVVPPAT), artinya ballot digital juga harus menghasilkan catatan kertas yang menegaskan pemilih. Mendesain pengalaman yang konsisten di seluruh layar maupun di kertas sulit. Penghitungan suara mobile, sementara yang jarang ditemukan bahkan lebih banyak ukuran layar dan sistem operasi Cybersecurity juga harus mendominasi sistem elektronik yang dapat diaudit dan dapat diratifikasi oleh pengguna. Log log loging secara keseluruhan adalah sebuah audio untuk audit dan audit. Loging audit umum adalah sebuah audio auditi yang dapat diaudit.

Lebih lanjut, teknologi dapat memungkinkan pemilihan sampel interaktif yang dapat diisi oleh pemilih secara online sebelumnya dan dibawa ke jajak pendapat. Hal ini mengurangi beban kognitif pada hari pemilihan. Pergeseran menuju pemilihan-per-ber-mail juga meningkatkan permintaan untuk balot kertas yang dirancang dengan baik yang dapat diselesaikan di rumah tanpa bantuan Banyak negara sekarang mengirimkan ballot ini dengan eksplisit, instruksi yang diilustrasikan dan kembali amplop dengan barcode yang jelas. Desain surat-menyurat ini ⁇ dari amplop luar ke lengan rahasia ⁇ juga mempengaruhi keyakinan pemilih.

Saran dan Arah Masa Depan

Untuk memajukan desain balot, pejabat pemilu dan pembuat kebijakan harus mengadopsi beberapa rekomendasi kunci:

  • [OflandFLT:0]]Conduct usability testing: Sebelum mengfinalisasi sebuah balot, uji dengan kelompok pemilih yang beragam, termasuk orang dewasa yang lebih tua, orang dengan disabilitas, dan penutur bahasa Inggris non-naratif. Hal ini dapat dilakukan dengan biaya yang rendah dengan relawan komunitas.
  • [5] ¡AfLT:0]]Adisini ke panduan berbasis penelitian: Gunakan standar yang diterbitkan oleh Pusat Desain Civic, Komisi Pengawas Pemilu Amerika Serikat, atau Lembaga Standar dan Teknologi Nasional (NIST). Panduan ini meliputi tata letak, tipografi, warna, dan bahasa.
  • [[ZOUZOFLT:0]]Invest dalam penyusunan bahasa biasa: Ballot ukuran summary harus ditulis pada tingkat pembacaan kelas delapan atau lebih rendah, dan ditinjau oleh panel independen dari ahli bahasa biasa.
  • [[EbLENFLT:0]]Implement bahan yang dapat diakses secara konsisten: Menyediakan cetakan besar, braille, audio, dan multibahasa versi di setiap tempat pemungutan suara, bukan hanya atas permintaan. Membuat sampel balot tersedia secara online dalam format yang dapat diakses dengan baik sebelum hari pemilihan.
  • [ZOZANZFLT:0]] Gunakan metode percetakan dan produksi modern: Kertas berkontras tinggi, finish non-glare, dan syearing konsisten (mengpotong) dapat mencegah kesalahan ignment yang salah baca sebagai tanda.
  • Hukuman-hukum \"FLT:0]]Encourage legislasi negara untuk memprioritaskan rancangan: Undang-undang harus memberikan mandat bahwa desain balot mengikuti prinsip-prinsip kebolehgunaan, bukan hanya mencantumkan persyaratan isi. Klausa Sunset dapat membutuhkan rancangan ulang periodik berdasarkan pengujian.
  • [(1)FLT:0]]Learn from international partnert: Bandingkan desain dari demokrasi lain di mana desain ballot telah dipelajari dan ditingkatkan selama beberapa dekade.Komisi pemilihan Australia dan Kanada adalah benchmark yang baik.

Kesimpulan Kesia-siaan

Desain ballot yang sangat penting adalah determinasi integritas pemilu dan partisipasi demokratis. Ketika pemilih jelas dapat melihat pilihan mereka, memahami instruksi, dan menandai pilihan mereka tanpa kebingungan, mereka diberi kekuatan untuk menjalankan waralaba mereka secara kompeten dan yakin. Sebaliknya, para pemilih yang dirancang buruk dapat melihat pilihan mereka, memahami instruksi, dan menandai pilihan mereka tanpa kebingungan, mereka diberi kuasa untuk menjalankan waralaba mereka secara kompeten dan yakin. Secara tidak sengaja, para pemilih yang dirancang dengan tidak tepat untuk mencopot prinsip desain yang paling rentan, mendistorsi hasil pemilu, dan melemahkan kepercayaan publik. Seiring dengan teknologi pemilihan terus berevolusi dan sebagai yurisdiksi yang berganjak dengan ballot yang semakin panjang dan kompleks, yang penting untuk menerapkan prinsip desain yang berpusat pengguna tidak pernah kuat. Para perancang pemilu, para pemilih, dan para pemilih, dan mereka memiliki peran yang menuntut untuk bermain bola yang tidak dapat kita dapatkan dan juga dapat diinvestasikan secara akurat.