Table of Contents
Kesamaan Memahami Pengadilan Sipil
Pengadilan sipil yang ada untuk menyelesaikan perselisihan antara pihak swasta ⁇ individu, badan usaha, atau entitas pemerintah ⁇ apabila tidak ada tuntutan pidana yang terlibat. Tidak seperti pengadilan pidana, di mana pemerintah menuntut seseorang karena melanggar suatu hukum, pengadilan sipil berfokus pada pengkomendenan partai yang terluka atau penegakan hak. Mayoritas konflik hukum di Amerika Serikat ditangani di pengadilan sipil, mulai dari klaim kecil ke litigasi multi-partai kompleks. Kategori umum kasus sipil termasuk sengketa kontrak, tort klaim (seperti cedera pribadi atau defasi), perselisihan properti, masalah keluarga (divence, hak asuh anak), dan masalah-masalah yang memiliki yurisdiksi dan hukum yang berlaku (secara hukum) (secara hukum), kemungkinan besar, tidak lebih dari bukti-bukti sipil, [FL] lebih banyak yang diperlukan oleh Mahkamah Agung] untuk mengambil alih hukum hukum [TFL]].
Persiapan Pra-Persiapan: Apa yang Harus Anda Lakukan Pertama
Banyak orang pertama kali bersiditasi untuk mengajukan keluhan tanpa persiapan yang memadai. melakukan hal itu dapat melemahkan kasus Anda atau bahkan menyebabkan pemecatan. sebelum mengajukan, mengambil langkah-langkah kritis ini:
Kenali dan Definisikan Sengketa Hukum
Jelas sekali, artikulasi apa yang salah dan teori hukum mana yang mendukung klaim Anda. apakah pelanggaran kontrak? pelanggaran hukum? menulis ringkasan satu-paragraf fakta dan hak hukum yang Anda percayai dilanggar akan membantu Anda ⁇ dan kemudian pengacara Anda ⁇ menggali kekuatan kasus Anda.
Kumpulkan Semua Bukti yang Relevan
Bukti bukti bukti adalah tulang punggung klaim sipil ini termasuk kontrak, email, pesan teks, foto, faktur, nota medis, dan informasi kontak saksi mengatur semuanya secara kronologis jika Anda memiliki bukti elektronik, melestarikannya dalam format aslinya. bukti yang hilang atau kurang terpelihara dapat berakibat fatal di persidangan.
Periksalah Statuta Batas
Setiap klaim sipil memiliki batas waktu yang ketat, atau ketetapan batas batas batas, setelah itu Anda tidak dapat lagi menuntut. Batas waktu ini bervariasi oleh negara dan jenis klaim. Sebagai contoh, klaim cedera pribadi sering memiliki batas waktu dua tahun, sementara pelanggaran kontrak tertulis mungkin memungkinkan hingga enam tahun. Kehilangan batas waktu adalah bar mutlak untuk pemulihan. Konsulkan ketetapan batas negara Anda ⁇ banyak dirangkum pada Nolo panduan).
Kirim Surat Permintaan
Sebelum mengajukan, banyak pengadilan mengharuskan atau dengan keras menganjurkan penggugat untuk mengirim surat permintaan formal yang melampaui sengketa dan jumlah yang dicari. surat ini kadang-kadang dapat mengarah ke penyelesaian tanpa litigasi. surat ini juga menciptakan jejak kertas yang menunjukkan Anda berusaha menyelesaikan masalah dengan itikad baik.
Konsultan dengan Jaksa Agung
Jika Anda berencana untuk mewakili diri sendiri (pro se), mendapatkan konsultasi satu jam dapat mengungkapkan jerat prosedural dan strategi hukum yang mungkin telah Anda lewatkan. banyak asosiasi bar negara menawarkan program rejured yang berbiaya rendah atau bebas. seorang pengacara juga akan menyarankan apakah kasus Anda layak dikejar berdasarkan kemungkinan biaya dan potensi pemulihan.
Menerosi Keluhan: Memulai Lawsuit
Setelah kau bersiap, gugatan formal dimulai dengan mengajukan keluhan dengan pengadilan yang tepat.
Memikul Pengadilan yang Benar
Yurisdiksi dan venue adalah teknis tetapi penting. jurisdiksi berarti pengadilan memiliki kewenangan untuk mendengar jenis kasus Anda (misalnya, pengadilan federal untuk pertanyaan keragaman atau federal, pengadilan negara untuk sebagian besar perkara sipil lainnya). Venue merujuk kepada lokasi geografis ⁇ biasanya county di mana terdakwa tinggal atau di mana perselisihan muncul.Menyumbang di pengadilan yang salah dapat mengakibatkan pemecatan atau pemindahan, biaya Anda waktu dan uang.
KATA - KATA KATA
Keluhan yang biasanya mencakup sebuah keterangan (huruf besar dan pihak), pernyataan yurisdiksi, daftar tuduhan faktual yang bernomor, klaim hukum (sering disebut \"sebab tindakan\"), dan doa untuk bantuan kemanusiaan yang menyatakan kerusakan atau injunksi yang Anda cari. Tingkat detail yang diperlukan bervariasi oleh yurisdiksi; beberapa negara bagian memerlukan \"pengakuan notis\" (singkatan, pernyataan biasa), sementara yang lain menggunakan \"pengakuan fakta\" (dugaan yang telah didetail).
Fees dan Fee Waivers
Jika Anda tidak mampu membayar biaya, Anda dapat mengajukan mosi untuk melanjutkan dalam forma pauperis, yang membutuhkan surat pernyataan keuangan.
Umpukkan Angka dan Hakim Kasus
Bila kau mengajukan berkas, petugas pengadilan akan mengajukan keluhanmu, memberikan nomor kasus, dan biasanya menetapkan kasus ini kepada hakim atau hakim. tugas ini sering tetap untuk seluruh kasus. simpan salinan dari semua yang diberikan oleh juru tulis kembali padamu.
Melayani Pembela: Menyediakan Pemberitahuan Hukum
Setelah mengajukan, Anda harus secara formal menyampaikan salinan keluhan dan panggilan kepada terdakwa. langkah ini, disebut layanan proses, bukan opsional ⁇ ia memastikan terdakwa memiliki pemberitahuan yang sebenarnya dan kesempatan untuk merespon.
Metode Dinas yang Dapat Diatribel
Metode layanan ugugugical bervariasi oleh yurisdiksi tetapi umumnya mencakup pengiriman pribadi kepada terdakwa, layanan melalui surat bersertifikat dengan penerimaan kembali, atau menggunakan server proses berlisensi.Beberapa negara juga mengizinkan layanan oleh publikasi (berita pemberitahuan) jika terdakwa tidak dapat berada setelah upaya yang rajin.Peraturan Federal Prosedur Sipil 4 mengatur pelayanan di pengadilan federal; peraturan negara berlaku di pengadilan negara bagian.
Pro Proof Dinas
Anda harus mengajukan dokumen dengan pengadilan membuktikan bahwa layanan dibuat ⁇ ini biasanya adalah surat keterangan yang ditandatangani dari orang yang melayani surat-surat. jika layanan tidak tepat, pengadilan mungkin membatalkannya, dan Anda mungkin harus memulai kembali. layanan yang tidak tepat adalah dasar umum untuk usul untuk diberhentikan.
Peraturan Khusus untuk Pembela Perusahaan
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Tanggapan Sang Pembela: Jawaban, Pengungkapan, atau Gerakan
Setelah menjabat, terdakwa memiliki waktu terbatas untuk merespons secara ⁇ kira-kira 20 sampai 30 hari, tergantung pada pengadilan dan apakah layanan dilakukan secara pribadi atau melalui surat.Kegagalan untuk merespon dapat mengakibatkan penilaian baku terhadap terdakwa.
Jawaban BAHASA
Respon paling umum dari pihak morfine adalah jawaban, di mana terdakwa mengakui atau menyangkal setiap tuduhan dalam keluhan.Asal-alegasi apapun yang tidak secara khusus ditolak dianggap telah diakui.Jawabannya juga dapat mencakup pertahanan afirmatif (misalnya, ketetapan batasan, waiver, asumsi risiko).
Kecurigaan dan Silang-Klaim
Terdakwa defendan juga dapat membawa tuntutan terhadap penggugat ⁇ pastinya gugatan dalam gugatan. sebagai contoh, jika Anda menuntut kontraktor untuk pekerjaan yang buruk, mereka mungkin membantah bahwa Anda tidak membayar untuk pekerjaan yang selesai. pernyataan silang juga dapat diajukan terhadap wakil terdakwa jika mereka sama-sama bertanggung jawab.
Aisro untuk Mengalahkan
Ketimbang menjawab, terdakwa mungkin mengajukan mosi untuk menolak, berargumen bahwa bahkan jika semua yang Anda allege adalah benar, Anda tidak memiliki klaim hukum yang sah. Alasan umum termasuk kurangnya yurisdiksi subjek-material, gagal menyatakan klaim (Rule 12(b)(6)), atau layanan yang tidak tepat. Jika mosi diberikan, kasus mungkin diberhentikan dengan prasangka (secara permanen) atau tanpa prasangka (anda dapat refile).
Fase Penemuan: Informasi yang Mengembangkan
Penemuan Discovery sering kali merupakan fase paling lama dan paling mahal dari litigasi sipil kedua belah pihak mengumpulkan bukti untuk mendukung posisi mereka, mempersempit isu, dan menghindari kejutan di persidangan.
Aborgatorium
Ini adalah pertanyaan tertulis yang harus dijawab oleh pihak lawan di bawah sumpah, biasanya terbatas dalam jumlah (sering kali 25 di pengadilan federal). Interogori umum meminta identitas saksi, perhitungan kerusakan, dan basis faktual untuk klaim atau pertahanan.
Deposisi-Deposisi
¡Pengucapan adalah pemeriksaan lisan terhadap pihak atau saksi di bawah sumpah, yang dilakukan di hadapan seorang wartawan pengadilan.Pengacara mengajukan pertanyaan, dan transkrip tersebut kemudian dapat digunakan pada persidangan untuk memakzulkan saksi atau sebagai bukti.Deposisi adalah alat yang kuat untuk menilai kredibilitas dan mengunci dalam kesaksian.
Permintaan Permintaan Produksi
Pihak-pihak yang bersangkutan dapat menuntut dokumen, email, foto, kontrak, dan barang-barang lain yang nyata.Penemuan elektronik (e-discovery) telah menjadi sentral, mengharuskan pihak-pihak untuk memproduksi email, data meta, dan bahkan berkas-berkas yang dihapus. Gagal untuk melestarikan bukti elektronik yang relevan dapat menyebabkan sanksi yang berat.
Permintaan Permintaan Permintaan Permintaan Permintaan Permintaan
Ini adalah pernyataan tertulis yang harus diakui atau diingkari oleh pihak lawan.Jika diakui, fakta-fakta tersebut dianggap ditetapkan secara pasti untuk sidang.Permintaan untuk pengakuan sering digunakan untuk masalah garis aliran ⁇ misalnya, mengakui bahwa kontrak ditandatangani.
Resolusi Pra-Sumbangan dan Alternatif
Sebelum diadili, para pihak mungkin meminta pengadilan untuk memutuskan perkara tertentu tanpa pengadilan penuh, atau untuk mendorong penyelesaian.
Penghakiman Ringkasan
Jika bukti menunjukkan bahwa tidak ada sengketa yang benar-benar ada fakta materi, baik pihak dapat meminta ringkasan penilaian. Jika diberikan, pengadilan memutuskan kasus tersebut sebagai masalah hukum, menghindari pengadilan. mosi ini memerlukan pengarahan yang luas dan sering mendukung surat pernyataan atau deposisi.
Konferensi Meditasi dan Pemukiman
Pengadilan-pengadilan yang paling berwenang untuk mencoba menengahi atau menghadiri konferensi penyelesaian sebelum persidangan.Dalam mediasi, pihak ketiga yang netral membantu negosiasi resolusi.Dalam konferensi penyelesaian, hakim dapat memfasilitasi diskusi. banyak kasus diselesaikan selama fase ini, menghemat waktu dan biaya.
Pergerakan Ikan Hiburan di Limun
Pengacara mungkin mengajukan mosi untuk tidak menyebutkan bukti tertentu yang mereka percayai adalah prajudisial, tidak relevan, atau tidak dapat dibenarkan.
Proses Cobaan
Jika kasus tidak menyelesaikan atau tidak mendapatkan sisa pra-peradilan, kasus ini melanjutkan ke pengadilan. proses persidangan mengikuti urutan terstruktur.
Pemilihan Juri (Voir Dire)
Juri juri juri juri juri juri juri, kedua pihak mempertanyakan calon juri untuk mengungkap bias. Jaksa dapat menantang juri untuk sebab (spesifik bias) atau menggunakan tantangan peremptory (tidak perlu alasan, tetapi jumlah terbatas).Tujuannya adalah untuk memilih juri yang adil dan tidak memihak.
Pernyataan Pembukaan Kekejian
Setiap sisi menyajikan gambaran ringkas tentang apa yang akan ditunjukkan bukti-bukti. pernyataan pembuka bukanlah argumen ⁇ mereka adalah roadmap. pernyataan pembuka yang kuat membingkai cerita untuk juri.
Bukti - Bukti yang Menyadari
Penggugat mengajukan gugatan terlebih dahulu, memanggil saksi dan memperkenalkan pameran. setelah pemeriksaan langsung, terdakwa dapat memeriksa silang. kemudian terdakwa mengajukan kasusnya di kepala. peraturan hakim tentang keberatan (pertanyaan, relevansi, pertanyaan terkemuka). beban pembuktian ditanggung oleh penggugat.
Pengungkapan Tutup
Setelah semua bukti disampaikan, setiap pihak merangkum fakta dan berpendapat mengapa juri harus memerintah atas perkenan mereka.
Petunjuk dan Verdik
Hakim membaca instruksi juri yang menjelaskan hukum yang berlaku untuk kasus. juri kemudian melakukan gugatan secara privat dan mengembalikan putusan. dalam sidang pengadilan pengadilan yang bersifat hakim (tanpa juri), hakim memberikan putusan.
Aksi dan Banding Pasca-Sunda
Beberapa langkah pasca pengadilan adalah hal yang umum.
Penghakiman dan Remedi
Pengadilan memasuki pengadilan yang mencerminkan putusan tersebut.Jika penggugat menang, keputusan menentukan kerusakan moneter (kompensasi, punitif, atau nominal) atau pembebasan yang adil (injunctions, performa spesifik).Perintah yang kalah mungkin diperintahkan untuk membayar biaya.
Pergerakan Setelah Peninjauan
Pihak yang kalah dapat mengajukan mosi untuk sidang baru (mengarguhkan kesalahan hukum atau bukti yang tidak mencukupi) atau usul untuk penilaian yang tidak bersesuaian dengan putusan.Tujuan-permintaan ini harus diajukan dengan cepat ⁇ sering kali dalam waktu 10-28 hari.
Bandingan
Jika pihak yang kalah percaya pengadilan membuat kesalahan hukum, mereka dapat mengajukan banding ke pengadilan yang lebih tinggi. Banding bukan pengadilan baru; mereka meninjau catatan untuk kesalahan hukum.Apellant harus mengajukan pemberitahuan banding dalam batas waktu yang ketat (biasanya 30 hari).Sidang appellate dapat menegaskan, membalikkan, atau mengembalikan kasus untuk proses lebih lanjut.
Memuji Penghakiman
Metode termasuk garnishment upah, leviet rekening bank, tempat sampah properti, dan pemeriksaan aset debitur. jika terdakwa kekurangan aset atau tidak bisa dihakimi, koleksi mungkin sulit. banyak negara menawarkan alat penemuan pasca-penilaian untuk menemukan aset.
Kesimpulan Kesia-siaan
Kemudikan dan kemudikan proses pengadilan sipil membutuhkan kesabaran, persiapan, dan pemahaman yang jelas tentang setiap tahap prosedural. dari penyelidikan pra-penelitian melalui persidangan dan kemungkinan banding, mengetahui apa yang diharapkan dapat mengurangi kekhawatiran dan meningkatkan kemungkinan Anda untuk memperoleh hasil yang menguntungkan. Meskipun panduan ini memberikan tinjauan komprehensif, setiap kasus adalah unik. Selalu berkonsultasi dengan pengacara yang memenuhi syarat untuk saran yang disesuaikan dengan keadaan tertentu Anda. Untuk pembacaan lebih lanjut, \"Bagaimana Kerja Pengadilan\" ] Asosiasi Bar Amerika menawarkan penyelaman yang sangat baik ke dalam prosedur sipil.