Cuaca sebagai Penelusuran yang Diam di Voter Turnout

Cuaca wanford adalah salah satu faktor yang paling tidak dibahas namun paling gigih membentuk hasil pemilu.Sementara kampanye menuangkan sumber daya ke dalam operasi pesan dan darat, badai hujan mendadak atau gelombang panas yang tidak terduga dapat menggeser hasil sama dramatisnya ⁇ terutama dalam perlombaan dekat.Menerima bagaimana berbagai kondisi cuaca mempengaruhi pemilih di tempat pemungutan suara sangat penting bagi pejabat pemilu, ahli strategi politik, dan warga yang peduli dengan partisipasi demokratis.

Kelainan Voter jarang ditentukan oleh variabel tunggal, tetapi cuaca beroperasi sebagai batasan universal, nonpartisan. dapat mengagungkan kesenjangan yang ada dalam akses dan motivasi.Seorang warga yang menghadapi perjalanan panjang, kekurangan transportasi yang dapat diandalkan, atau memiliki kerentanan kesehatan akan tidak proporsional terpengaruh oleh cuaca yang keras.Konsentrasi, kondisi yang ringan, cerah dapat mendorong bahkan orang-orang di pagar untuk melakukan perjalanan.

Penelitian dari ilmu politik, ekonomi perilaku, dan meteorologi telah mengkuantifikasi efek ini. Untuk setiap inci hujan pada Hari Pemilu, turnout dapat turun dengan kurang lebih 1 hingga 2 poin persentase. Snowfall dapat memiliki dampak yang lebih besar lagi, terutama di wilayah yang tidak terbiasa dengannya. tetapi ceritanya lebih bernuansa: cuaca tidak mempengaruhi semua pemilih sama rata, dan dampaknya tergantung pada ketersediaan alternatif seperti pengundian awal, ballot surat, dan tempat pemungutan suara yang dirancang dengan baik.

Mekanisme: Bagaimana Cuaca Mengubah Perilaku Pemungutan Suara

Hubungan antara cuaca dan voting dimediasi oleh beberapa faktor psikologis dan logistik. pada tingkat yang paling sederhana, cuaca buruk menimbulkan biaya pemungutan suara. perjalanan menjadi lebih lambat, kurang aman, dan lebih tidak nyaman. berdiri di luar ruangan menjadi kurang toleran. hal ini meningkatkan biaya secara tidak proporsional membuat orang yang memiliki motivasi yang lebih rendah, jadwal yang lebih ketat, atau keterbatasan fisik.

Ada juga efek \"mood\" yang didokumentasikan. cuaca yang menyenangkan cenderung meningkatkan pandangan umum orang, yang dapat meningkatkan keterlibatan sipil dan nilai yang dianggap berpartisipasi.

Akhirnya, cuaca mempengaruhi liputan media dan isyarat sosial. pada hari yang indah, percakapan tentang pemungutan suara lebih positif, dan jajak pendapat-tempat walkability lebih tinggi. pada hari yang penuh badai, liputan berita mungkin bergeser ke peringatan cuaca daripada mendapatkan pesan keluar-keluar-di-vote, lebih menyedihkan lagi.

Hujan dan Salju: Penyemangat yang Berubah Klasik

WANITA

Hujan lebat adalah variabel cuaca yang paling sering dipelajari. Studi yang dilakukan di Amerika Serikat, Eropa, dan Australia secara konsisten menunjukkan korelasi negatif antara presipitasi dan pemilih turnout . Sebuah studi landmark 2007 oleh Gomez, Hansford, dan Krause menemukan bahwa peningkatan satu inci curah hujan mengurangi jumlah turnout dengan sekitar 0,8 hingga 1,2 poin persentase, tergantung pada model. Ini mungkin tampak kecil, tetapi dalam pemilihan dekat ⁇ seperti pemilihan presiden AS 2000 atau referendum Brexit 2016 ⁇ yang margin dapat menentukan.

Voids rain mempengaruhi pemilih dalam beberapa cara: jalanan basah meningkatkan waktu perjalanan, parkir dekat tempat pemungutan suara menjadi lebih sulit, dan pemilih harus berjalan melalui genangan atau membawa payung. antrian dalam ruangan dapat menjadi padat karena orang mengambil waktu lebih lama untuk menghapus mantel basah. Efeknya terutama sulit pada pemilih dengan bantuan mobilitas, orang tua dengan anak-anak muda, dan mereka di daerah pedesaan di mana tempat pemungutan suara jauh terpisah.

Salju dan Es

Ini dapat membuat jalan tidak dapat dibantah, tempat pemungutan suara dekat dalam kasus ekstrim, dan memaksa para pejabat pemilu untuk menunda pembukaan. dampak salju sangat regional: setengah inci di Atlanta dapat melumpuhkan pemungutan suara, sementara kaki di Minneapolis mungkin hampir tidak penyok. Sebuah studi 2018 tentang pemilu presiden AS menemukan bahwa salju pada Hari Pemilihan dikurangi turnout dengan rata-rata 2 sampai 4 poin persentase, dengan efek yang lebih besar di negara bagian yang tidak terbiasa dengan cuaca musim dingin.

Para pemilih dan yang cacat mungkin tidak dapat meninggalkan rumah mereka. para staf tempat Polling mungkin berjuang untuk mencapai tugas mereka. dalam beberapa yurisdiksi, para pejabat pemilu menyatakan keadaan darurat dan memperpanjang waktu pemungutan suara atau merelokasi tempat pemungutan suara, tetapi penyesuaian ini dapat menciptakan kebingungan dan menekan perubahan meskipun niat baik.

Suhu Suhu Suhu Suhu Ekstensi: Panas, Dingin, dan Segala Sesuatu yang Ada di Antara

Cuaca Dingin Dingin

Suhu sangat dingin ⁇ below pembekuan atau dekat digit tunggal ⁇ discoourage pemilih yang harus berjalan, menunggu di luar ruangan, atau mengandalkan mobil yang mungkin tidak mulai. Cold snaps juga dapat meningkatkan absenteeisme dari pekerjaan, tetapi yang sering tidak diterjemahkan ke lebih banyak voting. Sebaliknya, pemilih hanya tinggal di rumah. Efeknya adalah terkuat di wilayah dengan iklim ringan yang kekurangan infrastruktur untuk dingin yang ekstrem, seperti tempat penampungan hangat di perhentian bus atau daerah menunggu yang dipanaskan di tempat pemungutan suara.

Hal yang menarik, dingin sedang (40 ⁇ 0°F) mungkin memiliki efek netral atau bahkan sedikit positif, karena pemilih menggulung dan udara yang segar membuat keluar terasa bertujuan.

Gelombang Panas Haba Haba

Panas ekstrem, terutama di atas 90°F (32°C), dapat sama-sama melemahkan. Voters mungkin menjadi dehidrasi saat menunggu dalam antrean, menderita kelelahan panas, atau hanya menghindari meninggalkan rumah ber AC. Di banyak komunitas, tempat pemungutan suara terletak di sekolah, pusat komunitas, atau gereja yang mungkin tidak memiliki pendinginan yang dapat diandalkan. garis panjang di bawah matahari dapat berubah menjadi darurat kesehatan, memaksa beberapa pemilih untuk meninggalkan rencana mereka.

Sebuah studi yang dilakukan oleh Universitas California tahun 2020 menemukan bahwa pada hari dengan suhu tinggi di atas 100°F (38°C), jumlah pemilih turnout menurun rata-rata 4% dibandingkan hari dengan suhu pada tahun 70-an.Kesentuhan tersebut paling diucapkan di kalangan pemilih yang lebih tua dan mereka yang memiliki kondisi kesehatan kronis.

Angin, Kelembaban, dan Kabut: Tampak Nyata tetapi Nyata

Angin

Angin kencang membuat suara tidak nyaman dan bahkan berbahaya, terutama bagi pengendara sepeda atau pejalan kaki. Mereka dapat mengetuk rambu, mengganggu antrian luar ruangan, dan hujan atau salju (sudah berbahaya) menjadi menyakitkan. kecepatan angin di atas 20 mph telah dikaitkan dengan sedikit penurunan turnout dalam studi dari Britania Raya dan Kanada.

Kelembaban

Kelembapan tinggi yang memumpuhkan ketidaknyamanan panas. ini membuat menunggu dalam barisan terasa lebih menindas dan dapat mencegah pemilih yang mungkin sebaliknya mentoleransi suhu sedang. Sebaliknya, kelembaban yang sangat rendah (kondisi yang kering) dapat mengeringkan mata dan tenggorokan selama menunggu lama, tetapi hal ini kurang dipelajari.

Kabus

Kabut tebal tebal mengurangi jarak pandang dan kecepatan mengemudi yang aman. tetapi juga menciptakan rasa psikologis ketidakpastian dan risiko, terutama bagi pemilih yang bepergian di jalan pedesaan. sementara kabut saja mungkin tidak mengurangi hujan atau salju, hal itu menambahkan gesekan yang dapat memberi keseimbangan bagi mereka yang sudah tidak ragu untuk melakukan perjalanan.

Efek yang Tidak Berproporsi pada Kelompok yang Terlibat

Cuaca tidak mempengaruhi semua pemilih secara merata dampak yang paling merugikan dirasakan oleh populasi yang sudah menghadapi hambatan untuk memilih pemahaman ketidaksepakatan ini sangat penting untuk merancang sistem pemilu inklusif

Para Pemilih yang Lansia dan Dilumpuhkan

Orang dewasa yang lebih tua dan orang yang mengalami cacat lebih sensitif terhadap suhu ekstrem, es, dan permukaan basah.Mereka mungkin menggunakan kursi roda, pejalan kaki, atau tongkat yang menjadi sulit untuk menangani dalam salju atau hujan lebat.Banyak senior mengandalkan transportasi umum atau wahana dari keluarga, yang dapat terganggu oleh cuaca buruk. Studi menunjukkan bahwa pergantian di antara pemilih lebih dari 65 tetes secara signifikan di antara pemilih yang lebih muda pada hari hujan atau hari Pemilihan yang bersalju.

Voters Berpenghasilan Rendah

Para pemilih polford dengan pendapatan yang lebih rendah lebih kecil kemungkinannya memiliki mobil, lebih cenderung bekerja per jam tanpa waktu lunas, dan lebih cenderung menghadapi jarak jauh ke tempat pemungutan suara. Cuaca yang buruk membuat berjalan, bersepeda, atau menunggu bus lebih keras. mereka juga mungkin tidak memiliki pakaian luar yang tepat untuk ekstrem. faktor - faktor yang mengkombinasikan ini membuat cuaca menjadi gaya regresif dalam hal pergantian.

Raural Versus Urban Voters

pemilih ural sering bepergian jarak yang lebih jauh ke tempat pemungutan suara mereka, kadang-kadang di jalan yang tidak terpahat yang menjadi berlumpur atau tertutup salju.

Para Voter Muda dan Pertama Kali

Para pemilih muda, khususnya yang memilih untuk pertama kalinya, lebih cenderung merasa kecil hati karena cuaca karena mereka memiliki komitmen kebiasaan yang lebih rendah untuk memilih. mereka mungkin juga kurang siap untuk kondisi ekstrem, mengandalkan transit umum atau berjalan.Namun, pemilih muda juga lebih cenderung menggunakan pemungutan suara dini atau surat jika tersedia, yang dapat meminimalkan efek cuaca.

Peranan Pemungutan Suara Awal dan Surat

Salah satu cara yang paling efektif untuk mengurangi dampak cuaca pada Hari Pemilu adalah dengan menawarkan pilihan voting dini yang kuat dan ballot surat. ketika pemilih dapat membuang ballot mereka hari atau minggu sebelumnya, mereka dapat memilih hari dengan cuaca yang menguntungkan.

Penelitian dari audiensi dari negara bagian dengan voting surat universal, seperti Oregon, Colorado, dan Washington, menunjukkan bahwa pemilihan pemilih kurang bergantung pada cuaca.Namun di negara bagian di mana pemungutan suara awal tersedia tetapi tidak universal, efek cuaca pada Hari Pemilihan berkurang karena pemilih yang paling sensitif cuaca cenderung memilih lebih awal.Namun, pemungutan suara awal bukanlah panacea: pemilih yang menunda atau yang tidak menyadari pilihan awal yang masih menghadapi cuaca Hari Pemilihan.

Pejabat Pemilu ensif ensif harus mempromosikan pemungutan suara awal dan surat secara agresif di wilayah dengan cuaca yang tidak baik secara historis November Pengumuman layanan publik, pengirim surat yang ditargetkan, dan pendaftaran online yang mudah dapat membantu menggeser perilaku pemungutan suara jauh dari hari yang rentan tunggal.

Strategi Mitigasi Perizinan untuk Pemilihan Resmi

Tempat-tempat polilling willing dapat dibuat lebih tahan cuaca melalui perencanaan dan investasi yang cermat.Strategi berikut telah diterapkan di berbagai yurisdiksi dengan keberhasilan terdokumentasi:

  • [ObiardFLT:0]]Provide meliputi daerah tunggu dan tempat tinggal. Tents, awnings, dan daerah overflow dalam ruangan mencegah pemilih berdiri di hujan, salju, atau matahari. Ini juga mengurangi intimidasi antrian.
  • [5] ¡FLT:0]]Extend voting hours. Jika cuaca buruk diramalkan atau terjadi, pejabat pemilu dapat mengeluarkan perintah darurat untuk menjaga agar jajak pendapat tetap terbuka kemudian, memberikan pemilih jendela untuk tiba ketika kondisi membaik.
  • [NOLT:0]]Improve parkir dan aksesibilitas. Clear snow, grit walchways, dan desain parkir yang dapat diakses dekat dengan pintu masuk. Sediakan sukarelawan untuk membantu pemilih dengan masalah mobilitas.
  • [[UCUBLEFLT:0]]Distributkan peringatan cuaca real-time. Gunakan pesan teks, media sosial, dan berita lokal untuk memperingatkan pemilih tentang penundaan atau bahaya yang diharapkan. Sediakan pemutakhiran pada waktu tunggu sehingga pemilih dapat merencanakan sesuai dengan yang diharapkan.
  • [[EfoldonFLT:0]]Stock persediaan. Air botol, payung, penghangat tangan, dan kaus kaki kering dapat ditawarkan di tempat pemungutan suara dalam kondisi ekstrem.

Studi Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus Kasus: Pemilu AS 2020

Pemilihan umum AS November 2020 melihat cuaca yang berubah-ubah di seluruh negara. namun secara keseluruhan, perubahan adalah yang tertinggi dalam beberapa dekade, sebagian besar karena aturan pemungutan suara yang santai dan bersifat pandemi. ini menunjukkan bahwa efek cuaca dapat dimitigasi ketika hambatan lain diturunkan. namun, dalam negara bagian yang tidak memperluas pemungutan suara surat atau pemungutan suara awal, tekanan cuaca masih terlihat dalam data tingkat polisi.

Contoh Internasional Ijaib

Di Inggris, di mana cuaca basah dan berangin umum terjadi pada musim semi dan musim gugur, polling stasiun sering memperpanjang jam dan menyediakan queuing dalam ruangan. Di Swedia, di mana November dingin dan gelap, turnout tinggi dipertahankan sebagian melalui jendela suara awal yang sangat panjang (hingga 30 hari). Di India, pemilu sering dijadwalkan untuk menghindari musim monsun, dan stan pemungutan suara sementara didirikan dengan atap tarp. Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa perencanaan cuaca adalah praktik yang terbaik universal, bukan mewah.

Perencanaan Pendungan dan Kontingen

Pengawas Pemilu harus mengintegrasikan ramalan cuaca ke dalam siklus perencanaan mereka mulai setidaknya satu minggu sebelum Hari Pemilu. Jika cuaca buruk diprediksi, tindakan pendahuluan dapat mencakup mengaktifkan generator cadangan, membersihkan rute salju ke tempat pemungutan suara, dan preposisi persediaan darurat. Banyak negara memiliki kewenangan hukum untuk mengeluarkan pelunasan untuk batas waktu pemungutan suara atau jam pemungutan suara ketika darurat cuaca dinyatakan.

Hal ini sama pentingnya untuk merencanakan cuaca yang terjadi pada saat pemilihan dini atau pada Hari Pemilihan itu sendiri.komunikasi dengan lembaga manajemen darurat lokal, perusahaan listrik, dan departemen transportasi dapat memastikan respon yang cepat. cuaca Hari Pemilu jarang terjadi bencana, tetapi badai sedang bahkan dapat disenfranchi ratusan ribu pemilih dalam sebuah negara bagian besar.

Kesimpulan: Cuaca Adalah Masukan Kebijakan, Bukan Alasan untuk Berputar Rendah

Cuaca wanford adalah kejutan eksogen untuk perilaku pemungutan suara, tetapi dampaknya tidak dapat dihindari. infrastruktur pemilihan Robust, pilihan pemungutan suara yang murah hati awal dan surat, dan perencanaan proaktif dapat menetralisir banyak efek cuaca.Tujuan tersebut tidak boleh menghilangkan pengaruh cuaca ⁇ yang tidak mungkin ⁇ tetapi untuk menguranginya menjadi faktor sepele, terutama bagi pemilih yang paling rentan.

Demokrasi vodosen diuji tidak hanya pada hari-hari cerah. ukuran sejati dari sistem pemilu adalah seberapa baik melayani warga negara ketika ramalannya suram. dengan mengakui peran cuaca dan mengambil langkah-langkah berdasarkan bukti untuk melawannya, para pejabat pemilu dapat memperkuat prinsip bahwa setiap suara yang memenuhi syarat harus dihitung ⁇ tidak peduli apa yang jatuh dari langit.

Referensi eksternal

  • [[Performa](Performa:0]]Gomez, B. T., Hansford, T. G., & Krause, G. A. (2007). Republikan Harus Berdoa untuk Hujan: Cuaca, Turnout, dan Pengundian dalam Pemilu Presiden AS. American Economic Review
  • [[NOLT:0]]Morris, I. L. (2000). Efek Cuaca pada Voter Turnout. PS: Politik Ilmu Politik & Politik
  • [[LORANG AS Biro Sensus (2022). Cuaca dan Voter Turnout: An Analysis of Recent Election
  • [[FLRT:0]] Komisi Pemilihan Umum Permohonan Darurat dan Bimbingan Perencanaan Kontingen[