Pengaruh Pemimpin Walikota di Urban Arts and Street Culture di UK

Seni dan budaya jalanan telah lama menjadi ekspresi penting kehidupan kota, mengubah ruang publik menjadi kanvas untuk kreativitas dan identitas masyarakat. Di Britania Raya, peran kepemimpinan wali kota telah muncul sebagai kekuatan kritis dalam membentuk lanskap budaya ini. Walikota, sebagai eksekutif terpilih dengan kontrol atas anggaran, perencanaan, dan strategi budaya, dapat baik mempercepat atau menghalangi pertumbuhan seni jalanan, grafiti, hip-hop, skateboarding, dan gerakan kota akar rumput lainnya. Artikel ini memeriksa bagaimana kebijakan walikota, pendanaan, dan dukungan publik telah mempengaruhi pengembangan seni jalanan dan budaya di seluruh kota Inggris, di seluruh kota-kota yang sedang menggambar pada kasus, London, dan London, dan Birmingham.

Hubungan antara kepemimpinan wali kota dan budaya perkotaan tidak semata-mata bersifat administratif ⁇ itu sangat simbolis.Para walikota yang aktif menjuarai budaya jalanan mengirimkan pesan bahwa kota tersebut menghargai kreativitas dari atas ke atas. Sebaliknya, fokus pada ketertiban dan kebersihan dapat menyebabkan retaknya seni yang tidak tersanksi, berpotensi mengasingkan komunitas yang mendorong inovasi budaya.Menerima dinamika ini sangat penting bagi siapa pun yang tertarik pada kebijakan perkotaan, ekonomi budaya, atau masa depan ekspresi publik.

Evolution dari Kekuasaan Walikota dalam Kebijakan Kebudayaan

Sebelum menjelajahi contoh spesifik, penting untuk memahami mekanisme melalui mana walikota mempengaruhi seni perkotaan. di Inggris, walikota metro (didirikan di bawah Undang-Undang Devolusi Pemerintah Kota dan Lokal 2016) memimpin otoritas gabungan dengan kekuasaan atas transportasi, perumahan, dan pembangunan ekonomi.Namun, budaya sering menjadi tanggung jawab bersama antara otoritas lokal, badan nasional seperti Arts Council Inggris, dan investor swasta. Walikota dapat membentuk hasil budaya dengan:

  • [[ZOUBLAST:0]]Direkt pendanaan[: Mengalokasikan hibah untuk organisasi seni, festival, dan skema seni publik.
  • [[ZANFAILT:0]]frame polisi: Termasuk budaya dalam strategi wali kota untuk regenerasi kota, pariwisata, dan kohesi sosial.
  • [[EfleksifLT:0]]Public obsersement: Menggunakan platform mereka untuk meningkatkan profil artis jalanan, musisi, dan subkultur.
  • [[CUBIL:0]]Regultory keputusan: Relaxing aturan perencanaan untuk karya seni sementara atau desain dinding grafiti hukum.
  • [[CharfanFLT:0]]Partnerships: Berkolaborasi dengan pengembang untuk mengintegrasikan seni jalanan ke dalam proyek perumahan atau komersial baru.

Keunggulan dari alat-alat ini bervariasi tergantung pada kemauan politik walikota. Misalnya, di kota-kota dengan merek budaya yang kuat ⁇ seperti Bristol dengan warisan grafitinya ⁇ dukungan mayoral dapat memperkuat adegan yang sudah ada.Di kota-kota tempat budaya jalanan nascent, dukungan wali kota dapat memberikan legitimasi yang dibutuhkan untuk menarik perhatian investasi dan media.

Studi Kasus Kasus Kasus: Bagaimana Para Wali Kota Memiliki Seni Perkotaan yang Berbentuk

London: Dari Kemandulan untuk Mendukung Institusional

Hubungan London dengan seni jalanan telah mengalami pergeseran drastis selama dua dekade terakhir. Selama awal 2000-an, kota ini sebagian besar memperlakukan grafiti sebagai vandalisme, dengan Transport for London dan dewan lokal menghabiskan jutaan untuk lapisan anti-graffiti. Titik balik datang dengan kebangkitan seniman yang diakui secara internasional seperti Banksy dan influx profesional kreatif muda.

Pada tahun 2017 telah menjadi instrumental dalam menyalurkan dana kepada masyarakat setempat untuk menghasilkan karya seni umum. Selain itu, Culture Strategy[ secara eksplisit mendukung \"pembuatan tempat kreatif\", mengkognisi seni jalanan sebagai alat untuk tempat yang diabaikan langsung. Proyek \"Walls\" yang direferensikan dalam artikel asli ⁇ meskipun tidak ada program resmi ⁇ merefer luas ke prolife of murs yang ditugaskan di seluruh borough seperti Menara Hamlet Hackney, dan inisiatifnya yang digiring ke luar Instagram, namun sering kali mengundang para pengunjung untuk mencari lokasi-lokasi wisata di luar kota, dan sering kali mengundang para kritikus seni seni populer di seluruh kota.

Salah satu contoh kunci adalah \"Mural for the Mayor\" inisiatif, di mana seniman diundang untuk menciptakan karya-karya sementara tentang penimbunan di sekitar Balai Kota. Gerak simbolik ini ⁇ berhubung kantor walikota langsung dengan budaya jalanan ⁇ dibantu normalisasi seni perkotaan dalam imajinasi publik.Namun keseimbangan antara regulasi dan kebebasan tetap halus: London masih memberlakukan hukuman ketat untuk tagging, dan dinding hukum jarang dibandingkan dengan kota-kota Eropa lainnya.Pakta kota London telah menerbitkan panduan untuk borough tentang bagaimana mengelola seni jalanan tanpa kriminal, tetapi secara luas bervariasi.

Manchester: Revival Seniman di Kota Musik

Identitas budaya kota ini telah lama terikat dengan musik ⁇ dari Joy Division hingga Hacienda. Namun di bawah Walikota Andy Burnham (dipilih pada tahun 2017), kota ini telah aktif memperluas dukungannya untuk budaya jalanan visual. Burnham's \"Our Manchester\"] strategi penekanan budaya sebagai penggerak pertumbuhan inklusif, dengan program spesifik yang menargetkan orang muda dari latar belakang yang kurang beruntung. The Manchester Street Art Trail], sebagian didanai oleh inovasi budaya Walikota, telah mengubah dana dana Northern Quarter menjadi galeri terbuka, menarik bisnis kreatif dan meningkatkan semangat.

Soume burnham juga menjuarai \"MCRactive” programme, yang menyediakan hibah untuk performa berbasis jalan, pameran pop-up, dan acara papan luncur. Pada tahun 2022, Walikota meluncurkan program \"Night-Time Economy Advisor\"] peran, yang remit termasuk mendukung setelah-gelap acara budaya seperti sesi musik jalanan dan graffiti jam. Pelembagaan ini telah membantu Manchester mempertahankan tepinya sebagai hub untuk hip-hop dan jalan seni, meskipun gentrification mengancam harga yang sangat menarik adegan yang terjadi.

Keberhasilan yang tak dapat dicatat adalah \"Islington Mill\"] area di Salford, di mana investasi walikota di gedung industri yang terdelik menciptakan ruang untuk studio artis dan festival seni jalanan. Kolaborasi antara kantor Walikota dan kolektif lokal seperti \"Output Manchester\" menunjukkan bagaimana pendanaan publik dapat mengkatalis gerakan akar rumput tanpa mendiktekan konten mereka. Namun, beberapa seniman mengeluh bahwa fokus wali kota pada \"persahabatan-\" budaya sampingan atau seni politik yang melanggar hukum.

Bristol: Efek Banksy dan Kepemimpinan Politik

Bristol mungkin kota Inggris paling bersinonim dengan grafiti dan seni jalanan, berkat asosiasinya dengan Banksy dan tahunan Upfest[ festival. Peran Wali kota Bristol (posisi yang dipilih langsung sejak 2012) telah mengelola aset ini tanpa menghalangi energi organik dari adegan tersebut. Walikota Marvin Rees (di kantor 2016 ⁇ 24) aktif mendukung Upfest melalui dewan hibah dan perencanaan izin untuk mural sementara. Ia juga mengawasi penciptaan beberapa dinding hukum di bangsal muda, memberikan sanksi kepada para seniman muda.

Kebijakan inovatifnya adalah \"Percaya Seni Terpedas\"], kode tingkah laku sukarela antara seniman, pemilik properti, dan dewan. Piagam ini, dipromosikan oleh kantor Walikota, menganjurkan komunikasi dan mengurangi kemungkinan tag yang tidak jelas. Pendekatan Bristol sering dikutip sebagai model untuk kota lain yang mencoba menyeimbangkan kebebasan artistik dengan ketertiban umum. Wali kota juga menggunakan posisinya untuk mengadvokasi perlindungan mural bersejarah, seperti \"Mild, West[TFL3\" karya Bank, yang menghadapi ancaman dari pembangunan.

Para kritikus berpendapat bahwa sikap pro-bisnis walikota telah mendorong komersialisasi seni jalanan, dengan beberapa dinding dijual untuk iklan.

Birmingham: Membangun Merek Budaya dari Scratch

Secara historis, Birmingham menjadi sasaran seni jalanan yang ditandai di belakang Manchester atau Bristol. Tapi di bawah West Midlands Walikota Andy Street (seorang Konservatif yang menjabat pada tahun 2017), wilayah tersebut telah mengejar strategi yang disengaja untuk menggarap budaya perkotaan sebagai bagian dari kebangkitan ekonominya.] \"Birmingham Gallery\"] proyek seni luar ruangan, didanai oleh otoritas gabungan, telah mengubah front toko dan penimbunan yang ditinggalkan menjadi karya seni yang bergetar. The Mayor's \"Culturalship Board] termasuk perwakilan dari jalan, en touring voicements of the workings in the polience.

Sebuah inisiatif kapal bendera adalah \"B-Side Festival\"], yang merayakan hip-hop, grafiti, dan papan luncur. Festival ini menerima dukungan walikota langsung dan hibah £200,000 pada tahun 2023, membantu hal itu meluas ke beberapa lingkungan. Pendekatan Birmingham menunjukkan bahwa kepemimpinan wali kota dapat memulai sebuah adegan budaya jalanan bahkan di kota tanpa tradisi pra-eksistensi yang kuat.Namun, beberapa seniman lokal khawatir bahwa preferensi wali kota untuk \"seni publik berkualitas tinggi\" mengecualikan seni rawiti dan bentuk eksperimen.

Liverpool: Menggunakan Seni Jalanan untuk Regenerasi

Di Liverpool, kepemimpinan wali kota telah erat terikat dengan regenerasi pasca-industri. Walikota Steve Rotheram (Metro Wali kota Wilayah Kota Liverpool sejak 2017) telah mempromosikan \"Liverpool City Region Cultural Strategy\", yang mengidentifikasi seni jalanan sebagai alat untuk meningkatkan persepsi daerah yang kekurangan. \"Art in the Streets\" inisiatif]], dikelola oleh Liverpool Biennial dan didukung oleh kantor wali kota, komisi seniman lokal dan internasional untuk menciptakan mural besar-skala lingkungan di Toxtsington.

Para mural ini memiliki tujuan ganda: mereka mendeter fly-posting, mengurangi grafiti pada properti pribadi (dengan menyediakan kanvas alternatif), dan menciptakan landmark yang menarik pengunjung. Wali kota juga telah mengadvokasi untuk ruang grafiti hukum permanen di taman dan underpasses . Strategi Liverpool tidak dapat dilakukan untuk fokus eksplisitnya pada hasil sosial ⁇ menggunakan seni jalanan untuk membangun kebanggaan dan mengurangi perilaku anti-sosial ⁇ mengarang daripada tujuan estetika semata atau pariwisata.

Keanehan terhadap Komunitas dan Kaum Muda

Diseberang studi kasus ini, benang umum adalah dampak positif dukungan walikota untuk budaya jalanan terhadap kaum muda.]Pertunangan ke-Youth[ program yang didanai oleh anggaran budaya walikota menawarkan lokakarya dalam penyemprotan, pembuatan ketukan, dan pembobolan. Kegiatan ini menyediakan outlet konstruktif, mengajarkan keterampilan wirausaha, dan menciptakan jalur ke industri kreatif. Di kota-kota seperti Manchester dan Birmingham, inisiatif walikota telah secara khusus menargetkan kaum muda dari latar belakang etnis minoritas, membantu mereka mengekspresikan identitas dan tantangan mereka stereotip negatif.

Budaya jalanan juga mengadopsi kohesi komunitas. Proyek-proyek Mural sering melibatkan penduduk lokal dalam desain dan lukisan, mengubah dinding kosong menjadi aset bersama. Proses kolaboratif ini dapat mengurangi ketegangan, memperindah ruang yang diabaikan, dan memberikan penduduk rasa kepemilikan. Sebagai contoh, \"Walls of Liverpool\" project, didukung oleh Wali Kota Metro, membawa bersama-sama kelompok lingkungan dan sekolah untuk menciptakan karya seni mencerminkan sejarah lokal. Inisiatif seperti itu menunjukkan bahwa kepemimpinan walikota dapat pergi mendukung tokenistik dan budaya asli di luar budaya masyarakat di dalam kehidupan civic.

Keuntungan ekonomi yang juga signifikan.Cities with vibrant street cenes see peningkatan footfall, tourism, and property value (pedang bermata dua, seperti yang dibahas).Cities with vibrant street cities seeed that street creation atribusi lebih dari £100 juta per tahun ekonomi kota melalui pengeluaran terkait.Data serupa dari Manchester menunjukkan bahwa cluster kreatif Northern Quarter, yang sangat menampilkan budaya jalanan, menghasilkan ratusan pekerjaan.

Tantangan dan Kritik

Gentrifikasi dan Pemindahan

Salah satu kritik yang paling gigih adalah bahwa dukungan walikota untuk seni jalanan dapat mempercepat gentrifikasi. Ketika sebuah mural dana dewan di daerah berpenghasilan rendah, nilai properti sering meningkat, mendorong keluar penduduk asli dan seniman. Tindakan yang sangat komisiing seni jalanan dapat memberi sinyal kepada pengembang bahwa lingkungan sekitar adalah \"up-and-coming\", mengarah ke apartemen mewah dan budaya yang homogen. Walikota harus menavigasi paradoks ini dengan hati-hati: bagaimana mendukung kreativitas tanpa menjadi alat untuk perpindahan.

Menimbangi Regulasi dan Kebebasan

Seni jalanan, menurut sifatnya, sering menantang otoritas. Mural yang disanksi mungkin kurang memiliki tepi pemberontak yang membuat corffiti menarik. Walikota yang memaksakan terlalu banyak aturan ⁇ membutuhkan gaya, ukuran, atau persetujuan pesan ⁇ risk mengubah subkultur yang bergetar menjadi dekorasi steril. Namun, tagging yang tidak diperiksa dapat merendahkan ruang publik dan komunitas asing. Tantangannya adalah untuk menemukan dasar tengah yang bernuansa, seperti piagam seni jalanan Bristol, yang menghormati otonomi seniman saat menetapkan batas yang jelas.

Homogenisasi Budaya Urban

Ketika para wali kota berupaya meniru model sukses dari kota seperti Bristol atau London, ada risiko menghasilkan karya seni generik yang ” tidak bisa dianalisis ” yang kurang memiliki karakter lokal. Tekanan untuk menarik wisatawan dapat menyebabkan mural yang dapat diratakan oleh penonton yang luas, tetapi budaya yang luas. kepemimpinan wali kota seharusnya mendorong rasa lokal yang khas daripada meniru tren. hal ini mengharuskan mendengarkan suara terpinggirkan di dalam komunitas seni jalanan.

Arah Masa Depan bagi Kebijakan Kebudayaan Walikota

Ke depan, para wali kota di Inggris memiliki beberapa kesempatan untuk memperdalam dukungan mereka untuk seni perkotaan dan budaya jalanan secara berkelanjutan. Pertama, mereka dapat mengadopsi \"pembuatan tempat kreatif\"[ kerangka kerja yang mengintegrasikan seni jalanan ke dalam perencanaan perkotaan jangka panjang daripada menganggapnya sebagai proyek pelaut satu-off. Kedua, wali kota dapat mengembangkan infrastruktur resmi[ ⁇ seperti dinding yang ditentukan, skema asuransi untuk karya seni sementara, dan perizinan streamlined ⁇ yang mengurangi konflik antara seniman dan pihak berwenang.

Ketiga, anggaran walikota harus mengalokasikan pendanaan berulang untuk program budaya jalanan, bukan hanya hibah satu kali. Hasil terbaik datang dari hubungan berkelanjutan dengan organisasi akar rumput. Keempat, walikota perlu mengatasi krisis affordability untuk seniman dengan mendukung ruang studio yang terjangkau dan kontrol sewa di distrik budaya. Akhirnya, mereka harus menggunakan daya konvening mereka ke menghubungkan budaya jalan dengan sektor lain ⁇ education, teknologi kesehatan ⁇ untuk membuka kuncian baru dan cara kerja.

Beberapa walikota Inggris telah mendaftar ke \"Cultural Cities Pact\", sebuah komitmen lintas partai untuk berbagi praktik terbaik pada kebijakan budaya inklusif. Kolaborasi semacam ini dapat membantu menstandarkan pendekatan yang sukses saat menghormati perbedaan lokal.

Kesimpulan Kesia-siaan

Kepemimpinan Walikota di Inggris telah berkembang dari pengaruh periferal pada seni perkotaan menjadi determinasi pusat bagaimana budaya jalanan berkembang pesat atau layu. Melalui pendanaan, kebijakan, dan dukungan simbolis, walikota di London, Manchester, Bristol, Birmingham, dan Liverpool telah membentuk adegan yang lebih terlihat, secara ekonomi, dan berdampak sosial. Namun tantangan tetap ⁇ gentrifikasi, regulasi, homogenisasi ⁇ yang membutuhkan keabsahan hati-hatian daripada pengendalian tangan berat. Kota-kota yang akan memimpin gelombang berikutnya kreativitas perkotaan adalah mereka yang mendengarkan para walikota sendiri, berinvestasi dengan sabar, menolak godaan, dan menolak setiap budaya yang disemprotkan secara komersial. Di antara masyarakat, dialog mentah-keras dan kepemimpinan mereka, tidak seharusnya mendukung peran politik mereka.

Pertanut eksternal untuk pembacaan lebih lanjut:

  • [[CALAL:0]]Mayor of London's Culture Strategy
  • [[Greater Manchester Cultural Programme
  • [[Charles]]Bristol Street Art Charter