Table of Contents
Strategis Strategi Peranan Pemerintah Lokal dalam Usaha Pengusahaan yang Mendidik
Kewirausahaan yang dimiliki oleh para pengusaha, dan inovasi di tingkat masyarakat. Meskipun kebijakan federal dan negara sering kali menjadi berita utama, dukungan yang paling cepat dan nyata bagi para pemula sering berasal dari pemerintah kota dan daerah. pejabat lokal yang terpilih, petugas pembangunan ekonomi, dan perencana kota, dan kota-kota terkenal secara unik diposisikan untuk memahami kebutuhan spesifik komunitas bisnis mereka dan untuk mengerahkan sumber daya yang mengurangi gesekan untuk usaha baru. ketika pemerintah lokal bertindak dengan sengaja sebagai katalis, mereka dapat mengubah koleksi ide yang menjanjikan menjadi ekosistem yang berkembang, mandiri menguntungkan bagi penduduk, menarik, dan mendiversifikasi ekonomi.
Dukungan pemerintah lokal yang efektif dan efektif telah melampaui sekadar memotong pita merah. Ini memerlukan strategi yang mengkoordinasikan reformasi kebijakan, investasi infrastruktur, insentif keuangan langsung, dan penanaman budaya yang merayakan risiko dan inovasi. Artikel ini mengeksplorasi peran multimuka pemerintah lokal dalam memelihara kewirausahaan, memeriksa program sukses dari seluruh dunia, dan menguraikan pertimbangan kunci bagi para pemimpin yang berupaya membangun komunitas yang lebih ramah wirausaha.
Mengapa Pemerintah Lokal Bermasalah untuk Memulai
Secara tipikal, beberapa orang mulai beroperasi di dalam daerah geografis yang ditentukan, setidaknya pada tahap awal mereka. Mereka bergantung pada kolam bakat lokal, rantai pasokan terdekat, dan pelanggan regional.Karena keberuratan geografis ini, keputusan pemerintah lokal memiliki dampak yang besar pada startup’ peluang untuk bertahan hidup dan pertumbuhan.Dari waktu yang diperlukan untuk mendapatkan lisensi bisnis untuk ketersediaan ruang komersial yang terjangkau, kebijakan municipal membentuk realitas sehari-hari bagi pengusaha.
Selain itu, pemerintah lokal sering kali berfungsi sebagai tingkat pemerintahan yang paling mudah diakses bagi para pendiri. Seorang pemilik bisnis kecil dapat menghadiri rapat dewan kota dengan alasan yang masuk akal, bertemu dengan petugas zonasi, atau mengajukan permohonan hibah lokal.Kedekatan ini menciptakan kesempatan untuk dialog yang berarti dan loop umpan balik yang cepat yang sulit ditiru di tiers pemerintah yang lebih tinggi.Ketika pemimpin lokal secara aktif terlibat dengan komunitas pemula, mereka mengirimkan sinyal kuat bahwa kota terbuka untuk bisnis dan bersedia berinvestasi di pendirinya.
Penghancuran Regulasi
Salah satu cara yang paling langsung dari pemerintah lokal dapat mendukung kewirausahaan adalah dengan aturan streamlining. Prosedur kutu kutu kutu kutu yang kompleks, penegakan yang tidak konsisten, dan kode zonasi yang ketinggalan zaman dapat mengkonsumsi pendiri’ terbatasnya waktu dan sumber daya. Menimplikasikan prosedur bisnis melalui portal online, mengadopsi proses izin yang jelas dan dapat diprediksi, dan menetapkan jalur tinjauan ekspeditasi untuk awalan yang berkembang tinggi terbukti taktik. Beberapa kota telah menerapkan “entprene-friendlymentary=&22; Mencapai proses izin yang jelas dan mudah ditebak, dan memungkinkan bisnis berbasis, pengembangan campuran di koridor komersial, dan permintaan yang populer tanpa adanya renggangan sementara tanpa adanya permintaan.
Sebagai contoh, kota San Jose, California, menciptakan sebuah Business Portal yang mengkonsolidasikan semua aplikasi izin dan menyediakan pembaruan status real-time. Perubahan tunggal ini mengurangi waktu rata-rata untuk membuka bisnis dari minggu ke hari. Demikian pula, Denver’s Office of Economic Development menawarkan jalur lisensi yang terstreamline untuk startup teknologi, mengakui bahwa kecepatan-ke-pasar sering kritis di sektor yang bergerak cepat. Dengan menghilangkan titik gesekan, pemerintah lokal menurunkan hambatan untuk masuk dan mendorong individu untuk mengambil alih kepensahan.
Pendanaan dan Pendanaan Keuangan yang Ditargetkan oleh Target
Akses ke modal tetap menjadi tantangan nomor satu untuk sebagian besar startup tahap awal. Sementara modal ventura dan investor malaikat terkonsentrasi di beberapa kota besar, pemerintah lokal dapat memainkan peran penting dalam membinding kesenjangan pendanaan, terutama untuk pendiri dan bisnis yang kurang terwakili di lingkungan yang kurang layak. Direkt hibah, mikroloan, dan instrumen pembiayaan berbasis pendapatan ditawarkan oleh lembaga pengembangan kota atau ekonomi menyediakan modal tahap awal kritis yang tidak mengharuskan para pendiri untuk menyerah ekuitas atau disor dueligence investor tradisional.
Banyak pemerintah lokal telah mendirikan yang melibatkan dana pinjaman secara khusus untuk pemulaan. Program-program ini sering dicadangkan dengan hibah federal, seperti yang berasal dari Administrasi Pembangunan Ekonomi AS’s (EDA) Program Strategi Inovasi Regional. Sebagai contoh, kota Pittsburgh bermitra dengan yayasan lokal untuk menciptakan Pittsburgh Inovasi Dana, yang menyediakan hibah yang cocok untuk memulai investasi swasta. Program-program tersebut tidak hanya memasok modal tetapi juga berfungsi sebagai prangko persetujuan dari rintisan yang dapat menarik bantuan pendanaan tambahan dari sumber-sumber swasta.
Pajak insentif PHK adalah alat lain yang kuat. Abat pajak property untuk bisnis baru di zona perusahaan yang ditunjuk, R&D kredit pajak untuk firma teknologi, dan payroll pembebasan pajak untuk rintisan yang menyewa secara lokal dapat mengurangi biaya operasi secara signifikan. Namun, penting bagi pemerintah lokal untuk menyusun insentif ini dengan cermat untuk memastikan mereka memperoleh manfaat rintisan daripada korporasi besar yang mungkin tidak memerlukan bantuan. Untuk praktik terbaik, [[TFLT:6]] Yayasan[TFLP] menawarkan pada pedoman:FL]] pajak efektif [TFLTFL]]
Infrastruktur Inovasi Pembangunan Gedung
Mulaups berkembang di lingkungan yang menyediakan ruang kerja yang terjangkau, konektivitas kecepatan tinggi, dan ruang kolaboratif. Pemerintah lokal sering memimpin atau co-invest dalam pembuatan innovasi distrik[—geographic area dimana rintisan, lembaga penelitian, dan perusahaan yang didirikan secara bersama-sama.District ini biasanya menampilkan ruang kerja ko-kerja, laboratorium basah untuk firma bioteknologi, ruang pembuat dengan peralatan manufaktur canggih, dan layanan bisnis bersama seperti klinik hukum dan dukungan akuntansi.
Keterbatasan infrastruktur fisik, infrastruktur digital telah menjadi persyaratan fundamental bagi setiap ekosistem startup. Program yang memperluas akses jalur lebar ke daerah yang di bawah tersertifikasi, dan kemitraan publik-privat yang menyediakan Wi-Fi gratis atau berbiaya rendah di koridor pusat kota, secara langsung memungkinkan pengusaha untuk beroperasi secara efisien. Kota Chattanooga, Tennessee, menjadi model nasional ketika utilitas listrik municipalnya mengerahkan jaringan serat gigabit citywide. Investasi tersebut memicu gelombang tech startups dan mengarah ke penciptaan [[FLT:Chatta2]] Pusat Perusahaan[TFL3:]], rumah-rumah yang sekarang puluhan-peringkatan.
Banyak pemerintah lokal yang juga mendukung pengembangan inkubator dan akselerator. Inkubator menyediakan ruang jangka panjang dan dukungan untuk usaha tahap awal, sementara akselerator menawarkan program intensif, batas waktu yang memuncak pada hari demo di mana startups pitch kepada investor. Municipalities sering subsidize biaya operasional program ini, memberikan kontribusi in-kind seperti ruang pertemuan, atau menyumbangkan pendanaan untuk memperluas jalur pipa peserta. International City/County Management Association (ICMA)[TFL3]] memiliki kontribusi in-kind evenider seperti meeting room, yang menampilkan pemerintah lokal-kubakubator memiliki tingkat kelangsungan hidup yang lebih tinggi untuk para peserta yang lebih tinggi dibandingkan dengan alternatif individu.
Pengembangan Pendidikan dan Bakat Kewirausahaan
Sebuah ekosistem pemula yang tangguh membutuhkan sebuah jalur pipa bakat yang terampil. Pemerintah lokal dapat bermitra dengan perguruan tinggi komunitas, universitas, dan organisasi nirlaba untuk menawarkan pendidikan kewirausahaan[ yang mencapai aspiring pendiri segala usia. Program seperti Kursus MINI-MBA[ untuk pemilik bisnis kecil, Mengcoding bootcamp[ untuk minoritas yang kurang terwakili, dan youth kamp kewirausahaan] untuk membangun modal manusia yang dibutuhkan untuk mempertahankan adegan startup.
Beberapa kota telah menciptakan Entrepreneurship Centers yang berfungsi sebagai toko satu-stop untuk layanan pelatihan dan penasihat. Sebagai contoh, New York City Small Business Services mengoperasikan tujuh pusat berbasis lingkungan yang menawarkan konseling satu-satu gratis, lokakarya pada perencanaan bisnis dan manajemen keuangan, dan koneksi untuk mendapatkan peluang. Pusat-pusat ini secara aktif menjangkau komunitas imigran, veteran, dan kelompok-kelompok lain yang secara historis menghadapi hambatan untuk memulai bisnis.
Performa tanpa cacat:0]] Program pengembangan tenaga kerja] yang menyelaraskan dengan kebutuhan perekrutan rintisan sama kritis. Pemerintah lokal dapat bekerja dengan startup untuk mengidentifikasi celah keterampilan dan kemudian mendanai program pelatihan jangka pendek yang mempersiapkan pekerja untuk peran khusus dalam firma yang berkembang. U.S. Departemen Tenaga Kerja’s Workingforce Innovation and Opportunity Act (WIOA)] menyediakan pendanaan yang dapat disalurkan langsung ke badan kerja lokal untuk memulai pelatihan on-the-job. Dengan menghubungkan bakat dengan pengembangan tuntutan lokal, pemerintah lokal memastikan bahwa ekonomi tidak menjadi konstrainasi oleh pekerja yang berkualitas.
Jaringan, Permentoran, dan Bangunan Komunitas
Pengusaha asal-kekayaan sering melaporkan bahwa akses ke mentor yang berpengalaman dan jaringan rekan yang mendukung lebih berharga daripada modal.Pemerintah lokal dapat memfasilitasi koneksi ini dengan menjadi tuan rumah dan mensponsori acara yang mempertemukan pendiri, investor, pemimpin perusahaan, dan penyedia layanan. Persaingan pitch, akhir pekan startup, dan forum spesifik industri membuat venue untuk hubungan-pembangunan dan berbagi pengetahuan.
Banyak kota yang telah menetapkan formal mentorship pencocokan program] bahwa pasangan pengusaha kawakan dengan pendiri tahap awal. Sebagai contoh, Greater Des Moines Partnership[ menjalankan program yang menghubungkan startup dengan eksekutif dari firma lokal yang mapan yang memberikan panduan strategis dan pengenalan.Pemerintah lokal sering memainkan peran konvening dalam inisiatif-inisiatif ini, menggunakan kredibilitas mereka untuk menarik mentor berkualitas tinggi dan untuk mempromosikan secara luas program di seluruh masyarakat.
Membina budaya yang merayakan kewirausahaan membutuhkan dukungan yang konsisten dan terlihat dari pemimpin lokal Walikota dan anggota dewan kota yang secara pribadi menghadiri acara-acara pemula, memotong pita di hub inovasi baru, dan berbagi cerita sukses secara terbuka membantu untuk menormalkan jalan mendirikan perusahaan.
Studi Kasus Kasus: Pemerintah Lokal Membuat Dampak
Untuk memahami bagaimana strategi ini datang bersama dalam praktik, berguna untuk memeriksa beberapa komunitas yang telah mencapai hasil terukur melalui intervensi publik-sektor yang disengaja.
Boulder, Colorado: Sebuah Ekosistem Model yang Dibangun pada Kemitraan Umum Pribadi
Boulder’s ekosistem rintisan sering dikutip sebagai salah satu per kapita paling bersemangat di Amerika Serikat. Pemerintah kota memainkan peran dasar dengan menciptakan Boulder Economic Council[[], yang pada gilirannya meluncurkan Boulder Innovation Initiative[. Ini inisiatif ini menyediakan pendanaan benih untuk pembuatan ruang kerja, disponsori serangkaian acara komunitas yang disebut “ Startup Week,&822; dan mendirikan kembali pinjaman untuk startup teknologi. Kritis juga diinvestasikan di [[UniFL4]] Bouversitas Colorado; Teknologi transfer[2]; Startup Week,&8222; dan mendirikan sebuah perusahaan pinjaman yang berkembang kembali untuk startup teknologi.
Cincinnati, Ohio: Menahan Pembagi Digital dan Pemeringkatan Terpisah
Cincinnati menghadapi tantangan ekonomi yang signifikan pada akhir abad ke-20 sebagai manufaktur menurun. Sebagai tanggapan, pemerintah kota bermitra dengan Cincinnati USA Regional Chamber[ untuk meluncurkan Cincinnati Innovation District pada tahun 2019. Investasi kunci termasuk infrastruktur broadband berkecepatan tinggi, sebuah pusat kota co-working hub bernama “ Balai Uni,#8222; dan hibah yang ditargetkan untuk pemulaan yang dimiliki oleh minoritas. Kota ini juga menciptakan infrastruktur broadband berkemampuan tinggi, sebuah pusat kota co-working hub yang ditayangkan oleh perusahaan publik yang dikerahkan ke atas jutaan perusahaan lokal.[6]: AFL2[6] Kota yang juga menciptakan pusat perbelanjaan lokal yang tidak memiliki fasilitas untuk membangun kembali kota lokal [10][T]; sejak tahun itu memiliki fasilitas: 100 juta orang, sejak tahun yang tidak memiliki fasilitas untuk membangun sebuah perusahaan lokal.
Estonia: Dukungan Tingkat Nasional dengan Implementasi Lokal
Sementara Estonia adalah sebuah negara, pendekatannya menawarkan pelajaran bagi pemerintah lokal di dalam negara yang lebih besar. Pemerintah Estonia, bekerja erat dengan munisipalitas, membangun dunia’ pendekatannya yang paling maju infrastruktur digital untuk pendaftaran bisnis dan perbankan. E-Residen memungkinkan siapa pun di dunia untuk mendirikan perusahaan berbasis UE sepenuhnya online, dengan layanan pemerintah lokal didigitalisasi akhir-ke-akhir. Di Tallinn, kota menyediakan free Wi-Fi publik di seluruh pusat kota, subid co-working ruang untuk pemula selama dua tahun pertama, dan#20; 5[2][TFL]] itu membuat program asing untuk kreasi: EFL3]] untuk tujuan yang lebih tinggi dari satu-daya: EFL[TFL]] untuk tujuan:[TFL2T] untuk tujuan yang lebih tinggi untuk pembangunan:[TFL2T]; EFL2[T] untuk tujuan:[T][T]] adalah:[6] EFL]] untuk tujuan tertinggi untuk tujuan:[TFL]] untuk tujuan awal dari:[TFL]] untuk tujuan:[T]] untuk tujuan:[3]
Tantangan Umum dan Cara Pemerintah Lokal Dapat Mengatasi Mereka
Meskipun berpotensi, banyak pemerintah setempat berjuang untuk membangun program dukungan pemula yang efektif.
Anggaran Pendapatan dan Tekanan Politik yang Terbatas
Anggaran pembangunan ekonomi yang sering kali dibatasi, dan investasi dalam startup dapat berisiko secara politik karena pengembaliannya tidak pasti dan mungkin tidak terwujud dalam siklus pemilihan tunggal.]Solution: Pemerintah lokal dapat memanfaatkan hibah pengembangan ekonomi, dana pencocokan negara, dan kemitraan swasta umum untuk berbagi beban keuangan. Menciptakan sebuah Perusahaan pengembangan ekonomi] dengan jangka panjang yang diselubungi dari siklus politik juga dapat menyediakan stabilitas dan komunikasi intermedia T.Metrik met[T:4]] Perusahaan pengembangan ekonomi] melalui sejumlah investasi dan dukungan publik yang telah ditanggung, dan ditanggung oleh perusahaan swasta.
Departemen Inertia dan Siloed Birokratis
Pengusahaan yang berpengusahaan dan membutuhkan kecepatan, tetapi proses pemerintah sering kali lambat dan terfragmentasi.Pengesenan bisnis dapat ditangani oleh satu departemen, izin oleh yang lain, dan hibah oleh sepertiga, dengan sedikit koordinasi. Solusi:Mendirikan sebuah Titik penghubung tunggal] atau Melalui layanan di dalam pemerintahan kota dapat meningkatkan pengalaman wirausaha secara dramatis.Mewujudkan tim lintas-departmental dengan mandat untuk mendatariminasi proses rintis, dan menggunakan metode ]Direkori:5]] Dalam pemerintahan kota dapat meningkatkan pengalaman wirausaha.Membuat tim lintas-departemensional dengan mandatasi untuk melakukan proses rintising, beberapa kota yang ditunjuk untuk memulai proses, dan menggunakan metode kerja sama dengan:#20&UBWil;[2][2][2][T:2][T:2]B]B]B]B]B]B]B]B]B]B]B]Batasan, beberapa kota
Risiko untuk Menghasilkan Ketergantungan
Ketika pemerintah lokal menyediakan terlalu banyak handout, startup dapat menjadi tergantung pada subsidi daripada membangun model bisnis berkelanjutan. Solution: Program harus dirancang dengan jelas graduation benchmarks[ yang membutuhkan startup untuk memenuhi tonggak sejarah yang terikat pada pendapatan, perekrutan, atau modal pribadi yang dinaikkan. Grants harus distrukturkan sebagai Penghargaan bersyarat] dengan persyaratan bahwa kualifikasi bisnis untuk viabilitas komersial. Tujuan untuk menciptakan sendiri jembatan, bukan subsidi permanen.
Kesetaraan dan Kesepian yang Tidak Kesepian
Dukungan rintisan tradisional sering kali hanya mencapai demografi sempit: berpendidikan tinggi, biasanya putih, pendiri laki-laki di lingkungan kaya. Solution: Pemerintah lokal harus dengan sengaja merancang program untuk menjangkau masyarakat yang kurang terawat. Ini berarti mengalokasikan inkubator dan pusat pelatihan di Kawasan yang dipersulit secara ekonomi[[]], menawarkan dukungan multimultif[T:5]], dan menyediakan subsidi anak atau transportasi bagi peserta. Koleksi data pada pelamar dan peserta harus disregegasi oleh ras, dan kode zip untuk melacak hasil dan menyesuaikan sesuai dengan strategi. [[TFL:6]][TFLTFL]] Telah banyak diterbitkan pada peraturan pemerintah lokal[TFLT][TFL]
Memerlukan Dampak dari Program Pengusahaan Pemerintah Lokal
Untuk memastikan akuntabilitas dan perbaikan berkelanjutan, pemerintah lokal membutuhkan kerangka evaluasi yang kuat. Metrik tipikal mencakup Penciptaan pekerjaan[ (net pekerjaan baru di rintisan didukung), Private investasi yang ditunjang (perbandingan dolar publik ke modal swasta tertarik), survival rate dari cohorts startupion, dan (perbandingan pendapatan pajak dari modal swasta) dari bisnis baru Lebih canggih dalam pendekatan [[TFLT:8]] Indikator kesehatan[T:9]] dari tingkat kohort startup, dan nilai rata-rata pertumbuhan untuk perusahaan lokal (kecepatan tinggi), atau untuk tingkat IPOC (kecepatan lokal) atau untuk perusahaan lokal (kecepatan lokal, atau untuk tingkat ekonomi) untuk tingkat ekonomi yang tinggi (kecepatan, atau untuk tingkat ekonomi) untuk tingkat ekonomi yang tinggi (kecepatan yang tinggi, atau untuk tingkat ekonomi yang tinggi (kecepatan yang tinggi, atau untuk tingkat ekonomi, atau untuk tingkat ekonomi yang tinggi, atau untuk tingkat ekonomi yang tinggi
Pemerintah lokal harus melakukan survei ekosistem yang tidak biasa] untuk menangkap umpan balik kualitatif dari pendiri tentang tantangan yang mereka hadapi dan efektivitas dukungan yang tersedia. Data ini dapat menginformasikan pivot-povot strategis dan membantu memprioritaskan sumber daya terbatas. Banyak ekosistem menggunakan Kartu skor seimbang pendekatan yang menggabungkan keluaran jangka pendek metrik dengan langkah hasil jangka panjang. Sebagai contoh, Economic Administration (EDA)] membutuhkan pendekatan hibah untuk laporan mengenai suatu kinerja, menyediakan sebuah templat yang dapat menyesuaikan pemerintah lokal[TFL].[T][T][T]
Trends Masa Depan: Peranan Pemerintah Lokal yang Mekembang
Beberapa tren yang muncul kemungkinan besar membentuk dekade berikutnya dukungan municipal untuk pemula.
Kelompok yang Terdistribusi dan Terdistribusi dari Kerja Jauh
Kebangkitan pekerjaan jarak jauh telah mendekorupsi perusahaan dari lokasi geografis. Pemerintah lokal tidak dapat lagi bergantung pada hanya memiliki pusat kota yang bagus untuk menarik pendiri. Sebaliknya, mereka harus memasarkan persamaan hidup, biaya hidup, dan cluster industri spesifik sebagai diferensiator. Beberapa kota sedang menciptakan digital nomad program visa dan menawarkan stipend relokasi untuk memulai yang memindahkan kantor pusat mereka ke daerah. Investasi publik di gigabibibroadband[TFLT:5] dan ruang kerja yang telah dihibridisasi telah menjadi saham.
Teknologi Iklim dan Kewirausahaan yang Berkemanusiaan
Sebagai pemerintah di semua tingkat menetapkan tujuan iklim yang ambisius, gelombang baru dari startup yang difokuskan pada energi bersih, pertanian berkelanjutan, dan solusi ekonomi lingkaran muncul. Pemerintah lokal dapat memainkan peran pivotal dengan bertindak sebagai pelanggan awalan untuk startup ini melalui program-program promocement, dengan membuat test-beed reforms[ yang memungkinkan proyek pilot, dan dengan menawarkan green business certification] skema yang membantu startup berkelanjutan diferensiasi di pasar.
Manajemen Ekosistem AI dan Data-Driven
Analiso tingkat lanjut dan alat kecerdasan buatan yang canggih memungkinkan pemerintah lokal untuk membuat keputusan yang lebih terinformasi tentang di mana untuk menyebarkan sumber daya. Model prediktif dapat mengidentifikasi lingkungan dengan potensi kewirausahaan yang tinggi, sementara pemrosesan bahasa alami dapat memantau media sosial dan berita untuk komunitas pemula yang muncul. Public dashboards bahwa track ekosistem metrik dalam waktu nyata menjadi lebih umum, meningkatkan transparansi dan memungkinkan pendiri untuk melihat di mana mereka dapat plug masuk.
Kemitraan Masyarakat (P4)
Program pemerintah lokal yang paling inovatif semakin beroperasi sebagai koalisi sektor-sector. Dengan mengkolam sumber daya dari anggaran kota, sponsor perusahaan, dan yayasan filantropik, kemitraan ini dapat mencapai skala yang tidak dapat dikelola oleh satu entitas tunggal saja. Sebagai contoh, Rise of the Rest Seed Fund, didukung oleh Revolusi dan didukung oleh pemerintah lokal di puluhan kota, menyediakan modal tahap awal untuk memulai dari hub tradisional. Model-model seperti pemerintah lokal memungkinkan dampak mereka untuk memperkuat mereka tanpa risiko semua bahu.
Kesimpulan: Sebuah Cetak Biru untuk Aksi
Pemerintah lokal yang unik secara unik berposisi untuk memelihara kewirausahaan dan membangun ekosistem startup yang berkembang pesat dengan mengurangi beban regulatory, menyediakan modal yang ditargetkan, membangun infrastruktur fisik dan digital, berinvestasi dalam pengembangan bakat, dan mengembangkan budaya yang mendukung, mereka dapat menciptakan kondisi di mana startup berkembang. kasus Boulder, Cincinnati, dan Tallinn menunjukkan bahwa investasi yang bersahaja, ketika strategis dikerahkan, dapat menghasilkan kembali secara besar-besaran dalam penciptaan pekerjaan, ketahanan ekonomi, dan vitalitas masyarakat.
Tantangannya adalah real— anggaran terbatas, inertia birokrasi, dan kebutuhan untuk ekuitas— tetapi mereka tidak dapat diinstansiasi. Pemerintah lokal yang paling efektif mendekati dukungan kewirausahaan sebagai sebuah Jangka panjang, proses iteratif[ yang membutuhkan evaluasi dan kesediaan untuk belajar secara terus menerus dari sukses maupun kegagalan. Bagi para wali kota, pengelola kota, dan profesional ekonomi, pesan jelas: berinvestasi dalam startup di masa depan komunitas Anda. Dengan merangkul data yang disengaja, informasi tentang peran katalis, sebagai katalis, pemerintah dapat membuka potensi lokal yang akan dimiliki oleh pengusaha lokal yang akan menjadi pengusaha lokal, yang akan menjadi pengusaha yang akan menjadi pengusaha lokal, #17 #82; besok.