Prosedur untuk Menerjemahkan Presiden di Rajya Sabha

The Rajya Sabha sebagai Ruang Penyelidikan dan Percobaan

Bilamana usul pemakzulan tersebut berasal dari Lok Sabha, maka Rajya Sabha menjadi “ kedua House” bertugas menyelidiki tuduhan tersebut.Ini adalah fase paling kritis dari proses tersebut.Rangku Rajya Sabha tidak hanya memberikan kesempatan untuk membela diri, baik dalam permufakatan hukum.Rahjaya Sabha dapat mengangkat keputusan yang bersifat akin terhadap pengadilan.Namun keputusan akhir, dan Presiden diberikan kesempatan untuk membela diri, baik dalam pertanggungjawaban pribadi maupun melalui musyawarah hukum.Perjanjian Rajya Sabha dapat menunjuk panitia terpilih untuk memeriksa bukti, dan saksi-saksi berkumpul dengan keputusan akhir.Sedangkan keputusan lengkap DPR kemudian dengan sengaja dan dengan suara yang telah diputuskan oleh Presiden dalam pertanggungjawaban: [[FL.1]] Jika keputusan tersebut telah diajukan oleh Presiden dengan suara terbanyak [3] dan menetapkan keputusan tersebut, maka keputusan tersebut dapat diputus oleh Presiden [3] dan dapat diajukan oleh Presiden dengan suara terbanyak].

Prosedur Langkah-berdasarkan-Langkah Terperinci (Ketika Lok Sabha Memulai)

Untuk membuat prosesnya jelas, inilah suatu kegagalan berurutan dengan asumsi mosi tersebut diprakarsai dalam Lok Sabha (skenario yang lebih umum dalam praktik politik, meskipun tidak secara konstitusional mandatonal).

Langkah 1: Mengatur dan Menandatangani Pemberitahuan

Setidaknya satu per empat dari total keanggotaan Lok Sabha (yang 543 anggota, sehingga minimal 136 penandatangan) harus menandatangani pemberitahuan tertulis yang menyatakan alasan untuk pemakzulan. Pemberitahuan tersebut diajukan kepada Pembicara Lok Sabha. Pembicara meninjaunya untuk kepatuhan konstitusional.

Langkah 2: Pertimbangan oleh Lok Sabha

Jika Pembicara mengakui pemberitahuan, mosi ditempatkan di hadapan Lok Sabha untuk diskusi.Setelah perdebatan, pemungutan suara diambil. Untuk lulus, mosi harus mengamankan mayoritas tidak kurang dari dua pertiga dari total keanggotaan Lok Sabha (yaitu, setidaknya 362 suara yang mendukung, dengan asumsi semua 543 anggota hadir dan tidak ada vacansi). ini adalah bar yang sangat tinggi. jika disahkan, mosi diteruskan ke Rajya Sabha bersama dengan rincian tuduhan.

Langkah 3: Pemberitahuan kepada Presiden

Çaž The Lok Sabha segera menginformasikan kepada Presiden India bahwa sebuah resolusi untuk pemakzulannya telah disahkan.Presiden juga dilayani dengan salinan tuduhan tersebut dan diberi periode yang masuk akal untuk mempersiapkan pembelaannya.Presiden mungkin memilih untuk menanggapi secara tertulis atau muncul melalui musyawarah di hadapan Rajya Sabha.

Langkah ke - 4: Penyelidikan dan Cobaan di Rajya Sabha

Saat ini, pihak Rajya Sabha menganggap perannya sebagai pihak yang menyelidiki DPR. Ketua Rajya Sabha (Wakil Presiden India) memimpin proses tersebut, tetapi jika Presiden sedang dimakzulkan, Wakil Presiden mungkin memiliki konflik kepentingan (sejak ia akan berhasil menjadi Presiden jika penghapusan terjadi). Dalam kasus tersebut, Wakil Ketua Presiden memimpin proses tersebut, namun jika Presiden sedang dimakzulkan, Wakil Presiden mungkin akan memutuskan untuk melakukan penyelidikan rinci melalui komite terpilih, atau mungkin melanjutkan langsung dengan perdebatan tentang tuduhan tersebut. Presiden (melalui musyawarah) diperbolehkan untuk hadir, bukti-bukti yang disalibatkan, dan berpendapat bahwa Rajya dapat memanggil orang atau dokumen yang relevan. Ini mungkin dilanjutkan dengan pernyataan pengadilan sipil sebagai bukti tertentu.

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

Setelah penyelidikan dan argumen, Rajya Sabha memperdebatkan mosi untuk menyatakan Presiden bersalah.Mosi tersebut harus kembali disahkan oleh dua pertiga mayoritas dari total keanggotaan Rajya Sabha. Karena Rajya Sabha memiliki 245 anggota, minimal 164 suara diperlukan untuk mendukung (menyusun tidak ada kekosongan dan semua anggota yang hadir).Jika mosi tersebut lewat, Presiden berdiri.Jika gagal, proses berakhir dan Presiden dibebaskan.

Langkah ke - 6: Pembuangan dan Sukses

Setelah Penjabat Bupati Rajya Sabha melewati resolusi, Presiden berhenti memegang jabatan dari tanggal resolusi.Wakil Presiden kemudian bertindak sebagai Presiden sampai Presiden baru terpilih. Proses pemakzulan tidak dapat ditantang di pengadilan manapun kecuali di tanah hukum prosedural yang ilegal atau pelanggaran hukum alam.Kepiawaian tuduhan tidak dapat ditinjau kembali oleh yudikatif karena Pasal 61 memberikan kewenangan Parlemen untuk menentukan validitas tuduhan.

Keindahan Rajya Sabha’s Peranan

Keterlibatan Rajya Sabha’ keterlibatan bukan sekadar formalitas. Ini adalah rancangan konstitusional yang disengaja untuk menyuntikkan keseimbangan sobriety dan federal ke dalam proses pemakzulan. The Rajya Sabha mewakili negara-negara, dan anggotanya tidak secara langsung dipilih oleh rakyat dengan cara yang sama dengan anggota Lok Sabha. Hal ini memberikan rumah atas perspektif yang relatif terpisah, kurang tergoyahkan oleh tekanan populit langsung. Dengan mewajibkan kedua Houses— mewakili rakyat di besar (Lok Sabha) dan yang mewakili negara bagian lain (Rajya Sabhadm); setuju dengan tuduhan Konstitusi, memastikan konsensus yang berbeda-beda kepentingan regional, selain itu, yang mewakili dua negara bagian yang tidak mungkin untuk mempertahankan kemerdekaan, dan negara bagian yang sama-negara bagian yang tidak mungkin juga melakukan pelanggaran terhadap Presiden.

Konteks Sejarah: Apakah Kemantapan Pernah Dicoba?

Hindia tidak pernah menyaksikan pemakzulan penuh seorang Presiden. Namun, ada contoh di mana ancaman pemakzulan digunakan sebagai tekanan politik. Kasus yang paling notabene adalah bahwa Presiden Giani Zail Singh[ pada akhir 1980-an. Alegan atas pelanggaran dan pelanggaran Konstitusi diratakan, dan momoot gerakan pemakzulan di Lok Sabha. Namun, mosi tidak pernah mengumpulkan dukungan tanda tangan yang diperlukan satu-empat, dan masalah yang dikikis setelah Presiden memutuskan untuk tidak mencari pemilihan kembali. Instansi lain yang terlibat dalam Dekpresidensial [[T.Kapresi:R. Narayan[T.FL3]], ketika beberapa partai politik mengancam akan melakukan pembubaran kembali. Dekpresiminasi politik yang dipimpin oleh Dekpres yang tidak dicaman Agung.

Perbandingan dengan Proses Impeachment dalam Demokrasi Lainnya

Untuk sepenuhnya menghargai peran Rajya Sabha, sangat membantu membandingkan India’ sistem dengan Amerika Serikat. Di AS, pemakzulan diprakarsai oleh Dewan Perwakilan (mayor yang mudah), dan pengadilan dan keyakinan memerlukan mayoritas dua pertiga di Senat. India’ model serupa tetapi memiliki perbedaan kunci: di India, rumah yang menginisiasi harus melewati mosi oleh dua pertiga mayoritas dari jumlah keanggotaannya, sedangkan di AS, DPR dapat menyiratkan secara sederhana anggota India.&quer; inisiasi yang sudah lebih tinggi untuk kasus-kasus yang lemah. Juga, dalam Presiden AS tidak dicabut dengan pasti; dengan segera pada saat ini juga, Dewan Perwakilan AS (FL) dan undang-undang yang lebih lanjut (Farsiatif) menggunakan ketentuan: [3] dan juga menggunakan peraturan perundang-undangan yang lebih lanjut; dan juga menyatakan: [3] Undang-undang Dasar AS (F) untuk menolak; (2): a.

Amendemen dan Kritikisme Potensial

Beberapa pakar konstitusi berpendapat bahwa proses pemakzulan terlalu kompleks dan tidak dapat bekerja secara politik. Ketentuan-ketentuan dari mayoritas dua pertiga di kedua DPR (dari total keanggotaan, tidak hanya sekarang) membuat hampir mustahil untuk menghapus Presiden kecuali ada dukungan bipartisan yang luar biasa. Yang lain menunjukkan bahwa kurangnya definisi yang jelas dari “ violasi Konstitusi” meninggalkan ruang lingkup untuk penyalahgunaan politik, meskipun tidak ada penyalahgunaan seperti telah terjadi begitu jauh. Ada usulan untuk menyederhanakan prosedur atau untuk menurunkan ambang untuk inisiasi, tetapi tidak ada upaya serius telah dibuat. The Raj&qars; peran pengadilan juga menimbulkan pertanyaan tentang badan legislatif yang secara tidak memihak. Namun, para pejabat negara yang secara sengaja memilih untuk mengajukan pendapat yang lebih lanjut, mungkin dianggap sebagai anggota dewan hakim, dan para pejabat yang setuju untuk memutuskan untuk memutuskan bahwa para pejabat yang secara resmi, dan para pejabat yang secara resmi, mungkin akan memilih untuk menjadi hakim.

Kesinggungan: Rajya Sabha sebagai Penjaga Akuntabilitas Konstitusi

Prosedur pemakzulan yang melibatkan Rajya Sabha adalah mekanisme yang seimbang secara saksama yang menjunjung kesucian Konstitusi sementara menghormati mandat demokratis Presiden. Rumah Atas’ peran sebagai ruang investigasi dan sidang memastikan bahwa setiap penghapusan Presiden didasarkan pada suatu kebijakan yang menyeluruh, kuasi-judisi pemeriksaan tuduhan, bukan pada tuntutan politik transient. Syarat mayoritas dua-pertiga dalam Rajya Sabha memberikan perlindungan yang kuat terhadap penyalahgunaan partisan, dengan meregangkan prinsip bahwa Presiden menjabat sebagai kepala konstitusional bangsa, bukan sebagai pionersi politik. Sementara dua-persilah yang tidak pernah digunakan dalam praktiknya, sebagai jaminan yang kuat terhadap pelanggaran konstitusional, dan juga menyatakan bahwa para mahasiswa negara harus memeriksa secara penuh, dan menimbangkan kebijakan-kebijakan negara-negara bagian tersebut secara demokratis, dan hukum-negara bagian-negara bagian tersebut [TFL]] [TFL]]] untuk mencanangkan kembali kebijakan-lembaga politik, [TFL]]]; [TFL]] untuk memeriksa kebijakan-kebijakan-lembaga-lembaga-lembaga politik yang secara penuh; [TFL]]; [TFL]] untuk menentukan: [TFL]] untuk memeriksa]; [TFL]] untuk kepentingan-lembaga-lembaga-lembaga-lembaga-lembaga-lembaga-lembaga-lembaga-