Bahasa hukum adalah dialek khusus bahasa Inggris, yang dibangun untuk ketelitian dan kejelasan di atas semua lainnya. Fungsi utamanya adalah untuk meminimalkan ambiguitas dalam sistem yang mengatur hak, tugas, properti, dan kebebasan. Bagi mereka yang tidak profesional hukum ⁇ mahasiswa, pemilik bisnis, atau individu yang terlibat dalam sengketa hukum ⁇ terminal seperti jurisdiksi[, Mens rea], atau , atau [[FLT:T4]] desi] dapat tampak seperti jargon, namun pengertian fungsional dari bidang hukum adalah meinologi; alat akademik yang tidak praktis adalah sebuah hak asasi yang tidak praktis; hak asasi yang tidak praktis, atau hak asasi yang tidak sah untuk menjalankan hak asasi, atau tidak sah untuk menjalankan hukum yang tidak sah, atau tidak dapat di luar biasa.

Ini overview dissects kosakata penting dan kerangka konseptual yang membentuk tulang punggung sistem hukum Barat, dengan fokus spesifik pada dua cabang utama: civil law[ dan criminal law[]. Sementara sistem ini sering tumpang tindih (tindakan tunggal, seperti penyerangan, dapat mengakibatkan baik gugatan sipil dan tuntutan pidana), tujuan mereka, peserta, prosedur, dan hasil yang secara mendasar berbeda. Menguasai terminologi unik untuk setiap langkah pertama menuju ke lanskap hukum dengan keyakinan [[TFL:Cor4Cornell) Informasi hukum (I)[TLLL] berfungsi sebagai titik yang lebih baik untuk memulai definisi yang lebih besar.

Arsitektur Hukum Sipil

Hukum sipil žakhad mengatur resolusi sengketa antara individu swasta, badan usaha, atau organisasi lainnya. Tujuan utamanya bukan hukuman, tetapi resolusi[ dan compensation[]. Ketika suatu kesalahan sipil dilakukan, pihak yang terluka mencari obat, paling sering dalam bentuk kerusakan moneter atau kinerja spesifik (sebuah perintah pengadilan memaksa pihak lain untuk melakukan sesuatu).

Pesta dan Prasyaratnya Berburu Pakaian Hukum

Kepahaman orang yang dapat menuntut dan di mana mereka dapat melakukannya adalah dasar untuk prosedur sipil.

  • Plaintifff: Pihak yang memulai gugatan, menagih kerugian atau pelanggaran hukum.
  • [[CharfsFLT:0]]Defendant[: Pihak yang digugat, yang harus menanggapi tuduhan tersebut.
  • [pranala nonaktif]Jurisdiction[: kewenangan pengadilan untuk mendengar suatu kasus. Ini termasuk subject article procedición [ (kekuasaan pengadilan atas jenis kasus) dan yurisdiksi pribadi[ (kekuasaan pengadilan atas partai-partai). Sebuah pengadilan tidak dapat mengeluarkan putusan yang mengikat tanpa yurisdiksi yang tepat.
  • ¡OGNOFLT:0]]Berdiri[: Hak hukum seorang penggugat untuk membawa gugatan. Untuk telah berdiri, penggugat harus mendemonstrasikan suatu konkret, cedera terselerifikasi yang cukup dapat dilacak oleh perbuatan terdakwa dan kemungkinan akan dikenakan ganti rugi oleh keputusan pengadilan yang menguntungkan.
  • Statute of Limitations: Suatu ketentuan hukum menetapkan waktu maksimum setelah suatu peristiwa di mana proses hukum dapat diprakarsai. Hilang tenggat waktu ini biasanya membobol penggugat dari mengajukan klaim secara permanen.

Penyebab Sipil Penyebab Tindakan

Klaim sipil jatuh ke dalam beberapa kategori luas, masing-masing dengan unsur hukum spesifik sendiri yang harus dibuktikan.

Hukum Kontrak

Sebuah kontrak adalah janji yang dapat ditegakkan secara hukum. Untuk memiliki kontrak yang sah, harus ada offer[, adalah janji yang dapat ditegakkan secara hukum.[, dan konsiderasi[] (sesuatu nilai yang dipertukarkan antara pihak-pihak). Pelanggaran kontrak terjadi ketika sebuah pihak gagal untuk melakukan tugas mereka di bawah perjanjian. Remedies untuk pelanggaran termasuk kerusakan penerobosan yang dimasukkan ke dalam posisi non-bring (yang mereka akan memiliki posisi di dalam kasus-kasus yang jarang terjadi) dan tindakan-tertentu (yang jarang terjadi), dalam tindakan-terjanji (sebuah tindakan yang diperjanjikan secara khusus) dan tindakan-peradilan (sebuahan yang dijanjikan oleh pengadilan yang dijanjikan oleh pengadilan yang telah dijanjikan secara khusus).

Hukum Tort

A tort[ adalah kesalahan sipil yang menyebabkan kerugian atau kerugian, mengakibatkan kewajiban hukum. Berbeda dengan hukum kontrak, tugas di dalam tort umumnya diberlakukan oleh hukum, bukan oleh perjanjian. Daerah dominan hukum tort adalah negligensi[, yang terdiri dari empat unsur:

  • Duty: Terdakwa yang berutang kewajiban hukum untuk mengurus kepada penggugat.
  • [[]]Brecht[: Terdakwa melanggar kewajiban tersebut melalui suatu tindakan atau kelalaian (misalnya, gagal mematuhi hukum lalu lintas).
  • Causation: Pelanggaran tersebut secara langsung menyebabkan cedera penggugat, baik secara faktual ⁇ namun untuk ⁇ dan proximately (forseeability).
  • HANCUR Damages: Penggugat menderita kerugian aktual, kuantitatif merugikan atau kerugian.

Torts ancedo lainnya termasuk intencial torts (misalnya, penyerangan, baterai, pemenjaraan palsu, pencemaran nama baik) dan strict liability (kemampuan tanpa bukti kesalahan, sering diterapkan dalam kasus-kasus liability produk). Entri LII pada Tort Law] menyediakan sebuah tinjauan komprehensif atas bidang kompleks ini.

Kerusakan dan Remedi yang Setara

Wadinah yang tersedia dalam hukum perdata dirancang untuk membuat penggugat keseluruhan, atau untuk mencegah kerugian lebih lanjut.

  • ¡¡¡FLT:0]]Compenstory Damages: Solusi paling umum, dimaksudkan untuk membayar kembali penggugat untuk kerugian aktual. Ini dibagi menjadi Kerusakan ekonomi[ (tagihan medis, upah hilang, kerusakan properti) dan Kerusakan non-ekonomi (pain dan penderitaan, tekanan emosional).
  • [OGNOFLT:0]]Punitive Damages: Dihargai dalam kasus-kasus yang menyimpang, disengaja, atau berbuat jahat. tujuan mereka adalah untuk menghukum terdakwa dan merusak perilaku serupa di masa depan. mereka tidak dimaksudkan untuk mengimbangi penggugat.
  • [[OGNOFLT:0]]Injunctive Relief: Sebuah perintah pengadilan yang mewajibkan suatu pihak untuk melakukan atau menahan diri dari melakukan suatu tindakan tertentu. Ini adalah sebuah equitable accement[ (berdasarkan prinsip-prinsip keadilan), digunakan ketika kerusakan moneter tidak mencukupi.
  • [[NOLT:0]]Omenal Damages[: Sebuah jumlah kecil (contoh: $1) yang dianugerahkan ketika hak hukum telah dilanggar, tetapi tidak ada kerugian keuangan yang sebenarnya terjadi.

Framework of Criminal Law

Hukum pidana voicesendence, yang kontras dengan hukum perdata, melibatkan penuntutan seorang individu (]defendant[[]] oleh negara ( prosecutor[]) untuk perbuatan yang dianggap merugikan masyarakat secara keseluruhan.Tujuan tersebut adalah untuk menjaga ketertiban umum, menghukum kejahatan, dan deter masa depan.Pancangan lebih tinggi dalam hukum pidana karena pidana dapat mencakup kerugian kebebasan, denda substansial, dan bahkan kematian.

Unsur - Unsur Kejahatan: Actus Reus dan Mens Rea

Kebanyakan kejahatan terdiri dari dua komponen penting, sering berasal dari frasa Latin actus non facit reum nisi mens site rea ⁇ tindakan tidak membuat seseorang bersalah kecuali pikiran juga bersalah ⁇ .

  • [[OcehaneFLT:0]]Actus Reus (Guilty Act): Tindakan fisik melakukan kejahatan.Ini dapat berupa tindakan afirmatif (pulling a picu) atau, dalam beberapa kasus, kegagalan untuk bertindak (omission) ketika ada kewajiban hukum untuk melakukannya.
  • [O]]]O]FLT:0]]Mens Rea (Guilty Mind): Keadaan mental atau niat terdakwa pada saat tindakan dilakukan. Ini bervariasi dengan kejahatan dan mencakup tujuan, pengetahuan, kecerobohan, dan kelalaian. Untuk kejahatan serius seperti pembunuhan, negara harus membuktikan niat spesifik atau niat malice aforethought.
  • [[Charles:0]]Strikal Liabilitas: Beberapa kejahatan, biasanya pelanggaran ringan (seperti pelanggaran lalu lintas atau pelanggaran regulasi), tidak memerlukan bukti mens rea[. Ringkasnya melakukan tindakan tersebut (actus reus) cukup untuk sebuah keyakinan.

Pengklasifikasian atas Orang yang Menderita

Kejahatan kejahatan yang diklasifikasikan secara luas oleh keparahan, yang menentukan yurisdiksi pengadilan dan jangkauan hukuman potensial.

  • [ZOZO]Feloni: Kejahatan serius biasanya dihukum dengan hukuman penjara selama lebih dari satu tahun, atau dengan kematian Contoh termasuk pembunuhan, pemerkosaan, pembakaran, perampokan, dan perdagangan narkoba
  • [5] ¡FLT:0]]Misdemeanors[: Kurang kejahatan serius yang dapat dihukum hingga satu tahun penjara, sering kali di fasilitas lokal atau county. Contoh termasuk pencurian kecil, penyerangan sederhana, perbuatan tidak tertib, dan DUI pertama kali.
  • [O]] Oncez Infraksi: Pelanggaran kecil, biasanya dikenakan sanksi denda saja.Mereka biasanya tidak melibatkan waktu penjara dan sering ditangani di pengadilan khusus. Tiket lalu lintas adalah contoh yang paling umum.

Konstitusional Perlindungan dan Prosedur Pidana

Konstitusi AS memberikan perlindungan yang kuat bagi individu yang dituduh melakukan kejahatan terutama melalui Bill of Rights. memahami terminologi dari perlindungan ini sangat penting bagi siapa pun yang menghadapi sistem peradilan pidana.

Amandemen ke-4: Pencarian dan Kejang

Beban perlindungan individu dari penggeledahan dan penyitaan yang tidak masuk akal oleh pemerintah. Penegakan hukum umumnya membutuhkan suatu warran ⁇ perintah peradilan yang mengotorisasi pencarian atau penangkapan ⁇ berdasarkan probable cause[]. Bukti yang diperoleh secara tidak sah dapat dikecualikan dari persidangan di bawah exclusionary rule.

Amendemen ke-5: Mengdiskriminasi Diri Sendiri dan Proses Due

Mungkin perlindungan yang paling terkenal, Amandemen ke-5 menjamin bahwa tidak ada orang ⁇ yang akan dipaksa dalam kasus kriminal manapun untuk menjadi saksi terhadap dirinya sendiri ⁇ Ini adalah sumber hak Miranda[ ⁇ Anda memiliki hak untuk tetap diam ⁇ ⁇ ]. Hal ini juga melindungi terhadap double jeopardy (dicoba dua kali untuk pelanggaran yang sama setelah pembebasan atau keyakinan) dan jaminan proses].

Amandemen ke-6: Hak untuk Mengaku dan Ujian yang Adil

Gurantees ofiance of the guest the right to a speedy and public trial, seorang juri yang tidak memihak, untuk diberitahu tentang sifat tuduhan, kepada saksi-saksi yang berhadapan[ terhadap mereka, dan untuk memiliki , untuk mendapatkan hak pengacara untuk pembelaan mereka. Jika seorang terdakwa tidak mampu membayar pengacara, seseorang harus disediakan untuk mereka (ini adalah memegang . vinright[TFLT:7]].

Fasa Penentukan

Setelah seorang pria atau atau setelah melakukan pelanggaran ], pengadilan beralih ke sentacing. prosekutor dan pengacara pertahanan argumen saat ini kepada hakim mengenai hukuman yang sesuai. Hakim mempertimbangkan statutory guide, keparahan kejahatan, riwayat pidana terdakwa, dan mitigasi atau aggracing faktor. Kalimatan dapat mencakup [[FLT8[TFL][TFL] [TFL]], atau [TFL]] [TFL]]:[TFL]]], atau [tFL]] [t]]]]:[t]]]]] [t]]]]]]:[tFL]]]]]]]]: [FLt]]]]]]]]: [FL]]]]]: [t]]]]]]]]: [t]]]]]]]]: [t]]]]]]: [t]]]]]]]]]]]]]]: [t]]: [t]]: [

Distinsi Kritis Kritis Kritis antara Hukum Sipil dan Kriminal

Sementara beberapa tingkah laku dapat memicu baik sipil maupun pidana liabilitas (misalnya, O.J. Simpson dinyatakan bebas di pengadilan pidana tetapi ditemukan bertanggung jawab atas kematian yang salah di pengadilan sipil), kedua sistem tersebut beroperasi pada prinsip-prinsip yang berbeda secara mendasar.

  • [[Nama-nama-Perlawanan [pranala]]]: Dalam hukum sipil, para pihak adalah plaintff[ (partai swasta) vs. defendant[ (partai swasta) Dalam hukum pidana, para pihak adalah prosecutor[ (negara) vs. defendant] (individu).
  • [[[]]Burden of Proof: Dalam hukum perdata, penggugat harus membuktikan kasus mereka dengan suatu Burden of proof[ (lebih mungkin benar daripada tidak, atau >50%). Dalam hukum pidana, negara harus membuktikan kesalahan di luar dugaan yang masuk akal (standar yang jauh lebih tinggi, mendekati kepastian).
  • [5] BAHASA ASAL:0]] Objective[: Hukum sipil bertujuan untuk compensate[ korban dan penyelesaian sengketa. hukum pidana bertujuan untuk punish[ pelaku, deter kejahatan masa depan, dan melindungi masyarakat.
  • Taksi/Gytar]Outcome: Hasil sipil termasuk moneter damages[ atau injunctions[. Hasil pidana termasuk incarceration, probation, or [[FLT]]fines].
  • [Decision-Maker]: Dalam kasus sipil, sebuah judge[ atau jury[ commanding liability. Dalam kasus pidana, sebuah judge atau jury[ memutuskan kesalahan atau tidak bersalah, dan judge] biasanya memberlakukan hukuman.

Istilah Istilah Umum Bahasa Berprosedur dalam Litigasi

Terlepas dari jenis hukum, istilah prosedur tertentu digunakan secara universal dalam ruang sidang dan dokumen hukum.

  • [[NOLST:0]]Pengakuan: Tuduhan formal atau tuduhan kejahatan serius, yang dikeluarkan oleh dewan juri.
  • [[PENGELT:0]]Arraignment[: Sebuah pengadilan melanjutkan dimana terdakwa secara formal membaca tuntutan tersebut dan diminta untuk memasukkan permohonan (bersalah, tidak bersalah, atau nolo contendere).
  • [pranala][pranala]]Discovery: Fase pra-peradilan di mana kedua pihak saling bertukar informasi dan bukti yang relevan dengan kasus. Alatan penemuan termasuk interogatories[ (ditulis pertanyaan), depositions (kesaksian lisan di bawah sumpah), dan permintaan untuk dokumen.
  • ¡Onces Plea Bargaining[: Dalam hukum pidana, perundingan antara jaksa penuntut dan terdakwa di mana terdakwa setuju untuk mengaku bersalah dengan imbalan biaya yang lebih rendah atau hukuman yang lebih ringan . Mayoritas kasus pidana diselesaikan melalui tawar-menawar permohonan, bukan uji coba.
  • [[UALDAFLT:0]]Verdict: Pencarian formal fakta yang dibuat oleh juri atau hakim pada sengketa dalam suatu kasus (misalnya, bersalah, tidak bersalah, bertanggung jawab, tidak bertanggung jawab, tidak bertanggung jawab).
  • Judgment: Keputusan resmi pengadilan, termasuk putusan dan putusan atau hukuman yang dijatuhkan.
  • [[OGALT:0]]Appeeal: Permohonan ke pengadilan yang lebih tinggi untuk meninjau keputusan pengadilan yang lebih rendah.Appellant berpendapat bahwa kesalahan hukum terjadi selama persidangan yang mempengaruhi hasil.
  • [[AfLAGS:0]]Habeas Corpus: Tindakan hukum yang melaluinya seseorang dapat meminta bantuan dari penahanan yang melanggar hukum.Hal ini merupakan perlindungan mendasar terhadap tindakan negara yang sewenang-wenang.

Mengapa Kepersisan dalam Hal Terminologi Hukum

Bahasa Legal tidak dirancang untuk tidak jelas; ini dirancang untuk menjadi tepat. Satu kata dapat memiliki makna yang jauh berbeda dalam konteks hukum dibandingkan dengan ucapan sehari-hari. Sebagai contoh, sebuah ⁇ offer ⁇ dalam hukum kontrak memerlukan maksud tertentu untuk terikat, sementara ⁇ acceptance ⁇ harus cermini istilah yang tepat dari penawaran. Menggunakan kata ⁇ accept ⁇ secara longgar dapat menciptakan kewajiban hukum yang tidak disengaja.

Untuk pro se litigants (individual yang mewakili diri mereka di pengadilan), kurangnya kebiasan dengan terminologi prosedural dapat menghancurkan. Kehilangan batas waktu pengajuan karena seseorang tidak memahami istilah statute of extared[], atau gagal merespons dengan benar dengan sebuah motion for summary rejustment, dapat mengakibatkan kerugian otomatis. Demikian pula, dalam proses pidana, pemahaman istilah seperti Miranda warning], [[FLT6]][profT:7]], atau[TFLT]], atau nasihat:FLT8]] dapat menjadi perbedaan antara kebebasan dan kebebasan dan kebebasan.

Awarez The U.S. Courts Glossary of Legal Terms and the Department of Justice's Glossary[ menyediakan definisi yang tak ternilai, berwibawa bagi siapa pun yang mencari untuk memperdalam pemahaman mereka. Sumber daya ini menerjemahkan bahasa kompleks ruang sidang ke dalam penjelasan yang dapat diakses, akurat.

Kesimpulan: Menguasai Bahasa Hukum

Dunia-dunia yang terdiri dari hukum sipil dan pidana diatur oleh provocabularies, prosedur, dan tujuan yang berbeda. Hukum sipil menyediakan kerangka kerja untuk menyelesaikan sengketa dan pertanggungjawaban swasta untuk cedera, mengandalkan istilah seperti plaintif[, neligence[, dan damages. Hukum pidana, di sisi lain, adalah sistem penuntutan negara-dipimpin yang bertujuan untuk menghukum pelaku kesalahan dan melindungi pelaku kejahatan, yang dibangun atas konsep umum seperti: [[TFLTFLmen]][TFL:7]], [[FLTFL]] dan [TFLTFL]]]] [TFL]:1] [TFL]], dan [TFL]]] [TFL]]]:1]:1]] dan [TFL]]]]]]]].

Meskipun asenologi hukum pada awalnya dapat tampak menakutkan, upaya yang diinvestasikan dalam memahami istilah kunci ini membayar dividen yang substansial. hal ini memberdayakan individu untuk melindungi hak mereka, menegaskan kepentingan mereka, dan terlibat dengan sistem keadilan pada bidang bermain yang lebih level. apakah Anda menandatangani kontrak, terlibat dalam perselisihan, atau hanya mengikuti kasus pengadilan yang berprofil tinggi, kemampuan untuk memecahkan kode bahasa hukum adalah bentuk penting dari pemberdayaan dalam masyarakat yang diatur oleh hukum. dengan mendasar konsep, Anda pindah dari menjadi pengamat pasif ke peserta yang diinformasikan dalam hukum.