Partai Unionis dan Masalah yang Unis Ulster, Kerusuhan Politik melalui Konflik dan Perdamaian

Kesulitan-kesulitan di Irlandia Utara (secara harfiah 1968 ⁇ 1998) mewakili salah satu bab paling bergolak dalam sejarah Inggris dan Irlandia modern.Di jantung pendirian politik serikat buruh berdiri Ulster Unionist Party (UUP)]], yang selama beberapa dekade berfungsi sebagai suara dominan serikat pekerja Protestan. Tanggapan UUP terhadap krisis yang melibatkan ⁇ dari defensi awal statusnya quo untuk peran acaranya dalam Good Friday Agreement ⁇ ter yang sering dibagi secara kompleks, dan akhirnya transformatif. Artikel ini memeriksa strategi partai yang bergeser, kebijakan, dan keberpihakan selama konflik berlangsung.

Latar Belakang: UUP Sebelum Masalah

Partai Unionis Ulster didirikan pada tahun 1905, Partai Persatuan Ulster adalah kendaraan politik utama untuk melestarikan persatuan Irlandia Utara dengan Britania Raya. Selama sebagian besar abad kedua puluh, partai tersebut menikmati suatu pegangan kekuasaan yang tidak terputus di Stormont, memerintah melalui sebuah sistem yang banyak nasionalis dan Katolik menganggap sebagai diskriminatif.Kepemimpinan UUP sangat konservatif, memprioritaskan kesetiaan kepada Mahkota, asentrasi Protestan, dan perlawanan terhadap nasionalisme Irlandia.Pada awal 1960-an, bagaimanapun, tekanan untuk reformasi mulai memuncak, baik dari dalam Inggris maupun dari pemerintah sipil yang muncul dari para aktivis.

Perdana Menteri Terence O’Neill (1963 ⁇ 69) berupaya untuk memperkenalkan reformasi moderat yang bertujuan untuk meningkatkan hubungan dengan minoritas Katolik ⁇ seperti penciptaan Komisi Pembangunan Londonderry dan undangan Taoiseach Irlandia, Seán Lemass, untuk pembicaraan resmi. Gerakan ini memancing pertentangan signifikan di dalam partainya sendiri dan komunitas serikat pekerja yang lebih luas. Banyak dalam UUP memandang konsesi apapun sebagai lereng licin menuju Irlandia yang bersatu. Ketegangan internal ini antara reformer dan hardliners akan mendefinisikan respon partai di masa depan. Untuk pandangan lebih luas tentang situasi politik dalam menjalankan Troubles, lihat [[TFLTFLC]] Sejarah Kesulitan [01:00]]

Daya Tahan Awal UUP: Membela Ketegangan Uni yang Berkedudukan

Ketika pawai hak-hak sipil dimulai pada tahun 1968, Partai Persatuan Ulster tertangkap tanpa keseimbangan.Persekutuan Hak-Hak Sipil Irlandia Utara (NICRA) menuntut berakhirnya gorrymandering, alokasi perumahan yang adil, dan repeal dari Undang-Undang Kekuatan Khusus ⁇ perhitungan yang telah lama diintip oleh serikat pekerja.Respon awal UUP adalah hati-hati dan defensif.Sementara O’Neill mengakui perlunya beberapa reformasi, ia bersikeras bahwa perubahan harus datang dalam kerangka konstitusional yang ada dan tanpa mendasari serikat pekerja.

Para pejabat Partai-partai yang sering kali menggambarkan gerakan hak-hak sipil sebagai sebuah front untuk subversi republikan atau komunis.Framing ini memungkinkan UUP untuk mendiskreditkan para pengunjuk rasa sambil menghindari keterlibatan langsung dengan keluhan mereka.Pada saat yang sama, opini serikat buruh akar rumput mengeras, dengan banyak perasaan bahwa struktur negara mereka yang sangat diserang. Ketidakmampuan UUP untuk merangkul reformasi jauh-mencapai mengasingkan banyak nasionalis dan berkontribusi langsung pada eskalasi kekerasan jalanan pada tahun 1969.

Reaksi Nuhdon terhadap Kerusuhan 1969 dan Kedatangan Pasukan Inggris

Kericuhan di bulan Agustus 1969 di Derry dan Belfast membuat kewalahan Royal Ulster Constabulary (RUC). Pasukan Inggris dikerahkan untuk memulihkan ketertiban, menandai titik balik. UUP di bawah Perdana Menteri James Chichester-Clark (yang menggantikan O’Neill pada Mei 1969) menerima pengibaran sebagai ukuran yang diperlukan ⁇ tetapi partai sangat tidak mudah tentang Westminster mengambil peran yang lebih langsung dalam urusan Irlandia Utara.Banya saja serikat pekerja takut bahwa pemerintah Inggris mungkin memaksa reformasi yang akan mencacat pengaruh Protestan.

Dalam aftermath kerusuhan, UUP menghadapi tekanan untuk menerapkan reformasi yang direkomendasikan oleh Laporan Cameron dan kemudian Laporan Hunt, yang mengusulkan melucuti RUC dan menciptakan cadangan polisi baru. Partai mendukung perubahan ini secara tidak sengaja, sadar bahwa kegagalan untuk melakukannya dapat memancing aturan langsung dari London.Namun menerapkan reformasi yang bahkan bersahaja terbukti sulit karena oposisi dari faksi loyalis dan beberapa backbencher UUP. Periode ini membeberkan perpecahan ideologis mendalam partai antara mereka yang bersedia untuk modernisasi dan mereka yang bertekad untuk menolak tantangan apapun terhadap supremasi serikat buruh.

Keangkuhan UUP Selama Kekerasan (Kebangsawanan Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman (Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejamanan Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman (Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejamanan Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejaman Kekejamananananan Kekejamanan Kekejaman Kekejamananan Kekejamanananan Kekekejamanan

Dari awal 1970-an melihat eskalasi dramatis dalam kegiatan paramiliter.IRA Provisional meluncurkan kampanye pengeboman yang berkelanjutan, sementara kelompok loyalis seperti Ulster Defence Association (UDA) dan Ulster Volunteer Force (UVF) membalas dengan pembunuhan sektarian.UUP, masih menjadi partai yang mengatur di Stormont sampai pengimplementasian pemerintahan langsung pada tahun 1972, berjuang untuk mempertahankan ketertiban sementara secara bersamaan membela basis politiknya.

Salah satu langkah paling kontroversial yang diadopsi oleh pemerintah UUP-led adalah internment tanpa pengadilan, diperkenalkan pada Agustus 1971 di bawah Perdana Menteri Brian Faulkner. Internmen ditujukan terutama pada tersangka republik, tetapi itu buruk dieksekusi, dengan kecerdasan yang ketinggalan zaman mengarah ke penangkapan banyak Katolik yang tidak bersalah. Kebijakan kembali menembak secara bencana: itu meningkatkan dukungan untuk IRA, mengasingkan komunitas Katolik, dan menarik hukuman internasional. UUP dipertahankan sebagai tindakan keamanan yang diperlukan, tetapi menjadi simbol persatuan dalam trans.

Kebijakan Keamanan dan Hubungan UUP dengan RUS dan UDR

Di sepanjang Kesulitan, UUP mengadvokasikan dengan kuat untuk pasukan keamanan, khususnya RUC dan Resimen Pertahanan Ulster (UDR). Partai tersebut secara konsisten berpendapat bahwa memulihkan hukum dan ketertiban adalah prioritas pertama, bahkan jika itu berarti membatasi kebebasan sipil. Banyak anggota UUP aktif mendukung UDR, milisi lokal yang direkrut yang menjadi resimen terbesar dalam Angkatan Darat Inggris.Namun, tuduhan kolusi antara paramiliter loyalis dan pasukan keamanan ⁇ terutama UDR ⁇ menggantikan UUP dalam posisi yang sulit. Partai tersebut biasanya diberhentikan seperti propaganda republik, namun belakangan (seperti laporan-laporan yang dikonfirmasi oleh Steven dan Silva) dalam kasus-kasus spesifik.

UUP juga mengerahkan pengaruh atas kebijakan keadilan kriminal. Sebagai contoh, pengadilan Diplock[ ⁇ percobaan non-juri yang diperkenalkan pada tahun 1973 untuk memerangi intimidasi para juror ⁇ memiliki dukungan penuh partai.Sementara bertujuan untuk mengamankan keyakinan paramiliter, pengadilan ini dikritik oleh organisasi hak asasi manusia.Standar UUP terhadap keamanan berakar pada keyakinan bahwa negara harus cukup kuat untuk mengalahkan terorisme ⁇ pandangan yang tetap konsisten sebagai strategi politik partai berkembang.

Respon Politik: Dari Sunningdale sampai Perjanjian Anglo-Irlandia

Meskipun postur keamanan-pertama, UUP tidak dapat menghindari perlunya negosiasi politik.Keruntuhan Stormont pada tahun 1972 dan imposisi pemerintahan langsung serikat pekerja paksa untuk terlibat dengan pemerintah Inggris dan Irlandia pada struktur politik baru.

Perjanjian Yoda Sunningdale (1973) dan Kesejahteraannya

Perjanjian Sunningdale adalah upaya serius pertama untuk menciptakan eksekutif berbagi kekuasaan di Irlandia Utara.UUP, di bawah Brian Faulkner (yang telah menjadi Perdana Menteri pada 1971), ikut serta dalam pembicaraan dan setuju dengan pemerintahan koalisi yang mencakup Partai Demokrat Sosial dan Buruh nasionalis (SDLP) dan Partai Aliansi Lintas-Komunitas.Perjanjian tersebut juga mendirikan sebuah Dewan Irlandia, memberikan peran konsultatif kepada Republik.

Untuk para serikat pekerja pro-agreement seperti Faulkner, Sunningdale mewakili kompromi pragmatis: power-sharing melestarikan serikat pekerja di dalam Inggris, sementara Dewan Irlandia terbatas dalam lingkup.Namun, serikat pekerja garis keras di dalam UUP dan dari Partai Persatuan Demokrat (DUP) yang dipimpin oleh Ian Paisley melancarkan kampanye sengit melawan perjanjian.Sedangkan pemogokan umum yang diorganisir oleh Dewan Pekerja Ulster pada Mei 1974 membawa Irlandia Utara untuk diam dan memaksa pengunduran diri Faulkner, secara efektif meruntuhkan eksekutif.UUP kemudian terpecah dengan Faulkner membentuk Partai Uni Irlandia Utara yang berumur pendek (UPNI, sekarang UUP, di bawah garis keras Harry West, pindah ke posisi yang lebih keras.

Çak UUP dan Perjanjian Anglo-Irlandia (1985)

Kejut politik berikutnya dilakukan dengan penandatanganan Perjanjian Anglo-Irish pada November 1985 oleh Perdana Menteri Inggris Margaret Thatcher dan Taoiseach Irlandia Garret FitzGerald. Perjanjian tersebut memberikan pemerintah Irlandia peran konsultatif formal dalam urusan Irlandia Utara, melalui Konferensi Antarpemerintah.UUP, kemudian dipimpin oleh James Molyneaux, bereaksi dengan kemarahan. Partai tersebut mengatur protes massa, menyatakan perjanjian tersebut sebagai pengkhianatan, dan mengatur kampanye non-co-operation dengan pemerintah Inggris.Semua lima belas anggota parlemen UUP mengundurkan diri dari kursi mereka di DPR Commons dengan paksa oleh-pilihan (meskipun mereka semua terpilih kembali).

Meskipun ditentang oleh pihak yang tidak taat, Anglo-Irish Agreement tidak menyebabkan runtuhnya UUP; sebaliknya, ia mengeraskan tekad serikatonis dan mendorong partai menjadi lebih dekat dengan DUP selama kampanye \"Ulster Says No\". Namun, perjanjian juga memperjelas bahwa serikat pekerja tidak dapat lagi memveto kebijakan Inggris. Realisasi ini akhirnya membuka jalan bagi pendekatan yang lebih pragmatis kemudian pada 1990-an. Sebuah analisis rinci dari Anglo-Irish Agreement dapat ditemukan di Conflic Archive di Internet (CAINC)[TFL]].

Divisi Internal dan Perperangan Panjang ke Perdamaian

Selama 1980-an dan awal 1990-an, UUP terus robek antara merangkul proses politik inklusif dan mempertahankan sikap unionis garis keras.Kepimpinan partai di bawah James Molyneaux (1979 ⁇ 95) berhati-hati, lebih memilih bekerja di dalam saluran konstitusional Inggris ⁇ seperti House of Commons ⁇ rather daripada terlibat dalam negosiasi berisiko tinggi.

Namun, landscape bergeser setelah Deklarasi Jalan Turunan 1993 dan gencatan senjata 1994 oleh Komando Militer Loyalis Gabungan dan IRA. UUP di bawah Molyneaux lambat beradaptasi, dan kritik internal meningkat.Pada tahun 1995, David Trimble menjadi pemimpin, mewakili generasi baru yang bersedia menguji kemungkinan proses perdamaian.Kepemimpinan Trimble akan membuktikan pivotal, meskipun juga mempertaruhkan persatuan yang lebih fracturing.

Perjanjian Jumat yang Baik

David Trimble mengambil alih UUP bertekad untuk menegosiasikan penyelesaian yang dapat mengakhiri Masalah saat menjaga serikat. Ia memasuki pembicaraan multipartai yang mencakup Sinn Féin, meskipun permusuhan serikat pekerja yang mendalam. Hasilnya Good Friday Agreement (Belfast Agreement) tahun 1998 adalah sebuah landmark: ia menciptakan eksekutif power-sharing yang menyimpang, mengakui prinsip persetujuan (Irlandia Utara dapat meninggalkan UK hanya oleh suara mayoritas), dan mendirikan lembaga lintas-buder.

Dukungan dari Trimble untuk perjanjian tersebut membuatnya berselisih dengan banyak pihak sendiri dan dengan DUP. Dalam langkah bersejarah, Trimble menjadi Menteri Pertama Irlandia Utara pada Desember 1999.Tapi divisi internal UUP hanya memperparahnya. Disebar oleh isu-isu seperti dekomisionir IRA, dukungan haemorroraged partai kepada DUP, yang menolak perjanjian tersebut. Trimble mengundurkan diri sebagai First Minister pada 2001 dan lagi pada 2002 untuk memaksa pelucutan republik.Meskipun memenangkan Hadiah Perdamaian Nobel pada 1998 bersama dengan pemimpin SDLPP Hume, John Trimble, tidak dapat memegang UUP bersama-sama.

Legasi terhadap Tanggapan UUP terhadap Problem

Perjalanan Partai Persatuanwan Ulster melalui Troubles adalah kisah adaptasi dan penurunan.Pada awal konflik, partai adalah suara unionisme yang tidak dipertanyakan; pada akhirnya, telah disapa oleh DUP yang lebih strident dalam hal dukungan pemilih.Namun peran UUP tetap signifikan.

Pertama, partai tersebut memberikan dasar politik untuk respon keamanan yang berisi kekerasan ⁇ walaupun beberapa kebijakannya terbukti kontraproduktif.Kedua, meskipun perselisihan internal, para pemimpin UUP dari Faulkner ke Trimble membuat kompromi sulit yang menjaga kemungkinan penyelesaian politik tetap hidup. Ketiga, evolusi partai dari obstruksionisme ke kemitraan dalam Perjanjian Jumat Baik mencontoh tantangan transisi dari perwalian etnis ke konsensus demokratis.

Para sejarawan wikipedia dan terus memperdebatkan warisan UUP. Para kritikus berpendapat bahwa kegagalan partai untuk sepenuhnya menganut reformasi pada tahun 1960-an berkontribusi pada skala kekerasan. Para pendukung berpendapat bahwa tanpa komitmen UUP terhadap serikat pekerja dan kesediaannya untuk berbagi kekuasaan secara sekecamatan, tidak ada perdamaian yang stabil akan mungkin. Untuk penilaian yang seimbang, lihat Arsip Irish Times di UUP].

Takeaways Key Key Keaadaan

  • Dia adalah seorang UUP yang awalnya menolak reformasi hak-hak sipil, berkontribusi pada ketegangan yang meningkat menjadi Masalah.
  • Partai tersebut mendukung langkah-langkah keamanan garis keras seperti internment dan pengadilan non-juri, yang mengasingkan nasionalis.
  • Arondisemen UUP berpartisipasi dan kemudian menentang Perjanjian Sunningdale, mencerminkan perpecahan internal yang mendalam.
  • Diatas David Trimble, partai itu menerima perjanjian Jumat yang Baik, untuk itu ia menerima Hadiah Nobel Perdamaian.
  • Electoral menurun diikuti sebagai DUP menangkap lebih keras suara serikat pekerja.

Respon Partai Persatuanwan Ulster terhadap Kesulitan adalah apa saja yang monolitik. Pemimpinnya menavigasi jalan yang berbahaya antara membela persatuan dan menanggapi tuntutan masyarakat yang berubah.Kesuksesan dan kegagalan partai menawarkan pelajaran bertahan bertahan untuk resolusi konflik dan kepemimpinan politik dalam masyarakat yang terbagi secara mendalam. Untuk pembacaan lebih lanjut, konsultasi Oxford Referensi tentang Partai Persatuanwan Ulster dan komprehensif Brnicaitan masukan pada UUP].