Nifhmu r - Raġunament Oriġinali

Ir-raġunament oriġinali huwa metodu ta' interpretazzjoni kostituzzjonali u statutorja li jfittex li jiddetermina t-tifsira ta' test legali bbażat fuq il-fehim oriġinali tiegħu fil-mument tal-promulgazzjoni. Fil-kuntest tal-liġi dwar l-immigrazzjoni, dan l-approċċ spiss jinvolvi l-eżami tal-intenzjoni oriġinali tal-qafasuri tal-Kostituzzjoni jew it-tifsira pubblika oriġinali ta' statuti u trattati speċifiċi dwar l-immigrazzjoni. Proponenti, bħall-aħħar Ġustizzja Antininin Scalia, jargumentaw li l-oriġinaliżmu jillimita d-diskrezzjoni ġudizzjarja u jiżgura li l-liġijiet jiġu applikati b'mod konsistenti mar-rieda tal-poplu li jipprattikahom. Hemm żewġ strejns primarji: ]] L-intenzjoni oriġinali], li tħares lejn dak li l-abbozzaturi personalment jemmnu, u It-tifsira pubblika oriġinali], li tiffoka fuq kif persuna raġonevoli f'dak iż-żmien kienet tifhem it-test. It-tnejn li huma għandhom implikazzjonijiet sinifikanti dwar kif il-qrati tal-immigrazzjoni jinterpretaw dispożizzjonijiet ambigwi relatati mal-proċess dovut, protezzjoni ugwali, u l-ambitu tal-poter

Il-prinċipju fundamentali tar-raġunament oriġinalista fil-każijiet ta 'immigrazzjoni jistrieħ fuq l-idea li l-Kostituzzjoni tagħti poter plenarja Kungress fuq kwistjonijiet ta' immigrazzjoni. Din il-poter kien rikonoxxut kmieni fl-istorja Istati Uniti u ġie affermat b'mod konsistenti mill-Qorti Suprema. Oriġinali jippunta għat-test tal-Kostituzzjoni, li jipprovdi Kungress bl-awtorità li tistabbilixxi regola uniformi ta 'naturalizzazzjoni u li jirregolaw il-kummerċ ma' nazzjonijiet barranin. Minn perspettiva oriġinalista, dawn il-poteri jimplikaw diskrezzjoni wiesgħa li jammettu, jeskludu, jew deport non-ċittadini. Dan il-lenti interpretattiva forom kif il-qrati jevalwaw l-isfidi għal liġijiet immigrazzjoni, spiss twassal għal differiment għal sentenzi leġiżlattivi li kienu saru fl-era fundaturi jew fil-ħin ta 'passaġġ ta' statut partikolari.

Fil-prattika, ir-raġunament oriġinalista jeħtieġ li l-imħallfin jeżawrixxu ruħhom f'sorsi storiċi: dibattiti mill-Konvenzjoni Kostituzzjonali, rekords kungressjonali bikrija, dizzjunarji kontemporanji, u t-trattazzjonijiet legali mill-perjodu rilevanti. Din l-inkjesta storika hija maħsuba biex tikxef it-tifsira li t-test kien iwassal għal udjenza literata fil-ħin tar-ratifika jew tal-promulgazzjoni. Pereżempju, meta tiġi interpretata l-frażi "proċess xieraq tal-liġi" fil-Ħames Emenda kif applikata għal dawk li mhumiex ċittadini, oriġinalista jista' jeżamina kif dik il-frażi kienet tinftiehem fl-1791 u jekk din kienet tinkludi aljeni residenti fit-territorju tal-Istati Uniti. Din l-analiżi spiss tipproduċi riżultati li jżommu l-awtorità tal-gvern biex tirrestrinġi l-immigrazzjoni filwaqt li tiżgura wkoll protezzjonijiet proċedurali ewlenin għal dawk li diġà jinsabu fil-ħamrija tal-Istati Uniti.

Kuntest Storiku tal-Liġi dwar l-Immigrazzjoni u l-Oriġinaliżmu

L-applikazzjoni tar-raġunament oriġinalista fil-liġi dwar l-immigrazzjoni għandha għeruq fondi fil-ġurisprudenza bikrija tal-Istati Uniti. Waħda mill-aktar każijiet bikrija sinifikanti hija ]Chae Chan Ping v. l-Istati Uniti (1889]), magħrufa b'mod komuni bħala il-Kawża ta' Esklużjoni Ċiniża F'dik id-deċiżjoni, il-Qorti Suprema kkonfermat is-setgħa tal-gvern federali li jeskludi ħaddiema Ċiniżi anki wara li jkunu kisbu ċertifikat ta' dħul mill-ġdid. Il-Qorti invokat is-sovranità inerenti tan-nazzjon biex jikkontrolla l-fruntieri tiegħu, kunċett li ġej mid-dritt internazzjonali kif mifhum fil-kostituzzjoni. L-analiżi oriġinali ta' dan il-każ teżamina t-tifsira oriġinali tal-poter tal-Kungress fuq l-affarijiet barranin u l-awtorità li tagħmel it-trattat. Ir-raġunament tal-Qorti saħħaħ l-idea li r-regolamentazzjoni tal-immigrazzjoni hija attribut fundamentali tas-sovranità, mhux soġġett għar-restrizzjonijiet tas-soltu tad-drittijiet individwali.

Każ ieħor seminali huwa INS v. Chadha] (1983), li indirizza l-kostituzzjoni tal-veto leġiżlattiv fi kwistjonijiet ta' immigrazzjoni. Għalkemm il-każ huwa primarjament magħruf għas-separazzjoni tal-poteri tagħha, l-argumenti oriġinalisti kellhom rwol fl-isfruttar tal-veto leġiżlattiv ta' dar waħda. Il-Qorti ħarset lejn l-istruttura kostituzzjonali oriġinali, u sabet li l-veto kisret ir-rekwiżiti tal-bikataloraliżmu u tal-preżentazzjoni tal-Artikolu I. Għal-liġi dwar l-immigrazzjoni, Cha turi kif ir-raġunament oriġinaliist jista' jillimita l-innovazzjonijiet eżekuttivi u kungressjonali li jiddevjaw mid-disinn oriġinali. Id-deċiżjoni affermat li l-bidla fl-istatus ta' immigrazzjoni ta' individwu għandha ssegwi l-proċeduri ta' tfassil tal-liġijiet stabbiliti fl-1787, mhux tnaqqisiet moderni.

Matul is-seklu 20, ir-raġunament oriġinalista kien inqas prominenti fil-qrati tal-immigrazzjoni, li spiss kienu jiġu differiti għall-fergħat politiċi taħt id-duttrina tal-poter plenarja. Madankollu, f'dawn l-aħħar għexieren ta' snin, ir-risurġenza tal-metodoloġija oriġinalista influwenzat kemm il-qrati l-aktar baxxi jinterpretaw l-Att dwar l-Immigrazzjoni u n-Nazzjonalità (INA). L-Imħallfin issa jikkonsultaw regolarment mad-dizzjunarji storiċi, il-verżjonijiet preċedenti tal-istatuti tal-immigrazzjoni, u r-rapporti tal-kumitat kungressjonali biex jiddeterminaw it-tifsira oriġinali tat-termini bħal "persekuzzjoni," "grupp soċjali partikolari," u "felonija agggravata." Dan l-approċċ ipproduċa riżultati mħallta, li xi kultant jespandu l-protezzjonijiet għal dawk li jfittxu l-ażil u drabi oħra jirrestrinġu r-rilaxx abbażi ta' interpretazzjonijiet storiċi dojoq.

Il-Kummissjoni tinnota li l-awtoritajiet Taljani ma pprovdewx evidenza li l-Kummissjoni ma kinitx ħadet azzjoni xierqa biex tiżgura li l-miżuri ta' għajnuna mill-Istat ma kinux kompatibbli mas-suq intern.

Applikazzjoni f'Każijiet tal-Qorti tal-Immigrazzjoni Moderna

Fil-qrati tal-immigrazzjoni kontemporanja, ir-raġunament oriġinalista huwa invokat l-aktar f'żewġ tipi ta' każijiet: sfidi għall-interpretazzjoni ta' kriterji statutorji ta' eliġibbiltà u sfidi kostituzzjonali għall-azzjonijiet ta' infurzar tal-immigrazzjoni. L-Imħallfin li japplikaw metodi oriġinalisti spiss jibdew bit-test tal-INA u mbagħad jeżaminaw l-istorja leġiżlattiva biex jikkonfermaw it-tifsira ordinarja tal-kliem fil-mument tal-promulgazzjoni. Dan jista' jwassal għal riżultati li jvarjaw b'mod sinifikanti minn dawk milħuqa mill-imħallfin li jipprijoritizzaw l-iskop tal-liġi jew il-konsegwenzi ta' interpretazzjoni partikolari.

Eliġibbiltà tal-Viża u Interpretazzjoni Oriġinali

Madankollu, jekk il-fehim storiku jeskludi ċerti kategoriji, bħal tfal tar-Ritratt jew tfal adottati, imħallef oriġinalista jista' jirrestrinġi l-eliġibbiltà minkejja preferenzi politiċi moderni. Pereżempju, fi ]Fiallo v. Bell] (1977), il-Qorti Suprema kkonfermat id-distinzjonijiet bejn tfal leġittimi u llegali fil-liġi tal-immigrazzjoni, filwaqt li tiddependi fuq standard ta' differiment li l-oriġinalisti jaraw bħala konsistenti mal-fehim oriġinali tal-poter kungressjonali. Għalkemm il-Qorti tal-Ġustizzja ma użatx espliċitament ir-raġunament oriġinali, l-opinjonijiet sussegwenti tal-qorti kkwotaw fehim storiku biex jirrifjutaw sfidi għal distinzjonijiet ibbażati fuq is-sess jew distinzjonijiet bejn l-istatus taż-żwieġ.

Talbiet għall-Ażil u Raġunament Oriġinali

Il-liġi dwar l-ażil tippreżenta terren aktar kumpless għar-raġunament oriġinalista. Il-qafas modern tal-ażil joriġina mill-Att dwar ir-Refuġjati tal-1980, li adotta d-definizzjoni ta' "refuġjat" mill-Protokoll tal-1967 dwar l-Istatus tar-Refuġjati. Interpretazzjoni oriġinali tat-terminu "persekuzzjoni" tħares lejn il-fehim oriġinali ta' dik il-kelma fil-liġi internazzjonali u domestika fiż-żmien tar-ratifika. Xi mħallfin argumentaw li l-persekuzzjoni għandha tinvolvi azzjoni mill-istat jew ħsara fiżika severa, li tallinja ma' qari storiku dejjaq. Oħrajn isostnu li t-tifsira oriġinali tinkludi firxa usa' ta' danni, bħal privazzjoni ekonomika sistematika jew fastidju mmirat minn atturi privati l-istat ma jistax jikkontrolla. Dan id-dibattitu interpretu jaffettwa direttament ir-riżultati ta' għadd ta' każijiet ta' ażil, u b'hekk l-oriġinaliżmu jsir metodoloġija ta' teħid qawwi fil-qorti tal-immigrazzjoni.

Pereżempju, fi ]Matter of Acosta (1985), il-Bord tal-Appelli tal-Immigrazzjoni ddefinixxa "grupp soċjali partikolari" bħala grupp li jaqsam karatteristika immobbli komuni. Kritiċi ta' dik id-definizzjoni jargumentaw li jitbiegħed mill-intenzjoni oriġinali tal-Kungress, li kienet li jinkorpora l-linji gwida tal-Kummissarju Għoli tan-Nazzjonijiet Uniti għar-Refuġjati. Analiżi oriġinali tal-istorja leġiżlattiva tal-Att tal-1980 tista' tappoġġja interpretazzjoni dejqa jew wiesgħa, skont liema sorsi huma privileġġati. Xi akkademiċi jissuġġerixxu li l-Kungress kellu l-intenzjoni li jallinja l-liġi tal-Istati Uniti mal-istandards internazzjonali kif mifhuma fl-1980, li tkun teħtieġ konsultazzjoni ma' trattati internazzjonali u ġurisprudenza barranija. Dan joħloq tensjonijiet fi ħdan metodoloġija oriġinali bejn it-tifsiriet oriġinali domestiċi u internazzjonali.

Proċedimenti ta' Deportazzjoni u Oriġinarjażmu

L-imħallfin oriġinali għandhom it-tendenza li jillimitaw dawn il-protezzjonijiet għal dak li kien mifhum fl-1791 jew fiż-żmien tal-istatut rilevanti. Pereżempju, id-dritt għal parir fi proċedimenti ta' deportazzjoni mhuwiex garantit mill-Kostituzzjoni iżda huwa pprovdut minn statut. Oriġinalista jista' jargumenta li l-Klawżola tal-Proċess Dovut tal-Ħames Emenda ma kinitx teħtieġ parir maħtur għal kull min ikun fi proċedimenti ċivili, inklużi dawk li ma jkunux ċittadini li qed jiffaċċjaw tneħħija. Dan ir-raġunament jista' jwassal għal deċiżjonijiet li jżommu d-dritt limitat attwali għal parir, iżda jista' jintuża wkoll biex jiġu kkontestati l-espansjonijiet ta' programmi ta' rappreżentazzjoni legali.

Links esterni għal Demore v. Kim]] u l-Cornell LII review jistgħu jgħinu lill-qarrejja jesploraw dawn il-kwistjonijiet f'aktar dettall.

Kritiki u Kontraargumenti għar-Raġuni Oriġinali fil-Liġi dwar l-Immigrazzjoni

Il-kritiċi tar-raġunament oriġinalista fil-liġi dwar l-immigrazzjoni jqajmu diversi oġġezzjonijiet konvinċenti. L-ewwel nett, huma jargumentaw li l-oriġinaliżmu jista' jipproduċi riżultati anakronistiċi meta jiġi applikat għal qasam li nbidel b'mod drammatiku mit-twaqqif. Fiż-żmien tar-ratifika tal-Kostituzzjoni, il-politika dwar l-immigrazzjoni kienet minima, u ħafna kunċetti ċentrali għal-liġi moderna dwar l-immigrazzjoni [57] bħall-ażil, in-non-refoulement, u r-residenza permanenti [57] ma jeżistux. L-applikazzjoni tar-raġunament oriġinalista għal dawn il-kategoriji moderni ġġiegħel lill-imħallfin jew iwessgħu t-tifsira storika lil hinn mir-rikonoxximent jew li jiċħdu s-serħan li l-Kungress kien maħsub b'mod ċar li jipprovdi.

Il-liġi internazzjonali dwar ir-refuġjati u l-migranti żviluppat b'mod sinifikanti minn nofs is-seklu 20, u ħafna pajjiżi adottaw interpretazzjonijiet li jagħtu prijorità lill-protezzjoni ta' individwi vulnerabbli. Billi insistew fuq tifsira ffriżata minn 1791 jew saħansitra l-1952, l-imħallfin oriġinali qegħdin jirriskjaw li jdgħajfu l-impenji tal-Istati Uniti skont il-Protokoll tal-1967. Il-kritiċi jsostnu li approċċ kostituzzjonali ħaj, li jippermetti l-interpretazzjoni biex tadatta għal ċirkostanzi li jinbidlu, huwa aktar adattat għal sistema li għandha tirrispondi għall-kriżijiet globali, bħal spostamenti fuq skala kbira minħabba t-tibdil fil-klima jew persekuzzjoni ta' minoranzi ġodda.

It-tielet, il-metodoloġija oriġinalista ta' spiss tinvolvi l-għażla ta' sorsi storiċi li jallinjaw mal-fehmiet personali tal-interpretu. Ir-Repubblika bikrija żżomm politiki ta' immigrazzjoni razzjaliment diskriminatorji, bħall-Att dwar in-Naturalizzazzjoni ta' 1790 li jillimita ċ-ċittadinanza għal "persuni bojod ħielsa." Oriġinalista li jfittex li japplika l-fehim ta' dik l-era jista' jikkonkludi li l-Kungress għandu s-setgħa li jimponi restrizzjonijiet razzjali jew etniċi, li jmorru kontra l-prinċipji moderni ta' protezzjoni ugwali. Dan jesponi l-oriġinaliżmu għal akkużi ta' inġustizzji storiċi leġittimi. Xi oriġinalisti jippruvaw jiddistingwu bejn it-tifsira oriġinali u l-applikazzjonijiet oriġinali mistennija, iżda l-linja tista' tkun bla ħeffa fil-prattika.

Ir-raba', il-konsegwenzi prattiċi tar-raġunament oriġinalista fil-qrati ta' l-immigrazzjoni jistgħu jkunu ħorox. Billi jipprivatizzaw il-fehim storiku dwar ir-realtajiet attwali, l-oriġinaliżmu jista' jwassal għad-deportazzjoni ta' residenti fit-tul li għandhom rabtiet familjari b'saħħithom, iċ-ċaħda ta' l-ażil lil dawk li qed jaħarbu minn atturi mhux statali, u l-infurzar ta' kwoti skaduti li ma jirriflettux xejriet ta' migrazzjoni moderni. Fi żmien ta' qrati ta' l-immigrazzjoni li jkunu ġew rimpatrijati b'lura u talbiet umanitarji kumplessi, l-oriġinaliżmu riġidu jista' jaggrava l-inġustizzja minflok jippromwovi l-konsistenza.

Fl-aħħar nett, kritiċi jinnota li l-oriġinaliżmu mhuwiex metodu konsistenti fil-ġurisprudenza tal-immigrazzjoni. Mħallfin li jsostnu li huma oriġinalisti kultant jitbiegħdu mit-tifsira oriġinali meta dan jipproduċi riżultati politikament inpalatabbli. Pereżempju, il-fehim storiku ta '"proċess dovut" jista' jkun eskluda dawk li mhumiex ċittadini għal kollox mill-protezzjonijiet tiegħu, iżda l-imħallfin oriġinali moderni normalment jafferma li xi drittijiet ta 'proċess dovuti japplikaw għall-barranin fi ħdan l-Istati Uniti. Din l-applikazzjoni selettiva timmina l-pretensjoni li l-oriġinaliżmu huwa metodoloġija newtrali u bi prinċipju.

Ibbilanċjar tal-Interpretazzjoni Storika mal-Ħtiġijiet Kontemporanja

Il-kumplessità tal-applikazzjoni tar-raġunament oriġinalista fil-kawżi tal-qorti tal-immigrazzjoni wasslet biex ħafna imħallfin u akkademiċi jappoġġjaw approċċ aktar flessibbli li jibbilanċja l-fedeltà storika ma' realtajiet prattiċi. Waħda mill-bażijiet possibbli hija li jintuża r-raġunament oriġinalista bħala punt tat-tluq iżda li jiġu inkorporati għodod interpretattivi oħra, bħar-regola sempliċi tifsira, kanoni tal-kostruzzjoni, u differiment għall-għarfien espert tal-aġenzija skont ]Chevron U.S.A., Inc. v. il-Kunsill tad-Difiża tar-Riżorsi Naturali (1984). Dan l-approċċ ibridu jippermetti lill-qrati jirrispettaw il-fehim oriġinali ta' statut filwaqt li jagħtu piż lill-kuntesti moderni u l-fehmiet li qed jevolvu tal-fergħat politiċi.

Pereżempju, meta jiġi interpretat it-terminu "felony gravated" fl-INA, imħallef oriġinalista jista' jibda billi jeżamina kif dak it-terminu kien definit fiż-żmien taż-żieda tiegħu fl-1998. Madankollu, minħabba li d-definizzjoni ġiet estiża diversi drabi, metodu purament oriġinalista jista' jinjora l-intenzjoni kungressjonali sussegwenti. Approċċ ibbilanċjat jikkunsidra t-tifsira oriġinali tal-istatut bażi filwaqt li japplika wkoll kanuni ta' interpretazzjoni statutorja kontemporanja li jiffavorixxu l-lealtà f'każijiet ta' deportazzjoni. Din il-metodoloġija tista' tonora t-tifsira inizjali tat-test mingħajr ma tiffriżaha kontra l-bidliet futuri kollha.

Żvilupp promettenti ieħor huwa l-użu ta 'oriġinaliżmu flimkien mal-liġi internazzjonali tad-drittijiet tal-bniedem. Xi akkademiċi jargumentaw li t-tifsira oriġinali tal-Protokoll 1967 teħtieġ konsultazzjoni mal-interpretazzjonijiet internazzjonali tal-Konvenzjoni Refuġjati, mhux biss komprensjonijiet domestiċi Istati Uniti. Dan jista 'jallinja oriġinaliżmu ma' perspettiva aktar kosmopolitan, fejn l-intenzjoni oriġinali tal-frames tal-Protokoll kien li jinħoloq standard globali. Filwaqt li kontroversjali, din il-fehma turi li oriġinaliżmu ma hemmx għalfejn tkun insulari jew rigressiva.

Fl-aħħar mill-aħħar, l-aktar approċċ effettiv għar-raġunament oriġinalista fil-kawżi tal-qorti tal-immigrazzjoni huwa wieħed li jirrikonoxxi l-limiti tal-inkjesta storika u l-ħtieġa għall-umiltà ġudizzjarja. L-oriġinaliżmu joffri għarfien siewi dwar it-test u l-istruttura tal-liġijiet tal-immigrazzjoni, iżda ma jistax iwieġeb kull mistoqsija li tirriżulta minn kawżi kumplessi moderni. L-Imħallfin li japplikaw raġunament oriġinalisti għandhom jagħmlu dan b'mod trasparenti, filwaqt li jirrikonoxxu fejn ir-rekord storiku huwa ambigwa jew mhux komplut. Fl-istess ħin, iridu jibqgħu konxji tal-interessi umani involuti u r-responsabbiltà tal-ġudikatura li tipproteġi d-drittijiet individwali, b'mod partikolari dawk ta' dawk li mhumiex ċittadini vulnerabbli.

Id-dibattitu dwar ir-raġunament oriġinalista fil-liġi ta' l-immigrazzjoni għadu 'l bogħod milli jiġi solvut. Hekk kif joħorġu sfidi ġodda, bħall-intersezzjoni ta' l-immigrazzjoni mas-sigurtà nazzjonali, il-privatezza diġitali, u l-ispostament fil-klima, ir-rwol ta' l-oriġinaliżmu se jkompli jevolvi. Il-prattikanti legali, l-istudjużi, u dawk li jfasslu l-politika għandhom jimpenjaw ruħhom ma' din il-metodoloġija b'mod kritiku, filwaqt li jiżguraw li din isservi t-tmiem tal-ġustizzja minflok li żżomm ruħha b'mod riġidu ma' era bygonal. B'dan il-mod, huma jistgħu jħajru ġurisprudenza li tirrispetta l-pedamenti oriġinali tal-Kostituzzjoni filwaqt li jilħqu l-ħtiġijiet urġenti ta' dinja dinamika.