Il-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti hija l-pedament tal-libertà Amerikana, li tistabbilixxi qafas ta 'drittijiet li tipproteġi ċ-ċittadini kollha imxerrda inklużi l-istudenti. Fil-kuntest tal-edukazzjoni, dawn il-garanziji kostituzzjonali forma kif l-iskejjel joperaw, dixxiplina, u jinteraġixxu ma 'żgħażagħ. Fehim studenti m'huwiex lussu kostituzzjonali iżda neċessità prattika għall-edukaturi, amministraturi, u studenti nfushom. Dan l-artikolu jipprovdi eżami awtorevoli, fil-fond tad-dispożizzjonijiet kostituzzjonali ewlenin li jissalvagwardjaw libertajiet istudenti, id-deċiżjonijiet tal-qorti ewlenija li jiddefinixxuhom, u l-isfidi kontemporanji li jkomplu jittestjaw il-fruntieri tagħhom.

Il-Fondazzjoni Kostituzzjonali tad-Drittijiet tal-Istudenti

Tliet emendi jiffurmaw il-qalba tal-protezzjonijiet kostituzzjonali fl-iskejjel pubbliċi: L-ewwel Emenda (diskors, reliġjon, assemblea), Ir-Raba' Emenda (tiftix u qbid), u l-Ir-Rabatax-il Emenda] (protezzjoni ugwali u proċess xieraq). Filwaqt li l-Abbozz tad-Drittijiet oriġinarjament kien japplika biss għall-gvern federali, l-Erbatax-il Emenda [Klawżola tal-Proċess Dovut] - L-Erbatax-il Emenda kienet inkorporata fil-biċċa l-kbira ta' dawn il-protezzjonijiet kontra l-atturi statali, inklużi d-distretti tal-iskola pubblika. Din l-inkorporazzjoni hija r-raġuni għaliex prinċipal tal-iskola ma jistax jeżegwixxi pereżempju lil studenta mingħajr restrizzjonijiet kostituzzjonali, u lanqas ma jista' għalliem imexxi klassi f'talba mingħajr ma jmexxi daqqa tal-Klawżola tal-Istabbiliment.

Huwa essenzjali li wieħed jiftakar li l-istudenti ma jċedux id-drittijiet kostituzzjonali kollha fil-bieb tal-iskola. Kif il-Qorti Suprema famużament iddikjarat fil-]]Tinker v. Des Moines Indipendenti Distrett Komunità (1969), ~Ma tantx jista' jiġi argumentat li l-istudenti jew l-għalliema jxerdu d-drittijiet kostituzzjonali tagħhom għal-libertà tal-espressjoni jew l-espressjoni fil-bieb tal-iskola.

Drittijiet tal-Ewwel Emenda fl-Iskejjel

L-Ewwel Emenda tiggarantixxi l-libertajiet tad-diskors, ir-reliġjon, l-istampa, l-assemblea, u l-petizzjoni. Kull waħda minn dawn il-protezzjonijiet tapplika fl-iskejjel, iżda b'limitazzjonijiet importanti li l-qrati ikkalibraw bir-reqqa fuq in-nofs seklu ta' qabel.

Il - Libertà tad - Diskors

Il-każ ikoniku Tinker v. Des Moines stabbilixxa li l-istudenti jistgħu jesprimu opinjonijiet [7] saven kontroversjali sakemm l-espressjoni ma tfixkilx materjalment u sostanzjalment il-proċess edukattiv jew tinvadu d-drittijiet ta 'oħrajn. Fil Tinker, tliet studenti kienu sospiżi għal libsa armamenti suwed biex jipprotestaw il-Gwerra Vjetnam. Il-Qorti Suprema ddeċidiet favur tagħhom, ħolqien tal-test ~Tinker li jibqa 'l-istandard bażi għad-diskors student.

Il-Qorti tal-Ġustizzja kkonfermat is-sospensjoni ta' student li ta diskors sesswali u turulat f'assemblea tal-iskola, fejn sostniet li l-iskejjel jistgħu jirrestrinġu l-vulgari jew id-diskors offensiv ċar li jimmina l-missjoni edukattiva tagħhom. Fil-Morse v. Frederick (2007), il-Qorti ppermettiet lil student biex juri qari ta' banter ~BONG HiTS 4 JESUS [57] f'avveniment li jkun taħt superviżjoni tal-iskola, jiddeċiedi li l-iskejjel jistgħu jirrestrinġu d-diskors li jippromwovi l-użu illegali tad-droga.

Dawn it-tliet każijiet, Tinker, Franse, u Morsee throughform qafas ta' tliet partijiet. Tinker] jipproteġi kummentarju politiku u soċjali sakemm ma jikkawżax tfixkil sostanzjali. Fraser]Jippermetti restrizzjonijiet fuq diskors lewd jew indeċenti. ]Morse Jippermetti restrizzjonijiet fuq diskors li jirrakkomanda għal imġiba illegali. Qrati aktar baxxi jkomplu japplikaw dawn l-istandards għal sitwazzjonijiet ġodda, speċjalment diskors online li jseħħ barra l-kampus iżda jinfirex fl-ambjent skola. Pereżempju, fi Faanoy Area School District v. B.L. (2021] Il-Qorti Suprema ddeċidiet li skola ma setgħetx tikkastiga studenta għal postijiet barra mill-kampus, fil-[Fanonity-laced media soċjali li ma kkawżawx tfixkil sostanzjali, u li tafferma mill-ġdid il-prinċipju ewlieni ta' Tinker.

Il - Libertà tar - Reliġjon

L-Ewwel Emenda fiha żewġ klawżoli ta' reliġjon: il-Klawżola ta' Stabbiliment (li tipprojbixxi l-approvazzjoni tar-reliġjon mill-gvern) u l-Klawżola ta' Eżerċizzju Ħieles (li tipproteġi lill-individwi l-prattika reliġjuża). Fl-iskejjel, dawn il-klawżoli joħolqu kemm limiti kif ukoll protezzjonijiet.

Il-Klawżola tal-Istabbiliment tipprojbixxi talb sponsorjat mill-iskola, qari tal-Bibbja devozzjoni, u t-tagħlim tal-kreazzjoniżmu bħala xjenza. Fil-]Engel v. Vitale] (1962), il-Qorti Suprema qatgħet talb istat-mandat fl-iskejjel pubbliċi, billi sostniet li anki talb mhux denominazzjonali kisret il-Klawżola tal-Istabbiliment. Każijiet sussegwenti estiżi dik il-loġika għal talb immexxi mill-għalliema fil-gradwazzjoni u talb mmexxija mill-istudenti fuq is-sistema tal-indirizz pubbliku meta jkunu involuti uffiċjali tal-iskola.

Fl-istess ħin, l-istudenti jżommu d-dritt li jitolbu individwalment, jiffurmaw klabbs reliġjużi, u jesprimu twemmin reliġjuż [f'dan il-każ] sakemm jagħmlu dan fuq bażi volontarja u mhux disrupttiva. Il-] Att dwar l-Aċċess Equality tal-1984 jeħtieġ li l-iskejjel sekondarji pubbliċi jippermettu lill-gruppi reliġjużi mmexxija mill-istudenti jiltaqgħu fuq il-kampus jekk jippermettu lil klabbs oħra mhux relatati mal-kurrikulu. Il-Qorti Suprema kkonfermat din il-liġi fil-]Board of Education v. Mergens (1990)). L-għalliema u l-amministraturi għandhom jimxu b'attenzjoni: ma jistgħux imexxu talb iżda għandhom jippermettu lill-istudenti jeżerċitaw il-fidi tagħhom b'mod volontarju.

Dritt għall-Assemblaġġ

L-istudenti għandhom id-dritt li jiġbru u jiffurmaw assoċjazzjonijiet espressivi fil-paċi. Dan jinkludi l-kapaċità li jiffurmaw klabbs, ikollhom laqgħat, u jipparteċipaw fi protesti paċifiċi, sakemm l-attività ma tfixkilx l-operazzjonijiet tal-iskola. L-Att dwar l-Aċċess Ugwali msemmi hawn fuq huwa protezzjoni statutorja ewlenija. Fi ]Id-Distrett tal-Hazelwood v. Kuhlmeier (1988), il-Qorti ċċarat ukoll li pubblikazzjonijiet u attivitajiet sponsorjati mill-iskola (bħal gazzetta prodotta bħala parti minn klassi ta' ġurnaliżmu) jistgħu jkunu soġġetti għal kontroll editorjali akbar minħabba li jġorru l-kors tal-iskola imprimatur. Iżda mhux sponsorjat mill-iskola, bħal klabbs indipendenti tal-istudenti jew protesti walkout, ġeneralment jirċievu protezzjoni fil-livell Tinker.

Student mixi u protesti komuni fis-snin riċenti fuq vjolenza gun, bidla fil-klima, jew ġustizzja soċjali jimitaw l-interazzjoni: l-istudenti għandhom dritt kostituzzjonali li jesprimu dissent, iżda l-iskejjel jistgħu jimponu ħin, post, u restrizzjonijiet mod biex jevitaw tfixkil. Pereżempju, skola tista 'titlob li mixi jseħħu waqt l-ikla jew wara l-iskola aktar milli fin-nofs tal-klassi, sakemm ir-regola hija content-newtrali.

Ir-Raba' Emenda Drittijiet ▼F Fittex u Tqassim

Ir-Raba 'Emenda tipproteġi individwi minn tiftix u aċċessjonijiet mhux raġonevoli. Fl-istabbiliment iskola, il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-istandard għal tiftix ma jkunx ħadha kawża probabbli [57] (l-istandard tad-dritt kriminali tas-soltu) iżda ï suspett raġonevoli [57] li t-tfittxija se tikxef evidenza ta 'ksur regola iskola.

Suxpion Raġunevoli vs. Kaġun Probabbli

Il-każ importanti New Jersey v. T.L.O.] (1985) involva studenta studenta skola sekondarja maqbuda tipjip fil-kamra tal-banju. Meta prinċipal imfittex purse, sab sigaretti, rolling papers, u evidenza ta 'negozju tad-droga. Il-Qorti Suprema ddeċidiet li uffiċjali tal-iskola jistgħu jfittxu studenti mingħajr mandat jekk ikollhom raġunijiet raġonevoli biex jissuspettaw li t-tfittxija se jduru evidenza li l-istudent ikun kisret jew qed jiksru jew il-liġi jew ir-regoli tal-iskola. _________________________________________________________________________________________________________________________________

Ittestjar tad-Droga

L-ittestjar tad-droga każwali ta' atleti studenti ġie kkonfermat fi Vernonia School District 47J v. Acton] (1995), fejn il-Qorti rraġunat li l-atleti studenti naqqsu l-aspettattivi tal-privatezza u li l-iskola ttraskura l-interess li trażżan l-użu tad-droga fost l-atleti (li jiffaċċjaw riskji akbar ta' korriment) kien konvinċenti. Il-Qorti aktar tard estendiet dan ir-raġunament għall-istudenti kollha li jipparteċipaw f'attivitajiet extrakurrikulari kompetittivi fi Board of Education v. Earls (2002). Madankollu, l-ittestjar tad-droga suspettat b'mod każwali tal-korp kollu tal-istudenti jew ta' studenti li x'aktarx ma jkunux involuti f'attivitajiet li ma jgħaddux minn fort kostituzzjonali. Ħafna stati għandhom ukoll il-liġijiet tagħhom stess li jistabbilixxu protezzjonijiet ogħla tal-privatezza mir-Raba' Emenda teħtieġ.

Locker, Desk, u Tfittxija Elettronika

Ħafna qrati japplikaw l-istandard T.L.O., li jippermettu tiftix jekk ikun hemm suspett raġonevoli. L-iskejjel jistgħu jnaqqsu l-istudenti billi jiddikjaraw b'mod ċar il-manwali ta 'privatezza billi lockers li lockers huma soġġetti għal tiftix każwali, mhux imħabbra. Tfittxijiet Laptop tqajjem kwistjonijiet addizzjonali taħt ir-Raba 'Emenda u spiss jeħtieġu suspett speċifiku jew politika skola li tagħti avviż adegwat u limiti l-ambitu ta 'ispezzjoni. Xi qrati talbu uffiċjali tal-iskola biex jiksbu mandat qabel ma jwettqu tfittxija ferm intrusiva (bħal tfittxija strip). Fil F'Safford Unified Iskola Distrett v. Reding (2009), il-Qorti Suprema sostniet li t-tfittxija strip ta 'skola 13-il sena bbażati fuq tip vag ma kienx raġonevoli, tistabbilixxi bar għolja għal tali tiftix invażivi.

L-Erbatax-il Emenda ▼Protezzjoni Ugwali u Proċess Dovut

L-Erbatax-il Emenda tipprovdi żewġ tarki qawwija għall-istudenti: Klawsola ta' Protezzjoni Ekwali] u Klawsola ta' Proċess ta' PDU].

Protezzjoni Ugwali

Il-Klawżola tal-Protezzjoni Ugwali teħtieġ li l-istudenti kollha jiġu ttrattati b'mod ugwali skont il-liġi. Dan il-prinċipju kien ċentrali għall-isforzi ta' desegregazzjoni (l-isforzi importanti ]]Bord tal-Edukazzjoni] (1954) li naqqsu s-segregazzjoni razzjali fl-iskejjel), l-ekwità tas-sessi (Titolu IX tal-Emendi tal-Edukazzjoni tal-1972 jipprojbixxi d-diskriminazzjoni sesswali fl-iskejjel iffinanzjati b'mod federali), u l-protezzjonijiet għall-istudenti b'diżabilità (l-Att dwar l-Individwi b'Diżabilità u t-Taqsima 504 tal-Att dwar ir-Riabilitazzjoni).

L-iskejjel ma jistgħux jiddiskriminaw abbażi ta' razza f'ammissjonijiet, dixxiplina, jew aċċess għal programmi. Għandhom jipprovdu opportunitajiet indaqs irrispettivament mis-sess, inkluż finanzjament ugwali għall-atletika u protezzjonijiet kontra l-fastidju sesswali. F'dawn l-aħħar snin, il-qrati estendew prinċipji ta' protezzjoni ugwali għall-istudenti transġeneru, b'diversi qrati federali li jsostnu li d-diskriminazzjoni bbażata fuq l-istatus transġeneru tikser it-Titolu IX u l-Klawżola tal-Protezzjoni Ugwali. Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema fil-]Bostock v. Clayton County (2020) [57] li ddeċidiet li t-Titolu VII [57] Jipperikola d-diskriminazzjoni sesswali tipproteġi l-ħaddiema LGBTQ+Tisħiħa l-forza tal-formazzjoni f'każijiet ta' edukazzjoni.

Proċess Dovut

Il-Klawżola tal-Proċess Dovut tiggarantixxi li l-istudenti li jiffaċċjaw sanzjonijiet dixxiplinarji serji jirċievu proċeduri ġusti. Fil-]Goss v. Lopez] (1975), il-Qorti Suprema ddeċidiet li l-istudenti li jiffaċċjaw sospensjoni ta' għaxart ijiem jew inqas huma intitolati għall-minimu: avviż tal-akkużi, spjegazzjoni tal-evidenza kontrihom, u opportunità biex jirrispondu qabel ma tidħol fis-seħħ is-sospensjoni (ħlief f'sitwazzjonijiet ta' emerġenza). Għal sospensjonijiet jew tkeċċijajiet itwal, proċeduri aktar formali [57] bħal smigħ ma huma smigħ ma' xhieda u rappreżentanza, huma tipikament meħtieġa skont il-liġi tal-Istat jew il-politika distrettwali tal-iskola.

Proċess xieraq japplika wkoll għal deċiżjonijiet akkademiċi, għalkemm il-qrati jagħtu lill-iskejjel aktar diskrezzjoni fil-klassifikazzjoni u t-tkeċċija akkademika milli fi kwistjonijiet dixxiplinari. L-istudenti b'diżabilità jirċievu protezzjonijiet proċedurali addizzjonali taħt l-IDEIA.

Aċċess għall-Istudenti b'Diżabilità

L-IDEA teħtieġ li l-iskejjel jipprovdu Edukazzjoni Pubblika Tajba u Mingħajr Ħlas (FAPE) lil studenti eliġibbli b'diżabilità. Dan jinkludi Programm ta' Edukazzjoni Individwalizzata (IEP) imfassal apposta għal kull studenta. It-Taqsima 504 tipprojbixxi d-diskriminazzjoni kontra studenti b'diżabilità fi kwalunkwe programm li jirċievi fondi federali. L-iskejjel iridu jagħmlu akkomodazzjonijiet raġonevoli biex jiżguraw aċċess ugwali, u n-nuqqas li jagħmlu dan jista' jwassal għal ġuriżdizzjonijiet u xi kultant it-telf ta' finanzjament federali. Kemm il-Klawżola tal-Proċess Dual kif ukoll l-istatuti federali jipproteġu lil dawn l-istudenti d-dritt għal edukazzjoni li hija sinifikanti u xierqa.

Il-Qorti Suprema tal-Marka tal-Art Każijiet li Jfasslu d-Drittijiet tal-Istudenti

Il-każijiet li ġejjin jiffurmaw is-sinsla tad-drittijiet kostituzzjonali tal-istudenti. Il-fehim tagħhom huwa essenzjali għal kull min jaħdem jew li jirrakkomanda fi ħdan is-sistema edukattiva.

  • Tinker v. Des Moines Indipendenti Distrett Iskola tal-Komunità (1969) ~ Stabbilixxi li l-espressjoni tal-istudenti hija protetta sakemm ma tfixkilx sostanzjalment l-operazzjonijiet tal-iskola. It-test ~Tinker [57] jibqa' l-istandard ta' kontroll.
  • Goss v. Lopez (1975) ~ Proċess proċedurali ta' dritt (avviż u smigħ) garantit qabel is-sospensjoni ta' għaxart ijiem jew inqas.
  • New Jersey v. T.L.O. (1985) ~ Applika r-Raba' Emenda għat-tiftix fl-iskejjel, billi adottat standard raġonevoli ta' suspetti.
  • Bethel School District v. Fraser (1986) ~ Ħalli l-iskejjel jirrestrinġu d-diskors vulgar jew b'mod ċar offensiv fl-iskejjel.
  • Id-Distrett tal-Iskola tal-Ħazelwood v. Kuhlmeier (1988) Бобобоски обобобоски обобобобобобобобобобобобобобобобобобо обобобобободо обобобобободобобо обобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобобо обобобобобо обобобо обобо обобо обобо бобобо боболелелелелелелел
  • Il-Kummissjoni tinnota li l-miżura inkwistjoni ma kinitx tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat.
  • Id-Distrett ta' Vernonia School v. Acton (1995) ~ L-ittestjar każwali tal-atleti tal-istudenti li sar b'mod regolari.
  • Morse v. Frederick (2007) ~ L-iskejjel ppermetta li l-iskejjel jirrestrinġu d-diskors li jippromwovi l-użu illegali tad-droga.
  • Safford Unified School District v. Reding (2009)] ~ Set limiti fuq tiftix intrużiv strip ta' studenti.
  • Dott tal-Iskola taż-Żona tal-Mahanoy v. B.L. (2021]] ~ Jimra li l-iskejjel ma jistgħux jikkastigaw off-kampus, diskors mhux disrupttiv tal-istudenti dwar il-midja soċjali.

Sfidi Kontemporanja u Kontrversji

It-teknoloġija moderna u n-normi soċjali li qed jevolvu joħolqu tensjonijiet ġodda bejn id-drittijiet tal-istudenti u l-awtorità tal-iskola. Il-fehim ta' dawn il-kwistjonijiet jgħin lill-iskejjel biex ikollhom politiki proattivament tas-sengħa li jirrispettaw il-protezzjonijiet kostituzzjonali.

Media Soċjali u Diskors Off-Campus

Il- deċiżjoni ta' Mahanoy li ġeneralment l-iskejjel ma jkollhomx awtorità fuq diskors purament off-campus sakemm ma tikkawżax tfixkil sinifikanti fil-kampus jew thedded is-sigurtà tal-istudenti u tal-persunal. Madankollu, il-qrati aktar baxxi qed jitqabdu b'mistoqsijiet bħal: Tista' dixxiplina fl-iskola student għal razzista jew post ta' theddid li sar fis-Sibt? Xi ngħidu dwar iċ-ċiberbullying li jimmira lejn klassi oħra? It-tweġiba spiss tiddependi fuq jekk id-diskors iwassalx b'mod oġġettiv għal tfixkil sostanzjali fl-iskola. L-iskejjel huma avżati sew biex jedukaw lill-istudenti dwar il-konsegwenzi tal-imġiba online u jimplimentaw politiki ċari li jallinjaw mal-liġi attwali.

Drittijiet LGBTQ+

L-istudenti transġeneru bid-drittijiet li jużaw kmamar ta 'mistrieħ li jaqblu l-identità sess, li l-ismijiet magħżula tagħhom u pronouns rispettati, u biex jipparteċipaw f'attivitajiet segregati sess huma attivament litigated. Filwaqt li l-Qorti Suprema għadha ma ddeċidiet fuq każ student transġeneru direttament, diversi ċirkwiti interpretaw Titolu IX u l-Klawżola ta 'Protezzjoni Ugwali biex jipproteġu l-istudenti transgent. Id-Dipartimenti tal-Ġustizzja u l-Edukazzjoni Istati Uniti taħt iż-żewġ amministrazzjonijiet riċenti jkunu ħarġu gwida kunfliġġenti, joħolqu konfużjoni għall-iskejjel. L-aħjar prattika hija li ssegwi d-deċiżjonijiet taċ-ċirkwit li fih l-iskola hija lokalizzata u li jikkonsultaw parir legali. Skejjel li jadottaw politiki inklużivi ġeneralment inaqqsu r-riskju ta 'litigazzjoni u jrawmu ambjent aktar sikur għall-istudenti kollha.

Diskriminazzjoni Razzjali u Dixxiplina fl-Iskola

Id-dejta turi differenzi razzjali persistenti fid-dixxiplina fl-iskejjel (sospensjonijiet, tkeċċijajiet, riferimenti għall-infurzar tal-liġi). L-avukati jargumentaw li dawn id-differenzi jiksru l-Klawżola tal-Protezzjoni Ugwali, speċjalment meta l-politiki jkollhom impatt differenti mingħajr ġustifikazzjoni edukattiva konvinċenti. Xi distretti tal-iskola rrevedew il-kodiċijiet tad-dixxiplina biex jenfasizzaw il-ġustizzja restorattiva u biex jillimitaw il-politiki ta' tolleranza żero li jipproduċu riżultati ħorox għal minuri f'frazzjonjiet. Id-Dipartiment tal-Edukazzjoni jinvestiga l-ilmenti ta' diskriminazzjoni bbażata fuq razza fid-dixxiplina. L-iskejjel għandhom jiżguraw li l-prattiki dixxiplinari tagħhom jiġu applikati b'mod uniformi u li ma jkun hemm l-ebda diskriminazzjoni intenzjonata.

Gwida Prattika għall-Edukaturi u l-Istudenti

Il-protezzjoni tad-drittijiet kostituzzjonali fl-edukazzjoni teħtieġ aktar minn konformità legali [57] teħtieġ kultura ta' rispett u ta' sensibilizzazzjoni.

Il-ħolqien ta' kultura tal-iskejjel għar-Rispettar tad-Drittijiet

L-iskejjel għandhom jintegraw lezzjonijiet dwar il-Kostituzzjoni fil-kurrikulu, mhux biss fil-klassijiet tal-gvern jew tal-istorja iżda fost is-suġġetti. L-istudenti li jifhmu d-drittijiet tagħhom huma aktar probabbli li jeżerċitawhom b'mod responsabbli. Taħriġ regolari għall-għalliema u l-amministraturi dwar ix-xenarju legali li qed jevolvi huwa kritiku wkoll. Ħafna skejjel jużaw manwali li jispjegaw b'mod ċar id-drittijiet tal-istudenti u l-proċeduri għad-dixxiplina, it-tiftix, u l-espressjoni.

Politiki li joħnoq id-diskors kollu tal-istudenti minħabba biża 'ta' tfixkil jista 'jkun unkostituzzjoni. Minflok, amministraturi għandhom jużaw il-qafas Tinker biex jivvalutaw kull sitwazzjoni: Huwa l-diskors li jikkawżaw jew raġonevolment probabbli li jikkawżaw taqlib materjali? Huwa vulgar? Ma tippromwovi attività illegali? Jekk le, għandu jkun permess.

L-Advokazija u r-Riżorsi

L-istudenti u l-ġenituri li jemmnu li d-drittijiet tagħhom ġew miksura jistgħu jfittxu għajnuna minn organizzazzjonijiet bħal tal-Amerikan Civil Liberies Union (ACLU)], li tippubblika gwidi komprensivi dwar id-drittijiet tal-istudenti. Riżorsa oħra hija l-]Cornell Liberies Institute [Cornell Liberation Institute]joffri ħarsa ġenerali tal-liġi dwar l-edukazzjoni], li tipprovdi spjegazzjonijiet ċari dwar każijiet ewlenin. Il-proġett Oyez] joffri reġistrazzjonijiet awdjo u sommarji ta' argumenti tal-Qorti Suprema, li jippermettu lill-istudenti u lill-edukaturi jisimgħu direttament mill-ġustizzja. L-iskejjel jistgħu jistiednu wkoll avukati lokali tad-drittijiet ċivili jew rappreżentanti mill-kapitolu tal-istat tal-ACLU biex jitkellmu waqt assembleajiet jew programmi relatati mal-liġi.

Għal kwistjonijiet dixxiplinari, l-aħjar kors huwa li tkun taf l-iskola ttrasmetti politiki miktuba u li titlob għal proċess dovut smigħ jekk sospensjoni jew tkeċċija jidher inġust. Pariri legali huwa rakkomandat għal kwistjonijiet serji, iżda ħafna tilwim jistgħu jiġu solvuti permezz ta 'kanali informali jekk l-istudent u ġenitur jifhmu l-qafas kostituzzjonali.

Konklużjoni

Id-drittijiet kostituzzjonali fl-edukazzjoni mhumiex ideali astratti u huma realtajiet ta' kuljum. Mill-istudent li jilbes buttuna politika għal dak li jitlob mument ta' talb sieket, mill-atleta li tkun suġġetta għal test tad-droga bl-addoċċ lill-adoloxxent li jkun qed jiffaċċja sospensjoni għal pożizzjoni fil-midja soċjali, il-fibra kostituzzjonali tal-edukazzjoni Amerikana tiġi ttestjata u affermata mill-ġdid b'mod kostanti. L-edukaturi li jirrispettaw id-drittijiet tal-istudenti jrawmu klima ta' fiduċja u impenn ċiviku. L-istudenti li jafu d-drittijiet tagħhom isiru avukati b'setgħa għall-ġustizzja. Billi jifhmu l-Ewwel, ir-Raba' u l-Erbatax-il Emenda, u d-deċiżjonijiet tal-qorti li jinterpretawhom kull membru tal-komunità tal-iskola jikkontribwixxu għal sistema fejn il-libertà u l-ordni jikkoeżista, u fejn il-kamra tal-iskola tibqa' post fejn kulħadd huwa protett skont il-Kostituzzjoni.