Table of Contents
Il-Fondazzjoni Kostituzzjonali tad-Drittijiet tal-Istat
Il-kunċett ta 'drittijiet tal-istat spiss imsejħa stati _BAR_ drittijiet _BAR_ hija bbażata fl-esperiment Amerikan ma federaliżmu. B'differenza sistema unitarja fejn il-flussi kollha ta 'enerġija minn awtorità ċentrali, il-Kostituzzjoni Amerikana jaqsam is-sovranità bejn il-gvern nazzjonali u l-istati. Din id-diviżjoni mhix aċċidentali; kien kompromess intenzjonat bejn dawk li riedu gvern ċentrali b'saħħtu u dawk li jibżgħu li trample libertajiet lokali. Fehim liema poteri stati attwalment iżommu _BAR_ u kif dawk il-poteri huma ristretti huwa essenzjali biex wieħed jifhem kif il-governanza Amerikana taħdem fil-prattika.
Id-drittijiet tal-Istat mhumiex biss poteri residwi li fadal wara awtorità federali hija definita. Huma jirrappreżentaw sfera distinta ta 'governanza li evolviet permezz ta' test kostituzzjonali, sentenzi Qorti Suprema, kunflitt politiku, u l-prattika ta 'kuljum. Mill-edukazzjoni pubblika għal-liġi kriminali, minn liċenzjar professjonali għal regolamenti żwieġ, stati jeżerċitaw awtorità fuq kwistjonijiet li direttament jaffettwaw il-ħajja ta 'kuljum tar-residenti tagħhom. Madankollu l-konfini ta 'dik l-awtorità jibqgħu kkontestati, u r-relazzjoni bejn l-istat u l-poter federali jkun trasferit b'mod drammatiku fuq żewġ sekli.
L - Għaxar Emenda u Poteri Riservati
L-aktar dispożizzjoni kostituzzjonali importanti unika għad-drittijiet ta' l-istat hija l-Għaxar Emenda, ratifikata fl-1791 bħala parti mill-Abbozz tad-Drittijiet.Taqra: , il-poteri li mhumiex delegati lill-Istati Uniti mill-Kostituzzjoni, u lanqas ipprojbiti minnha, huma riżervati għall-Istati rispettivament, jew għall-poplu. • Għall-ewwel darba, din il-lingwa tidher sempliċi: il-gvern federali għandu biss dawk il-poteri mogħtija b'mod espliċitu mill-Kostituzzjoni, u kull ħaġa oħra tappartjeni lill-istati jew lill-poplu. Fir-realtà, l-emenda ispirat dibattitu bla tmiem minħabba li l-ambitu tas-setgħat ta' KOMPETent ddelegat huwa 'l bogħod milli juri lilu nnifsu.
X'Inhuma l - Poteri Riservati?
Il-poteri riżervati huma dawk li l-Kostituzzjoni ma tagħtix lill-gvern federali u ma jiċħadx lill-istati. Dawn jinkludu l-maġġoranza kbira tal-funzjonijiet governattivi ta' kuljum: twaqqif ta' gvernijiet lokali, tmexxija ta' elezzjonijiet, regolamentazzjoni tal-kummerċ fi ħdan il-fruntieri statali, żamma tas-saħħa u s-sigurtà pubblika, u l-amministrazzjoni tal-liġi tal-familja, tal-liġi tal-proprjetà, u tal-liġi kuntrattwali. Il-Qorti Suprema ripetutament affermat li l-Għaxar Emenda tinkorpora prinċipju ta' gvern federali limitat, iżda sostniet ukoll li l-emenda ma toħloqx limitu indipendenti fuq il-poter federali [57], hija tiddikjara tassew: is-setgħat kollha li ma jingħatawx lill-Istati Uniti huma riżervati.
]]Preċedent ewlieni: F'F']] (1941), il-Qorti ddikjarat li l-Għaxar Emenda ~stati iżda realiżmu li kulħadd jinżamm li ma ġiex ċedut.
Id-duttrina tas-setgħat riżervati tfisser li l-istati jistgħu jesperimentaw b'politiki li jvarjaw ħafna minn xulxin. Din id-diversità hija spiss deskritta bħala l-laboratorji tad-demokrazija, jimitaw frażi popolarizzata mill-Ġustizzja Louis Brandeis. L-Istati jistgħu jippruvaw approċċi ġodda għall-finanzjament tal-edukazzjoni, il-forniment tal-kura tas-saħħa, ir-riforma tal-ġustizzja kriminali, jew ir-regolamentazzjoni ambjentali mingħajr ma jkun meħtieġ kunsens nazzjonali. Jekk esperiment tal-istat jirnexxi, stati oħra jokkorru u anke l-gvern federali jokkorru jistgħu jadottaw politiki simili. Jekk dan ifalli, l-ispejjeż huma inklużi f'dak l-istat.
Poteri Enumerati: Dak li l-Gvern Federali jista 'jagħmel
Biex nifhmu d-drittijiet ta 'l-istat bis-sħiħ, huwa meħtieġ li wieħed jifhem dak li l-gvern federali jista' jagħmel. Il-Kostituzzjoni tagħti Kungress lista finite ta 'setgħat enumerati fl-Artikolu I, Taqsima 8: biex taxxa, li jissellfu flus, biex jirregolaw kummerċ interstat u barranin, li muniti flus, biex jistabbilixxu uffiċċji tal-posta u l-qrati, li tiddikjara gwerra, biex jgħollu u jappoġġjaw armati, u biex tagħmel liġijiet kollha through meħtieġa u xierqa għall-eżekuzzjoni ta 'dawk il-poteri. Għal ħafna mill-istorja Amerikana, din il-lista ġiet interpretata b'mod ristrett, tħalli l-istati dominanti fil-biċċa l-kbira affarijiet domestiċi.
Madankollu, l-era Deal New ġab espansjoni drammatika ta 'awtorità federali. Il-Qorti Suprema bdiet jinterpreta l-Klawżola Kummerċ b'mod ġenerali, li jippermettu Kungress biex jirregolaw kważi kwalunkwe attività ekonomika li tista 'taffettwa l-kummerċ interstatali. Din l-espansjoni tat lill-gvern federali idejn f'oqsma tradizzjonalment xellug għall-istati, bħal standards tax-xogħol, agrikoltura, u d-drittijiet ċivili. Aktar reċentement, il-Qorti poġġiet xi limiti fuq il-poter kummerċjali federali, bħal fil ] Stati Uniti v. Lopez] (1995) u L-Istati Uniti v. Morrison (2000), li laqat liġijiet li ma kellhom l-ebda rabta ċara ma 'attività ekonomika bejn linji statali.
Setgħat flimkien: Fejn l-Istat u l-Awtorità Federali Jagħmlu Surrogaw
Mhux is-setgħat kollha huma esklussivament statali jew esklussivament federali. Ħafna huma conkurrenti], li jfisser iż-żewġ livelli ta 'gvern jistgħu jaġixxu fl-istess qasam. Pereżempju, kemm l-istati u l-gvern federali tista 'taxxa, jibnu infrastruttura, jirregolaw bankarji, u jinfurzaw standards ambjentali. Meta kunflitt istat u l-liġijiet federali, il-Klawżola Supremacy (Artikolu VI, Klawżola 2) jiddettaw li l-liġi federali tipprevali Kungress Ipprevali pprovduti aġixxa fi ħdan l-awtorità kostituzzjonali tagħha. Dan il-prinċipju ta '] prevenzjoni huwa sors kostanti ta 'frizzjoni.
Tipi ta' Prelazzjoni
- ]Prevenzjoni tal-espressjoni: Kungress jiddikjara espliċitament li l-liġi federali tipprevali fuq il-liġi tal-istat f'qasam partikolari. Pereżempju, l-Att dwar is-Sigurtà fuq l-Introjtu mill-Irtirar tal-Impjegati (ERISA) jipprevedi espressament il-liġijiet tal-istat relatati mal-pjanijiet ta' benefiċċju tal-impjegati.
- Privazzjoni implikata:] Anki mingħajr lingwa espliċita, il-liġi federali tista' tippreveni l-liġi tal-istat jekk it-tnejn ikunu f'kunflitt irrikonċiljabbli jew jekk l-iskema regolatorja federali tant tkun komprensiva li ma tħalli l-ebda lok għal supplimentazzjoni mill-istat. Dan spiss jissejjaħ prelazzjoni geasyfield.
- Il-fatt li l-liġi tal-Istat tiġi preġudikata huwa preġudikat jekk ma jkunx possibbli li wieħed jikkonforma mar-rekwiżiti kemm tal-istat kif ukoll dawk federali, jew jekk ikun ta' ostaklu għall-għanijiet u l-għanijiet sħaħ tal-Kungress.
Il-biċċa l-kbira tar-reati huma reati ta' stat; il-liġi kriminali federali tkopri biss ċerti reati interstatali jew federali-prokurati.Iżda l-ġurisdizzjoni li tikkoinċidi hija komuni ceiting att wieħed ta' traffikar tad-droga, pereżempju, tista' tikser kemm il-liġi statali kif ukoll dik federali, u ż-żewġ gvernijiet jistgħu jipproġudikaw.
Il-Potenza tal-Pulizija: L-Awtorità tal-Istat l-aktar Usa'
Forsi l-aktar sors importanti ta' enerġija mill-istat huwa l-qawwa tal-pulizija]. Dan mhux dwar l-infurzar tal-liġi fis-sens dejjaq; pjuttost, jirreferi għall-awtorità inerenti ta' stat biex tilleġiżla għas-saħħa, is-sigurtà, il-morali, u l-benesseri ġenerali tal-poplu tiegħu. Il-poter tal-pulizija mhuwiex imsemmi espliċitament fil-Kostituzzjoni iżda huwa rikonoxxut bħala qawwa riżervata. L-Istati jużawh biex jippromulgaw kodiċijiet tal-bini, jeħtieġu tilqim, jilliċenzjaw tobba u avukati, jirregolaw il-bejgħ tal-alkoħol, jistabbilixxu limiti ta' veloċità, u ħafna aktar.
Minħabba li l-poter tal-pulizija huwa wiesa, il-qrati jagħtu lill-istati l-latitudni wiesgħa li jeżerċitawha _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Matul il-pandemija COVID-19, il-poter tal-pulizija kien fiċ-ċentru ta' battalji legali intensi. Il-gvernaturi tal-Istat u d-dipartimenti tas-saħħa ħarġu ordnijiet ta' lockdown, mandati tal-maskra, u rekwiżiti ta' tilqim taħt din l-awtorità. Ħafna minn dawn l-azzjonijiet ġew sfidati l-qorti, bi rġurati jargumentaw li dawn kisru d-drittijiet kostituzzjonali jew qabżu l-awtorità tal-istat. Ġeneralment, il-qrati żammew miżuri ta' emerġenza għas-saħħa pubblika bħala eżerċizzju leġittimu tal-poter tal-pulizija, għalkemm xi restrizzjonijiet speċifiċi ġew invalidati meta kienu mmirati lejn gruppi partikolari mingħajr ġustifikazzjoni adegwata.
Il-Kostituzzjonijiet tal-Istat u r-rwol tagħhom
Kull stat għandu kostituzzjoni tiegħu stess, li sservi bħala l-liġi suprema tal-istat (suġġett għal-liġi federali). kostituzzjonijiet statali spiss jipprovdu protezzjonijiet akbar għal drittijiet individwali milli l-Kostituzzjoni Istati Uniti ma. Pereżempju, ħafna kostituzzjonijiet statali jiggarantixxu dritt għall-privatezza espliċitament, filwaqt li d-dritt federali għall-privatezza huwa implikat minn diversi emendi. qrati tal-Istat jistgħu jinterpretaw kostituzzjonijiet tagħhom stess li jespandu drittijiet lil hinn mill-art federali til hinn minn dan huwa magħruf bħala federaliżmu ġdid .
Kostituzzjonijiet statali wkoll struttura gvern statali, spiss b'modi li jvarjaw b'mod sinifikanti mill-mudell federali. Xi stati għandhom gvernatur dgħajjef u leġiżlatura qawwija; oħrajn għandhom plural eżekuttiv fejn uffiċjali bħall-avukat ġenerali u segretarju ta 'l-istat huma eletti indipendentement. Ħafna stati jippermettu demokrazija diretta permezz ta 'inizjattivi u referendumi, li jagħtu votanti l-poter li jippromulgaw liġijiet jew emendi kostituzzjonali mingħajr involviment leġiżlattiv. Dan kien partikolarment influwenti f'oqsma bħal marijuana legalizzazzjoni, politika tat-taxxa, u r-riforma tal-ġustizzja kriminali.
Limitazzjonijiet fuq il-Enerġija tal-Istat
Minkejja l-firxa ta' l-awtorità ta' l-Istat, hemm limiti importanti. Il-Kostituzzjoni tipprojbixxi espliċitament lill-istati milli jagħmlu ċerti affarijiet: ma jistgħux jidħlu fi trattati, flus ta' muniti, ixekklu l-obbligu ta' kuntratti, jew importazzjonijiet jew esportazzjonijiet tat-taxxa. L-Erbatax-il Emenda, ratifikati wara l-Gwerra Ċivili, jipprojbixxu lil xi ħadd li jċaħħad mill-ħajja, mil-libertà, jew mill-proprjetà mingħajr proċess legali xieraq, u milli jiċħad il-protezzjoni ugwali tal-liġijiet. Din l-emenda kienet il-bażi għal għadd bla għadd ta' kawżi dwar id-drittijiet ċivili kontra l-gvernijiet statali u lokali.
Limiti oħra ġejjin minn statuti federali. Pereżempju, l-Att dwar id-Drittijiet tal-Votazzjoni ta ' 1965 tipprojbixxi stati milli jimplimentaw prattiki tal-vot li jiddiskriminaw fuq il-bażi ta 'razza. L-Amerikani ma 'Diżabbiltà Att teħtieġ istat u l-gvernijiet lokali li jagħmlu l-programmi tagħhom aċċessibbli. L-Att Nazzjonali dwar ir-Relazzjonijiet Labor jipprojbixxi liġijiet statali ħafna li jirregolaw l-organizzazzjoni u n-negozjar kollettiv. Meta l-gvern federali atti fi ħdan il-poteri tagħha, l-istati għandhom jikkonformaw.
Dillon homes Regola vs Regola Home
Taħt ] ir-Regola tad-Dilloni , il-gvernijiet lokali huma kreaturi tal-istat u għandhom biss dawk is-setgħat mogħtija espressament mil-leġiżlatura tal-Istat. Dan ifisser li l-ibliet ma jistgħux jieħdu azzjoni [7] anki fuq kwistjonijiet purament lokali [7] sakemm l-Istat ma jkunx awtorizzah. Xi Stati adottaw [ ir-regola tad-dar [ id-dispożizzjonijiet fil-kostituzzjonijiet jew l-istatuti tagħhom, billi jagħtu lill-gvernijiet lokali awtonomija usa'. Iżda anke fl-istati tad-dar, il-leġiżlatura tal-Istat tista' tippreveni l-ordinanzi lokali. It-tensjoni bejn l-istat u l-poter lokali hija żona dejjem tikber ta' kunflitt legali u politiku, speċjalment dwar kwistjonijiet bħall-kontroll tal-kera, il-paga minima, u l-pulizija.
Federalism fl-Azzjoni: Kontrversji Kontemporanji
Id-dibattiti dwar id-drittijiet tal-istat mhumiex artifatti storiċi; dawn jiżdiedu regolarment fil-politika moderna. Diversi kwistjonijiet ta' profil għoli juru l-ġlieda kontinwa biex jiġi definit il-bilanċ xieraq tal-poter.
Il-Legalizzazzjoni ta' Marijuana
Mill-2012, numru dejjem jikber ta 'istati jkunu legalizzat marijuana għall-użu mediku jew rikreattiv, direttament jikkontradixxi liġi federali, li tikklassifika marijuana bħala sustanza kkontrollata Skeda I. Il-gvern federali naqas fil-biċċa l-kbira li jinfurzaw il-liġi fi stati li jkunu legalizzati, iżda l-tensjoni jibqa. negozji marijuana Istat legali ma jistgħux jużaw is-sistema bankarja federali, u l-ħaddiema f'dawk in-negozji jistgħu għadhom jiffaċċjaw prosekuzzjoni federali. Dan taħlita wasslet għal sejħiet għal riforma federali jew għall-istati biex tkompli teżerċita l-poter tal-pulizija tagħhom li jistabbilixxu politika tad-droga kif jaraw xieraq.
L-Abort u d-Drittijiet Riproduttivi
Id-deċiżjoni tal-Qorti Suprema tal-2022 fil-]Dobs v. Jackson Womenwings Health Organization], li nqalbet Ree v. Wade]] lura r-regolamentazzjoni tal-abort l-aktar lill-istati. Dan ipproduċa qasma drammatika: xi stati ppromulgati kważi totali, filwaqt li oħrajn għaddew liġijiet li jipproteġu l-aċċess. Ir-riżultat huwa pajsaġġ irregolari ħafna li fih mara tilbes il-kapaċità li tikseb abort tiddependi fuq fejn tgħix. Diversi stati għaddew ukoll liġijiet li jippruvaw jirregolaw l-abort lil hinn mill-fruntieri tagħhom, bħal billi jipprojbixxu l-ivvjaġġar barra mill-istat għall-proċedura. Il-kostituzzjoni ta' liġijiet tal-istat ekstraterritorjali bħal dawn hija inċerta u probabbli li tiġi litigata.
Drittijiet tal-Votazzjoni u Amministrazzjoni Elettorali
Il-Kostituzzjoni tagħti lill-istati s-setgħa li jistabbilixxu l-ħinijiet, il-postijiet u l-mod ta' votazzjoni ta' elezzjonijiet kungressjonali, soġġetti għal maġġoritarju kungressjonali. L-Istati dejjem amministraw elezzjonijiet, iżda dawn l-aħħar snin raw żieda fil-liġijiet statali li bidlu l-proċeduri tal-vot [57] u li jestendu l-votazzjoni bikrija u l-votazzjoni bil-posta f'xi stati, jimponu rekwiżiti ta' identità tal-voter aktar stretti u jillimitaw il-kaxxi tal-vot f'oħrajn. Dawn il-liġijiet ġew sfidati taħt l-Att dwar id-Drittijiet tal-Votazzjoni u l-Kostituzzjoni, fejn xi kultant il-qrati qed inaqqsu d-dispożizzjonijiet li jimponu b'mod sproporzjonat fuq il-votanti minoritarji. It-tensjoni bejn il-kontroll tal-Istat u l-garanziji federali ta' aċċess ugwali tibqa' kwistjoni ċentrali.
Kontroll tal-Qagħda
It-Tieni Emenda, kif interpretata mill-Qorti Suprema fil-]Id-distrett tal-Belgrada vs Heller (2008) u McDonald v. City of Chicago (2010), tipproteġi dritt individwali li jinżammu u jinġarru armi. Iżda l-istati jżommu awtorità sinifikanti biex jirregolaw armi tan-nar: jistgħu jeħtieġu permessi, jipprojbixxu ċerti armi, jinfurzaw il-perjodi ta' stennija, u jirrestrinġu t-twettiq f'postijiet sensittivi. Il-liġijiet tal-Istat ivarjaw ħafna, minn pussess kostituzzjonali permissiv ta' missili tan-nar permissivi għal liċenzjar u reġistrazzjoni komprensiva. Il-liġijiet federali, bħall-Att dwar il-Prevenzjoni tal-Vjolenza tal-Brady Handgun u l-Att dwar il-Komunitajiet Bipartin ta' 2022, joħolqu linja bażi, iżda l-istati jistgħu jmorru lil hinn.
Ir-rwol tal-Qorti Suprema fid-definizzjoni tad-drittijiet tal-Istat
Il-Qorti Suprema hija l-arbitri aħħarin ta' tilwim dwar id-diviżjoni tal-poter. Matul id-deċennji, id-deċiżjonijiet tagħha espandew u kkuntrattaw b'mod alternat l-awtorità statali. Fir-Repubblika bikrija, il-Qorti taħt il-Prim'Istanza John Marshall saħħet is-setgħa federali għad-detriment tal-istati (] McCulloch v. Maryland], ]]Gibons v. Ogden). Wara l-Gwerra Ċivili, il-Qorti ppermettiet li jkun hemm spazju wiesa' taħt il-poter tal-pulizija iżda wkoll infurzat l-Emendi ta' Rikostruzzjoni biex tipproteġi d-drittijiet ċivili, għalkemm aktar tard din id-data naqqset dawk il-protezzjonijiet f'każijiet bħal Plessy v. Ferguson (1896).
F'dawn l-aħħar għexieren ta' snin, il-Qorti reġgħet uriet interess ġdid fil-protezzjoni tas-sovranità tal-Istat. Ir-Rehnquist Court [il-Federalism renewal (1990s u kmieni fis-snin 2000) ipproduċiet diversi deċiżjonijiet li jillimitaw l-awtorità federali taħt il-Klawżola tal-Kummerċ u l-Għaxar Emenda. Il-Qorti ta' Roberts kompliet din it-tendenza f'xi oqsma [57], billi sostniet li l-istati ma jistgħux jiġu mħarrka mingħajr il-kunsens tagħhom skont il-liġijiet federali kontra d-diskriminazzjoni [57] filwaqt li ssostni wkoll is-setgħat federali wiesgħa f'oħrajn, bħall-Att dwar il-Kura bi Prezzijiet li jistgħu jiġu ppreġudikati, il-mandat individwali jiġi applikat bħala taxxa. Ir-riżultat ta' dawn il-każijiet spiss jiddependi fuq il-kompożizzjoni ideoloġika u l-kwistjonijiet speċifiċi involuti.
Konklużjoni: Bilanċ Dinamiku
Id-drittijiet tal-Istat mhumiex statiċi. Huma kontinwament negozjati mill-ġdid permezz ta 'litigazzjoni, leġiżlazzjoni, u azzjoni politika. L-Għaxar Emenda tipprovdi punt tat-tluq, iżda t-tifsira konkreta tal-poter tal-istat jiddependi fuq kif il-qrati jinterpretaw awtorità federali, kif Kungress jeżerċita l-poteri enumerati tiegħu, u kif uffiċjali tal-istat jasserixxu prerogattivi tagħhom stess. Fehim dan dinamiku huwa essenzjali għal kull min irid li jifhmu kif l-Istati Uniti huwa regolat throughmill-klassi lill-istat dar għall-Qorti Suprema. Il-laboratorji tad-demokrazija tkompli topera, u l-esperimenti tagħhom jiffurmaw il-ħajja ta 'kull Amerikana.
Riżorsi esterni għal aktar qari:]
- ]Ċentru Nazzjonali tal-Kostituzzjoni guarantee L-Għaxar Emenda]
- Cato Institute oqros ir-Riċerka Federaliżmu]
- ]Il-bejgħ tal-Istituzzjoni KOMPETENTI tal-Federaliżmu ]
- L-Istitut tal-Informazzjoni Legali tal-Kornell nitef Powers tal-Pulizija]]
- U.S. Archives Nazzjonali nitla through full constitution Text]]