Table of Contents
Introduzzjoni għall-Ġurisdizzjonijiet Ċivili u Kriminali
Is-sistemi legali tal-biċċa l-kbira tal-pajjiżi, b'mod partikolari dawk li għandhom l-għeruq tagħhom fil-liġi komuni, huma maqsuma f'żewġ pilastri primarji: il-ġurisdizzjoni ċivili u l-ġurisdizzjoni kriminali. Filwaqt li t-tnejn huma fundamentali għaż-żamma tal-ordni u l-ġustizzja, huma jservu funzjonijiet differenti ħafna u joperaw skont regoli, proċeduri u standards ta' prova distinti. Il-fehim tad-differenzi bejn il-ġurisdizzjonijiet ċivili u kriminali huwa essenzjali mhux biss għall-professjonisti legali iżda wkoll għaċ-ċittadini, l-edukaturi, u l-istudenti li jixtiequ jinnavigaw b'mod effettiv ix-xenarju legali.
Fil-qalba tagħha, il-liġi ċivili tindirizza tilwim bejn il-partijiet privati [57] individwi, negozji, jew organizzazzjonijiet [60] fejn parti waħda tiddikjara li ġarrbet ħsara jew telf minħabba l-azzjonijiet jew l-ommissjonijiet ta' ħaddieħor. Il-liġi kriminali, b'kuntrast, tinvolvi reati kontra l-istat jew is-soċjetà kollha kemm hi, fejn il-gvern jagħmel prosekuzzjonijiet dwar individwu jew entità għal imġiba meqjusa ta' ħsara għall-ordni pubbliku. Dawn id-differenzi fundamentali jiffurmaw kollox mill-partijiet involuti u l-piż tal-prova għar-riżultati u r-rimedji potenzjali disponibbli.
X'inhi l-Ġurisdizzjoni Ċivili?
Il-ġurisdizzjoni ċivili tinkludi l-korp legali li jirregola t-tilwim bejn individwi privati, korporazzjonijiet, jew entitajiet mhux governattivi oħra. L-għan ewlieni huwa li jipprovdi qafas legali għas-soluzzjoni tal-kunflitti, ir-restawr tad-drittijiet, u l-kumpens ta' partijiet assertati. Il-każijiet ċivili tipikament jinvolvu talbiet għal danni fi flus, twettiq speċifiku, jew inġunzjonijiet (ordnijiet ġudizzjarji biex tagħmel jew toqgħod lura milli tagħmel xi ħaġa).
Eżempji ta' kawżi ċivili jinkludu ksur ta' kuntratt, talbiet għal danni personali (torti), tilwim dwar proprjetà, divorzju u kustodja tat-tfal, diskriminazzjoni fl-impjieg, u ksur ta' proprjetà intellettwali.F'kull wieħed minn dawn, il-parti li tressaq il-kawża tressaq il-kawża tttex rimedju mill-konvenut, li huwa allegat li kisret id-dmir jew id-dritt legali.
Il-piż tal-prova f'każijiet ċivili huwa ġeneralment ]il-pretest tal-evidenza, li jfisser li l-kwerelant irid juri li huwa aktar probabbli milli mhux (aktar minn 50% probabbiltà) li l-konvenut huwa responsabbli. Dan huwa standard aktar baxx milli f'każijiet kriminali, li jirrifletti l-fatt li l-penali ċivili huma tipikament monetarji jew ekwitabbli aktar milli punittivi fl-istess sens bħall-inkarċerazzjoni.
Il-ġurisdizzjoni ċivili hija kkaratterizzata wkoll mir-rwol attiv tal-partijiet. Il-kwerelant jibda l-każ, jikkontrolla l-ambitu tat-talbiet, u jista' jagħżel li jsolvi fi kwalunkwe ħin. Id-difensuri jistgħu jirrappreżentaw lilhom infushom (pro se) jew jikru avukati privati. L-istat (gvern) mhuwiex parti diretta ħlief f'każijiet fejn il-gvern huwa l-kwerelant jew il-konvenut (kwistjonijiet ta' immunità sovrana).
X'inhi l-Ġurisdizzjoni Kriminali?
Il-ġurisdizzjoni kriminali tittratta kondotta li hija pprojbita mil-liġi minħabba li thedded is-sigurtà pubblika, il-benesseri, jew l-ordni morali. L-istat, li jaġixxi permezz ta' prosekutur, iġib akkużi kontra individwu jew entità (il-konvenut) akkużati li wettaq reat. L-għan mhuwiex li jikkumpensa vittma speċifika (għalkemm tista' tiġi ordnata r-restituzzjoni) iżda li jikkastiga lill-awtur ta' reat, jiskoraġġixxi mġiba kriminali futura, u jirriabilita l-akkużat fejn possibbli.
Il-kriminalità hija kategorizzata f'żewġ tipi ewlenin: awturi żbaljati (inqas reati serji, pereżempju serq żgħir, imġiba diżordinata) u fanċjarji (reati serji, pereżempju qtil, stupru, serq bl-armi). Xi ġurisdizzjonijiet jiddistingwu wkoll fi ksur jew ksur (pereżempju, biljetti tat-traffiku), li ħafna drabi jiġu ttrattati barra mill-proċedura kriminali tradizzjonali.
F'każijiet kriminali, l-oneru tal-prova huwa l-ogħla magħruf fil-liġi: lil hinn minn dubju raġonevoli . Dan ifisser li l-prosekuzzjoni għandha tipprova kull element tar-reat sa tali grad li ebda persuna raġonevoli ma tiddubita l-ħtija tal-konvenut. Dan l-istandard għoli jipproteġi lill-innoċenza minn kundanna ħażina u jirrifletti l-konsegwenzi gravi li jirriżultaw minn telf ta' libertà, stigmatizzazzjoni, u telf potenzjali ta' drittijiet ċivili.
Id-difensuri f'każijiet kriminali għandhom protezzjonijiet kostituzzjonali estensivi, inkluż id-dritt għal proċess rapidu u pubbliku, id-dritt għal parir (maħtur jekk ma jkunx indiġenti), id-dritt li jiffaċċjaw xhieda, u l-protezzjoni kontra l-awtoinkriminazzjoni (il-Ħames Emenda fl-Istati Uniti). Dawn is-salvagwardji huma inqas robusti fi proċedimenti ċivili.
Differenzi Ewlenin bejn Ġurisdizzjonijiet Ċivili u Kriminali
Għalkemm iż-żewġ fergħat tal-liġi joperaw fi ħdan l-istess sistema tal-qorti, id-differenzi tagħhom huma profondi. Hawn taħt huwa tqassim dettaljat tad-distinzjonijiet l-aktar sinifikanti.
Natura tal-Każ u tal-Partijiet involuti
]Ċivil: Tilwima bejn partijiet privati (ilmentatur vs. konvenut). Ġeneralment il-gvern mhuwiex parti sakemm il-gvern ma jkunx qiegħed jitlob jew ma jkunx qed jiġi mħarrek (eż., talba għal tort kontra aġenzija tal-gvern).
] Kriminali:] Il-gvern (stat, federali, jew lokali) jagħmel prosekuzzjoni kontra konvenut talli jikser statut kriminali. Il-vittma mhijiex parti; tista' tkun xhud jew fajl dikjarazzjoni tal-impatt tal-vittma.
Il-Piż tal-Prova
Ċivil: Preminenza tal-evidenza (aktar probabbli milli le). F'xi każijiet, bħall-frodi, l-istandard jista' jkun "evidenza ċara u konvinċenti," li hija intermedja.
] Kriminali:] Lil hinn minn dubju raġonevoli. Dan huwa l-ogħla standard u huwa meħtieġ għall-kundanna.
Riżultati u Penali potenzjali
]Ċivil: Dgħufijiet monetarji (kumpensabbli, punittivi, nominali) jew ekwa (inġunzjonijiet, prestazzjoni speċifika).
]] Kriminali:] Inkarkarkar, multi, probazzjoni, servizz tal-komunità, restituzzjoni lill-vittmi, u xi kultant il-piena tal-mewt. Kondanni kriminali jistgħu jirriżultaw ukoll f'telf ta' drittijiet tal-vot, liċenzji professjonali, u diżabilitajiet ċivili oħrajn.
Dritt ta' Konsulent
]Ċivil: Ebda garanzija kostituzzjonali għal rappreżentanza legali b'xejn jekk il-parti ma tistax taffordjaha (ħlief f'ċerti każijiet bħat-terminazzjoni tad-drittijiet tal-ġenituri).
] Kriminali:] Is-Sitt Emenda tiggarantixxi d-dritt għal parir, u l-qrati għandhom jaħtru avukat għal konvenuti indiġenti li jiffaċċjaw inkarċerazzjoni potenzjali.
Bidu tal-proċeduri
Civil: Il-kwerelant jippreżenta ilment. Il-qorti ma tistax tibda kawża ċivili waħedha.
] Kriminali:] Il-gvern (prosekutur) jippreżenta akkużi wara investigazzjoni tal-pulizija u spiss wara akkuża kbira jew smigħ preliminari. Il-prosekuzzjoni għandha diskrezzjoni biex twaqqa' l-akkużi.
Id-Deċiżjoni Standard tal-Ġurija
Ċivil: Verdetts tal-ġurija ta' spiss ma jkollhomx għalfejn ikunu uniformi ħlief f'xi ġurisdizzjonijiet għal ċerti tipi ta' każijiet. Ħafna kawżi ċivili jiġu deċiżi mill-imħallfin waħedhom (provi ta' referenza).
] Kriminali:] Fil-biċċa l-kbira tal-każijiet kriminali serji, il-verdetts tal-ġurija għandhom ikunu uniformi fl-Istati Uniti (għalkemm xi stati jippermettu verdetts mhux unanimi għal reati inqas). Il-konvenut għandu d-dritt għal proċess ta' ġurija għal reati serji.
Protezzjoni Doppja tal - Ġeopadar
]Ċivil: Mhux applikabbli. Persuna tista' tiġi mħarrka ċivili u tista' tiġi mħarrka wkoll b'mod kriminali għall-istess att (eż., O.J. Simpson kien akkwiż kriminali iżda nstab responsabbli fil-qorti ċivili).
]Friminal:]Il-Ħames Emenda tipprojbixxi li l-periklu doppju jiġi ppruvat darbtejn għall-istess offiża wara l-ħtija jew il-kundanna (ħlief f'ċirkostanzi limitati bħal mal-proċess jew l-appell mid-difiża).
Is-sovrappostazzjoni u l-Intersezzjoni Bejn il-Liġi Ċivili u Kriminali
Il-każ kriminali jiffoka fuq il-piena u d-deterrenza; il-każ ċivili jfittex kumpens għall-familja.
Bl-istess mod, frodi, attakk, serq, u ksur ambjentali jistgħu jiġġeneraw proċedimenti paralleli. Ir-riżultati jistgħu jvarjaw minħabba l-evidenza meħtieġa biex tirbaħ każ ċivili huwa inqas minn dak meħtieġ għal kundanna kriminali. konvenut jista 'jinstab mhux ħatja fil-qorti kriminali iżda xorta jinżammu responsabbli fil-qorti ċivili, kif kien il-każ fil-O.J. Simpson proċess ta 'mewt ħażina.
Il-qrati jistgħu wkoll jużaw kundanni kriminali bħala evidenza f'każijiet ċivili (estoppel multilaterali). Jekk konvenut jiġi kkundannat għal frodi, il-kundanna tista' tiġi introdotta f'att ċivili sussegwenti biex tiġi stabbilita r-responsabbiltà, għalkemm il-piż jibqa' fuq ir-rikorrent biex jipprova d-danni.
Il-Proċessi Proċedurali: Ċivili vs Kriminali
Iż-żewġ ġurisdizzjonijiet isegwu proċessi sistematiċi, iżda l-passi u l-iskedi ta' żmien ivarjaw b'mod sinifikanti.
Ħarsa ġenerali tal-Proċedura Ċivili
Il-proċess ċivili ġeneralment jibda b'ilment ippreżentat mill-kwerelant. Il-konvenut imbagħad jirrispondi bi tweġiba jew mozzjoni biex jitkeċċew. Discovery isegwi, fejn iż-żewġ partijiet jiskambjaw dokumenti, jieħdu depożizzjonijiet, u joħorġu apprendisti. Sejbien fil-każijiet ċivili jista 'jkun estensiv u huwa fil-biċċa l-kbira mmexxija mill-parti. Ħafna każijiet ċivili isolvu qabel proċess tradizzjonali spiss matul jew wara konferenzi ta 'riżoluzzjoni. Jekk ma tintlaħaq l-ebda soluzzjoni, proċess bank jew ġurija jseħħu. L-imħallef jew ġurija jiddeċiedi responsabbiltà u d-danni. Appelli huma possibbli, iżda huma tipikament limitati għal żbalji tal-liġi.
Il-proċedura ċivili hija rregolata minn regoli bħar-Regoli Federali tal-Proċedura Ċivili (fil-qrati federali tal-Istati Uniti) jew ekwivalenti tal-istat. Dawn ir-regoli jenfasizzaw l-effiċjenza u l-kosteffettività.
Ħarsa Ġenerali lejn il-Proċedura Kriminali
Il-proċedura kriminali hija ferm irregolata biex tipproteġi d-drittijiet kostituzzjonali tal-konvenuti. Il-proċess jibda b'investigazzjoni (mandati ta' tiftix, arresti). Wara l-arrest, il-konvenut jitressaq quddiem imħallef għal dehra inizjali. Smigħ preliminari jew ġurija grand-yer jiddetermina jekk hemmx kawża probabbli li tipproċedi. Il-konvenut jiġi arrogat u jidħol f'talba. In-negozjar ta' Plea huwa komuni fuq 90% tal-każijiet kriminali jispiċċa f'kawżi kriminali minflok proċess. Jekk il-każ imur għal proċess, il-prosekuzzjoni għandha tippreżenta evidenza li turi li hija ħatja mingħajr dubju raġonevoli. Il-konvenut jista' jagħżel li jixhed jew jibqa' sieket. Jekk iseħħ kundanna, kundannar, li jista' jinvolvi rapport ta' kundanna u dikjarazzjonijiet tal-impatt tal-vittma. Il-konvenut għandu dritt jappella kundanna.
Il-proċedura kriminali hija aktar formali u protettiva tad-drittijiet individwali. Pereżempju, l-evidenza miksuba permezz ta' tfittxija illegali tista' tiġi mrażżna taħt ir-regola ta' esklużjoni, filwaqt li tali evidenza tista' tkun ammissibbli f'każ ċivili. Ir-regoli tal-evidenza (eż., smigħ) huma applikati b'mod aktar strett fi proċessi kriminali.
Standards ta' Prova f'Fond
L-istandard tal-prova huwa wieħed mill-aktar distinzjonijiet kritiċi. Fil-każijiet ċivili, il-kwerelant jeħtieġ biss li jikkonvinċi lill-trier tal-fatt li huwa aktar probabbli milli mhux li l-konvenut huwa responsabbli. Din hija bar baxxa: jekk l-evidenza hija bilanċjata ugwalment, il-konvenut jirbaħ. F'termini prattiċi, dan ifisser li l-kwerelant jista' jirbaħ anki jekk il-ġurija hija biss 51% konvinta.
F'każijiet kriminali, il-prosekuzzjoni għandha telimina kull dubju raġonevoli. Dan ma jfissirx ċertezza assoluta, iżda pjuttost ċertezza morali li l-konvenut huwa ħatja. Jekk teżisti xi possibbiltà raġonevoli li l-konvenut jista 'jkun innoċenti, il-ġurija għandha taħrab. Dan l-istandard jipproteġi kontra kundanni ħżiena iżda xi kultant jippermetti partijiet ħatja li jmorru ħielsa.
Hemm ukoll standard intermedju evidenza ċara u konvinċenti ] użati f'xi kwistjonijiet ċivili bħall-frodi, influwenza mhux xierqa, jew it-terminazzjoni tad-drittijiet tal-ġenituri. Dan l-istandard jeħtieġ evidenza li hija ferm aktar probabbli milli le, tipikament madwar 75-80% kunfidenza.
F'każijiet ċivili, ir-rikorrent jista' jfittex talbiet aktar dgħajfa minħabba li l-piż huwa aktar baxx. F'każijiet kriminali, id-difiża ta' spiss tista' tirbaħ billi toħloq dubju raġonevoli, anke jekk il-konvenut x'aktarx li jkun ħati.
Ir-rwol tal-Ġuriji f'Każijiet Ċivili u Kriminali
Ġuriji għandhom rwol sinifikanti fiż-żewġ ġurisdizzjonijiet, iżda l-kompożizzjoni u l-funzjonijiet tagħhom ivarjaw. F'każijiet kriminali, il-konvenut għandu dritt kostituzzjonali għal proċess ġurija għal kwalunkwe offiża li ġġorr priġunerija potenzjali ta 'aktar minn sitt xhur (fl-Istati Uniti). Il-ġurija tiddeċiedi ħtija; l-imħallef tipikament timponi sentenza. Ġuriji kriminali għandhom spiss ikunu unanimu li kundanna, u kwalunkwe dubju raġonevoli juger wieħed jista 'jirriżulta fi ġurija mdendla (mistrija).
F'każijiet ċivili, id-dritt għal proċess ġurija jeżisti għal ċerti talbiet (eż., is-Seba Emenda fil-qrati federali Amerikani għall-kawżi tad-danni), iżda ħafna każijiet ċivili huma deċiżi mill-imħallfin. Anke meta ġurija hija preżenti, il-limitu għad-deċiżjoni jista 'ma teħtieġx unanimità; ħafna stati jippermettu verdetts ċivili b'maġġoranza 5/6 jew 3/4. Il-ġurija f'kawża ċivili tiddeċiedi kemm responsabbiltà kif ukoll danni (sakemm l-imħallef ma jinbidilx jew jaġġusta l-għoti).
Il-proċess ta' għażla (voir dire) huwa differenti wkoll. F'każijiet kriminali, il-prosekuzzjoni u d-difiża għandhom vokazzjoni aktar estensiva għall-preġudizzju. Il-ġurati potenzjali huma mfittxija aktar profondament dwar attitudnijiet lejn il-kriminalità, l-infurzar tal-liġi, u l-preżunzjoni ta' innoċenza.
Implikazzjonijiet prattiċi għall-Professjonisti Legali u għaċ-Ċittadini
Għall-avukati, il-fehim tan-natura doppja tal-liġi huwa essenzjali meta jingħata parir lill-klijenti. Negozju li jqarraq b'klijent jista' jiffaċċja akkużi kriminali (frodi) u kawżi ċivili (ksur ta' kuntratt, arrikkiment inġust). Il-avukat għandu jikkoordina strateġiji fiż-żewġ forums, filwaqt li jinnota li dikjarazzjonijiet magħmula fil-każ ċivili jistgħu jintużaw fil-każ kriminali (soġġett għall-ħames Emenda tikkonċerna).
Jekk inti involut f'inċident ta' karozza, inti tista' tiġi mħarrek ċiviliment għal danni, iżda inti ma tiffaċċjax akkużi kriminali sakemm ma tkunx qed issuq taħt l-influwenza jew bla tlaqliq. Jekk inti tkun mixlija b'reat, ir-riżorsi vasti tal-istat huma ranged kontra tiegħek, u inti għandek dritt li tibqa' siekta u li jkollok avukat preżenti waqt l-interrogazzjoni.
In-negozji għandhom jikkunsidraw ukoll li l-ksur regolatorju (pereżempju, l-OSHA jew il-liġi ambjentali) jista' jwassal kemm għal multi ċivili (penali amministrattivi) kif ukoll għal prosekuzzjoni kriminali jekk il-ksur ikun ta' rieda jew ikun ta' ħsara.
Konklużjoni
Id-distinzjonijiet bejn ġurisdizzjonijiet ċivili u kriminali huma fundamentali għall-istat tad-dritt. Il-liġi ċivili tipprovdi mekkaniżmu għas-soluzzjoni tat-tilwim privat u l-kumpens, filwaqt li l-liġi kriminali ssostni l-ordni pubbliku u tikkastiga mġiba ħażina. Il-proċeduri separati tagħhom, il-piżijiet tal-prova, u l-protezzjonijiet jiżguraw li l-ġustizzja tiġi moqdija b'mod differenti skont in-natura tal-ħsara. Billi wieħed jifhem dawn id-differenzi, studenti, edukaturi, professjonisti legali, u ċittadini jistgħu japprezzaw aħjar il-kumplessitajiet tas-sistema legali u jieħdu deċiżjonijiet infurmati f'ħajjithom stess.
Għal aktar qari, esplora riżorsi bħal Spjegazzjoni tal-Istitut ta' Informazzjoni Legali tal-Cornell tal-liġi ċivili], il-]]Il-ħarsa ġenerali tal-Qrati tal-Istati Uniti tal-każijiet kriminali], u tqabbil ta' ċivili kontra l-liġi kriminali minn Britannica]. Dawn is-sorsi jipprovdu kuntest addizzjonali ta' fond u awtorevoli.