Filwaqt li l-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti u l-Abbozz tad-Drittijiet tagħha huma ġustament ċċelebrati bħala l-liġi suprema tal-art, huma jistabbilixxu l-art għal-libertajiet individwali, mhux limitu. L-esperjenza vera għexet ta 'drittijiet Amerikani u l-libertajiet spiss jilgħab fuq il-livell statali. kostituzzjonijiet Istat huma vibranti, dokumenti spiss emendati li jservu bħala l-awtorità legali primarja għall-protezzjoni tar-residenti mill-istat u l-gvern lokali overlax. Dawn charters fundamentali jiddefinixxu r-relazzjoni bejn iċ-ċittadin u l-istat, joffru sett robust u spiss aktar espansivi ta 'protezzjonijiet minn dawk li jinsabu fil-liġi federali. Fehim dawn id-dokumenti mhuwiex biss eżerċizzju fil ċiviku; huwa għarfien essenzjali għal kull min ifittex li jeżerċita u jiddefendi għal-libertajiet personali tagħhom. Mid-dritt għal edukazzjoni ta 'kwalità u ambjent nadif għal garanziji speċifiċi ta 'privatezza u drittijiet tal-proprjetà, kostituzzjoni istat tiegħek huwa qawwi, iżda spiss injorat, jipproteġu kontra l-azzjoni tal-gvern. Spiss imexxu mijiet ta 'paġni u anke mijiet ta 'ħinijiet emendati, dawn id-dokumenti jistgħu jkunu kumplessi, iżda l-impatt dirett tagħhom fuq il-

Il - Fondazzjoni tal - Kostituzzjonaliżmu taʼ l - Istat

L-istorja tal-kostituzzjoni Amerikana tibda mhux fil-Filadelfja fl 1787, iżda fil-ewwel tlettax-il kolonji. Qabel id-Dikjarazzjoni ta 'Indipendenza ġiet saħansitra ffirmata, ħafna kolonji kienu diġà abbozzati kostituzzjonijiet tagħhom stess, li jistabbilixxu gvernijiet bl-għeruq tal-kunsens tal-gvern. Dan il-primat storiku huwa vitali biex jifhmu l-istruttura tal-federaliżmu Amerikan. B'differenza mill-Kostituzzjoni Istati Uniti, li jagħti l-poteri speċifiċi gvern federali, kostituzzjonijiet statali joperaw fuq prinċipju ta 'poter plenarja. Dan ifisser li l-gvernijiet statali għandhom is-setgħat kollha mhux speċifikament delegati lill-gvern federali jew ipprojbit mill-Istat jew federali kostituzzjoni. Bħala riżultat, kostituzzjonijiet statali huma tipikament itwal, aktar dettaljati, u aktar spiss emendat mill-karta nazzjonali. Din it-tradizzjoni ta 'kostituzzjoni statali tfisser li l-protezzjonijiet mogħtija lilek tista' tvarja b'mod drammatiku skont fejn inti tgħix. Dritt qrati fondatur spiss garanzija b'mod espliċitu fil-kostituzzjoni ta 'California jew New Jersey jistgħu jkunu kompletament assenti mill-kostituzzjoni ta 'Texas jew Alamabad. Din il-varjabilità ma tkunx difett tas-sistema. Il-gvernatur

Lil hinn mill-Abbozz tad-Drittijiet: Protezzjonijiet Imtejbin u Unique

Forsi l-aktar raġuni konvinċenti biex jistudjaw kostituzzjoni istat tiegħek hija l-eżistenza ta 'drittijiet li m'għandhom l-ebda kontroparti federali diretta. Filwaqt li l-Abbozz tad-Drittijiet Istati Uniti jipproteġi l-libertajiet bħal diskors, reliġjon, u l-protezzjoni minn tiftix mhux raġonevoli, ħafna kostituzzjonijiet istat jmorru b'mod sinifikanti ulterjuri. Hawnhekk huma xi oqsma ewlenin fejn kostituzzjonijiet istat jipprovdu protezzjonijiet imsaħħa jew uniku.

Id-dritt għall-privatezza

Il-Kostituzzjoni Amerikana ma ssemmix espliċitament dritt għall-privatezza. Il-Qorti Suprema sabet dan fil-"penumbras" u "emanazzjonijiet" ta 'emendi oħra. B'kuntrast, diversi kostituzzjonijiet statali fihom dritt espliċitu, test-bażi għall-privatezza. Pereżempju, Artikolu I, Taqsima 1 tal-Kostituzzjoni ta 'California jiggarantixxi l-privatezza bħala dritt inaljenabbli. Bl-istess mod, il-Kostituzzjoni Alaska (Artikolu I, Taqsima 22) u l-Kostituzzjoni Florida (Artikolu I, Taqsima 23) jipprovdu protezzjonijiet ta 'privatezza espliċita, mal-qrati Florida tal jinterpretawha b'mod wiesa 'kontra tiftix bla bżonn ta' rekords finanzjarji u data. Dan pedament testwali ppermettiet qrati statali joffru protezzjonijiet usa 'kontra intrużjonijiet tal-gvern, ġbir tad-data, u anke f'oqsma bħal awtonomija personali, minn dawk attwalment pprovduti taħt il-liġi federali. Għal residenti ta 'dawn l-istati, din hija għodda b'saħħitha għal programmi ta' sorveljanza ta 'sfida jew inkjesti tal-gvern wiesa 'b'mod eċċessiv fis-saħħa personali.

L-Edukazzjoni bħala Dritt Fundamentali

Filwaqt li l-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ddeċidiet li l-edukazzjoni mhijiex dritt fundamentali taħt il-Kostituzzjoni Federali, l-istorja hija differenti ħafna fl-istati. Kważi kull kostituzzjoni tal-istat fiha dispożizzjoni li teħtieġ il-leġiżlatura biex tistabbilixxi u tiffinanzja sistema ta 'skejjel pubbliċi ħielsa. B'mod kruċjali, ħafna qrati tal-istat interpretaw dawn "klawżoli edukattivi" bħala ħolqien fundamentali, infurzabbli dritt għal ċerta kwalità ta 'edukazzjoni. Dan wassal għal għexieren ta 'snin ta 'liġijiet "adegwatezza" u "ekwità" madwar il-pajjiż, minn New Jersey to Washington]. Il-każ California prinċipali, ]Serrano v. Priest (1971), utilizzata l-klawżola ta 'protezzjoni ugwali tal-istat biex jikkontestaw diskrepanzi enormi fil-finanzjament tal-iskola bbażati fuq it-taxxi tal-proprjetà lokali. Protesti f 'dawn il-każijiet jargumentaw li l-istat naqas fid-dmir kostituzzjonali tiegħu li jipprovdi edukazzjoni adegwata, partikolarment fil-livelli baxxi. Dawn il-każijiet kellhom il-qorti għal żidiet enormi fil-finanzjamenti tal-gvern tal-edukazzjoni, li juru direttament

Drittijiet Ambjentali (Emendi Ambjentali)

Dawn l-emendi qed ibiddlu b'mod fundamentali kif il-qrati jiżnu l-iżvilupp ekonomiku kontra l-kwalità ambjentali.

Drittijiet tal-Vittmi u Garanziji Speċifiċi Oħra

Ħafna kostituzzjonijiet tal-istat ġew emendati biex jinkludu drittijiet speċifiċi għall-vittmi tal-kriminalità, spiss magħrufa bħala "Il-Liġi ta' Marsy" f'diversi stati. Dawn id-dispożizzjonijiet jagħtu lill-vittmi d-dritt li jiġu nnotifikati dwar il-proċedimenti tal-qorti, li jinstemgħu fil-ippleġġjar u s-sottomissjoni ta' seduti, u li jirċievu r-restituzzjoni. Protezzjonijiet oħra speċifiċi għall-Istat jinkludu d-dritt għall-kura tas-saħħa (kif jidher fit-tentattivi biex jinħolqu sistemi ta' pagament uniku fil-livell tal-Istat), id-drittijiet għall-ħaddiema (bħal liġijiet tal-pagi prevalenti), u protezzjonijiet dettaljati tad-drittijiet tal-proprjetà. Il-Kostituzzjoni ta' Texas, pereżempju, fiha dispożizzjonijiet estensivi dwar il-protezzjonijiet u d-dejn f'darhom, li jirriflettu l-valuri storiċi u kulturali speċifiċi tal-istat. Dawn l-eżempji juru kif il-kostituzzjonijiet tal-istat qed jevolvu kontinwament biex jindirizzaw il-ħtiġijiet u t-tħassib speċifiċi tar-residenti tagħhom.

Il-Varjabbiltà tad-Drittijiet: Oqsma Ewlenin ta' Diverġenza

Lil hinn mill-protezzjonijiet uniċi, l-aktar impatt sinifikanti tal-kostituzzjonijiet tal-Istat spiss jinħass fil-mod kif jinterpretaw u japplikaw id-drittijiet li huma ] [li jinsabu fil-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti. Minħabba li l-qrati tal-Istat jistgħu jipprovdu protezzjonijiet usa' taħt il-kostituzzjonijiet tagħhom stess milli l-Qorti Suprema tal-Istati Uniti tipprovdi taħt il-Karta Federali, l-ambitu tad-drittijiet fundamentali tiegħek jista' jiddependi kważi kompletament fuq l-indirizz tiegħek.

Il - Libertà tad - Diskors u d - Dritt li Tbierek l - Armi

Il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti tat sentenza ta' annullament li l-Kummissjoni kienet iddeċidiet li l-Kummissjoni ma kinitx ser tieħu inkunsiderazzjoni l-fatt li l-Artikolu 2 (7) (b) tar-Regolament bażiku.

Drittijiet ta' Proprjetà u Dominju Eminenti

Wara d-deċiżjoni kontroversjali tal-Qorti Suprema tal-Istati Uniti fil-]Kelo v. City ta' New London (2005), li ppermettiet l-użu ta' dominju eminenti għall-iżvilupp ekonomiku, seħħ backlash enormi fil-livell tal-Istat. Għexieren ta' stati għaddew minn emendi kostituzzjonali jew statuti speċifikament li jipprojbixxu l-użu ta' dominju eminenti għall-iżvilupp ekonomiku privat jew li jittrasferixxu proprjetà minn sid privat għal ieħor. Stati bħal Florida, Illinois, Michigan, u Texas ippromulgati xi wħud mill-aktar protezzjonijiet b'saħħithom, li effettivament ireġġa' lura d-[Kelo] Deċiżjoni fi ħdan il-fruntieri tagħhom. Dan huwa eżempju perfett ta' kostituzzjonijiet tal-istat li jservu bħala kontroll dirett fuq l-interpretazzjoni tal-enerġija federali, li jipprovdu protezzjonijiet konkreti tad-drittijiet tal-proprjetà li jmorru lil hinn sew minn dak li l-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti bħalissa tiggarantixxi.

Proċedura Kriminali, Bagħal, u Immunità Kwalifikata

Il-kostituzzjonijiet tal-Istat huma bażi primarja għall-ġlieda kontra r-riforma tal-ġustizzja kriminali. Filwaqt li r-"regola tal-Kostituzzjoni tal-Istati Uniti" (ir-regola li l-provi miksuba illegalment ma jistgħux jintużaw fil-qorti) hija ħolqien federali, iżda l-qrati tal-Istat ħolqu verżjonijiet tagħhom stess, spiss aktar stretti skont il-liġi tal-istat. Fil-qasam tal-ippleġġjar, ħafna stati dan l-aħħar emendaw il-kostituzzjonijiet tagħhom biex jillimitaw jew ineħħu l-ippleġġjar ta' flus kontanti għal reati mhux vjolenti, billi jargumentaw li d-detenzjoni bbażata fuq il-ġid tikser il-prinċipji ta' protezzjoni ugwali u proċess xieraq taħt il-Karta tal-Istat. Barra minn hekk, moviment li qed jikber qed iqanqal biex issir riforma jew titneħħa "immunità kwalifikata" għall-infurzar tal-liġi tal-istat taħt il-kostituzzjonijiet tal-istat. Bl-użu ta' talbiet ta' tortura tal-istat u d-drittijiet kostituzzjonali tal-istat biex ikunu ħielsa minn forza eċċessiva, il-avukati qed isibu toroq biex iżommu uffiċjali responsabbli li mhumiex disponibbli fil-qrati federali. Stati bħal New Minorisle, Coloado, u New York f'dan il-qasam,

Id-Duttrina ta' Raġunijiet Statali Indipendenti u Degwati

Huwa ħaġa waħda li kostituzzjoni statali li jkun fihom dritt; huwa ieħor li jkun infurzabbli fil-qorti. Il-mekkaniżmu legali li jippermetti qrati statali li jkunu l-arbitri finali tal-kostituzzjonijiet tagħhom stess huwa d-duttrina ta 'raġunijiet statali indipendenti u adegwati. Meta qorti statali jiddeċiedi każ biss fuq il-bażi tal-kostituzzjoni statali tagħha, il-Qorti Suprema Amerikan ġeneralment ma tistax tirrevedi dik id-deċiżjoni. Dan jagħmel qrati suprem stat il- "qrati tal-aħħar rikors" għall-maġġoranza kbira ta 'kwistjonijiet legali li jaffettwaw il-ħajja ta' kuljum taċ-ċittadini, minn finanzjament edukazzjoni u tilwim dwar proprjetà għall-privatezza u l-proċedura kriminali.

Din id-duttrina tippermetti lill-imħallfin tal-istat li jidħlu fi djalogu attiv mal-liġi federali. Qorti tal-Istat tista 'tfittex li preċedenti Qorti Suprema tal-Istati Uniti għall-gwida iżda ma tkunx marbuta biha meta jinterpreta karta tagħha stess. Jekk qorti tal-Istat jemmen il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti ma pprovdietx protezzjoni suffiċjenti għal dritt fundamentali, hija tista '"passi fil-ksur" u jipprovdu rimedju aktar b'saħħitha taħt il-liġi tal-Istat. Dan wassal għal korp rikk u varjat ta 'ġurisprudenza kostituzzjonali tal-Istat. Pereżempju, il-]]California Supreme Qorti fil-1970s] żviluppat korp estensiv ta 'liġi jinterpreta l-kostituzzjoni tagħha stess klawsola protezzjoni ugwali b'mod aktar wiesa' mill-kontroparti federali. Fehim dan id-duttrina huwa essenzjali għal kwalunkwe avukat jew attivist li jfittxu li javvanzaw drittijiet ċivili u l-libertajiet; il-kostituzzjoni tal-istat huwa spiss l-aktar promettenti għall-kisba rebħa meta l-qrati federali huma mhux replikanti.

Nemendaw il-Kostituzzjoni tal-Istat Tiegħek: Id-Demokrazija Diretta fl-Azzjoni

Forsi l-aktar karatteristika distintiva tal-kostituzzjoniżmu statali hija l-faċilità li biha l-kostituzzjoni tista' tinbidel. B'differenza mill-proċess oneruż ta' emenda federali, li jeħtieġ vot ta' żewġ terzi kemm tad-djar tal-Kungress kif ukoll tar-ratifika minn tliet kwarti tal-leġiżlaturi tal-Istat, ħafna kostituzzjonijiet tal-istat jistgħu jiġu emendati b'vot b'maġġoranza tal-poplu permezz ta' inizjattiva tal-vot. Din hija demokrazija diretta fl-azzjoni, li tippermetti liċ-ċittadini li jevadu l-leġiżlatura tal-istat tagħhom u li jinkludu drittijiet jew politiki ġodda direttament fil-kostituzzjoni.

L-Inizjattiva u l-Proċess tar-Referendum

Il-proċess tipikament jinvolvi l-ġbir ta' ċertu numru ta' firem minn votanti rreġistrati fuq petizzjoni. Ladarba n-numru meħtieġ ta' firem validi jiġi vverifikat, l-emenda proposta titqiegħed fuq il-vot għall-elezzjoni ġenerali li jmiss. Jekk tirċievi l-maġġoranza tal-voti mitfugħa, issir parti mill-kostituzzjoni tal-Istat. Din intużat biex jiġu promulgati xi wħud mill-aktar politiki pubbliċi trasformattivi fil-pajjiż. Il-Propożizzjoni ta' California 13 (978), li tillimita serjament it-taxxi fuq il-proprjetà, hija eżempju klassiku. Aktar reċenti, stati bħal Colorado, Washington, u Oregon użaw il-proċess ta' inizjattiva biex jillegalizzaw marijuana mediċinali u rikreattiva, jistabbilixxu sistemi ta' finanzjament ta' kampanja, u joħolqu kummissjonijiet indipendenti ta' restrizzjonijiet. Il- Il-Konferenza Nazzjonali tal-Leġiżlati tal-Istat tracking the wide vary of these processs states, filwaqt li jinnotaw li f'xi stati, bħall-Alabamabad, il-kostituzzjoni ġiet emendata mijiet ta' drabi, u ssir dokument

L-Isfidi tal-Leġiżlazzjoni tal-Ballot Box

Filwaqt li l-proċess ta' inizjattiva jagħti s-setgħa liċ-ċittadini, mhuwiex mingħajr kritika. L-opponenti jargumentaw li dan iwassal għal "ħlejqa kostituzzjonali" ta' politiki dettaljati (bħal regolamenti tal-kaċċa jew rati tat-taxxa) li jappartjenu għal-liġi statutorja, li jagħmlu l-kostituzzjonijiet statali intelliġibbli u kumplessi. Barra minn hekk, mistoqsijiet legali kkumplikati ħafna drabi jitnaqqsu għal voti sempliċi iva jew le, soġġetti għall-influwenza ta' reklamar ta' flus kbar u messaġġi qarrieqa. Ladarba tkun imniżżla fil-kostituzzjoni, politika hija diffiċli ħafna li tinbidel, anke jekk l-effetti tagħha ma jkunux intenzjonati jew ta' ħsara. Pereżempju, Propożizzjoni 13 f'Kalifornja, filwaqt li popolari, tkun ġiet akkużata talli tikkontribwixxi għal nuqqas ta' finanzjament kroniku tal-iskejjel u kriżi ta' prezz li wieħed jista' jaffordjahom. Minkejja dawn l-isfidi, il-kapaċità li temenda l-kostituzzjoni tal-istat hija dritt b'saħħtu fiha nnifisha, li tippermetti lin-nies li jfasslu b'mod attiv il-liġi fundamentali tal-istat tagħhom.

Kif Tipproteġu u Tinfurza d-Drittijiet Kostituzzjonali tal-Istat Tiegħek

Il-fatt li tkun taf li dawn id-drittijiet jeżistu huwa l-ewwel pass. Li jmiss huwa li wieħed jifhem kif jużawhom. B'differenza drittijiet federali, li huma ħafna litigated u mifruxa, drittijiet kostituzzjonali statali huma spiss injorati mill-pubbliku ġenerali u anke minn ħafna avukati. Dan qed jinbidel bil-mod bħala avukati jirrikonoxxu l-poter ta ' "liġi kostituzzjonali statali." Jekk inti temmen drittijiet tiegħek ġew miksura minn azzjoni statali jew lokali tal-gvern, kostituzzjoni istat tiegħek għandu jkun l-ewwel rikors tiegħek.

Ibda billi taqra l-kostituzzjoni istat tiegħek. Huma huma normalment disponibbli fuq il-websajt tal-leġiżlatura istat uffiċjali. Fittex drittijiet li huma frażijiet aktar wiesgħa jew f'termini aktar speċifiċi mill-Abbozz Federali tad-Drittijiet. Termini bħal "inerenti," "inaljenabbli," jew frażijiet bħal "dritt għal ambjent nadif" jew "dritt għall-edukazzjoni" huma indikaturi qawwija ta 'protezzjonijiet imsaħħa. Jekk inti involuti fil-litigazzjoni jew promozzjoni, kun żgur li espliċitament jgħollu l-pretensjoni kostituzzjonali istat flimkien ma 'kull talba federali. Dan jippreserva l-argument għal raġunijiet statali indipendenti u jġiegħel lill-qorti istat biex jimpenjaw ruħhom mal-karta tagħha stess.

Fl-aħħar nett, ikkunsidra l-poter ta 'azzjoni politika. Jekk kostituzzjoni istat tiegħek jonqos protezzjoni speċifika inti temmen fil-j/temmen li bħal Emenda Green, dritt għall-privatezza, jew drittijiet aktar b'saħħithom tal-vittmi tal-proċess ta 'inizjattiva vot jistgħu joffru triq. L-organizzazzjoni ta 'kampanja biex temenda kostituzzjoni istat tiegħek huwa impriża massiva, iżda huwa wieħed mill-modi l-aktar diretti biex entry-dritt fil-liġi. Fi żmien ta 'gridlock nazzjonali, kostituzzjonijiet istat saru l-arena primarja għall-avvanz tal-libertajiet ċivili u l-protezzjoni tal-libertajiet individwali. Fehim tad-drittijiet tiegħek taħt dan id-dokument fondazzjoni mhix biss kwistjoni ta 'għarfien legali; huwa att ta 'ċittadinanza impenjata.