Introduzzjoni għal-Liġijiet dwar il-Privatezza tad-Dejta tal-Pulizija

Il-privatezza u l-kunfidenzjalità tad-dejta tal-pulizija huma rregolati minn taħlita ta' liġijiet tal-istat madwar l-Istati Uniti. Dawn l-istatuti jiddettaw kif l-aġenziji tal-infurzar tal-liġi jiġbru, jaħżnu, jużaw, u jaqsmu informazzjoni dwar iċ-ċittadini, minn rekords ta' arrest u sorveljanza għal dejta bijometrika u zkuk tal-lok. Filwaqt li liġijiet federali bħall-Att dwar il-Protezzjoni tal-Privatezza tas-Sewwieqa u l-Att dwar il-Privatezza tal-1974 jipprovdu protezzjonijiet bażiċi, ħafna regoli sostantivi jiġu minn leġiżlaturi tal-Istat. Il-fehim ta' dawn id-differenzi fil-livell tal-istat huwa essenzjali għall-professjonisti tal-infurzar tal-liġi, konsulenti legali, dawk li jfasslu l-politika, u ċittadini li jridu jkunu jafu d-drittijiet tagħhom.

It-tensjoni bejn it-trasparenza pubblika u l-privatezza individwali intensifikat biss billi t-teknoloġija tippermetti ġbir ta' dejta aktar intrusiva. Kameras tal-ġisem, qarrejja awtomatizzati tal-liċenzja, sistemi ta' rikonoxximent tal-wiċċ, u pjattaformi ta' evidenza diġitali jiġġeneraw ammonti kbar ta' informazzjoni sensittiva. Il-liġijiet tal-Istat għandhom isibu bilanċ: l-iżgurar li l-pulizija jkollhom id-dejta li jeħtieġu għal investigazzjonijiet filwaqt li jipproteġu liċ-ċittadini minn sorveljanza mhux ġustifikata, serq tal-identità, u użu ħażin ta' informazzjoni personali.

Ħarsa ġenerali lejn il-Varjazzjoni tal-Liġi tal-Istat

L-ebda żewġ stati ma jittrattaw id-dejta tal-pulizija eżattament l-istess. Xi wħud, bħal Kalifornja u New York, għandhom oqfsa ta' privatezza b'saħħithom li jillimitaw l-aċċess għal rekords bħal musshots, rapporti dwar l-użu tal-forza, u l-fossa tal-korp. Oħrajn, bħal Texas u Florida, jenfasizzaw rekords miftuħa u aċċess pubbliku, b'inqas restrizzjonijiet fuq it-tixrid. Din il-varjazzjoni tirriżulta minn differenzi fil-kultura politika, fl-opinjoni pubblika, fid-deċiżjonijiet tal-qorti, u fil-prijoritajiet leġiżlattivi.

Il-liġijiet federali jistabbilixxu sular, pereżempju, l-Att dwar il-Portabilità u l-Responsabbiltà tal-Assigurazzjoni tas-Saħħa (HIPAA) jipproteġi d-dejta medika anki meta tkun miżmuma mill-pulizija, u l-Att dwar id-Drittijiet Edukattivi tal-Familja u l-Privatezza (Form Educational Rights and Privity Act - FERPA) jipproteġi r-rekords tal-istudenti. Iżda ħafna kategoriji ta' dejta tal-pulizija jaqgħu taħt il-kontroll tal-Istat. Barra minn hekk, l-istati għandhom jinnavigaw kwistjonijiet ta' prekawzjoni meta l-ordinanzi lokali jew il-politiki dwar id-dejta tal-pulizija tal-belt ikunu f'kunflitt mal-liġi tal-istat. Ir-riżultat huwa ambjent legali kumpless fejn l-istess tip ta' dejta tista' tkun pubblika fi stat wieħed u kunfidenzjali f'ieħor.

Tipi Komuni ta' Dejta tal-Pulizija Koperti mil-Liġijiet tal-Istat

L-istatuti tal-Istat tipikament jindirizzaw diversi kategoriji ta' dejta. Kull kategorija tippreżenta tħassib distint dwar il-privatezza u sfidi legali.

Informazzjoni Personaliment Identifikabbli (PII)

Il-PII jinkludi l-ismijiet, l-indirizzi, in-numri tas-Sigurtà Soċjali, in-numri tal-liċenzja tas-sewwieq, u l-identifikaturi bijometriċi. Il-biċċa l-kbira tal-istati jirrestrinġu r-rilaxx tal-PII meta jkun parti mir-rekords tal-pulizija, speċjalment għall-vittmi, ix-xhieda, u ż-żgħażagħ. Xi liġijiet jeżentaw ukoll l-indirizzi domestiċi tal-persunal tal-infurzar tal-liġi u l-informazzjoni tal-familja mill-iżvelar pubbliku biex jipprevjenu d-dxxing u l-fastidju.

Rekords Kriminali

Informazzjoni ta' storja kriminali dwar arresti, kundanni, mandati, u dispożizzjonijiet homes hija soġġetta għal livelli differenti ta' kunfidenzjalità. Ħafna stati jillimitaw l-aċċess għal rekords mhux ta' kundanna (arresti mhux segwiti minn kundanna) u esplojtaw jew jissiġillawhom wara perjodu ta' żmien. Min iħaddem u s-sidien ta' proprjetarji ta' spiss ma jistgħux jaċċessaw rekords issiġillati. Il-pubblikazzjoni ta' Mugshot hija rregolata wkoll; tal-anqas tnax-il stat jirrestrinġu l-websajts ta' rugshot kummerċjali jew jeħtieġu t-tneħħija ta' ritratti wara li l-każijiet jiġu solvuti.

Sorveljanza Footage u Body-Cameras Video

Il-biċċa l-kbira tal-Istati joħolqu eżenzjonijiet mil-liġijiet tar-rekords pubbliċi għal ċerti tipi ta' lukandi: ġewwa residenzi privati, juru minorenni, juru vittmi ta' attakk sesswali, jew jiżvelaw informazzjoni medika. Il-politiki huma differenti dwar meta l-footage għandu jiġi rilaxxat wara inċident kritiku u li jistgħu jarawh (membri tal-familja, bordijiet ta' sorveljanza, il-pubbliku). Xi stati jeħtieġu uffiċjali biex jinnotifikaw suġġetti meta jkunu qed jiġu rreġistrati.

Rekords tal-Komunikazzjoni

Il-pulizija spiss jiġbru reġistrazzjonijiet sejħa, messaġġi test, u emails minn suspettati, vittmi, u xhieda. liġijiet Istat coldtopping jirregolaw l-interċettazzjoni ta 'komunikazzjonijiet. Xi stati jeħtieġu l-kunsens kollha-partit għar-reġistrazzjoni; oħrajn jippermettu kunsens ta 'parti waħda. Aċċess infurzar tal-liġi għal komunikazzjonijiet maħżuna (bħad-data post taċ-ċelluli) hija rregolata mill-Att Federali Komunikazzjonijiet Mħażen, iżda l-qrati istat jkunu imponew rekwiżiti addizzjonali mandat għall-traċċar fil-ħin reali.

Dejta dwar il-Post

Il-liġijiet tal-Istat jeħtieġu dejjem aktar mandat qabel ma l-pulizija tkun tista' tikseb dejta storika dwar il-post fejn tinsab iċ-ċelloli jew tuża l-bċejjeċ tat-torrijiet taċ-ċelloli. Għadd dejjem jikber ta' stati jirrestrinġu ż-żamma tal-iskans tal-pjanċi tal-liċenzji u t-tħassir tal-mandat wara perjodu qasir jekk ma jkun hemm l-ebda delitti.

Liġijiet tal-Istat Nominati: Eżempji fil-Fond

Diversi stati ppromulgaw liġijiet komprensivi jew innovattivi dwar il-privatezza tad-dejta tal-pulizija li jservu bħala mudelli għal ġurisdizzjonijiet oħra.

Il-Kalifornja

Wara l-leġiżlazzjoni dwar il-Ħarsien tal-Privatezza tal-2018, California tillimita l-aċċess għall-korp tal-kameras li jinvadi aspettattiva raġonevoli tal-privatezza. L-istat jipprojbixxi wkoll ir-rilaxx ta' mukshots għal skopijiet kummerċjali u jirrestrinġi l-użu tar-rikonoxximent tal-wiċċ f'kameras tal-korp tal-pulizija. L-Att dwar il-Privatezza tal-Konsumatur ta' Kalifornja (CCPA) ma japplikax direttament għall-infurzar tal-liġi, iżda d-definizzjoni wiesgħa tiegħu ta' informazzjoni personali tinfluwenza l-prattiki tat-trattament tad-dejta fost bejjiegħa privati li jikkuntrattaw mal-pulizija.

New York

New York tiħodha l-liġi dwar id-drittijiet ċivili § 50-a fl-2020, li ntemmet deċennji ta' segretezza kbira għar-rekords dixxiplinari tal-pulizija. Issa, rekords ta' kondotta ħażina, użu tal-forza, u l-ilmenti huma presupposti miftuħa. Madankollu, New York tillimita wkoll ir-rilaxx ta' footage tal-korp li jidentifika informanti kunfidenzjali jew jiżvela informazzjoni medika privata. L-istat jismu "New York Privacy Act" (propost) jagħti drittijiet aktar b'saħħithom lir-residenti fuq dejta miġbura mill-pulizija, iżda għadu ma għaddiex.

Texas

Texas għandha tradizzjoni qawwija ta' rekords miftuħa. L-Att dwar l-Informazzjoni Pubblika ġeneralment jeħtieġ li r-rekords tal-pulizija jiġu żvelati sakemm ma tapplikax eċċezzjoni speċifika. L-eċċezzjonijiet jinkludu informazzjoni li tinterferixxi ma' investigazzjoni, tinvadi l-privatezza personali, jew tipperikola individwu. Texas ukoll mandati li l-korp tal-kamera jiġi rilaxxat fi żmien raġonevoli wara inċident kritiku, soġġett għal irregolaritajiet. Fl-2021, l-istat illimita l-użu tar-rikonoxximent tal-wiċċ, li jeħtieġ mandat għal sorveljanza kontinwa.

Illinois

Il-Illinois Biometric Information Privity Act (BIPA) huwa wieħed mill-aktar liġijiet stretti dwar id-dejta bijometrika fil-pajjiż. Hija teħtieġ li l-pulizija (u kwalunkwe entità privata) jiksbu kunsens bil-miktub qabel ma jiġbru marki tas-swaba', scans tal-wiċċ, jew scans tal-ħabba tal-għajn. Il-BIPA tagħti mandat ukoll skeda ta' żamma disponibbli pubblikament. Il-liġijiet ġagħlu lid-dipartimenti tal-pulizija jillimitaw l-użu tagħhom tar-rikonoxximent tal-wiċċ u s-sistemi awtomatizzati ta' identifikazzjoni tal-marki tas-swaba'.

Virginia

Il-Veneto Consumer Data Protection Act (VCDPA) jagħti drittijiet tar-residenti għall-aċċess, korrezzjoni u tħassir ta 'data personali miżmuma min-negozji either iżda teżenta l-infurzar tal-liġi. Madankollu, Virginia għandha leġiżlazzjoni separata li tirregola l-użu tal-pulizija ta 'data: hija tirrestrinġi data printer pjanċa awtomatika għal 7 ijiem sakemm marbuta ma 'investigazzjoni attiva, u teħtieġ mandat għal data post taċ-ċelloli. Fl-2022, Virginia wkoll ipprojbit l-użu ta 'rikonoxximent tal-wiċċ fil-kameras tal-ġisem ħlief taħt ċirkostanzi dojoq.

Sfidi u Konsiderazzjonijiet fil-Privatezza tad-Dejta tal-Pulizija

Il-bilanċ tal-privatezza mal-ħtiġijiet tal-infurzar tal-liġi jibqa' sfida kontinwa.

Trasparenza vs Privatezza

Il-liġijiet dwar ir-rekords pubbliċi kienu mfassla biex jiżguraw ir-responsabbiltà tal-gvern, iżda l-iżvelar wiesa' tad-dejta tal-pulizija jista' b'mod inġust jagħmel ħsara lill-individwi, speċjalment dawk li ma jkunux ikkundannati għal reat. Xi Stati ppruvaw jaqtgħu l-labra billi joħolqu restrizzjonijiet fuq l-abbużi bbażati fuq l-iskop li jippermettu aċċess għal skopijiet ta' ġurnaliżmu jew ta' riċerka iżda jipprojbixxu l-użu kummerċjali. Oħrajn jiddependu fuq il-burokrazija, iżda l-irkupru manwali jiswa ħafna flus u huwa suxxettibbli għal żbalji.

Il-Liġi dwar it-Terminoloġija li Toħroġ mill-Ġid

Teknoloġiji ġodda through bħal sistemi ta' l-ajru mingħajr ekwipaġġ (drones), algoritmi ta' tbassir tal-pulizija, u monitoraġġ tal-midja soċjali, ta' spiss joperaw f'żona legali griża. Il-liġijiet ta' l-Istat rari jantiċipaw dawn l-għodod. Pereżempju, ftit stati jirregolaw b'mod espliċitu l-ġbir ta' data minn apps ta' partijiet terzi (eż., data dwar il-post minn sensers tal-fitness) jew minn apparat ta' l-Internet ta' l-Oġġetti. L-avukati jitolbu oqfsa ta' privatezza teknoloġikament newtrali li jiffukaw fuq is-sensittività tad-data u l-iskop tal-ġbir, aktar milli l-għodda speċifika.

Deċiżjonijiet tal-Qorti u Interpretazzjonijiet

Il-qrati supremi tal-Istat għandhom rwol kritiku. Pereżempju, il-Qorti Suprema ta' Kalifornja fi Long Beach Police Officers Association v. City of Long Beach] (2014) sostniet li r-rekords tal-persunal mhumiex awtomatikament eżentati mill-iżvelar; dawn għandhom jiġu evalwati bir-rekord. Fil-Massachusetts, il-Qorti Ġudizzjarja Suprema ddeċidiet li l-pulizija ma tistax taċċessa dejta dwar il-post tal-post taċ-ċelloli mingħajr mandat, anki jekk il-liġi federali f'dak iż-żmien ma kinitx teħtieġ waħda. Dawn id-deċiżjonijiet joħolqu ċrieki ta' feedback li jinfluwenzaw emendi leġiżlattivi.

Qsim ta' Dejta Bejn Ġurisdizzjonijiet

Id-dejta tal-pulizija spiss tgħaddi mil-linji statali permezz ta' sistemi reġjonali ta' qsim ta' informazzjoni (bħall-Iskambju ta' Informazzjoni dwar l-Infurzar tal-Liġi). Stat b'liġijiet stretti dwar il-privatezza jista' jsib id-dejta tiegħu esposta fi stat b'regoli aktar laxki. Il-patti interstatali u l-ftehimiet dwar l-użu tad-dejta jippruvaw jindirizzaw dan, iżda l-infurzar huwa diffiċli. Il-programm tas-Sistemi Federali ta' Informazzjoni dwar il-Ġustizzja Kriminali (CJIS) jistabbilixxi standards minimi ta' sigurtà, iżda ma jiddominax il-liġijiet dwar il-privatezza tal-istat.

Impatti fuq l-Aġenziji tal-Infurzar tal-Liġi

Liġijiet privatezza Istat jimponu piżijiet operattivi sinifikanti fuq id-dipartimenti tal-pulizija. L-aġenziji għandhom jinvestu f'sistemi li jimmaniġġjaw kontrolli ta 'aċċess, żamma tad-data track, u jiġġeneraw zkuk verifika. Uffiċjali tat-taħriġ dwar dak li jista 'jiġi rreġistrat, maħżuna, u maqsuma huwa essenzjali watts iżda ħafna dipartimenti żgħar nieqsa riżorsi għal taħriġ komprensiv.

Il-vidjos tal-kameras tal-ġisem jeħtieġu ħażna ddedikata, u softwer ta' reazzjoni biex jinħbew l-uċuħ, pjanċi tal-liċenzja, u informazzjoni personali għaljin. Id-dipartimenti li ma jikkonformawx jistgħu jiffaċċjaw kawżi legali, telf ta' finanzjament ta' għotjiet, jew nuqqas ta' fiduċja pubblika. Xi stati ħolqu standards għall-istat kollu biex itaffu dan il-piż, pereżempju billi jqabbdu skedi uniformi ta' żamma għal footage tal-kameras tal-ġisem.

Minkejja dawn l-isfidi, liġijiet ċari jgħinu wkoll l-infurzar tal-liġi. Meta l-istatuti huma preċiżi, l-uffiċjali jafu l-konfini tal-użu tad-dejta permissibbli. Liġijiet tal-privatezza b'ħiliet tajbin jistgħu jnaqqsu r-riskju ta' soppressjoni tal-evidenza, peress li l-qrati huma inqas probabbli li jeskludu d-dejta miksuba b'konformità ma' regoli ċari. Politiki proattivi tad-dejta jsaħħu wkoll il-fiduċja tal-komunità, li hija kritika għal pulizija effettiva.

Impatti fuq iċ-Ċittadini - Drittijiet u Stennijiet

Għal ċittadini, il-liġijiet tal-pulizija tad-dejta jipprovdu protezzjonijiet importanti iżda joħolqu wkoll konfużjoni. Individwi ta 'spiss ma jkunux jafu liema informazzjoni pulizija jkollhom dwar dawn jew kif jeżerċitaw id-drittijiet tagħhom. Per eżempju, id-dritt li tkun taf liema korp-kamera fishage teżisti ta 'wieħed innifsu tvarja ħafna. Xi stati jippermettu individwi li jitolbu floorage biss jekk kienu s-suġġett ta 'inċident; oħrajn jippermettu lil kwalunkwe persuna li titlob footage, soġġett għal irregolaritajiet.

Il-vittmi tal-kriminalità jistgħu jinkwetaw li l-informazzjoni personali tagħhom ħadha bħal indirizz, kundizzjoni medika, jew dettalji deskrittivi , se jsiru pubbliċi jekk jidher f'rapport tal-pulizija. Ħafna stati għandhom dispożizzjonijiet biex jipproteġu l-vittmi hadfa PII, iżda l-avukati jargumentaw li dawn mhux dejjem jiġu infurzati. Il-vjolenza domestika u s-superstiti ta' attakk sesswali huma partikolarment vulnerabbli, u diversi stati ppromulgaw protezzjonijiet speċjali, bħal programmi ta' indirizz kunfidenzjali.

Jekk rugshot tiġi ppubblikata onlajn iżda l-imposti jiġu abbandunati, il-persuna jista' jkollha bżonn tistrieħ fuq liġijiet ta' esproprjazzjoni statali biex tneħħi l-fotografu proċess li jiswa ħafna flus u jieħu ħafna ħin. Xi Stati issa jeħtieġu li l-mugshots jitneħħew minn bażijiet tad-dejta pubbliċi wara li jiġi miċħud każ, iżda l-konformità minn sensara tad-dejta privati hija inkonsistenti.

Xejriet u Leġiżlazzjonijiet Futuri

Il-leġiżlaturi tal-Istat ikomplu jintroduċu u jirfinaw il-liġijiet tal-privatezza tad-dejta tal-pulizija. Qed jitfaċċaw diversi xejriet.

Regolament dwar id-Dejta Bijometrika

Illinois, Texas, u Washington għaddew liġijiet ta 'privatezza bijometrika. Stati aktar qed jikkunsidraw miżuri simili, partikolarment kif l-użu rikonoxximent tal-wiċċ tespandi. Kontijiet proposti spiss jeħtieġu mandat qabel ma jużaw rikonoxximent tal-wiċċ fil-ħin reali u t-tħassir mandat ta 'mudelli bijometriċi wara perjodu stabbilit.

Intelligence artifiċjali u Psikazzjoni Predittiva

Xi Stati, bħal New York u California, introduċew kontijiet li jeħtieġu trasparenza u verifika tal-algoritmi użati mill-pulizija. Dawn il-liġijiet jagħtu mandat lid-dipartimenti biex jiżvelaw l-inputs u l-metodoloġija tad-dejta wara mudelli ta' tbassir u jipprojbixxu l-użu ta' ċerti tipi ta' dejta (pereżempju, ir-razza jew l-attività tal-midja soċjali) bħala inputs.

Limiti ta' Minimizzazzjoni u Żamma tad-Dejta

L-Istati qed jimxu lejn il-prinċipji ta' minimizzazzjoni tad-dejta kriptografika li jiġbru biss dak li huwa meħtieġ għal skop leġittimu u li jħassruh fil-pront. Colorado, pereżempju, jillimita ż-żamma ta' dejta awtomatika tal-qarrej tal-pjanċi tal-liċenzji għal 90 jum sakemm ma jkunux immarkati. Limiti simili għal footage dron u l-video tal-korp-kamera qed jiksbu appoġġ bipartisan.

Il-Pressjoni Federali u l-Koordinazzjoni Interstatali

Filwaqt li l-leġiżlazzjoni tal-pulizija federali komprensiva dwar il-privatezza tad-dejta għadha improbabbli fil-medda ta' żmien qrib, id-Dipartiment tal-Ġustizzja jċedi l-Programmi tal-Uffiċċju tal-Ġustizzja jkompli jaġġorna l-Politika tas-Sigurtà tas-Sistemi ta' Informazzjoni tal-Ġustizzja Kriminali. L-Istati li jixtiequ jipparteċipaw fi programmi federali ta' għotjiet għandhom jikkonformaw. Barra minn hekk, l-Assoċjazzjoni Nazzjonali tal-Uffiċjali Prinċipali tal-Istat qed taħdem fuq oqfsa mudell tal-istat dwar il-privatezza tad-dejta għall-infurzar tal-liġi, bil-għan li titnaqqas il-frammentazzjoni.

Konklużjoni

Il-liġijiet tal-Istat dwar id-dejta tal-pulizija huma dinamiċi u varjati ħafna. Dawn jirriflettu dibattiti profondi tas-soċjetà dwar kif jiġu bbilanċjati s-sigurtà pubblika, it-trasparenza tal-gvern, u l-privatezza individwali. Għall-aġenziji tal-infurzar tal-liġi, in-navigazzjoni ta' dan ix-xenarju teħtieġ edukazzjoni kostanti, investiment fit-teknoloġija, u politiki ċari. Għal ċittadini, il-fehim ta' dawn il-liġijiet huwa l-ewwel pass lejn il-protezzjoni tad-drittijiet tagħhom u ż-żamma tal-pulizija responsabbli. Hekk kif it-teknoloġija tevolvi u tikber l-għarfien pubbliku, il-leġiżlaturi tal-istat se jkomplu jirfinaw dawn ir-regoli billi jagħmlu s-suġġett wieħed mill-aktar importanti fir-riforma moderna tal-ġustizzja kriminali.

Biex jibqgħu infurmati, qarrejja jistgħu jikkonsultaw riżorsi bħall- Konferenza Nazzjonali tal-Legaturi tal-Istat Privatezza u l-Protezzjoni tad-Dejta paġna ], il-]ACLUjs Korp Camera Politika paġna], u l-]proposta federali Pulizija Data [] għal żviluppi kontinwi. Kull sit web leġiżlattiv tal-istat jippubblika wkoll traċċar bil-polza u l-istatuti promulgati rilevanti għad-data tal-pulizija. Dawn is-sorsi jipprovdu punt ta 'bidu għal riċerka aktar profonda dwar l-interazzjoni kumplessa tad-dritt, it-teknoloġija u d-drittijiet tal-privatezza fl-Istati Uniti.