Table of Contents
Introduzzjoni: It-Theddida Stealth għall-Integrità Demokratika
Fl-arena ta' kampanja politika moderna, teżisti arma li masquerades bħala għodda ta' riċerka leġittima. L-istħarriġiet huma mfassla biex ma jiġbrux dejta iżda biex jinjettaw informazzjoni ħażina qawwija direttament f'votanti u #8217; l-imħuħ taħt il-kopertura ta' stħarriġ ta' opinjoni. Għalkemm il-potenzjal tagħhom li jeżawrixxu n-normi u l-proċessi demokratiċi qatt ma kien aktar akut. F'era ta' polarizzazzjoni intensa u fiduċja istituzzjonali li qed tonqos, il-manipulazzjoni sottili ta' stħarriġiet li qed jagħtu spinta tista' tagħti forma ġdida lill-perċezzjonijiet tal-votanti, tiddegrada d-diskors pubbliku, u tivvelena l-impenn demokratiku.
Fl-ewwel ħarsa, stħarriġ push jista 'jħares bħal kull telefown ieħor jew stħarriġ online. A responder huwa mistoqsi serje ta 'mistoqsijiet dwar kandidat jew kwistjoni. Madankollu, il-mistoqsijiet huma mgħobbija b'postijiet foloz jew qarrieqa, mogħtija ma' fuljett ta 'newtralità xjentifika. L-għan reali mhuwiex li jitkejjel l-opinjoni pubblika iżda li jsuqha fid-direzzjoni mixtieqa. Din il-prattika qarrieqa strajks fil-qalba stess ta 'ideali demokratiċi, li jiddependu fuq votanti jagħmlu infurmati, għażliet awtonomi. Dan l-artiklu tesplora dak push sondaġġi huma, kif dawn jimminaw normi demokratiċi, il-konsegwenzi serji ta 'użu mhux ikkontrollat tagħhom, u l-passi konkreti nistgħu nieħdu biex jipproteġu s-sistema politika tagħna.
Id-definizzjoni Pollijiet Push: A Wolf fil-nagħaġ ’ ħwejjeġ
Biex wieħed jifhem il-periklu, hemm bżonn li l-istħarriġ ikun distint minn stħarriġ ta' opinjoni leġittima. L-istħarriġ ta' awtentikazzjoni huwa mfassal biex ikejjel l-attitudnijiet pubbliċi b'ragħa xjentifika. Dawn jużaw kliem newtrali, teħid ta' kampjuni każwali, u metodoloġija trasparenti biex jipproduċu dejta affidabbli li l-kampanji, il-ġurnalisti, u r-riċerkaturi jużaw biex jifhmu l-elettorat. Il-mira hija ] Il-kejl, mhux Il-manipulazzjoni B'kuntrast, l-istħarriġiet huma għodod ta' komunikazzjoni moħbija bħala riċerka. It-terminu kien magħmul minn xjenzat politiku u l-polluttur Albert Cantril, li ddeskriviehom bħala threstpolls li mhumiex verament votazzjonijiet iżda pjuttost forma ta' reklamar.
Karatteristiċi taʼ Poll li Jagħfas
- Mistoqsijiet li jmorru u jiġu mgħobbija: Minflok ~Min kieku tivvota?
- Tixrid ta' informazzjoni negattiva jew falza: Il-qalba ta' stħarriġ ta' pressjoni hija l-introduzzjoni ta' talba ta' ħsara. Il-kwistjoni nnifisha tifrex ir-rumor, irrispettivament mill-veraċità tiegħu.
- L-ebda ġbir ġenwin tad-dejta: Ħafna drabi, is-sejħa hija qasira ħafna u waħda jew żewġ mistoqsijiet biss [57] u r-risposti ma jiġu rreġistrati jew użati għal xi skop analitiku. Min iċempel jista' lanqas biss jitlob informazzjoni demografika.
- Volum għoli, tul ta' żmien qasir: L-istħarriġiet tal-istampa tal-istampa tipikament isiru fi fqigħa qasira biex tiġi saturata udjenza mmirata, spiss lejliet elezzjoni, meta ma jkunx hemm ħin biex wieħed jiċċekkja l-fatti jew iwieġeb.
Eżempji Storiċi
L-istħarriġ push mhumiex fenomenu ġdid. Fil-primarji presidenzjali Repubblikana 2000, stħarriġ push fil-Cariolina t'Isfel staqsa votanti jekk dawn kienu se jappoġġjaw John McCain jekk kienu jafu li kien missirijiet a lobbying iswed tarbija lleġittima klejm kompletament foloz. Il-innuendo żerriegħa mħawla ta 'dubju li kkontribwixxa għall McCain’ telf f'dak l-istat. Bl-istess mod, fil-primarja Demokratika 2016, push plements f'diversi stati ssuġġerit li Brie Sannders ma kinux ħallsu taxxi jew li Hillary Clinton kellhom rabtiet mal-KKlux Klan. Dawn it-tattiċi huma dokumentati b'mod wiesa 'u kkundannati mill-organizzazzjonijiet votazzjoni professjonali, għadhom dawn jippersistu minħabba li jaħdmu.
Wieħed mill-eżempji l-aktar notorji seħħ matul razza Senat Texas fl-2012. A stħarriġ push ikkuntattja eluf ta 'votanti primarji Repubblikani ma' mistoqsija li bdiet: ~Jekk inti taf li Kandidati Jones kienu ġew akkużati ta 'fastidju sesswali minn ex staffer u kienet solleċitat barra mill-qorti, tkun aktar jew inqas probabbli li jivvutaw għalih? ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Kif Nagħmlu l - Pollijiet Ikollhom Nuqqas taʼ Normi Demokratiċi
Id-demokrazija tiddependi fuq sett ta' regoli mhux miktuba: ir-rispett għall-verità, il-kompetizzjoni ġusta, l-awtonomija tal-votanti, u l-fiduċja fil-proċessi elettorali.
Inxerrdu Informazzjoni Miżjuża Taħt ir - Radar
B'differenza attakk sfaċċat ad, li jista 'jiġi sfidat f'dibattitu jew fatt-kontroll mill-midja, a push istħarriġ firxiet falshoods fil-interazzjoni one-on-one bl-ebda rekord u l-ebda responsabbiltà pubblika. Il-votant jisma 'xi mistoqsija scandali li jimplika skandlu, u minħabba li huwa ppreżentat bħala inkjesta newtrali, il-pretensjoni qligħ aura foloz ta 'kredibbiltà. _Well, huma nnnsked jekk kien veru, ___________________________________________________________________________________________________________________________________________
Manipulazzjoni Voter Autonomy
Fil-qalba tagħha, id-demokrazija jippremja l-abbiltà taċ-ċittadini li jagħmlu imħuħ tagħhom stess ibbażati fuq informazzjoni preċiża. Push stħarriġ attakk li l-awtonomija billi tevita l-votant jimmaġina ħsieb kritiku. Il-qafas ta 'mistoqsija push push poll jipprajmja l-konvenut biex tara kandidat negattivament, anke jekk il-premessa sottostanti huwa falz. Din hija forma ta 'kondizzjoni ta' kondizzjonar psikoloġiku. Per eżempju, push push pouring li jitlob, UTCTould you support Kandidate Y jekk inti sabet li vvotaw li jgħollu t-taxxi fuq il-klassi tan-nofs?Twissijiet meta Kandidata Y qatt ma appoġġa tali żieda fit-taxxa jinstalla functionally li assoċjazzjoni negattiva. Il-votant jista 'aktar tard tfakkar, Twissa Kandidata Y tixtieq li jgħollu t-taxxi, Twissijiet iżda s-sors huwa minsija. awtonomija votant huwa sostitwit b'opinjoni inġinina.
It-Terminazzjoni tal-Fiduċja fl-Istituzzjonijiet Politiċi
Il-fiduċja hija l-lubrikant soċjali tad-demokrazija. Iċ-ċittadini għandhom fiduċja li l-elezzjonijiet huma ġusti, li l-kandidati se jikkompetu b'mod onest, u li l-votazzjonijiet spiss jidhru bħala barometru newtrali etika. Jagħmlu għajb biex il-fiduċja fuq livelli multipli. Meta votanti jirrealizzaw li ġew imqarrqa, dawn isiru ċinali mhux biss dwar il-kampanja offensiva iżda dwar is-sistema elettorali kollha. Huma jistgħu jikkonkludu li l-politika hija xejn iżda logħba ta 'tricks maħmuġa, li jimminaw ir-rieda tagħhom li jipparteċipaw. Barra minn hekk, sondaġġi leġittimi jsofru ħtija mill-assoċjazzjoni. Votanti jsiru riluttanti li jwieġbu kwalunkwe stħarriġ, jibżgħu li jista 'jkun stħarriġ spinta. Dan preġudizzju non-rispons jagħmel ħsara l-eżattezza tar-riċerka opinjoni pubblika awtentika, tiddgħajjef wieħed mill-għodod użu biex jitkejjel il-poplu & #8217;s.
Il-mitigazzjoni tal-kompetizzjoni ġusta
Il-kandidati għandhom jirbħu jew jitilfu abbażi tal-ideat, il-karattru, u l-proposti ta' politika tagħhom, mhux fuq il-kapaċità tagħhom li jħallsu tricks maħmuġin. L-istħarriġiet jagħtu vantaġġ inġust lil dawk li jixtiequ jiksru standards etiċi. Kampanja li tuża stħarriġ li jimbotta tista' effettivament tmewweġ l-avversarju tagħha b'impunità, għax l-attakk ma jistax jiġi traċċat u ma jqanqlux l-istess backlash bħal ad televiżiv. Il-kandidat immirat ta' spiss ma jistax jidentifika s-sors jew jirrispondi fiż-żmien. Dan imejjel il-qasam tal-logħob b'mod deċiżiv favur l-attur mhux etiku, u jiskoraġġixxi kandidati onesti milli jidħlu fl-arena u jippremjaw is-slaze fuq is-sustanza.
Konsegwenzi potenzjali għad-Demokrazija
L-effett kumulattiv tal-istħarriġiet li jagħtu spinta jestendi ferm lil hinn mit-tiġrijiet individwali. Jekk ma jiġux ikkontrollati, jistgħu jħammġu l-ekosistema demokratika kollha kemm hi.
Elettrat Iktar Ċiniku u Mneħħi
Espożizzjoni ripetuta għal razez ta 'propaganda push-poll cynicism. Voters jibdew jaraw komunikazzjoni politika kollha bħala manipulattiv, sabiex dawn tjun out. Huma jieqfu jisimgħu dibattiti ta 'politika, tieqaf ir-riċerka kandidati, u tieqaf juru fil-votazzjonijiet. Dan disimpenn huwa mewt knell għall-parteċipazzjoni demokratika. Meta votanti ma tistax tiddistingwi verità minn smear, ħafna sempliċiment jagħżlu. Ir-riżultat huwa iżgħar, aktar partiġġjan elettorat li huwa aktar faċli biex jimmanipula. A 2019 studju mill-Pew Ċentru ta 'Riċerka sabet li 35% biss tal-Amerikani fdati l-midja biex jirrappurtaw l-aħbarijiet b'mod ġust u preċiż; timbotta votazzjonijiet kompost dan in-nuqqas ta' fiduċja billi ċċajpar il-linja bejn aħbarijiet u l-propaganda.
Polarizzazzjoni Approfondita
Jipplottjaw il-polarizzazzjoni tal-fjuwil billi jxerrdu karikaturi ta 'avversarji. Huma ma jimpenjaw ruħhom ma 'pożizzjonijiet sfumati; minflok, huma jużaw akkużi estremi u spiss foloz li żebgħa l-oppożizzjoni bħala korrotti, perikolużi, jew mhux Amerikana. Dan isaħħaħ lealties tribal u jagħmel kooperazzjoni cross-partit kważi impossibbli. Meta votanti fl Florida tisma 'stħarriġ push jiddikjara kandidat trid li throughdefund-pulizija, through u votanti fl Ohio tisma wieħed jitlob kandidat trid li through privatizza Sigurtà Soċjali, m'humiex infurmati dwar differenzi ta 'politika reali. Huma radikalizzat mill outrage manifatturat. Maż-żmien, dan japprofondixxi l-qasma partisan u teqred l-art komuni meħtieġa għal demokrazija funzjonali.
L-Iffrankar tal-Istituzzjonijiet Demokratiċi
L-istħarriġiet li jsiru jattakkaw li l-fiduċja billi jċajpru l-fatti u jagħmluha diffiċli għal kull istituzzjoni biex tiddeċiedi l-verità. L-ispetturi tal-fatti jippruvaw jiddebqu l-pretensjonijiet foloz, iżda l-istħarriġ li jimbotta jopera fid-dells traskrizzjoni, l-ebda xandira, l-ebda rekord pubbliku. Sa dak iż-żmien jiġi ppubblikat kontroll tal-fatti, id-dannu jsir. Id-demokrazija tiddependi fuq linja bażi kondiviża ta' fatti; l-istħarriġ li jimbutta l-istħarriġ jeqred dik il-linja bażi billi jinjetta falsitajiet intenzjonati li ma jistgħux jiġu traċċati faċilment. Dan idgħajjef ir-rwol tal-midja bħala dak li jfittex il-verità u jdgħajjef il-leġittimità ta' kwalunkwe istituzzjoni li tipprova tikkoreġi r-rekord.
Il-Protezzjoni tan-Normi Demokratiċi: Rispons Multi-Proginat
Minkejja s-serjetà tat-theddida, hemm miżuri effettivi li jistgħu jrażżnu l-użu ta' stħarriġ li jimbotta u jtaffu l-ħsara tagħhom. Is-suċċess jeħtieġ azzjoni minn dawk li jfasslu l-liġijiet, edukaturi, kampanji, u l-pubbliku.
Regolamentazzjoni u Infurzar Aktar b'Saħħithom
Il-liġijiet federali u statali attwali huma fil-biċċa l-kbira inadegwati. Il-Kummissjoni Federali tal-Komunikazzjonijiet (FCC) tirregola robocalls iżda ma tindirizzax speċifikament stħarriġ push. Ħafna stati għandhom liġijiet kontra phone through harassment politiku jew qerq, iżda dawn huma rarament infurzati. Approċċ immirat jista 'jinkludi:
- ]Svelar obbligatorju: Rikjesta li titlob lil kwalunkwe persuna li qed titlob live li twettaq stħarriġ biex tidentifika l-kampanja jew l-organizzazzjoni li tiffinanzja s-sejħa, u biex tiddikjara fil-bidu li l-għan huwa li tiġbor l-opinjonijiet (b'penali għal interpretazzjoni ħażina).
- Il-finanzjament tal-istħarriġiet ta' qabel l-elezzjonijiet:] Diversi stati bħall-Edinburgh u l-Kalifornja għandhom liġijiet li jirrestrinġu l-istħarriġ fl-aħħar jiem qabel l-elezzjoni.
- Il-ħolqien ta' mekkaniżmu ta' lment: Sistema ċentralizzata fejn il-votanti jistgħu jirrappurtaw sejħiet suspettużi, li jwassal għal investigazzjoni minn bordijiet elettorali jew avukati tal-Istat ġenerali.
Ir-Regolament għandu joqgħod attent li ma jiksirx diskors jew stħarriġ ħieles leġittimu, iżda regoli ċari kontra prattiki ta' stħarriġ frodulenti jistgħu jgħaddu minn zokkwejh kostituzzjonali. Il-]]Brennan Center for Justice] ippubblika mudell ta' leġiżlazzjoni li tibbilanċja l-ewwel Emenda tikkonċerna l-ħtieġa li l-votanti jiġu protetti mit-tattiċi qarrieqa.
Il-Votazzjonitur Edukazzjoni u l-Litteriżmu tal-Midja
L-aħjar difiża kontra l-istħarriġ hija ċittadin infurmat. Votanti għandhom jifhmu liema ħoss istħarriġ spinta bħal u jafu li jistgħu hang up. Kampanji edukattivi minn organizzazzjonijiet mhux partiġġjani, skejjel, u gruppi ċiviċi jistgħu jgħallmu lin-nies biex jirrikonoxxu edamperiji: stħarriġ qasir ħafna, mistoqsijiet mgħobbija, akkużi ppreżentati bħala inkjesti, u telefonata li ma jistgħux jipprovdu sors newtrali. Jekk votanti jirrealizzaw li a throttle throttle huwa attwalment tentattiv smear, dawn jistgħu jirrifjutaw il-messaġġ. programmi litteriżmu medjatur li tiffoka fuq manipulazzjoni politika għandhom jinkludu sondaġġi imbuttar bħala studju każ. Dan jallinja ma 'isforzi usa' biex jiġġieldu fakes fond, kmamar eku, u interferenza barranija.
Trasparenza minn Kampanji u l-Istampa
Il-kampanji għandhom jimpenjaw ruħhom volontarjament għall-istandards ta 'stħarriġ etika. L-Assoċjazzjoni Amerikana għar-Riċerka Opinjoni Pubblika (AAPOR) għandha kodiċi ta 'etika li tipprojbixxi push votazzjoni; kampanji li sinjal fuq sinjal integrità tagħhom. Ġurnalisti wkoll għandhom rwol kritiku. Meta uċuh push istħarriġ, midja ħwienet għandhom jinvestigaw u jirrapportaw dan, tismija l-isponsor jekk identifikabbli, u jispjegaw il-tattika lill-pubbliku. Smigħ pubbliku jista 'jiskoraġġixxi użu futur. Pereżempju, wara push istħarriġ 2018 fi razza kungressjonali Virginia, gazzetti lokali dam stejjer li esposti l-callers u rriżultaw fil-kundanna pubblika.
L-appoġġ għall-kampanja etika
Il-kultura politika nnifisha trid timxi lejn l-integrità li tivvaluta fuq rebħiet għal żmien qasir. Partijiet u mexxejja partitarji għandhom jostraċize kandidati li jużaw stħarriġ push. Donaturi u attivisti jistgħu kundizzjoni appoġġ fuq wegħda li ma jużawx tattiċi qarrieqa. Filwaqt li dan jidher ideali, normi kulturali jagħmlu bidla: skandli finanzi kampanja, scandli tal-klieb razzjali, u tattiċi oħra darba komuni issa huma ġeneralment kkundannati. L-istess proċess jista 'jaħdem għall-istħarriġ push. Meta kampanja etika ssir punt ta 'kburija sinjal ta' rispett għall votanti tleqq-inċentiv li jqarrqu billi push votazzjoni huwa mnaqqas.
Konklużjoni: Il-preservazzjoni tal-Fondazzjoni tal-Għażla Informata
L-istħarriġ tal-istampa m'huwiex artifatt li ma jagħmilx ħsara ta' politika rough-and-tfix. Jirrappreżentaw manipulazzjoni intenzjonata tal-proċess demokratiku, maħsub biex jevita raġuni u jħawwel twemmin falz. Kif wera dan l-artikolu, il-potenzjal tagħhom li jherru n-normi demokratiċi huwa profond: huma jxerrdu informazzjoni ħażina, ixekklu l-awtonomija tal-votanti, ikissru l-fiduċja fl-istituzzjonijiet, u jxejjen il-kamp elettorali tal-logħob lejn atturi mhux etiċi. Il-konsegwenzi jokkorru ċ-ċitkoniżmu, il-polarizzazzjoni, id-dekompożizzjoni istituzzjonali u jxaqilbu s-saħħa tad-demokrazija nnifisha.
Iżda hemm tama. Billi jikkombinaw regolamentazzjoni aktar intelliġenti, edukazzjoni votanti robust, prattiki ta 'kampanja trasparenti, u impenn kulturali għall-politika etika, nistgħu ninnewtralizzaw l-istħarriġ ħsara spinta li jikkawża. L-għan mhuwiex li jeliminaw it-truf kollha mhux maħduma mill-kampanja, iżda li jiżguraw li l-ebda tactic b'mod ċatt jikkontradixxi l-prinċipju demokratiku bażiku li votanti għandhom ikunu jistgħu jiddeċiedu bbażati fuq informazzjoni preċiża u onest. Il-protezzjoni ta 'normi demokratiċi jibda bir-rifjut ta' għodod qarrieqa bħal push jurs. Kull ċittadin, meta jisimgħu throughpoll suspettuż, għandu l-poter li jiddubitaw dan, tirrapporta, u jirrifjuta li jiġu mbuttati.
Għal qari ulterjuri dwar l-istorja u l-impatt tal-istħarriġ, ara ]Pew Research Center]]Publics analysis of political communication, u Common Cause] [Common Cause:3]] [Common Cause] ]] [Common Cause:3]] [Common Cause:3]] [Common Cause criticality.