Il-Vjaġġ ta' Każ Permezz tas-Sistema tal-Ġustizzja Kriminali

Il-Vjaġġ ta' Każ Permezz tas-Sistema tal-Ġustizzja Kriminali

Is-sistema tal-ġustizzja kriminali hija qafas kumpless maħsub biex jinforza l-liġijiet, iżomm l-ordni pubbliku, u jwassal il-ġustizzja. Għall-istudenti, il-professjonisti legali, u l-edukaturi, il-fehim tal-vjaġġ sħiħ ta' każ kriminali huwa essenzjali biex wieħed jifhem kif il-proċessi legali jaħdmu mill-investigazzjoni permezz ta' appell potenzjali. Kull fażi tinvolvi proċeduri speċifiċi, standards legali, u atturi ewlenin, mill-infurzar tal-liġi u l-prosekuturi sa avukati u imħallfin tad-difiża. Din il-gwida estiża timxi matul kull stadju ewlieni ta' każ kriminali, u tispjega x'jiġri, għaliex huwa importanti, u kif jiġu determinati r-riżultati.

Parteċipanti Ewlenin fis-Sistema tal-Ġustizzja Kriminali

Qabel togħrok fl-istadji, huwa utli li wieħed jifhem l-atturi ewlenin li jiffurmaw każ:

• Uffiċjali tal-liġi tal-infurzar Pulizija, ditektifs, u aġenti federali li jinvestigaw reati u jiġbru l-evidenza.
• Prosekuturi qawwa tal-gvern li jiddeċiedu jekk jippreżentawx l-imposti u jirrappreżentawx l-istat fil-qorti.
• Avukati tad-difiża avukati dimostranti li jirrappreżentaw lill-akkużat, jew privat jew bħala difensuri pubbliċi.
• Il-imħallfin L-uffiċjali newtrali rappreżentattivi li jissorveljaw il-proċedimenti, jiddeċiedu dwar il-mozzjonijiet, u jimponu sentenzi.
• Juries gruppi ta' ċittadini li jisimgħu l-evidenza u jagħtu verdett f'ċerti provi.
• Vintims and xhieda ~ individwi li jipprovdu dikjarazzjonijiet ta' xhieda jew ta' impatt.

Kull parteċipant isegwi regoli proċedurali li jvarjaw skont il-ġurisdizzjoni, iżda l-istruttura ġenerali tibqa' konsistenti fil-biċċa l-kbira tas-sistemi legali komuni, inklużi dawk fl-Istati Uniti u fir-Renju Unit. L-istadji li ġejjin jiddeskrivu l-perkors tipiku ta' każ kriminali.

Stadju 1: Investigazzjoni

Kull każ kriminali jibda b'investigazzjoni. aġenziji ta 'infurzar tal-liġi équantee pulizija lokali, sheriffs, jew korpi federali bħall-FBI équantee jirrispondu għal rapporti ta 'attività kriminali jew proattivament jidentifikaw reati potenzjali. L-għan huwa li jiġi determinat jekk delitti tkun seħħet u, jekk iva, li kkommettaw dan. Investigaturi jużaw firxa ta 'metodi:

• Intervista tal-vittmi, xhieda, u informanti
• Il-ġbir ta' evidenza fiżika bħal marki tas-swaba', DNA, armi, jew rekords diġitali
• L-eżekuzzjoni ta' mandati ta' tiftix biex wieħed jidħol fi proprjetà privata
• It-twettiq ta' analiżi forensika permezz ta' laboratorji tal-kriminalità
• Reviżjoni tal-footage ta' sorveljanza jew komunikazzjonijiet elettroniċi

Matul din il-fażi, l-infurzar tal-liġi għandu jopera fil-limiti kostituzzjonali. Fl-Istati Uniti, ir-raba' Emenda] tipproteġi kontra tfittxijiet u aċċessjonijiet mhux raġonevoli; l-evidenza miksuba illegalment tista' tiġi mrażżna fil-qorti taħt ir- ir-regola ta' esklużjoni] (ara Il-ġustizzja.gov: Trażżin tal-Evidenza). L-investigazzjoni tista' tieħu ġranet, ġimgħat, jew saħansitra xhur skont il-kumplessità tal-każ.

Jekk l-investigaturi jsibu probabbli jikkawżaw ħadma ta 'twemmin raġonevoli li persuna speċifika kommessa delitt ħadhom jistgħu jipproċedu għall-istadju li jmiss. Madankollu, xi investigazzjonijiet jispiċċaw mingħajr arrest jekk evidenza ma tkunx biżżejjed.

Stadju 2: Arrest

Arrest iseħħ meta l-infurzar tal-liġi jieħu persuna suspettata f'kustodja. Dan jista' jseħħ b'żewġ modi:

• B'mandat ta' arrest] ħadhom imħallef joħroġ mandat ibbażat fuq affidavit ġuramentat li x'aktarx juri kawża.
• Mingħajr mandat Uffiċjali ċedenti jistgħu jarrestaw jekk jaraw delitt jew ikollhom ċirkustanzi eżiġenti (eż., insegwiment sħun).

Matul l-arrest, l-uffiċjali għandhom jinfurmaw lill-persuna suspettata dwar Drittijiet ta' Miranda (fl-Istati Uniti): id-dritt li tibqa' siekta u d-dritt għal avukat. Jekk dan ma jsirx, id-dikjarazzjonijiet sussegwenti jistgħu ma jkunux ammissibbli. Imbagħad, il-persuna suspettata tiġi rreġistrata: marki tas-swaba', fotografata, u mqiegħda f'ċella ta' żamma.

F'ħafna ġurisdizzjonijiet, persuna ma tistax tinżamm indefinittivament mingħajr ma tiġi formalment imposta. Ir-regola 48 siegħa] (County of Riverside v. McLaughlin, 1991) teħtieġ smigħ kawża probabbli fi żmien 48 siegħa minn arrest bla bżonn. Wara arrest, il-każ imur għall-istadju tal-iċċarġjar.

Stadju 3: Charging

Ladarba suspettat jiġi arrestat, il-fajl tal-każ imur għall-uffiċċju tal-prosekutur. Il-prosekutur jirrevedi l-evidenza u jiddeċiedi jekk jippreżentax akkużi formali. Din hija deċiżjoni kritika għaliex il-prosekuturi għandhom diskrezzjoni wiesgħa.

• Is-saħħa tal-evidenza
• Is-severità tal-allegat reat
• Il-persuna suspettata takkuża l-istorja kriminali
• L-interessi tal-ġustizzja u l-vittmi
• Ir-riżorsi disponibbli u l-pressjoni tal-każeload

Il-ħlasijiet jistgħu jvarjaw minn fil-frazzjoni (eż., biljetti tat-traffiku) sa ]]mis-sensors (eż., serq żgħir) sa ]felonies]] (eż., qtil). Fl-Istati Uniti, ir-reati federali jiġu imposti permezz ta' fis-sentenza] maħruġa minn ġurija kbira, filwaqt li l-akkużi tal-istat jistgħu jiġu ppreżentati bħala ilment kriminali jew ]informazzjoni wara seduta preliminari. Jekk il-prosekutur jonqos milli jitlob ħlas, il-persuna suspettata tiġi rilaxxata.

Stadju 4: Dehra inizjali u smigħ Bail

Ftit wara l-arrest, il-konvenut jidher quddiem imħallef għal dehra inizjali. L-imħallef se:

• Infurmat lill-konvenut dwar it-talbiet
• Jirreklamawhom dwar id-drittijiet tagħhom
• Set kundizzjonijiet ta' ippleġġjar jew rilaxx

Bail hija garanzija finanzjarja li l-konvenut se jirritorna għal dati futuri tal-qorti. L-imħallef jista 'jistabbilixxi ammont speċifiku, jirrilaxxa l-konvenut fuq rikonoxximent tagħhom stess (ebda flus meħtieġa), jew jiċħad ippleġġjar jekk il-konvenut huwa riskju ta' titjira jew periklu għall-komunità. Il ] Emenda Eighth] tipprojbixxi ippleġġjar eċċessiv, iżda l-qrati jikkunsidraw fatturi bħal rekord kriminali, rabtiet mal-komunità, u n-natura tar-reat.

Għal dawk li ma jistgħux iħallsu, il-]]moviment ta' riforma tal-bail] wassal għal bidliet f'ħafna stati, li jenfasizza l-valutazzjoni tar-riskju fuq il-kundizzjonijiet finanzjarji (ara -Inizjattiva ta' Politika ta' Prison: Riforma tal-Bail).

Stadju 5: Seduta Preliminari

F'każijiet felony, ħafna drabi tinżamm seduta preliminari biex jiġi determinat jekk hemmx biżżejjed evidenza (] kawża probabbli ]) li tipproċedi għall-proċess. Dan mhuwiex proċess ta' ħtija; pjuttost, huwa proċess ta' skrinjar. Il-prosekutur jippreżenta evidenza u x-xhieda, u d-difiża tista' tiġi eżaminata b'mod reċiproku. L-imħallef jiddeċiedi jekk il-każ għandux jimxi 'l quddiem.

Jekk il-kawża probabbli tinstab, il-każ jiġi rikavat. Jekk le, l-akkużi jiġu miċħuda, għalkemm il-prosekuturi jistgħu jerġgħu jippreżentaw jekk toħroġ evidenza ġdida. F'xi ġurisdizzjonijiet, is-smigħ preliminari jista' jiġi rinunzjat mid-difiża, speċjalment jekk l-għan huwa li tiġi nnegozjata talba.

Stadju 6: Arrogament

L-arralegament huwa l-qari formali ta 'akkużi fil-qorti miftuħa. Il-konvenut jidher u jidħol fit-talba:

• Guilty ~ jammettu għar-reat, li spiss iwassal direttament għas-sentenzjoni.
• Mhux ħatja ħaddan l-akkużi, u stabbilixxa l-istadju għall-proċess.
• L-ebda kompetizzjoni (nolo consolere) ~ ma jammettix ħtija iżda jaċċetta kastig, spiss użat biex tiġi evitata r-responsabbiltà ċivili.

L-imħallef jikkonferma wkoll li l-konvenut għandu rappreżentazzjoni legali. Jekk ma jistgħux jaffordjaw avukat, jinħatar difensur pubbliku. Il-kundizzjonijiet tal-Bail jistgħu jiġu modifikati f'dan l-istadju. Wara l-arrayment, il-każ jidħol fil-fażi ta' qabel il-proċess.

Stadju 7: Mozzjonijiet Pre-Triali u Discovery

Bejn l-arralegament u l-proċess, iż-żewġ naħat jidħlu fi tilwima iggarantixxu l-iskambju ta' evidenza u informazzjoni. Id-difiża għandha tiżvela ċerti materjali (eż., xhieda alibi), u l-prosekuzzjoni għandha taqleb l-evidenza ta' eskultura taħt Brady v. Maryland (1963). L-avukati jistgħu jippreżentaw diversi mozzjonijiet:

• Mozzjoni biex trażżan l-evidenza ħadha l-imħallef biex jeskludi l-provi miksuba illegalment.
• Il-Kummissjoni tinnota li l-awtoritajiet Spanjoli ma pprovdew l-ebda evidenza li turi li l-miżura inkwistjoni kienet tikkostitwixxi għajnuna mill-Istat.
• Mozzjoni għal bidla fiċ-ċentru _ jitolbu trasferiment għal post ieħor minħabba pubbliċità pre-provarja.
• Mozzjoni għal skoperta oqros in-naħa l-oħra biex taqsam l-evidenza.

Ħafna każijiet hawnhekk jispiċċaw permezz ]negozjar ta' plea . Aktar minn 90% tal-każijiet kriminali fl-Istati Uniti jiġu solvuti permezz ta' trattazzjonijiet ta' motiv, fejn il-konvenut jaqbel li jitlob ħatja bi skambju għal akkużi imnaqqsa jew sentenza eħfef. In-negozjati ta' Plea jinvolvu l-prosekutur, il-avukat tad-difiża, u spiss l-imħallef, iżda l-konvenut għandu jaqbel volontarjament.

Jekk ma jintlaħaqx il - każ, dan il - każ jersaq lejn il - provi.

Stadju 8: Prova

Il-konvenut għandu dritt kostituzzjonali għal proċess veloċi u pubbliku ] minn ġurija imparzjali (Sitt Emenda). Madankollu, il-konvenut jista' jirrinunzja għal proċess ta' ġurija u jagħżel proċess bench fejn l-imħallef jiddeċiedi kemm fatti kif ukoll liġi. Il-proċess ta' proċess jinkludi diversi fażijiet:

Għażla tal-Ġurija (Voir Dire)

Prosekuzzjoni u avukati difiża kwistjoni juurs potenzjali biex jidentifikaw preġudizzji. Kull naħa tista 'tstrajk numru limitat ta' juuri għall-kawża (eż., preġudizzju ammessi) jew l-użu sfidi perventorju (l-ebda raġuni meħtieġa, iżda ma tistax tkun ibbażata fuq razza jew sess). L-għan huwa panel ġust u imparzjali.

Dikjarazzjonijiet ta' Ftuħ

Kull naħa tiddeskrivi dak li biħsiebhom jagħtu prova. Il-prosekuzzjoni tmur l-ewwel, segwita mill-difiża. Dawn id-dikjarazzjonijiet mhumiex evidenza iżda pjan direzzjonali għall-ġurija.

Preżentazzjoni tal-Evidenza

Il-prosekuzzjoni tippreżenta l-kawża quddiem il-Qorti, fejn issejjaħ xhieda u tintroduċi wirjiet. Id-difiża teżamina x-xhieda. Wara l-prosekuzzjoni tistrieħ, id-difiża tista' tippreżenta l-evidenza u x-xhieda tagħha stess. Il-konvenut mhuwiex meħtieġ li jixhed; il-Ħames Emenda tipproteġi kontra l-awtoinkriminazzjoni.

Ir-regoli tal-evidenza jirregolaw dak li jista' jiġi ammess. Hearsay (dikjarazzjonijiet barra mill-qorti offruti għall-verità) huwa ġeneralment inammissibbli, b'ħafna eċċezzjonijiet. Xhud espert jista' jixhed dwar ix-xjenza forensika, il-psikoloġija, jew suġġetti speċjalizzati oħra.

Argumenti tal-Għeluq

Kull naħa tiġbor fil-qosor l-evidenza u targumenta għaliex il-ġurija għandha tilħaq verdett partikolari. Il-prosekuzzjoni għandha l-oneru tal-prova: lil hinn minn dubju raġonevoli - l-ogħla standard fil-liġi. Id-difiża ma għandhiex għalfejn tipprova l-innoċenza iżda toħloq biss dubju raġonevoli.

Struzzjonijiet dwar il-Ġurija u d-Deliberazzjoni

L-imħallef jagħti struzzjonijiet lill-ġurija dwar il-liġi rilevanti. Il-ġurija mbagħad jiddelibera fil-privat, li jimmira għal verdett unanimu f'każijiet kriminali. Jekk ma jistgħux jaqblu, huwa ] ġurija ] u l-imħallef jista' jiddikjara kawża ħażina. Il-prosekuzzjoni tista' mbagħad tiddeċiedi jekk tippruvax il-każ.

Verdett

Jekk il-ġurija ssib li l-konvenut ma jkunx ħati, hija tkun akwiżata u ma tistax tiġi rkuprata għall-istess reat (]]] - jeopardija doppja - tipprojbixxi dan). Jekk il-kawża tkun ħatja, il-każ jibda jingħata s-sentenza.

Stadju 9: Is-Sentencing

Is-sensencing jista' jseħħ immedjatament wara verdett ħatja jew ikun skedat għal data aktar tard. L-imħallef jikkunsidra diversi fatturi:

• Linji gwida statutorji dwar is-sottomissjonijiet jew minimi obbligatorji
• In-natura u s-severità tar-reat
• L-istorja kriminali tal-konvenut
• Dikjarazzjonijiet tal-impatt tal-vittmi
• Ċirkustanzi li jimmitigaw jew jaggravaw

Sentenzi possibbli jinkludu:

• Multi u restituzzjoni
• Probazzjoni (rilaxx sorveljat fil-komunità)
• Servizzi Komunitarji jew programmi ta' trattament
• Inkarċerazzjoni (Ġilju għal mezzi ħżiena, ħabs għall-felonies)
• Sanzjonijiet tal-mewt (f'ġurisdizzjonijiet li jippermettu dan)

Il-] Emenda tipprojbixxi kastig krudili u mhux tas-soltu, iżda l-qrati kkonfermaw sentenzi twal għal reati serji. Pereżempju, il-Qorti Suprema tal-Istati Uniti fil-]Graham v. Florida (2010) ħajja pprojbita mingħajr parole għal minorenni f'każijiet mhux ta' omiċidju (ara [Oyez: Graham v. Florida]).

Stadju 10: Wara l-Konvokazzjoni u l-Appelli

Wara s-sentenza, il-konvenut jista' jsegwi appell]. Appell mhuwiex proċess ġdid; huwa reviżjoni ta' żbalji legali li setgħu affettwaw ir-riżultat. Ir-raġunijiet komuni jinkludu:

• Ddħul tal-provi li ma jkunx xieraq
• Struzzjonijiet żbaljati tal-ġurija
• Assistenza ineffettiva ta' pariri
• Imġiba ħażina tal-prosekuzzjoni

Il-qorti appellata tirrevedi r-rekord proċess u l-qosor miż-żewġ naħat. Hija tista 'tappoġġa l-kundanna, irriversja (xi kultant tordna proċess ġdid), jew timmodifika s-sentenza. Fl-Istati Uniti, konvenuti għandhom dritt għal appell dirett wieħed; aktar appelli għal qrati ogħla huma diskrezzjonali.

Lil hinn mill-appell dirett, il-konvenuti jistgħu jippreżentaw attakki kollaterali] bħal habeas corpus petizzjonijiet, fejn jargumentaw li l-priġunerija tagħhom tikser id-drittijiet kostituzzjonali. Dawn huma kumplessi u ta' spiss jinvolvu qrati federali li jirrevedu l-kundanni tal-istat.

Riżultati alternattivi: Diverżjoni u Tqassim

Mhux kull każ isegwi l-vjaġġ sħiħ. Ħafna ġurisdizzjonijiet joffru programmi ta' diskriminazzjoni għal trasgressuri għall-ewwel darba jew ta' livell baxx. Dawn il-programmi jippermettu lill-konvenuti li jlestu s-servizz tal-komunità, it-trattament tad-droga, jew l-edukazzjoni bi skambju għat-tkeċċija tal-imposti. It-tlestija b'suċċess spiss twassal għal esplorazzjoni], fejn l-arrest u l-imposti huma ssiġillati mir-rekord pubbliku. Dan jista' jipprevjeni konsegwenzi fit-tul għall-impjiegi u d-djar (ara [NCSL: Tfixk u Siġillar tar-Rekords Kriminali).

Aspetti Uniku tas-Sistemi Federali vs. Statali

Is-sistema tal-ġustizzja kriminali tvarja bejn il-livelli federali u statali. Każijiet federali jinvolvu ksur tal-Kodiċi Istati Uniti (eż., traffikar tad-droga bejn linji statali, serq tal-bank, ċiberkriminalità) u huma mħarrka mill-avukati Istati Uniti. Każijiet Istat jinvolvu ksur tal-liġijiet statali u huma mħarrka minn avukati distrettwali. sentenzi federali huma spiss itwal minħabba minimi obbligatorji u linji gwida sentencing federali. Qrati u proċeduri wkoll jvarjaw ftit, iżda l-vjaġġ ġenerali huwa simili.

Drittijiet tal-Akkużat Matul il-Proċess

Kull stadju tal-proċess kriminali huwa ffurmat minn protezzjonijiet kostituzzjonali. Drittijiet ewlenin jinkludu:

• Ir-Raba' Emenda Protezzjoni ċetali minn tiftix u aċċessjonijiet mhux raġonevoli.
• Ħmistax-il Emenda ~ id-dritt li wieħed jibqa' sieket, il-protezzjoni kontra l-periklu doppju, u l-proċess dovut.
• Is-Sitt Emenda • Id-dritt għal proċess rapidu u pubbliku, ġurija imparzjali, avviż ta' akkużi, konfront tax-xhieda, u assistenza ta' parir.
• Emenda dwar l-Ejjew Protezzjoni kontra ippleġġjar eċċessiv u kastig krudili/mhux tas-soltu.

Dawn id-drittijiet jiżguraw li anke dawk akkużati b'reati serji jirċievu trattament ġust. Meta jinkisru, il-konsegwenzi jistgħu jinkludu t-trażżin tal-evidenza, it-tkeċċija tal-akkużi, jew it-treġġigħ lura meta jsir appell.

Komuni Ħsibijiet Żbalji Dwar il-Ġurija tal-Ġustizzja Kriminali

Ħafna nies jassumu li ħafna mill-każijiet imorru għall-proċess, iżda fir-realtà, il-maġġoranza kbira huma solvuti permezz ta ' bargains eċċezzjoni. kunċett żbaljat ieħor huwa li arrest awtomatikament twassal għal kundanna; fil-fatt, ħafna każijiet huma abbandunati minħabba evidenza insuffiċjenti. Barra minn hekk, ir-rwol tal-vittma huwa spiss mifhum ħażin: vittmi mhumiex partijiet għall-każ, iżda jistgħu jipprovdu kontribut permezz dikjarazzjonijiet impatt vittmi u jista 'jkollhom drittijiet għal notifika u restituzzjoni taħt il-liġi tal-istat.

Konklużjoni

Il-vjaġġ ta' każ permezz tas-sistema tal-ġustizzja kriminali huwa proċess b'diversi stadji mfassal biex jibbilanċja s-sikurezza pubblika mad-drittijiet individwali. Mill-investigazzjoni u l-arrest permezz ta' proċess, is-sensenjar, u l-appell possibbli, kull fażi tinvolvi proċeduri legali bir-reqqa u t-teħid ta' deċiżjonijiet minn diversi atturi. Il-ftehim dwar dawn l-istadji huwa essenzjali għal kull min jistudja l-liġi, jaħdem fis-sistema, jew sempliċement ifittex li jkun ċittadin infurmat. Filwaqt li s-sistema hija 'l bogħod minn kwistjonijiet perfetti ta' diskrepanza razzjali, kriminalità eċċessiva, u inugwaljanzi ta' riżorsi li jippersistu, il-fondazzjoni tiegħu tistrieħ fuq prinċipji ta' proċess xieraq u l-preżunzjoni ta' innoċenza. Għal esplorazzjoni aktar profonda, riżorsi mill-[Bureau tal-Istatistika tal-Ġustizzja tipprovdi dejta dwar l-ipproċessar tal-każijiet u r-riżultati.