Nifhmu Sistemi Elettorali Majorarji

Sistemi elettorali majorarji, spiss imsejħa “ l-ewwel post u #8221; (FPTP) jew “ winner-takes-all„ sistemi, huma fost l-eqdem metodi u l-aktar użati biex il-voti jiġu tradotti f'siġġijiet leġiżlattivi. Fl-aktar forma pura tagħhom, pajjiż jinqasam f'distretti ta' membru wieħed, u l-kandidat li jirċievi l-ogħla numru ta' voti u#8212; mhux neċessarjament maġġoranza ta' aktar minn 50% u#8212; jirbaħ is-sede. Dan il-mekkaniżmu huwa sempliċi: il-votanti jagħżlu kandidat wieħed, u l-kandidat l-aktar popolari f'kull distrett jiġi elett.

Il-varjanti tal-majoritarjażmu jinkludu s-sistema bidirezzjonali (użata fi Franza għal elezzjonijiet presidenzjali u leġiżlattivi), fejn issir it-tieni sessjoni jekk l-ebda kandidat ma jikseb maġġoranza assoluta fl-ewwel rawnd, u l-vot alternattiv (użat fl-Awstralja għall-Kamra tar-Rappreżentanti), fejn il-votanti jikklassifikaw kandidati u l-kandidati bl-inqas grad jiġu eliminati sakemm wieħed jiżgura maġġoranza. Minkejja dawn id-differenzi, il-loġika ewlenija tibqa' l-istess: ir-rebħa elettorali hija determinata billi jinkiseb l-akbar sehem ta' voti fi ħdan distrett, aktar milli billi jiġi żgurat li l-partijiet jirċievu siġġijiet fi proporzjon mas-sehem tal-vot nazzjonali tagħhom.

Is-sistemi majorarji ta' spiss jiġu mfaħħra għall-produzzjoni ta' gvernijiet stabbli b'partit wieħed għax għandhom it-tendenza li jeżaġeraw is-sehem tas-sede tal-partit l-akbar. Din l-istabbiltà tista' toħloq linji ċari ta' responsabbiltà u tippermetti tfassil ta' politika deċiżiv. Madankollu, l-istess mekkaniżmi li jipproduċu gvernijiet stabbli joħolqu wkoll distorsjonijiet sinifikanti fir-rappreżentanza, li jaffettwaw direttament il-grad sa fejn tista' toħroġ l-innovazzjoni politika. Biex wieħed jifhem kif is-sistemi maġġuri jinfluwenzaw l-innovazzjoni, huwa essenzjali li l-ewwel jiġu eżaminati l-inċentivi strutturali li joħolqu għall-partiti, il-kandidati u l-votanti.

Kif Sistemi Maġġuri Jistgħu Jippromwovu l-Innovazzjoni Politika

Ma' l-ewwel daqqa t'għajn, is-sistemi majorarji jidhru li jiskoraġġixxu d-devjazzjoni mill-mainstream. Wara kollox, il-partijiet li jittamaw li jirbħu għandhom jappellaw għal eletturist wiesa', ta' spiss ċentist. Madankollu f'din ir-restrizzjoni, l-oqfsa maġġuri jistgħu fil-fatt jinċentivaw l-innovazzjoni politika b'diversi modi.

Responsabbiltà Aktar Ċar Tmexxi Proposti Innovattivi

Minħabba li s-sistemi maġġuri ta' politika jipproduċu gvernijiet b'partit wieħed b'mandat ċar, il-votanti jistgħu faċilment jassenjaw kreditu jew tort għar-riżultati tal-politika. Din ir-responsabbiltà diretta tfisser li l-partijiet stabbiliti għandhom kontinwament juru l-effettività tagħhom biex iżommu l-poter. F'distretti kompetittivi, l-operaturi stabbiliti huma motivati biex jipproponu politiki ġodda li jiddifferenzjawhom minn dawk li jikkontestaw. Pereżempju, fir-Renju Unit, il-Parti Konservattiva taħt Margaret Thatcher introduċiet riformi orjentati lejn is-suq u #8212; inkluża l-privatizzazzjoni ta' industriji tal-istat u d-deregolamentazzjoni— li kienu innovattivi ħafna dak iż-żmien. Is-sistema maġġuri tat-teħid ta' deċiżjonijiet ppermettiet lill-partit jimplimenta dawn il-politiki malajr darba eletta, mingħajr il-ħtieġa għal negozjati twal ta' koalizzjoni.

Bl-istess mod, l-Istati Uniti ’ sistema rebbieħ-takes-all ppermettiet azzjoni eżekuttiva kuraġġuża fil-mumenti ta 'kriżi: Franklin D. Roosevelt’s New Deal u Barack Obama’ s Att Kura Apfordable kienu kemm promulgati minn parti waħda kontroll Kungress u l-presidenza. F'kull każ, l-istruttura maġġuri permess bidla politika rapida minħabba li l-parti rebbieħa tista 'timbutta permezz tal-aġenda tagħha mingħajr kompromess. Filwaqt li innovazzjonijiet bħal dawn mhumiex dejjem popolari jew suċċess, is-sistema ’ l-abbiltà li tikkonċentra enerġija jipprovdi pjattaforma għall-esperimentazzjoni li hija inqas komuni f'sistemi proporzjonali.

L-Istabbiltà toħloq Fondazzjoni għall-Innovazzjoni fit-Tul

Il-gvernijiet majorarji huma spiss aktar stabbli mill-gvernijiet tal-koalizzjoni, li jistgħu jkunu fraġli u suxxettibbli li jikkollassaw. Gvern stabbli b'tul ta' żmien prevedibbli jista' jinvesti fi proġetti fit-tul li jeħtieġu rieda politika sostnuta, bħall-modernizzazzjoni tal-infrastruttura, ir-riforma tal-edukazzjoni, jew inizjattivi ta' riċerka u żvilupp. Pereżempju, il-Korea t'Isfel u#8217; elementi maġġuri fis-sistema elettorali tiegħu kkontribwew għall-attenzjoni politika konsistenti fuq it-tkabbir immexxi mit-teknoloġija matul il-perjodu ta' industrijalizzazzjoni rapida tagħha. Il-gvern kien kapaċi jsegwi politiki mmexxija mill-innovazzjoni fost amministrazzjonijiet multipli, b'kull parti wara xulxin tibni fuq sforzi preċedenti minflok ma jreġġagħhom lura.

B'kuntrast, elezzjonijiet frekwenti u r-ragħi ta' koalizzjoni f'sistemi proporzjonali jistgħu jfixklu l-ippjanar fit-tul. Filwaqt li koalizzjonijiet jistgħu jrawmu kunsens wiesa', huma jintroduċu wkoll volatilità li tiskoraġġixxi l-investiment fi proġetti kbar ta' innovazzjoni li jistgħu jkunu mifruxa aktar minn perijodu parlamentari wieħed. Gvern stabbli majoritarju jista' għalhekk jipprovdi ambjent sigur għall-esperimentazzjoni tal-politika, speċjalment meta l-partit li qed tieħu d-deċiżjonijiet ikollu maġġoranza komda u jiffaċċja ftit theddida ta' dissoluzzjoni bikrija.

Inħeġġu Pjattaformi Usa' u Strateġiji Qabdiet Kollha

Biex jirbħu pluralità f'distrett b'membru wieħed, il-kandidati għandhom jappellaw għal sezzjoni trasversali wiesgħa ta' l-elettorat, inklużi l-moderati, il-votanti li qed iduru, u anke xi wħud li jappoġġaw il-partiti rivali. Din il-ħtieġa spiss ġġiegħel lill-partijiet jiżviluppaw pjattaformi wiesgħa u inklużivi li jindirizzaw interessi differenti. Dawn il-pjattaformi jistgħu jkunu innovattivi minħabba li jeħtieġu ideat sintetizzati minn oqsma differenti ta' politika fi programm koerenti. Eżempju wieħed notevoli huwa t- “It-Tielet Way” adottat mill-Partit tax-Xogħol tar-Renju Unit taħt Tony Blair fis-snin 90, li ħallaelna l-ekonomija tas-suq ma' tħassib dwar il-ġustizzja soċjali. Din l-innovazzjoni ideoloġika għenet lil-Laburista jirbaħ landlide fl-1997 u sawwar mill-ġdid il-politika Brittanika għal ġenerazzjoni.

L-inċentiv biex jinbnew koalizzjonijiet wiesgħa jista' jwassal ukoll għall-adozzjoni ta' politiki li qabel kienu kkunsidrati bħala fringe. Pereżempju, kwistjonijiet ambjentali miksuba trazzjoni ġenerali f'sistemi maġġuritarji meta partijiet kbar inkorporaw politiki ekoloġiċi fil-pjattaformi tagħhom biex jaqbdu votanti taċ-ċentiżmu. Fil-Kanada, il-Partit Liberali’ l-adozzjoni ta' taxxa fuq il-karbonju fl-2019, minkejja l-oppożizzjoni inizjali, kienet xprunata parzjalment mill-ħtieġa li jappellaw lil votanti urbani f'ripetizzjonijiet kompetittivi. Għalhekk, filwaqt li sistemi maġġuri jistgħu jillimitaw in-numru ta' partijiet vijabbli, huma jistgħu jinkoraġġixxu lill-partijiet ewlenin infushom biex jinnovaw sabiex jibqgħu elettorali vijabbli.

Sfidi u Indħil għall-Innovazzjoni fis-Sistemi Majorarji

Minkejja l-benefiċċji potenzjali, is-sistemi maġġuri ta' immigrazzjoni joħolqu wkoll ostakli qawwija għall-innovazzjoni politika. Dawn l-ostakli huma bbażati fuq il-loġika tal-kompetizzjoni elettorali nnifisha.

Żewġ Parti Dominanza u l-Suppressjoni ta 'Ideat Ġodda

Duverger’ liġi, prinċipju tax-xjenza politika magħruf sew, isostni li sistemi maġġuri għandhom tendenza li jipproduċu sistemi bi tnejn. Maż-żmien, votanti u donaturi gravitate lejn iż-żewġ partijiet l-kbar minħabba li partijiet iżgħar jitqiesu bħala “ voti moħlija. ” Din id-dinamika tillimita b'mod sever in-numru ta' ideat li jiċċirkolaw fis-suq politiku. Proposti ġodda ta' politika spiss joriġinaw minn partijiet terzi jew movimenti soċjali, iżda f'qafas politiku maġġuri, dawn il-vuċijiet huma sistematikament esklużi mil-leġiżlaturi sakemm ma jkunux jistgħu jiksru l-ostaklu ta' żewġ partijiet.

Fl-Istati Uniti, il-Partit Ekonomiku u Libertarian Ġlieda biex tirbaħ kwalunkwe siġġijiet fil-livell federali minkejja kultant jirċievu miljuni ta 'voti fl-elezzjonijiet presidenzjali. B'riżultat ta ', kwistjonijiet bħal dħul bażiku universali, dekriminalizzazzjoni tad-droga, jew prezzijiet aggressivi tal-karbonju ħadu għexieren ta' snin biex jidħlu dibattitu prinċipali, u biss wara li jiġu ko-opted minn diplomatiċi jew Repubblikani. Il-monopolju żewġ partijiet b'hekk inaqqas il-diffużjoni ta 'ideat ta' politika ġodda, peress li dawn għandhom l-ewwel jgħixu proċess vetting intern fi ħdan kbar, organizzazzjonijiet inerzjali.

Riskju ta' Polarizzazzjoni u Partiġġanjetà Negattiva

Is-sistemi majorarji, b'mod partikolari dawk b'ċiklu wieħed ta' votazzjoni, jinkoraġġixxu kampanji negattivi u polarizzazzjoni partiġġjani. Il-kandidati għandhom ftit inċentiva biex jappellaw lill-votanti barra l-bażi tagħhom jekk jistgħu jirbħu b'pluralità dejqa. Dan jista' jwassal għal fokus fuq il-mobilizzazzjoni ta' dawk li jappoġġaw il-qalba minflok ma jinbena kunsens bejn il-partiti għal soluzzjonijiet innovattivi. Fl-Istati Uniti, il-gerrymandering partiġġjan aggrava din it-tendenza, u b'hekk jinħolqu distretti sikuri fejn l-unika theddida elettorali reali tiġi minn sfida primarja. F'dawn l-ambjenti, il-moderazzjoni u l-innovazzjoni jiġu kkastigati, filwaqt li pożizzjonijiet estremi li jenerġizzaw il-bażi jiġu ppremjati.

Il-polarizzazzjoni tkompli tfixkel l-innovazzjoni billi tagħmilha diffiċli biex jiġu implimentati politiki li jeħtieġu appoġġ bipartiġġjan. Pereżempju, riforma fiskali sinifikanti jew leġiżlazzjoni dwar it-tibdil fil-klima fl-Istati Uniti wriet li ilha teżisti għexieren ta' snin minħabba li kull parti ewlenija tħares lejn l-oħra u #8217; proposti bħala illeġittimu. Is-sistema maġġuri, billi tikkonċentra l-enerġija f'żewġ partijiet polarizzati idoloġikament, tista' b'hekk tipproduċi grilja minflok azzjoni kuraġġuża. Filwaqt li l-gvernijiet tal-koalizzjoni f'sistemi proporzjonali spiss jeħtieġu kompromess, li kompromess jista' xi kultant jiftaħ soluzzjonijiet innovattivi li jieħdu minn tradizzjonijiet ideoloġiċi multipli.

Fokus Elettorali fuq Terminu Qasir u Myopia Politika

Il-loġika taċ-ċiklu elettorali hija partikolarment akuta f'sistemi maġġuritarji. Bl-elezzjonijiet li jsiru kull erba' jew ħames snin, il-partijiet jiffaċċjaw pressjoni kostanti biex jagħtu benefiċċji tanġibbli lill-votanti fuq perjodu qasir. Investimenti fuq perjodu twil li jipproduċu benefiċċji biss wara ċikli elettorali multipli — bħar-riċerka xjentifika bażika, il-kura tas-saħħa preventiva, jew il-manutenzjoni tal-infrastruttura — huma spiss sottofinanzjati għaliex jipprovdu ħlas elettorali immedjat ftit li xejn. Il-politiċi jistgħu jippreferu li jnaqqsu t-taxxi jew iżidu l-infiq fuq programmi popolari minflok ma jsegwu riformi innovattivi iżda riskjużi li ma jistgħux iħallu l-frott qabel ma jitilqu mill-kariga.

Dan il-fenomenu huwa dokumentat sew fir-Renju Unit, fejn gvernijiet suċċessivi ġew kritikati għal nuqqas ta' investiment fi proġetti ta' infrastruttura fit-tul bħal ferroviji ta' veloċità għolja jew enerġija nukleari. L-orjentazzjoni fuq medda qasira ta' żmien hija msaħħa mis-sistema ewlenija u#8217; enfasi fuq ir-responsabbiltà individwali: gvern wieħed iġorr it-tort kollu għall-fallimenti iżda jista' wkoll jitlob il-kreditu għas-suċċessi. Il-biża' li wieħed jiġi akkużat għal innovazzjoni inċerta ħafna drabi tkun akbar mill-premju potenzjali.

Analiżi komparattiva: Sistemi Majorarji vs. Proporzjonali

Biex tiġi vvalutata bis-sħiħ ir-relazzjoni bejn is-sistemi elettorali u l-innovazzjoni politika, huwa utli li jitqabblu s-sistemi majoritarja ma' sistemi ta' rappreżentazzjoni proporzjonali (PR). Is-sistemi PR jallokaw siġġijiet fi proporzjon mhux maħduma ma' kull partit ’ sehem tal-vot, tipikament f'distretti b'ħafna membri. Pajjiżi bħall-Isvezja, in-Norveġja, il-Pajjiżi l-Baxxi, u New Zealand jużaw xi forma ta' PR, u dawn is-sistemi għandhom tendenza li jipproduċu parlamenti u gvernijiet ta' koalizzjoni b'diversi partiti.

Innovazzjoni Permezz tal-Inklużjoni: Lezzjonijiet mis-Sistemi Proporzjonali

Is-sistemi proporzjonali ġeneralment jippermettu lill-partijiet iżgħar jidħlu fil-parlament, iżidu d-diversità ta' ideat ta' politika f'dibattitu leġiżlattiv. Il-partijiet ekoloġiċi, pereżempju, kisbu siġġijiet parlamentari għexieren ta' snin qabel fil-Ġermanja u l-Isvezja milli fl-Istati Uniti jew fir-Renju Unit, u konsegwentement ġew adottati politiki ambjentali aktar kmieni f'dawk il-pajjiżi. Il-preżenza ta' diversi partijiet tinkoraġġixxi wkoll il-kontrofertilizzazzjoni: il-partijiet tax-xellug u tal-lemin jistgħu jissellfu ideat minn partijiet speċjalizzati mingħajr ma jaljenaw il-bażi tagħhom stess, peress li n-negozjati ta' koalizzjoni spiss jinvolvu kompromessi ta' politika li jinkorporaw innovazzjonijiet minn sorsi differenti.

Barra minn hekk, is-sistemi PR jistgħu jrawmu l-innovazzjonijiet fil-governanza nnifisha. Fi New Zealand, l-introduzzjoni ta' rappreżentazzjoni proporzjonali ta' membri mħallta (MPM) fl-1996 wasslet għall-ħolqien ta' korpi konsultattivi indipendenti tal-politika u proċess leġiżlattiv aktar konsultattiv. Il-ħtieġa li jinbnew koalizzjonijiet multipartitiċi ħeġġet ukoll l-esperimentazzjoni b'għodod ta' demokrazija deliberattiva, bħaċ-ċittadini ’ assembleat dwar ir-riforma elettorali u l-politika dwar il-klima. Dawn l-innovazzjonijiet istituzzjonali huma inqas komuni f'sistemi maġġuri, fejn il-partit li qed jieħu d-deċiżjonijiet jista' jinjora l-vuċijiet minoritarji.

Il-Kummerċ-Off - Stabbiltà-Innovazzjoni

F'sistemi proporzjonali, in-negozjati ta' koalizzjoni jistgħu jdewmu jew idewmu proposti ambizzjużi. Pereżempju, l-Iżvezja’ miri ambizzjużi dwar il-klima ntlaħqu permezz ta' sensiela ta' ftehimiet bejn partijiet differenti, iżda l-proċess kien iterattiv u bil-mod meta mqabbel mar-regolamenti ambjentali li qed jiksru li daħlu fihom ir-Renju Unit’ gvernijiet ta' parti waħda fil-bidu tas-snin disgħin.

Madankollu, l-istabbiltà tas-sistemi maġġuri tista' ssir ukoll responsabbiltà: jekk il-partit li qed jieħu d-deċiżjonijiet ikun reżistenti għall-bidla, l-innovazzjoni tiġi kompletament imblukkata sakemm elezzjoni ġġib parti ġdida fis-setgħa. Fis-sistemi PR, anke jekk koalizzjoni li tirregola hija kawta, il-partijiet li jopponu u l-imsieħba iżgħar tal-koalizzjoni jistgħu jagħmlu pressjoni għal politiki innovattivi minn ġewwa. Din id-dinamika hija evidenti fl-Olanda, fejn il-gvern adotta politiki progressivi dwar id-droga u esperimenti dwar il-benesseri soċjali li ma jkunux politikament inkonċepibbli f'sistema rebbieħa għal kulħadd.

Ir-rwol tas-Sistema tal-Partit u l-Kultura Politika

L-ebda sistema elettorali ma topera f'vakwu; l-effetti tagħha huma medjati mis-sistema tal-partiti eżistenti, kultura politika, u kuntest kostituzzjonali. Pereżempju, l-Indja’ sistema FPTP maġġuri tikkoeżisti ma' sistema partiġġjana frammentata ħafna fil-livell statali, li twassal għal pajsaġġ parlamentari li huwa aktar multipartit minn Duverger’ liġi tipprevedi. F'dan l-ambjent, l-innovazzjoni politika tista' toħroġ minn partijiet reġjonali li jintroduċu politiki ġodda mfassla għall-ħtiġijiet lokali. Il-Kungress Nazzjonali Indjan u l-Partit Bharatiya Janata t-tnejn adottaw ideat minn partijiet iżgħar, bħal trasferimenti diretti ta' flus kontanti għall-benesseri soċjali u inizjattivi tal-kura tas-saħħa fil-livell tal-istat.

Bl-istess mod, il-Kanada ’ is-sistema majoritarja ma waqqfitx il-ħolqien ta' parti terza vijabbli fil-Partit Demokratiku Ġdid (NDP), li kellha l-bilanċ tal-poter f'diversi gvernijiet minoritarji u influwenzat l-innovazzjoni tal-politika f'oqsma bħall-kura tas-saħħa universali u d-drittijiet tax-xogħol. L-NDP’ il-kapaċità li tgħix minkejja s-sistema elettorali turi li l-fatturi istituzzjonali waħedhom ma jiddeterminawx ir-riżultati tal-innovazzjoni. Il-kultura politika, inkluża r-rieda tal-partijiet ewlenin li jagħżlu flimkien ideat esterni u l-preżenza ta' movimenti soċjali b'saħħithom, għandha rwol kruċjali.

Min-naħa l-oħra, f'pajjiżi bi storja ta' polarizzazzjoni politika, is-sistemi majorarji jistgħu jaggravaw il-formazzjoni ta' grilja. L-Istati Uniti u#8217; is-separazzjoni kostituzzjonali tas-setgħat flimkien mal-FPTP toħloq diversi punti veto li jistgħu joħnoq l-innovazzjoni anki meta partit jikkontrolla ż-żewġ kmamar. B'kuntrast, ir-Renju Unit u#8217; is-sovranità parlamentari tippermetti lill-parti maġġoritarji li tgħaddi l-leġiżlazzjoni malajr, iżda n-nuqqas ta' kontrolli formali jista' jwassal għal innovazzjonijiet imfassla ħażin li aktar tard jiġu revokati, kif ġara bit-taxxa tal-istħarriġ fis-snin disgħin.

Riformi potenzjali biex titkattar l-innovazzjoni fi ħdan l-Oqfsa Maġġuri

Minħabba li s-sistemi maġġuri huma integrati fil-fond f'ħafna demokraziji, is-sostituzzjoni diretta b'rappreżentanza proporzjonali ta' spiss ma tkunx politikament fattibbli. Madankollu, diversi riformi fi ħdan il-qafas politiku ewlieni jistgħu jnaqqsu l-ostakli tagħha għall-innovazzjoni politika.

Introduzzjoni ta' Votazzjoni b'Rank-Choice (Votazzjoni alternattiva)

Il-votazzjoni bl-għażla tal-kandidati (RCV) tippreserva d-distretti b'membru wieħed iżda telimina l-effett ta' kanċellazzjoni li jiskoraġġixxi l-vot għal kandidati minn partijiet terzi. Billi tippermetti lill-votanti biex jikklassifikaw kandidati f'ordni ta' preferenza, l-RCV tnaqqas l-inċentiv għal kampanji negattivi u tinkoraġġixxi lill-kandidati biex jappellaw għal elettorat usa'. Fil-prattika, l-Awstralja u#8217; il-Kamra tar-Rappreżentanti tuża RCV u rat żieda modesta fir-rappreżentazzjoni tal-partit minuri meta mqabbla mal-FPTP. L-RCV tista' wkoll tinkoraġġixxi pjattaformi aktar innovattivi għaliex il-kandidati jistgħu jħajru preferenzi sekondarji minn sostenituri ta' partijiet oħra mingħajr biża' li jaqsmu l-vot.

Distretti mhux partiġġjani ta' Ristrizzjoni u Kompetittivi

Il-Kummissjoni ta' Gerrymanding hija kontributur ewlieni għall-polarizzazzjoni u n-nuqqas ta' innovazzjoni f'sistemi maġġuritarji. Meta d-distretti jinġibdu biex ikunu sikuri għal parti waħda, l-operaturi stabbiliti m'għandhom l-ebda inċentiv għall-innovazzjoni. L-istabbiliment ta' kummissjonijiet indipendenti ta' restrizzjonijiet mill-ġdid, kif sar f'diversi Stati Uniti u fil-Kanada, jistgħu joħolqu distretti aktar kompetittivi. Il-forzi tal-kompetittività biex jipproponu politiki li jappellaw għal firxa wiesgħa ta' votanti, li jinkoraġġixxu l-moderazzjoni u s-soluzzjoni innovattiva tal-problemi. Pereżempju, Kalifornja u#8217; il-kummissjoni indipendenti ta' restrizzjonijiet mill-ġdid wasslet għal tiġrijiet tad-dar aktar kompetittivi u ġiet akkreditata b'membri li jħeġġu biex jiffokaw fuq leġiżlazzjoni prammatika.

Primarji Miftuħa u Għażla Kandidati Mhux Partiġġjana

Primarji tal-partit magħluqa, li jillimitaw il-parteċipazzjoni tal-membri tal-partit, għandhom it-tendenza li jipproduċu kandidati li jissodisfaw l-estremitajiet ideoloġiċi, inaqqsu l-ispazju għal ċentruiżmu innovattiv. Primarji miftuħa, fejn il-votanti kollha jistgħu jipparteċipaw irrispettivament mill-affiljazzjoni tal-partit, jinkoraġġixxu lill-kandidati biex jibnu koalizzjonijiet usa' mill-bidu. Fi Stati bħal Washington u Kalifornja, l-ogħla żewġ sistemi primarji (primarjament mhux partiġġjan fejn l-ogħla żewġ akkwiżizzjonijiet tal-vot) wasslu għall-elezzjoni ta' kandidati aktar moderati li huma lesti li jaqsmu l-linji tal-partit. Dawn il-kandidati huma spiss aktar miftuħa għal soluzzjonijiet ta' politika ġodda minn dawk li joħorġu minn primarji partiġġjani.

Inħeġġu d-Demokrazija tal-Partit Intern

Is-sistemi majorarji ħafna drabi joħolqu dixxiplina partit b'saħħitha, li tista 'tostakola dibattitu intern u jiskoraġġixxu MPs backbench milli jipproponu leġiżlazzjoni innovattiva. Ir-riformi li jagħtu leġiżlaturi individwali aktar libertà li jintroduċu kontijiet jew li jivvutaw kontra l-linja partit jistgħu jagħmlu l-leġiżlaturi aktar jirrispondu għal ideat ġodda. Ir-Renju Unit esperimentat ma 'jagħżel riformi kumitat li jżidu l-poter ta' backbenchers, u diversi Stati Uniti għandhom regoli li jippermettu membri biex jevitaw tmexxija parti b'sponsors suffiċjenti. Filwaqt li dawn il-bidliet ma jibdlux is-sistema elettorali nnifisha, dawn jistgħu jtaffu t-tendenza tagħha li jrażżnu l-innovazzjoni.

Konklużjoni

Is-sistemi elettorali majorarji jippreżentaw relazzjoni paradossali mal-innovazzjoni politika. Minn naħa, jikkonċentraw il-poter, joħolqu responsabbiltà ċara, u jistgħu jippermettu azzjoni deċiżiva li twassal għall-ħajja ta' politiki innovattivi. Min-naħa l-oħra, huma jistabbilixxu dominanza ta' żewġ partijiet, irawmu polarizzazzjoni, u jippremjaw ħsibijiet fuq perjodu qasir, li kollha kemm huma jistgħu joħonqu l-ħolqien ta' ideat ġodda. L-impatt reali ta' sistemi majortarji jvarja ħafna skont fatturi istituzzjonali u kulturali oħra. Pajjiżi bħar-Renju Unit u l-Indja esperjenzaw kemm faqa' ta' riforma kuraġġuża kif ukoll perjodi twal ta' inerzja.

It-teħid ta' deċiżjonijiet ewlenin għall-edukaturi u l-istudenti huwa li l-ebda sistema elettorali ma hija inerenti “ aħjar” għall-innovazzjoni; kull forma ta' inċentivi b'modi distinti. Il-fehim ta' dawn id-dinamika jippermetti liċ-ċittadini u lil dawk li jfasslu l-politika biex ifasslu istituzzjonijiet komplementari — bħal pereżempju r-ristrizzjoni indipendenti, primarji miftuħa, jew votazzjoni b'għażla klassifikata — li jistgħu jisfruttaw il-punti b'saħħithom tal-ewleninità filwaqt li jtaffu d-dgħufijiet tagħha. Peress li d-demokraziji madwar id-dinja jiffaċċjaw sfidi kumplessi mit-tibdil fil-klima għal tfixkil teknoloġiku, il-kapaċità li tiġi ġġenerata u implimentata l-innovazzjoni politika se tkun kritika. Sistemi maġġuri, b'salvagwardji xierqa, xorta waħda jistgħu jkunu mezz għal dik l-innovazzjoni, iżda jridu jkunu mfassla b'mod konxju biex iħallu lok għal ideat ġodda biex l-għeruq tagħhom ikunu bbażati fuq l-għeruq.

Wara l-qari: Għal analiżi aktar profonda tal-effetti tas-sistema elettorali, ara ]Proġett tal-ACE: Sistemi Elettorali] u Soċjetà tar-Riforma elettorali. Għal studji komparattivi dwar l-innovazzjoni tal-politika, irreferi għall-]Osservatorju tal-OECD tal-Innovazzjoni tas-Settur Pubbliku ]